bungkus plastik klip transparan yang berisi kristalkristal putih tersebutadalah shabu shabu yang mengandung Metamfetamina dengan berat 0,1473Gram.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan I jenis shabushabu tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.e Bahwa berdasar Surat keterangan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris dariIaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 11 1.K/XI/2013/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 08 November 2013 yang ditandatangani oleh DwiHandayani, S.SI., M.Si selaku pelaksana atas nama Kepala UPT laboratoriumUji Narkoba BNN menyatakan bahwa terhadap barang bukti berupa satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat dua bungkus plastikbening berisikan Kristal warnaputih dengan berat 0,1473 gram yang disita dari terdakwa berkesimpulan positifadalah shabu shabu atau Metamfetamina. dan berdasarkan Berita

barang bukti tersebut, diketahui bahwa barang bukti dalam bentuk 2(dua) bungkus plastik klip transparan yang berisi kristalkristal putih tersebutadalah shabu shabu yang mengandung Metamfetamina dengan berat 0,1473Gram.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang.Bahwa berdasar Surat keterangan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris dariIaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 11 1.K/XI/2013/UPT

No. 250 K/TUN/2010.Pembangunan UPT.

pada Keputusan Panitia Pengadaan Barang/JasaDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa No. 09.4/Pan.Dikes/PI.U/V/2009tanggal 19 Mei 2009 tentang Berita Acara Pelelangan.Disimpulkan bahwa ada 3 Perusahaan yang memenuhi syarat kualifikasidan selanjutnya diusulkan sebagai calon pemenang, termasuk didalamnyasalah satunya adalah Perusahaan Penggugat ; Bahwa berdasarkan hal tersebut selanjutnya PPK menetapkan pemenangsesuai dengan mengeluarkan Surat No. 027/1498.4/Dikes/2009 tentangPenetapan Pemenang Pembangunan UPT

BUMISERAN untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan UPT. PuskesmasKota Sumbawa ;Bahwa pada tanggal 2 Juni 2009 Surat No. 27.a/PT.Lula/VI/2009, PT.Pinalula Dadirhea menyampaikan sanggahan banding kepada BupatiSumbawa (Tergugat), intinya menyatakan bahwa terhadap PenetapanPemenang No. 11.1.Pan.Dikes/P1.U.V/2009 tanggal 25 Mei 2009 tersebutdapat ditinjau kembali atau dibatalkan ;Bahwa karena belum adanya jawaban sanggahan banding dari Bupati(Tergugat) terhadap sanggahan banding oleh PT.

batal atau tidak sah dan sekaligus mohon agar Tergugatdiperintahkan untuk mencabut Surat Keputusan dimaksud ;Bahwa sesuai dengan alasan dan seluruh dalil yang tertuang dalam Gugatandiatas terutama menyangkut adanya Surat Keputusan Tergugat No.600/749/APP tertanggal 19 Juni 2009 perihal Jawaban Sanggahan Banding,yang terbukti Surat Keputusan tersebut melanggar Peraturan Perundangundangan dan melanggar Azas Pemerintahan Yang Baik dan alasan yangsangat mendesak adalah Pelaksanaan Pembangunan Gedung UPT

Menyatakan batal Surat Bupati Sumbawa Nomor 600/749/APP tanggal 19Juni 2009 berupa Jawaban Sanggahan Banding khususnya pada angka 1huruf a yaitu tentang Paket Pembangunan UPT Puskesmas Kota Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Bupati SumbawaNomor 600/749/APP tanggal 19 Juni 2009 berupa jawaban sanggahanbanding angka 1 huruf a yaitu tentang Paket Pembangunan UPT PuskesmasKota Sumbawa ;4.

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bone, 05 September 1999, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Upt Sesayap RT.004 Desa Kujau, KecamatanBetayau, Kabupaten Tana

Tidung, Provinsi KalimantanUtara sebagai Pemohon I;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 05 April 1995, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Upt Sesayap RT.004 DesaKujau, Kecamatan Betayau, Kabupaten Tana Tidung,Provinsi Kalimantan Utara sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalan suami isteri yang telahmelakukan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal 17 Juni 2015 dirumah Pemohon II di UPT Sesayap RT 005 Desa Kujau, Kecamatan Betayau,Kabupaten Tana Tidung;Halaman 1 dari 13Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PA. TSe 2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara ayah kandung Pemohon IIbernama H.

Longi yang berwakil ke imam masjid di UPT Sesayap Desa Kujauyang bernama Syamsudin BS karena ayah kandung, kakek kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan saudara kandung lakilaki Pemohon Il masihbelum cukup umur menjadi wali yaitu belum berusia diatas 17 tahun;3. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Saripuddin, agama Islam dan Jhony Junaita, agama Islam, usia29 tahun;4.

Longi yang berwakil ke Imam Masjid UPT sesayap Desa Kujau yangbernama Syamsuddin BS karean ayah kandung dan kakek kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan saudara kandung lakilaki Pemohon II masih dibawah umur untuk menjadi wali (belum berusia 17 tahun), dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dihadiri 2 (dua) orang saksibernama Saripuddin dan Jhoni Juanita. Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial anak bernama Anak.

JatiPamungkas dengan menggunakan uang milik terdakwa sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa shabu tersebut didapatkan dari Andi (belum tertangkap) di Jalan SundaKelapa Nomor 5 Menteng Jakarta Pusat ;Bahwa shabu tersebut kemudian sebagian telah dipakai bersamasama olehterdakwa dan Jati Pamungkas ;Bahwa Terdakwa di dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari yangberwenang ;Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT

Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 144.H /III/2010/UPT LAB NARKOBA tertanggal 12Agustus 2010 dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih di atas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang, Republik Indonesia Nornor 35 tahun 2009tentang Narkotika setelah diperiksa sisa berupa 2 (dua)

Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 144.H /VII/2010/UPT LAB NARKOBA tertanggal 12Agustus 2010 dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih di atas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika

persidangan terbukti bahwa terdakwa telah menyalahgunakannarkotika karena terdakwa menggunakan narkotika secara tanpa hak danmelawan hukum karena tidak disertai ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur Narkotika Golongan I :Bahwa berdasarkan buktibukti yang terungkap dipersidangan makadiperoleh suatu fakta bahwa sesuai dengan pemeriksaan terhadap 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,2998 gram berdasarkan hasilpemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Hadan Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 144.H/VII/2010/UPT LAB NARKOBA tertanggal 12 Agustus 2010 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih di atas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasetelah diperiksa sisa berupa 2 (dua) bungkus

;e Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara mempunyai dalam persediaan,memiliki menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemenkesehatan RI dan dilarang oleh Undangundang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan;e Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti daundaun ganja kering sebanyak (satu) bungkus kertas Koran yang berisikan ganja kering dengan barat netto28,7900 gram yang dilakukan pemeriksaan atau pengujian di UPT

LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang kemudian darihasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwa barang daundaun kering tersebutdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nom.22 tahun 1997 Tentang Narkotika, sebagaimana tersebut dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.508G/VII/2008/UPT Lab Uji Narkoba,tanggal 29 Juli 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh PemeriksaMAINUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., dan TANTI

Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA LAKHAR BNNKuswardani, S.Si.Apt. dengan berat netto 28,6900 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana idatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 11 / Putusan Nomor : 908/Pid.B/2008/PN.

Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA LAKHAR BNNKuswardani, S.Si.Apt. dengan berat netto 28,6900 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana idatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 huruf aUndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah

Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Oja Bin Ade Bin Umar (alm) pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira jam 08.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 381/Pid.B/2018/PN.Dpkbulan Mei tahun 2018, bertempat di halaman parkir UPT

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadatang ke UPT Puskesmas Kel. Grogol, Kec. Limo, Kota Depok lalumenuju halaman parkir kemudian terdakwa mendekati sepeda motorHonda Beat warna hitam No.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Sri Devi Antarinah menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke5 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Oja Bin Ade Bin Umar (alm) pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira jam 08.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2018, bertempat di halaman parkir UPT Puskesmas Kel.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 381/Pid.B/2018/PN.DpkGrogol

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadatang ke UPT Puskesmas Kel. Grogol, Kec. Limo, Kota Depok lalumenuju halaman parkir kemudian terdakwa mendekati sepeda motorHonda Beat warna hitam No.

Sri Devi Antarinah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi pada hari Kamis, tangal 24 Mei 2018, sekira Jam. 08.0008.15 Wib, dihalaman Parkir UPT Puskesmas Kelurahan Grogol, JalanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 381/Pid.B/2018/PN.DpkRaya Grogol, kecamatan Limo, Kota Depok telah kehilangan satu unitsepeda Motor merk Honda Beat Nomor Polisi B 6140 ZAH, tahun 2011,warna hitam;Bahwa saksi baru mengetahuinya ketika hendak pulang, ternyata motorsaksi yang diparkir di depan

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan urine Terdakwa benar mengandung MDMA (+)N aDimetil3, 4(metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor Urut 37 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 61 Undangundang Nomor 35 Tabun 2009 tentang Narkotika sesuai berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor: 138 H/VII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Agustus 2012 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN.7.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan urine Terdakwa benar mengandung MDMA/ (+)N a5Dimetil3, 4(metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor Urut 37 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotikadan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 61 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor: 138 H/VII/2012 UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Agustus 2012 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN.Te

JKT.BAR tanggal 13 September 2012.2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemenksaan LaboratorisNomor : 183 H/VII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27Agustus 2012 dari UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkarasebesar Rp.7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).I.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Penetapan Barang Bukti Nomor : 1537/PEN/PID/2012/PN.JKT.BAR tanggal 13 September 2012.b. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 183 H/VUI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27Agustus 2012 dari UPT Laboratoris Uji Narkoba BNN.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).II.

/VII/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 Agustus 2012 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN.5.

2015 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara :Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSukabumi Nomor 5 /Pid.Sus/2015/PN.Sbk tertanggal 13 Januari 2015tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan mencermati barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 345Y/X2014/UPT

M.Si, Rieka Dwi Widayati, A.Si.M.Si, PuteriHerayani,S.Si.Apt serta diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.M.Farm.Apt tanggal 22 Oktober 2014 danHasil Pemeriksaan laboratorium Vita Medika No. 133701 tanggal 21Oktober 2014 terhadap urine Terdakwa ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan tanggal 12 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

M.Si, Rieka DwiWidayati,A.Si.M.Si, Puteri Herayani,S.Si.Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNNARKOBA yanghalaman 4 dari 28 putusan Nomor 5/Pid.Sus/201 5/PN.

Skb 1 PTBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris ULABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALRI Nomor: 345 Y/X2014/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si.

Skb Bahwa, Terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan caramenghisapnya seperti rokok setelah sebelumnya dilinting menggunakankertas papir dan dibakar: Bahwa, berdasarkan Hasil Pemeriksaan laboratorium Vita Medika No.133701 tanggal 21 Oktober 2014 terhadap urine Terdakwa dengan hasilpemeriksaan positif mengandung Cannabinol: Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 345Y/X2014/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh pemeriksaMaimunah, S.Si.

orang merokok, lalu lintingan ganja tersebut diberikan kepada FADELlalu dihisapnya menjadi beberapa kali hisapan setelah itu diberikan kepadaterdakwa kemudian terakhir diserahkan terdakwa kepada REALIQBAL AliasIYO dan dihisap menjadi beberapa hisapan hingga habis, lalu FADEL membuat1 (satu) bungkus paket kecil daun Ganja yang dibungkus dengan kertas warnaPutin, namun tak lama kemudian datang Anggota Kepolisian untukmengamankan terdakwa bersama dengan barang bukti yang ditemukan;Bahwa berdasarkan UPT

Lab Uji Narkoba BNN No.229L/XII/2014/BalaiLab Narkoba pada hari Rabu, 17 Desember 2014 diperiksa dan ditandatanganioleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt.diperiksa oleh Maimunah, S.Si., M.Si., Rieska Dwi Widyanti, S.Si., M.Si. danTanti, S.T. dengan kesimpulan Barang Bukti yang telah diperiksa sisanya yaitu2 (dua) linting kertas warna Putih berisikan bahan/daun setelah di periksa olehBNN dan disisinkan berat Netto seluruhnya 0,4891 gram didalam bungkuskertas timah rokok

denganmenggunakan korek api dan dihisap sebanyak dua hisapan seperti orangmerokok, lalu lintingan ganja tersebut diberikan kepada FADEL lalu dihisapnyamenjadi beberapa kali hisapan setelah itu diberikan kepada terdakwa yang jugamenghisap beberapa kali setelah itu diserahkan oleh terdakwa kepadaREALIQBAL Alias IYO dan dihisap menjadi beberapa hisapan hingga habis,dan tak lama kemudian datang Anggota Kepolisian untuk mengamankanterdakwa bersama dengan barang bukti yang ditemukan;Bahwa berdasarkan UPT

Lab Uji Narkoba BNN No.229L/XII/2014/BalaiLab Narkoba pada hari Rabu, 17 Desember 2014 diperiksa dan ditandatanganioleh Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt.diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widyanti, S.Si, M.Si dan Tanti,S.T. dengan kesimpulan barang bukti yang telah diperiksa sisanya yaitu 2 (dua)linting kertas warna Putih berisikan bahan/daun dengan berat Netto seluruhnya0,4891 gram didalam bungkus kertas timah rokok dan 1(satu) buah Pot Plastikberisikan

Lab Uji Narkoba BNN No. 229L/XII/2014/ BalaiLab Narkoba pada hari Rabu, 17 Desember 2014 diperiksa dan ditandatanganioleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt.diperiksa oleh Maimunah, S.Si., M.Si, Rieska Dwi Widyanti, S.Si., M.Si danTanti, S.T dengan kesimpulan barang bukti yang telah diperiksa sisanya yaitu 2(dua) linting kertas warna Putih berisikan bahan/daun dengan berat Nettoseluruhnya 0,4891 gram didalam bungkus kertas timah rokok dan 1 (satu) buahPot Plastik berisikan

IFTITAH DIAH AULIA sebagai dokterpemeriksa UPT Puskesmas Bluto.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut paraTerdakwa menyatakan mengerti dan memahami akan isi dan maksud SuratDakwaan serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah melakukan upaya pemanggilan saksisaksi namun setelah dipanggilsecara sah dan

Sulastri dan mencakar pipi saksihingga datang Samsul Arifin dan Sudar untuk melerai ;e Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwa dan II saksi Rasad P.Sulastri mengalami lukaluka dan lecet memar di dahi kiri atas, luka padahidung dalam bagian kiri, luka lecet pada pipi kiri dan rahang kiri ;e Bahwa saksi membenarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 997/V.E.T.R/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.IFTITAH DIAH AULIA sebagai dokter pemeriksa UPT Puskesmas Bluto.Atas

Sulastri ;e Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwa dan II saksi Rasad P.Sulastri mengalami lukaluka dan lecet memar di dahi kiri atas, luka padahidung dalam bagian kiri, luka lecet pada pipi kiri dan rahang kiri ;e Bahwa benar hasil Visum et Repertum Nomor : 997/V.E.T.R/X/2012tanggal 17 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.IFTITAH DIAH AULIA sebagai dokter pemeriksa UPT Puskesmas Blutountuk saksi Rasad P.

IFTITAH DIAHAULIA sebagai dokter pemeriksa UPT Puskesmas Bluto, sehingga dengandemikian unsure ini telah terpenuhi ; untuk saksi Rasad P. Sulastri ;Ad. 3.

IFTITAH DIAH AULIA sebagai dokter pemeriksa UPT Puskesmas Bluto,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan PenuntutUmum ini telah terpenuhi kesemuanya maka Majelis Hakim berpendapatTerdakwa dan Il telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanpara Terdakwa dari pertanggungjawaban

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators UPT LABOTARIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIOANAL RI Nomor: 159/IV/2014/UPT LABUJI NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si,Puteri Heryani, S.Si.Apt, Tanti, ST serta diketahui oleh Kepala UPT LABOTARIUM UulNrkob BNN Kuswardani, S.Si.Farm.Apt tertanggal 14 April 2014 dengan hasilpengujian: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 6,8626gram.Atas nama terdakwa RIKI Als.SAUD BiN EDI

kertas koran berisikan daun ganjakering tersebut kKemudian terdakwa kembali ke Kp.Bojongringkung Rt.032/01 DesaSasagaran Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi ke rumah saksi MuhamadJaelani untuk minta diantar ke rumah Sdr.RAMA (DPO), akan tetapi terdakwa langsungdiamankan oleh pihak kepolisian di daerah Cibeureum dengan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas koran berisikan daun ganja kering yang disimpan di saku celanadepan sebelah kanan.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators UPT

LABOTARIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIOANAL RI Nomor: 159/IV/2014/UPT LABUJI NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si,Puteri Heryani, S.Si.Apt, Tanti, ST serta diketahui oleh Kepala UPT LABOTARIUM UulNrkob BNN Kuswardani, S.Si.Farm.Apt tertanggal 14 April 2014 dengan hasilpengujian: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 6,8626gram.Atas nama terdakwa RIKI Als.SAUD BiN EDI dan ANDRIAN Als.OPOWAls.OPONG Bin ADRIANA.Hasil pengujian

Nasir(belum tertangkap/DPO) sebagai Kepala UPT Terminal Barang pada DinasHal. 40 dari 275 hal.

PTB Sebagai : Keperluan LainKepada BPP UPT Bendahara Kas Daerah Biaya Opr. Ret.

Nasir (belumtertangkap/DPO) sebagai Kepala UPT Terminal Barang pada DinasPerhubungan Kota Dumai melakukan pemungutan retribusi terminal:retribusi pemeliharaan jalan, retribusi kios/loket, parkir dan retribusi jasausaha lainnya pada UPT Terminal Barang;8.

UPT Terminal Barang Kota Dumai a.n. T.

Pada,saat dikantor Kepolisian ditanyakan kepada terdakwa perihal izin untuk membeli ataumenerima, narkotika golongan I jenis sabu, ternyata terdakwa tidak memilikinya.Setelah dilakukan pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BNB RIyang tertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 28B/11/2014/IJPT LabUji Narkoba terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :I 1 buah kotak kaleng bekas permen pagoda

Pada saat dikantor Kepolisian ditanyakankepada terdakwa perihal izin untuk membeli atau menerima narkotika golongan I jenissabu, ternyata terdakwa tidak memilikinya.Setelah dilakukan pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BNB RIyang tertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 28B/11/2014/IJPT LabUji Narkoba terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :Ill 1 buah kotak kaleng bekas permen pagoda

LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL no. 28 B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa batang dan biji no. atersebut diatas adalah benar batang ganja dan biji ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiran UUno. 35 Tahun 2009. palstik bening bekas pakai no. 1b dan pipa kaca bekas pakai no.1ctersebut diatas adalah benar mengandung sisa/residu metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61

Dadang (DPO);e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor: 190F/VI/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Putri Heryani, S. Si,Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti, ST dengan diketahui olehKuswardani, S.Si.

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) buah bekasbungkus tissue merek aqua di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1860 gram di dalambungkus tissue warna putih dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1(satu) bungkus palstik warna hitam dengan berat netto 0,2132 gram di dalamtissue warna

Sehinggaterdakwa dibawa ke Polres Purwakarta untuk dimintai keterangan lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor: 190F/VI/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Putri Heryani, S. Si,Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti, ST dengan diketahui olehKuswardani, S.Si.

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) buah bekasbungkus tissue merek aqua didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1860 gram di dalambungkus tissue warna putih dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1(satu) bungkus palstik warna hitam dengan berat netto 0,2132 gram di dalamtissue warna

Dadang (DPQ);e Bahwa terdakwa dalam perbuatannya tersebut tanpa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor:190F/V1I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 12 Juni 2014 yang di tandatanganioleh Pemeriksa Putri Heryani, S. Si, Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti,ST dengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.

Gudang Garam Surya 16 warna coklat dengan maksud akan diberikankepada saudara Sading (DPO) yang telah memesan kepada terdakwa sebelumnya, tidak berapalama kemudian ketika terdakwa sedang menunggu saudara Sading, datang petugas yangberpakaian preman menghampiri terdakwa dan menangkap terdakwa kemudian pada saatterdakwa di geledah didapatkan di saku celana sebelah kiri rokok Gudang Garam Surya 16warna coklat yang berisikan (satu) bungkus daun ganja;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 439 F/VI/2012/UPT LAB.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor :439 F/VI/2012/UPT LAB.

LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2012 dari UPT Laboratorium Uji10Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut adalah benar ganja yang mengandung THC (TetraHydroCannabinol) dan daftardalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, dikaitkan dengan fakta hukumlainnya yang terungkap di persidangan, maka Majelis berpendapat unsur

dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Sidikalang Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sdk tanggal 21Juli 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MARKIANO MANIK pada hari Minggu tanggal 31Januari 2021 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Januari tahun 2021 di Kamar Mandi UPT

Lalu sekitar pukul 08.00 Wib saksi NoverTanto Simanullang dan saksi Herwan TP Limbong menemukan saksi WalpinSihombing di Kamar Mandi UPT SD Negeri No 030280 Sidikalang diKelurahan Sidikalang Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi dan di sekitarKamar Mandi tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kacapirex berisi sisa pembakaran diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahjarum, 1 (Satu) buah mancis, 1 (satu) buah pipet yang ujungnyadiruncingkan, 1 (Satu) buah karet kompeng/dot, 1 (Satu) buah

Lalu saksi Nover Tanto Simanullangdan saksi Herwan TP Limbong menemukan saksi Walpin Sihombingmengamankan Terdakwa dan menunjukkan barang bukti yang di dapat darikamar mandi UPT SD Negeri No 030280 Sidikalang. Lalu Terdakwamengakui dan berterus terang bahwa benar barang bukti tersebut adalah alatyang digunakan oleh Terdakwa beserta Anggiat Sihite, Kancil dan AldiSimamora untuk menghisap narkotika jenis sabu.

tidak memiliki Ijin dari Pihak/Instansi yang berwenangataupun pemerintah dalam membeli, memiliki, menerima, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Sabu.Bahwa perbuatan Terdakwa MARKIANO MANIK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MARKIANO MANIK pada hari Minggu tanggal 31Januari 2021 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Januari tahun 2021 di Kamar Mandi UPT

R binti Oteng Hidayat) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Nopember 1980 di UPT Sonay, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 17111980, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di UPT SonayKecamatan Lambuya Kabupaten Konawe ;2.

Buku Nikah yangdisebabkan petugas yang telah lalai mendaftarkan administrasi pendaftarannikah pada saat itu. meskipun para pemohon telah melunasi biayaadministrasi pendaftaran pernikahannya, sementara para pemohonmembutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan agar pernikahan parapemohon dapat diakui legalitasnya dengan terbitnya buku nikah;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada Tanggal 17111980 di Desa UPT

R binti Oteng Hidayat) yangdilangsungkan pada tanggal 17111980 di UPT Sonay Kec. LambuyaKabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala;4.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi merupakan tetangga para Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 31tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;Halaman 3 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA UnaBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17Nopember 1980 di rumah orang tua Pemohon Il di UPT

R binti Oteng Hidayat) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Nopember 1980 di UPT Sonay, KecamatanLambuya, Kabupaten Konawe3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala, KabupatenKonawe;4.

JANEN NAPITUPULUbeserta barang bukti berupa 1 (satu) bungkus berlakban yangdidalamnya diduga berisi narkotika jenis ganja dengan berat bruto 950gram dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota guna diproses lebih lanjut ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Laboratoris No. 4231/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2013 pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Tanti, ST, mengetahui Kepala UPT LaboratoriumNarkoba BNN Kuswardani

JANEN NAPITUPULUbeserta barang bukti berupa 1 (satu) bungkus berlakban yangdidalamnya diduga berisi narkotika jenis ganja dengan berat bruto 950gram dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota guna diproses lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Laboratoris No. 4231/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2013 pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Tanti, ST, mengetahui Kepala UPT LaboratoriumNarkoba BNN Kuswardani,

Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkotika Nasional RI Nomor : 395B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAyang dibuat dan ditandatangani Maimunah, S.Si, M.Si, Reiska DwiWidayanti, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T selaku pemeriksa dan diketahui sertaditandatangani oleh Dwi Handayani, S.Si, M.Si selaku kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, terhadap daun ganja kering tersebut hasilpengujiannya adalah berkesimpulan :e Bahwa daun ganja tersebut diatas adalah benar GANJA mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol

Yudha A terdakwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan memiliki 3 (tiga) bungkus kertas koran berisi ganja yang tersimpandi atas rak televisi kamar terdakwa yang kemudian terdakwa buang keluar jendelayang terbuka;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratories UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan narkotika Nasional RI No. 395B/I/2014/UPT LAB UJINARKOBA yang dibuat dan ditandatangani Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Tanti S.T selaku Kepala UPT Laboratorium

PRAYIKO RAMADHO dokter jaga pada UPT Rumah SakitSumberglagah Kab.

PRAYIKO RAMADHO dokter jaga pada UPT Rumah SakitSumberglagah Kab. Mojokerto atas nama pasien bernama TAEB yang setelahdilakukan pemeriksaan menyimpulkan bahwa korban mengalami luka iris ditelapak tangan kiri dengan panjang + 5 cm dalam + 5 cm (Nampak tulang) dandidapatkan tandatanda patah tulang yang disebabkan benda tajam ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 2.

PRAYIKO RAMADHO dokter jaga pada UPT Rumah SakitSumberglagah Kab. Mojokerto atas nama pasien bernama TAEB yang setelahdilakukan pemeriksaan menyimpulkan bahwa korban mengalami luka iris ditelapak tangan kiri dengan panjang + 5 cm dalam + 5 cm (Nampak tulang) dandidapatkan tandatanda patah tulang yang disebabkan benda tajam ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 3.