Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 129/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 21 April 2015 — Perdata
16 — 1
  • Menetapkan anak, umur 1 tahun 10 bulan berada dibawah hadhanah (asuhan) Tergugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan tidak mengurangi kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayang kepada anak tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Us )Sax eg OLY U5 4 ul dar 49 6290 pSiyArtinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya talah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
    Menetapkan anak, umur 1 tahun 10 bulan berada dibawahhadhanah (asuhan) Tergugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnyadengan tidak mengurangi kepada Penggugat Rekonvensi sebagaiayah kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayangkepada anak tersebut;DALAM KONVENSI! DAN REKONVENSI:Hal. 23 dari 25 hal. Put.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 371/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata
21 — 1
  • Menetapkan anak bernama Redho Aljana bin Parlinsa, umur 1 tahun 6 bulan berada dibawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;5.
    pl el jot Jain Y Yo au yi arg ailardl WoloArtinya : yang lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anak sampaiumur mumayyiz, adalah ibu selama ia belum menikah dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaanak yang bernama Redho Aljana bin Parlinsa, umur 1 tahun 6 bulan tersebutlebih layak berada di bawah hadlanah (hak asuh) Penggugat sebagai ibukandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat (ayahkandung) untuk mencurahkan perhatian dan rasa
    Menetapkan anak bernama Redho Aljana bin Parlinsa, umur 1 tahun 6 bulanberada dibawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat sebagai ibukandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat selakuayah kandungnya untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnyaterhadap anak tersebut;5.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-11-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 673/Pdt.G/2024/PA.AGM
Tanggal 11 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • /li>
  • Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rahmad Suryadi bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Rezta Novriani binti Farizal Efendi);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Azlan Arseto Madrezain bin Rahmad Suryadi, Laki-laki, Tempat tanggal lahir, Bengkulu 15 Maret 2021 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya tanpa mengurangi rasa
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 148/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 15 September 2014 — - HARLAN BUDIMAN Alias BUDI Bin JUMHURI
106 — 24
  • maret 2014 dan ditandatangani oleh penanggung jawab Harlan Budiman auditor Sri Wahyuningsih dan diketahui oleh Evy Yunita Sethiono ;- 1 (satu) lembar data stock program komputerisasi ;- 1 (satu) lembar data stock fisik barang digudang yang ditandatangani oleh team audit, Kepala Gudang dan Operasional Manager ;- 1 (satu) lembar data Addjusments penyesuaian plus minus barang yang ditadatangani oleh team audit, Kepala Gudang dan Operasional Manager ;- 1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa
    Vanila dengan berat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak 1-3 tahun ;- 1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa cokelat dengan berat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak 1-3 tahun ;- 1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Vanila dengan berat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak 4-6 tahun ;- 1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Cokelat dengan berat bersih 1200 (seribu dua
    oleh penanggung jawab Harlan Budiman auditor SriWahyuningsih dan diketahui oleh Evy Yunita Sethiono ;1 (satu) lembar data stok program komputerisasi ;1 (satu) lembar data stok fisik barang di gudang yangditandatangani oleh team audit, Kepala Gudang dan Operasionalmanager ;Hal 3 dari 52 halaman, Nomor 148/Pid.B/2014/PN Brb1 (satu) lembar data Adjustment penyesuaian plus minus barangyang ditandatangani oleh team audit, Kepala Gudang danOperasional manager ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa
    Vanila denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa cokelat denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anak anak 13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Vanila denganberat bersih 800 (delapan ratus) susu pertumbuhan anakanak 46tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Cokelat denganberat bersih 1200 (seribu dua ratus) gram susu pertumbuhan anakanak 46 tahun ;1 (satu)
    Vaniladengan berat bersih 800 (delapan ratus) gram susupertumbuhan anakanak 13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa coklat denganberat bersih 800g (delapan ratus gram) susu pertumbuhananakanak 13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Vaniladengan berat bersih 800g (delapan ratus gram) susupertumbuhan anak anak 46 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Cokelatdengan berat bersih 1200 (seribu dua ratus) gram susupertumbuhan anakanak 46 tahun ;1 (satu
    Vanila denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa coklat dengan beratbersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak 13tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Vanila denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak46 tahun ;Hal 55 dari 52 halaman, Nomor 148/Pid.B/2014/PN Brb1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Cokelat denganberat bersih 1200 (seribu dua ratus
    Vanila denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 123 rasa cokelat denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak13 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Vanila denganberat bersih 800 (delapan ratus) gram susu pertumbuhan anakanak46 tahun ;1 (satu) kotak susu bubuk Frisian Flag 456 rasa Cokelat denganberat bersih 1200 (seribu dua ratus) gram susu pertumbuhan anakanak 46 tahun ;1 (satu
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 169-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Alif Khoirudin Sabila
131 — 90

  • 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :

    1. Barang-barang :

    1. Ransum TNI FD-3 rasa coklat 2 (dua) karton
    2. Ransum TNI FD-3 rasa melon 1 (satu) karton
    3. Ransum TNI FD-3 rasa stoberry 1 (satu) karton
    4. Ransum TNI FD-3 rasavanila 1 (satu) karton
    5. Ransum TNI FD-3 1(satu) karton
    6. Plastik warna hijau muda bertuliskan Stand Amina
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : Foto senjata api jenis pistol FN 46 nomor senjata70.9361.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupa barang :a) Ransum TNI FD3 rasa coklat 2 (dua) kartonb) Ransum TNI FD3 rasa melon 1 (satu) kartonc) Ransum TNI FD3 rasa stoberry 1 (Satu) kartond) Ransum TNI FD3 rasavanila 1 (Satu) kartone) Ransum TNI FD3 1(satu) kartonf) Plastik warna hijau muda bertuliskan Stand Amina 1(Satu) buahg) Kantong berlakban warna coklat bertuliskan sumbervitamin E 1 (
    Salsabila Riski Suwandi tersebut.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa :1.Barangbarang :Ransum TNI FD3 rasa coklat 2 (dua) kartonRansum TNI FD3 rasa melon 1 (Satu) kartonRansum TNI FD3 rasa stoberry 1 (satu) kartonRansum TNI FD3 rasavanila 1 (Satu) kartonRansum TNI FD3 1(satu) kartonPlastik warna hijau muda bertuliskan Stand Amina 1 (satu)buahg. Kantor berlakban warna coklat bertuliskan Sumber vitamin E 1(satu) buahh.
    III19/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan untukmemudahkan pelaksanaan eksekusi, dan dikhawatirkan Terdakwamengulangi perbuatannya serta Terdakwa akan melarikan diri, olehkarena Terdakwa perlu tetap ditahan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1.2.Barang:Ransum TNI FD3 rasa coklat 2 (dua) kartonRansum TNI FD3 rasa melon 1 (Satu
    ) kartonRansum TNI FD3 rasa stoberry 1 (Satu) kartonRansum TNI FD3 rasavanila 1 (Satu) kartonRansum TNI FD3 1(satu) kartonPlastik warna hijau muda bertuliskan Stand Amina 1 (Satu)buahg.
    Barangbarang:1)2)3)4)5)6)7)8)Ransum TNI FD3 rasa coklat 2 (dua) kartonRansum TNI FD3 rasa melon 1 (Satu) kartonRansum TNI FD3 rasa stoberry 1 (satu) kartonRansum TNI FD3 rasavanila 1 (Satu) kartonRansum TNI FD3 1(satu) kartonPlastik warna hijau muda bertuliskan Stand Amina 1 (Satu) buahKantor berlakban warna coklat bertuliskan Sumber vitamin E 1 (satu) buahResi pengiriman Kantor Pos Nomor 15261571874 atas nama Terdakwa 1(satu) lembar.Nomor 1), 2), 3), 4) dan 5) dikembalikan kepada Kesatuan Yonif
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 360/Pdt.G/2022/PA.Kdg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
  • Syaiful Anwar)terhadap Penggugat (Mira Yulinda binti Rusli);

    3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Raqa Izhari Anwar bin Mukhlis, lahir tanggal 26 Februari 2016berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tersebut;

    4.

Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
27 — 4
  • Menetapkan pemegang hadhanah (hak asuh) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Afifa Irana Rafanda, lahir tanggal 31 Maret 2016, adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;5.
    No. 0556/Pdt.G/201 6/PA Wt.12.13.14.15.Bahwa akibat dari tindakan Tergugat sebagaimana dailildalil diatas,membuat PENGGUGAT tidak lagi memiliki rasa nyaman, tentram, danketenangan hidup, justru mengalami penderitaan batin yang sangat beratdalam menjalani hidup berumah tangga apalagi perbuatan TERGUGATyang tidak bertanggungjawab dengan sering melakukan ancaman psikisdan mental menyebabkan PENGGUGAT selalu dihantui rasa traumatikyang berat, hal tersebut telah melanggar Sighat Taliky atau menelantarkanPENGGUGAT
    sebagai istri dan anaknya, mengakibatkan anak tumbuhdengan emosi yang tidak stabil serta goncangan jiwa yang hebat sehinggaPENGGUGAT tidak lagi memiliki rasa nyaman, tentram, dan ketenanganhidup, serta mengalami penderitaan batin yang sangat berat dalammengarungi hidup berumah tangga;Bahwa dengan telah tidak adanya harmonisasi dalam kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuan rumah tangga sebagaimanaamanat pasal 1 UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam
    Menetapkan pemegang hadhanah (hak asuh) anak Penggugat danTergugat yang bernama Afifa lrana Rafanda, lahir tanggal 31 Maret 2016,adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikankesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;5.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0293/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIFAI Bin MODAHRI) dengan Pemohon II (SUHRIYAH Binti SIHAM ) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 27 agustus 2008 di Dusun Aeng rasa laok, Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
Hj. SUNARMI
Tergugat:
MOHAMAD ZEIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
92 — 53
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat sebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
    3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 3 Agustus 1997 sebagaimana yang tertuang dalam kuitansi dengan harga pembelian sejumlah Rp.320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta rupiah);
    4. Menyatakan tanah seluas 5.595 M2, yang terletak di Jalan Handil Timbang Rasa Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang
    batas-batas sebagal berikut:

    • - Sebelah Utara berbatasan dengan : Abu Amin
    - Sebelah Timur berbatasan dengan : Radiani
    - Sebelah Selatan berbatasan dengan : Utuh Dalang
    - Sebelab Barat berbatasan dengan : Handil Timbang Rasa

    Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa memiliki luas 5.595 M2, yangterletak di Jalan Handil Timbang Rasa Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Abu Amin Sebelah Timur berbatasan dengan : Radiant Sebelah Selatan berbatasan dengan: Utuh Dalang Sebelab Barat berbatasan dengan : Handil Timbang Rasa.
    Menyatakan tanah seluas 5.595 M2, yang terletak di Jalan HandilTimbang Rasa Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan batasbatas sebagal berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Abu Amin Sebelah Timur berbatasan dengan: Radiant Sebelah Selatan berbatasan dengan : Utuh Dalang Sebelab Barat berbatasan dengan: Handil Timbang RasaAdalah sah milik Penggugat;5.
    Fotokopi dari asli kwitansi pembayaran sebesar Rp.320.000.000, (tigaratus dua puluh juta rupiah), tertanggal 3 Agustus 1997 untuk pembeliansebidang tanah dengan ukuran L. 30,5 m, P. 167 m yang terletak di JalanTimbang Rasa Landasan Ulin, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P1;2.
    Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang AnggangKota Banjarbaru, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelan Utaraberbatasan dengan Abu Amin, Sebelah Timur berbatasan dengan Radiani,Sebelahn Selatan berbatasan dengan Utuh Dalang, Sebelan Barat berbatasandengan Handil Timbang Rasa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 7795?
    * di Jalan Handil Timbang Rasa KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatasan dengan Abu Amin, Sebelah Timur berbatasan dengan Radiani,Sebelan Selatan berbatasan dengan Utuh Dalang, Sebelan Barat berbatasandengan Handil Timbang Rasa, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dinyatakan sebagai pemilikyang sah atas tanah objek sengketa dan bukti kKepemilikan atas tanah objeksengketa
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
RUTIAH Binti NURMAN
59 — 15
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Box susu formula, rasa
      vanilla merk morinaga chil kid kemasan 800gr untuk anak usia 1-3 tahun,
    • 1 (satu) Box susu formula lanjutan, rasa vanilla merk morinaga chil kid kemasan 800gr untuk anak usia 6-12 bulan

    • dikembalikan kepada PT.

    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Box susu formula, rasa vanilla merk morinaga chil kidkemasan 800gr untuk anak usia 13 tahun> 1 (Satu) Box susu formula lanjutan, rasa vanilla merk morinaga chil kidkemasan 800gr untuk anak usia 612 bulanDikembalikan kepada PT.
    vanilla merk morinaga chil kid kemasan 800gruntuk anak usia 13 tahun;1 (satu) Box susu formula lanjutan, rasa vanilla merk morinaga chil kidkemasan 800gr untuk anak usia 612 bulan; 1 (Satu) stelan pakaian gamis berwarna biru; 1 (satu) kerudung berwarna abuabu; 1(Satu) buah flashdisk merk sandisk berwarna merah hitam berisi videorekaman CCTV toko indomaret; 1 (Satu) lembar surat keterangan kerugian PT.
    alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) Box susu formula, rasa
    vanilla merk morinaga chil kidkemasan 800gr untuk anak usia 13 tahun, 1 (Satu) Box susu formula lanjutan,rasa vanilla merk morinaga chil kid kemasan 800gr untuk anak usia 612 bulantelah selesai dipergunakan sebagai bukti di persidangan maka dikembalikankepada PT.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Box susu formula, rasa vanilla merk morinaga chil kid kemasan800gr untuk anak usia 13 tahun,1 (satu) Box susu formula lanjutan, rasa vanilla merk morinaga chil kidkemasan 800gr untuk anak usia 612 bulandikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 22-11-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 774/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.,MH
Terdakwa:
PUSPA SATYA NINGRUM
21 — 17
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) rangkap Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 949/PKWT/HB-MAKASSAR/2022, tanggal 08 Februari 2022 atas nama karyawan PUSPA SATYA NINGRUM;
    • 1 (satu) lembar Rincian gaji karyawan November 2023 atas nama karyawan PUSPA SATYA NINGRUM;
    • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan hasil audit All Departemen PT.INTI CELEBES CITRA RASA
      (satu) rangkap material planning fiktif tahun 2023;
    • 1 (satu) lembar dokumen movement order tanggal 17 November 2023 dengan Task No : C00MV2311610053, Request No : C00MR2311100046 berwarna kuning;
    • 1 (satu) buah Flashdisk merk Scandisk kapasitas 16 GB warna hitam merah berisikan video berdurasi 31 menit 52 detik dengan nama file AO2_20231117165418 Kapasitas 0,99 GB;

    Dikembalikan kepada saksi WIRAYASTI, SE selaku Operasional Manager PT.INTI CELEBES CITA RASA

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 15-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 312/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
M. IRWANTO Bin NUR HADI SUDARMO
143 — 83
  • IRWANTO Bin NUR HADI SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga yang menyebabkan rasa sakit
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2530/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RAMADANI ALS. DANI
26 — 0
  • DANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan perkosaan dan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
  • Menetapkan Hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Azka Febryan Bin Hananto, umur 4 tahun, berada dibawah asuhan Termohon, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jala-jalan dan mencurakhan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak; 4. Menyatakan tidak dapat menerima permohonan Pemohon selain dan selebihnya; 5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4080/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (CADIMAN BIN SARYA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURMALA DEWI BINTI RASA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 835/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 79

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugino bin Atmo Sangat) terhadap Penggugat (Suratmi binti Sudarmin);
    3. Menetapkan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anugrah Putri Melani, umur 6 tahun, berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya dengan memberikan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 4 Mei 2015 — Perdata
19 — 1
  • Menetapkan anak bernama Devita Anastasya Putri binti Akhmad Sudihadi, umur 7 tahun berada dibawah hadhanah (asuhan/pemeliharaan) Pemohon sebagai ayah kandungnya dengan tidak mengurangi kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayang kepada anak tersebut; 4.
    Og Sai, eg) SLY U3 8 ul dary 6290 pSixArtinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya talah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
    Menetapkan anak bernama Devita Anastasya Putri binti Akhmad Sudihadi,umur 7 tahun berada dibawah hadhanah (asuhan/pemeliharaan) Pemohonsebagai ayah kandungnya dengan tidak mengurangi kepada Termohonsebagai ibu kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayangkepada anak tersebut;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2073/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 16 April 2015 — Nama : ABDUL NURULLAH ; Tempat Lahir : Gunung Pamela ; Umur / Tgl Lahir : 29 Tahun / 05 Januari 1989 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sei Blumei Hilir Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
22 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) keping CD berisi rekaman kejadian unjuk rasa ;- 3 (tiga) buah bola lampu yang telah pecah ;- 1 (satu) potongan pipa air pam yang telah patah ;Dipergunakan dalam perkara lain an. AFRIZAL LUBIS ;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    datang, tetapi saksitidak kenal siapasiapa saja, lalu saksi beserta temanteman hanyaberada dalam lingkungan perusahaaan yang dipagar oleh pintu pagaryang tinggi yang terbuat dari besi sehingga saksi tidak melihat danmengetahui siapasiapa saja yang ikut untuk berunjuk rasa pada saatitu, namun setelah pengunjuk rasa berbuat anarkis, lalu saksibersembunyi dibalik pos security yang berada dekat tembok pagar ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 2073/Pid.Sus/201 4/PNLbpBahwa saksi tidak kenal dengan para
    Lacquercraft Industry Indonesia, danitu terjadi karena spontanitas para penghunjuk rasa saja, karena padasaat itu kami sudah capek dan lapar ditambah dengan adanyaserangan yang melempar kearah kami dari dalam perusahaan tersebut,sehingga membuat kami panas dan emosi ;Bahwa tidak ada barang lain milik PT.
    DeliSerdang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat itu Terdakwa bersamatemanteman melakukan unjuk rasa atau demo di PT. LacquercraftIndustry Indonesia yang terletak di Jalan Limau Mungkur Dusun V No. 1Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, kemudian melakukan pengrusakan terhadap barang milik PT.Lacquercraft Industry Indonesia ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.
    Lacquercraft IndustryIndonesia dengan mengenderai sepeda motor melakukan aksi unjukrasa menuntut pekerja kontrak yang habis kontrak dipekerjakankembali;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwamelakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhak normatifkaryawan PT.
    Lacquercraft Industry Indonesia dengan mengenderaisepeda motor melakukan aksi unjuk rasa menuntut pekerja kontrak yang habiskontrak dipekerjakan kembali ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa melakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhaknormatif karyawan PT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 320/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU R WASIT SUWARTO
Terdakwa:
MARTIN WISNU AJI Bin SUISMANTO
24 — 10
  • melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1(satu) botol air mineral ULTRA yang berisi TUAK yang sudah dicampur dengan 1(satu) Hemaviton rasa
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 16 Mei 2016 — BAHRI Als MAYOR Bin BASRI
68 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) dus kecap merk Sedap isi 12 (dua belas) bungkus ;--------------------- 2 (dua) dus mie instan merk Sedap rasa soto isi 40 (empat puluh) bungkus;- 1 (satu) dus sabun cuci merk Boom isi 12 (dua belas) bungkus ;--------------- 1 (satu) dus sabun cuci piring merk Wings biru krim isi 24 (dua puluh empat) ;----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) dus
    sachet warna merah muda ;--------------- 5 (lima) lusin sabun cuci merk ALL ;-------------------------------------------------- 6 (enam) lusin sabun cuci merk DAIA sachet warna biru ;------------------------ 3 (tiga setengah) lusin sabun cuci merk DAIA sachet warna orange ;------- 1 (satu setengah) lusin sabun cuci piring merk Mama Lemon anti bakteri - (setengah) lusin sabun cuci piring merk Mama Lemon anti bakteri ;------- 20 (dua puluh) bungkus mie kuah merk Sukses isi 2 (dua) rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : ~~1 (satu) dos kecap merk sedap isi 12 (dua belas) bungkus ;2 (dua) dos Indomie Instan merk sedap rasa soto isi 40 (empat puluh)1 (satu) dos sabun mandi Merk GIV isi 72 (tujuh puluh dua) bungkus ;2 (dua) dos Mie Instan Merk Sedap Goreng isi 40 (empat puluh) bungkus ;1 (satu) dos sabun cuci piring Merk Mama Lemon 800 ml isi 12 (dua belas)5 (lima) Lusin sabun Cuci Merk DAIA Sachet Warna Merah Muda ;5 (lima) Lusin Sabun Cuci Merk ALL ;6 (enam) Lusin Sabun Cuci Merk DAIA
    Sachet Warna Biru ; 3 Y2 (tiga setengah) Lusin sabun cuci Merk DAIA Sachet Warna Orange ;1 Y2 (satu setengah) Lusin sabun cuci piring Merk Mama Lemon Anti BakteriY2 (setengah) Lusin Sabun Cuci Piring Merk Mama Lemon Anti Bakteri ;20 (dua puluh) Bungkus Mie Kuah Merk Sukses isi 2 (dua) Rasa Ayam4.
    BAHAR Bin MUSTAFA, (dibacakan), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membeli barangbarang yang ternyata barang hasil curian.Saksi mengetahui hal tersebut setelah ada beberapa polisi datang ke kiossaksi dan menyita barangbarang tersebut ; Bahwa saksi membeli barangbarang berupa 2 (dua) dus mie instan merkSedap rasa soto isi 40 (empat puluh) bungkus, 1 (satu) dus kecap merkSedap isi 12 (dua belas) bungkus, 1 (satu) dus Mama Lemon 800 ml isi 12(dua belas) bungkus, 1 (satu) dus
    Pada saat orang tersebut menjual 2 (dua) dus mie instanmerk Sedap rasa soto harga sebenarnya Rp. 75.000,00 (tujuh puluh limaribu Rupiah), saksi beli dengan harga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribuRupiah) dan 1 (satu) dus kecap merk Sedap harga sebenarnya Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu Rupiah), saksi beli dengan hargaRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah), orang tersebutmengatakan beli seharga demikian sehingga saksi membeli dengan hargayang ditawarkan ; nnn nnn enn cnn nen Bahwa
    Seingat saksi, pertama kali orangtersebut menawarkan 2 (dua) dus mie instan merk Sedap rasa soto, yangterakhir kali menawarkan 1 (satu) dus kecap merk Sedap ; Bahwa orang tersebut menyampaikan kepada saksi bahwa ia bekerjasebagai pegawai kampas WINGS dan barang yang ia jual kepada saksimerupakan sisa pengiriman yang tidak terjual sehingga barang tersebutsaksi beli tidak sesuai harga.