Ditemukan 39606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 195/Pdt.G/2018/PA.ME
Register : 30-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • 195/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Register : 24-02-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 24 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 195/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 195/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 195/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 195/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 195/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 195/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 195/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 23-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 195/Pdt.G/2024/PA.Ba
Register : 27-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Kdg
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 195/Pdt.G/2024/PA.Kdg
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • 195/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Register : 08-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SORONG Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
391
  • 195/Pdt.G/2022/PA.Srog
Register : 18-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Kdg
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
3413
  • 195/Pdt.P/2024/PA.Kdg
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 195/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Register : 11-09-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 195/Pid.Sus/2013/PN.KDI
Tanggal 10 April 2014 — Jaksa Penuntut:
M. ASHLAH F, SH
Terdakwa:
RAHMAIDAH, SE Binti DAHRON M. RADI
360166
  • 195/Pid.Sus/2013/PN.KDI
Register : 01-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/TUN/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — RAME BR. MANURUNG VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN., 2. ARWANDO HAMONANGAN MANURUNG;
12225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 195 K/TUN/2022
Register : 17-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA Namlea Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Nla
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • 195/Pdt.G/2022/PA.Nla
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3761 K/PDT/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — JOHANIS FRENGKY TINDANGI vs CATERINA NAFARO;
6949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk menjamin atas hutangnya maka Tergugat telah menyerahkankepada Penggugat sertifikat tanah hak milik Nomor 01276/Balekambangseluas 195 m? (seratus sembilan puluh lima meter persegi) sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 Juni 2004 Nomor 00033/2004terletak di Daerah Khusus lbu Kota Jakarta Kotamadya Jakarta Timur,Kecamatan Kramatjati, Kelurahan Balekambang berikut segala sesuatuyang terdapat diatasnya antara lain bangunan rumah;5.
    Atas dasarpenjelasan dari Tergugat tersebut di atas maka sangat wajar dan layaksecara hukum gugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa untuk menghindari tindakan sepihak dan kerugian yang lebih besarbagi Tergugat mohon pada yang Mulia Majelis Hakim memerintahkanPenggugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 01276/Balekambang seluas 195 m?
    Sertifikat asli atas nama Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Nomor01276/Balekembang seluas 195 m* ada di tangan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi;2.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/PID/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — SAYADIH bin USMAN DAN KAWAN
13381 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 195/PID/2013/PT.DKI, tanggal 24 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum, Terdakwa danTerdakwa II tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor. 244/Pid.B/2013/PN.JKT.UT tanggal 22 Mei 2013 yangdimintakan banding tersebut ;Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 11 dari
    No. 195/Pid/2013/PT.DKI. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 02 September 2013, dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 02 September 2013 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan
    telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 02 September 2013 dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Adapun alasan kami mengajukan kasasi terhadap Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor : 195