Ditemukan 39606 data
20 — 2
195/Pdt.G/2018/PA.ME
16 — 15
195/Pdt.P/2022/PA.Wsb
11 — 5
195/Pdt.P/2023/PA.Cjr
14 — 0
195/Pdt.G/2020/PA.Kjn
10 — 9
195/Pdt.G/2022/PA.Ckr
14 — 0
195/Pdt.G/2020/PA.Kdl
9 — 0
195/Pdt.G/2020/PA.JS
15 — 3
195/Pdt.G/2017/PA.Dmk
17 — 7
195/Pdt.G/2022/PA.Badg
13 — 12
195/Pdt.G/2024/PA.Ba
21 — 0
195/Pdt.G/2024/PA.Kdg
26 — 3
195/Pdt.G/2021/PA.Bkn
39 — 1
195/Pdt.G/2022/PA.Srog
34 — 13
195/Pdt.P/2024/PA.Kdg
21 — 2
195/Pdt.G/2022/PA.Pbg
M. ASHLAH F, SH
Terdakwa:
RAHMAIDAH, SE Binti DAHRON M. RADI
360 — 166
195/Pid.Sus/2013/PN.KDI
122 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 K/TUN/2022
60 — 5
195/Pdt.G/2022/PA.Nla
69 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menjamin atas hutangnya maka Tergugat telah menyerahkankepada Penggugat sertifikat tanah hak milik Nomor 01276/Balekambangseluas 195 m? (seratus sembilan puluh lima meter persegi) sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 Juni 2004 Nomor 00033/2004terletak di Daerah Khusus lbu Kota Jakarta Kotamadya Jakarta Timur,Kecamatan Kramatjati, Kelurahan Balekambang berikut segala sesuatuyang terdapat diatasnya antara lain bangunan rumah;5.
Atas dasarpenjelasan dari Tergugat tersebut di atas maka sangat wajar dan layaksecara hukum gugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa untuk menghindari tindakan sepihak dan kerugian yang lebih besarbagi Tergugat mohon pada yang Mulia Majelis Hakim memerintahkanPenggugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 01276/Balekambang seluas 195 m?
Sertifikat asli atas nama Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Nomor01276/Balekembang seluas 195 m* ada di tangan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi;2.
133 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 195/PID/2013/PT.DKI, tanggal 24 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum, Terdakwa danTerdakwa II tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor. 244/Pid.B/2013/PN.JKT.UT tanggal 22 Mei 2013 yangdimintakan banding tersebut ;Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 11 dari
No. 195/Pid/2013/PT.DKI. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 02 September 2013, dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 02 September 2013 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan
telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 02 September 2013 dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Adapun alasan kami mengajukan kasasi terhadap Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor : 195