M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Nomor : 409/Pdt.P/2020/PN Cbi dinyatakan Gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara No.409/Pdt.P/2020/ PN Cbi dari daftar perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang telah timbul dalam perkara ini sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

409/Pdt.P/2020/PN Cbi

409/Pdt.G/2019/PA.Br

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.

409/Pdt. Plw/2013/PN. Jkt.Tim

perkara Nomor : 409/Pdt.Plw/2013/PN.Jkt.Tim beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pelawan semula Tergugat dengan Surat Perlawanannyatanggal 17 Nopember 2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur pada tanggal 27 Nopember 2014, dalam Register Nomor : 409/Pdt.Plw/2013/PN.Jkt.Tim, telah mengemukakan sebagai berikut :Hal 1 dari 15 hal Put.No.409/Pdt.Plw/2013/PN.Jkt.Tim1

Jo.No.409/ Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim, yang isinya agar Pelawan datang menghadap KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk diberi tegoran, agar Pelawan (dahuluTergugat) mau dengan sukarela melaksanakan bunyi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Timur No.409/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim. tanggal 22 Mei 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap;2.Bahwa Putusan perkara No.409/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim. tanggal 22 Mei 2014,amarnya berbunyi sebagai berikut :1.MENGADILIMenyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan, meskipun

Bahwa, oleh karena pada saat ini Terlawan sedang berupaya untuk mengajukanpelaksanaan Putusan (Eksekusi) perkara No.409/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim, yangterbukti telah dikeluarkannya Penetapan Aanmaning No.24/2014.Eks/2014 Jo.No.409/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim, maka dengan diajukannya perkara perlawananini, pelaksanaan Putusan (Eksekusi) tersebut harus ditangguhkan, sampai denganHal. 5 dari 15 hal Put.No.409/Pdt.Plw/2013/PN.Jkt.Tim.adanya Putusan perkara perlawanan ini berkekuatan hukum tetap (Inkracht vangewijsde

Foto copy Putusan Nomor : 409/Pdt./2013/PN.Jkt.Timtanggal 22 Mei 2014, diberi tanda (T1);2.

: 409 / Pdt.G / 2013/PN.Jkt.Tim tanggal 22 Mei 2014, serta RelaasPemberitahuan isi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor ; 409 / Pdt.G/ 2013/ PN.Jkt.Tim tanggal 22 Mei 2014, nyata bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus2014, Pelawan semula Tergugat (H.Mohamad Hanansyah) telah menerima langsungpemberitahuan isi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 409 / Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim tanggal 22 Mei 2014;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, dihubungkan dengan ketentuanPasal 129

409/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 409/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 23Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Stgtelah terjadi perselisihan karena Termohon izin untuk berkunjung ke tempatorang tua Termohon di Dusun RT.01 RW.03 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang namun sampai sekarang Termohon tidak pernah maupulang ke tempat Pemohon.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Stg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Sintang;3.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.StgAgama Kecamatan Kabupaten Sintang, Nomor Tanggal 19 April 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :I.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Stg1. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si. Rukayah, S.Ag.Hakim Anggota,2. Achmad Surya Adi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahoRWN EPPanitera PenggantiAmin Sodik, S.H.1 Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 691.000,00Him. 17 dari 17 Put. No. 409/Pdt.G/2018/PA.Stg

409/PDT/2016/PT.DKI

No.409 /PDT/2016/PT.DKIAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

No.409 /PDT/2016/PT.DKI4.

No.409 /PDT/2016/PT.DKID.

No.409 /PDT/2016/PT.DKI2.

No.409 /PDT/2016/PT.DKIHal 34 dari 33 hal Put. No.409 /PDT/2016/PT.DKI

409/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Tanggal19 Oktober 2017 telah dilaksanakan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Giri Menang atas perintah Ketua MajelisHal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.

SAKSI 1, tempat lahir di Ampenan tanggal 11 Oktober 1962, agama Islam,Pekerjaan Pegawai BUMN PLN, tempat tinggal di Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA. Mtr.

SAKSI 2, tempat lahir di Ampenan, tanggal 15 April 1956, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi 2 adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA. Mtr.

dory9 6)90Hal. 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA. Mtr.Artinya : "Dan di antara tandatandaNya adalah Dia menciptakan untuk kamupasanganpasangan dari jenis kamu sendiri, supaya kamu tenangkepadanya, dan dijadikanNya di antara kamu mawaddah danrahmat.

Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA. Mtr.Dra.Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Panitera pengganti,Lalu Badarudin SH.Perincian biaya perkara : Biaya PENdattaran: ........cceccceeceececeeeceeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,Biaye.

409/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.409/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 409/Padt.P/2019/PA.Krw. tanggal17 Juli 2019 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 17 Juli 2019

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 17 Juli 2019 dengan Registerperkara Nomor : 409/Padt.P/2019/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No.409/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Watam Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.409/Padt.P/2019/PA.Krwsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Khalida, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Hasan Basri, S.H., M.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttd.Drs. Tauhid, S.H.,M.H.

No.409/Padt.P/2019/PA.Krw

409/PDT.P/2012/PN.YK

PENETAPANNomor : 409 / Pdt.

Perk.No.409/Pdt.P/2012/PN. Yk.Yogyakarta tanggal : 4 Juli 2012, register perkara Nomor : 409 / Pdt.P. /2012 / PN.Yk. telah mengajukan Permohonan Pencatatan Kelahiran SecaraProdeo yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon PARNIYATI telah melangsungkan perkawinan denganseorang laki ~ laki bernama PARJONO pada tanggal 20 Maret 2006sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.178 / 51 / HI / 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Gunung Kidul D.I.

Perk.No.409/Pdt.P/2012/PN.Yk.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi! KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :LINDU NINO PRATAMA dalam register yang dipergunakan untukitu ; 4.

No.409/Pdt.P/2612/PN. Yk.Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta. (bukti P 3); 4, Foto copy satu lembar surat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaYogyakarta Rumah Sakit Umum Daerah berupa Surat KeteranganKelahiran Nomor : 230 / RSDU / V / 2006, tertanggal 28 5 2006yang ditandatangani oleh Bidan Pengawas CHUSNUL CHASANAH, At. (bukti P 4);5.

Perk.No.409/Pdt.P/2012/PN.Yk.NOORMAN NEFONANTO, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Yogyakarta dan dihadiri Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim, NOORMAN NEFQNANTO, SH. SUSANTO ISNU W, SH.Hal.9 dari 9 hal. Perk.No.409/Pdt.P/2012/PN.Yk.

409/PID/2015/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16Desember 2015 Nomor.409/PID/2015/PT.MKS.tentang penunjukanmajelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding ;2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16Desember 2015 Nomor.409/PID/2015/PT.MKS. tentang penunjukanHal. 1 dari 17 hal, Put. No.409/PID /2015/PT.Mkspanitera pengganti untuk mendampingi majelis hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat3.

Resau Daming sampai dengan sekarang, dimana setelahHal. 2 dari 17 hal, Put.No.409/PID/2015/PT.Mksmenikah terdakwa tersebut tetap tinggal bersama M. Resau Daminglalu tidak lama kemudian terdakwa juga menggarap tanah seluas 9.800m2 serta membangun sebuah rumah kayu di atas tanah milik Korem142 TATAG yang sebelumnya diberikan ijin oleh pihak Korem 142 TATAGkepada M.

RIMBA Alias RIMBA Bin PELLUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyerobotan Tanah;Hal. 4 dari 17 hal, Put.No.409/PID/2015/PT.Mks2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. RIMBA Alias RIMBA BinPELLUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

AD yangHal. 10 dari 17 hal, Put.No.409/PID/2015/PT.Mksdalam hal ini Korem 142 tatag., pada hal pada tahun 1957 yaitu padawaktu) mertua Terdakwa /Pembanding memguasai tanah tersebutsaksi Abd.

AD dalam hal ini Korem 142 Tatag tidak dapat dibenarkanmenut hukum kerana saksisaksi tersebut menerangkan keadaanpada waktu ia masih dibawah umurKEBERATAN KEDUA .Majelis Hakim Banding Yang terhormat ,Bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama in casu Majelis HakimPengadilan Negeri Parepare amat keluruh dan salah menerapkanHal. 11 dari 17 hal, Put.No.409/PID/2015/PT.

. 409 / Pdt.P / 2017 / PN Mlg

PENETAPANNo. 409 / Pdt.P / 2017 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :LINDA SUDARWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir :Malang, 29 Oktober 1978, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jalan Wukir Gg.

IVRT.003 RW.011, Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.409/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 15 Juni 2017 tentang Penunjukkan Hakim danPenetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang No. 409/Pdt.P/2017/PN Mig.tanggal 15 Juni 2017 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.409/Pdt.P

tanggal 9 Agustus 2012 atas nama ElitaRenata lahir tanggal 13 Juni 2012, anak dari suami isteri Makrus Amin danLinda Sudarwati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu; Bahwa nama anak pemohon yang benar adalah Elita Renata Syahputrisesuai dengan Surat Kelahiran Pemohon, bukan Elita Renata sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Halaman I dari 7 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak pemohonyang tertulis

Panggilan : Rp. 150.000,Jumlah : Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PN MlgCATATAN:Bahwa pada hari ini RABU tanggal 12 JULI 2017 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 409/Pdt.P/2017/PNMIg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGtidDWI SETYO KUNCORO, SH., MHNIP 196712171991031005Bahwa pada hari ini RABU tanggal 19 JULI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan

Pemohon;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH., MHNIP 196712171991031005Perincian Biaya:Meteral Penetapain seq neneseeeense ee eeeeeeesene : Rp. 6.000,00LC CS ~nnrnnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnnncns : Rp. 5.100,00IM BI ~ 2m nnn nnn nnn nnn : Rp. 11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PN Mlg

409/Pdt.G/2019/PA.TA

pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dfari 21 Putusan NO. 409 /Pdt,G/2019 / PATAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanyatertanggal 28 januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor: 409/Pdt.G/2019/PA.TAmengajukan hal hal sebagai berikut .1.Bahwa Penggugat adalah Istri yang sah Tergugat yang telahmenikah pada tanggal 16 Februari 2008, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: .............. /2019 yangdikeluarkan

R nomor 1 tahun 2016.Halaman 3 dfari 21 Putusan NO. 409 /Pdt,G/2019 / PATAMenimbang, bahwa H.

Bahwa kewajiban nafkah dalam keluarga antara Penggugatdan Tergugat sudah ber balik , Tergugat selaku suami yangseharusnya bertanggung jawab , adalah tidak bisamemenuhinya , sehingga Penggugat sebagai istri yang harusmemenuhi ekonomi dan nafkah keluarga.Halaman 5 dfari 21 Putusan NO. 409 /Pdt,G/2019 / PATA6.

MH = masing masing sebagaiHalaman 20 dfari 21 Putusan NO. 409 /Pdt,G/2019 / PATAHakim Anggota . Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis beserta HakimHakim anggota dengan dibantu oleh MARSUAIDAH. SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim KetuaTtd.DRS. H. SUDJARWANTO. SH. MHTtd. DRS.

,M.H.Rp.1.026.000 (satu juta dua puluh enam riburupiah)Halaman 21 dfari 21 Putusan NO. 409 /Pdt,G/2019 / PATA

409/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk menikah, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor:409/Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 2 dari 14 halamanC. Pemohon sangat khawatir apabila Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera menikah, akan terjadi halhal yangbertentangan dengan ketentuan hukum Islam;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon atas namaNURIS SA'ADAH Nomor: 3523094902880003, tanggal 21052019Penetapan Nomor:409/Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 4 dari 14 halamanyang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Tuban / DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) calon Suami Pemohonatas nama SUTRISNO Nomor: 3523051101850004, tanggal 03122012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tuban / DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor:409/Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 5 dari 14 halamandiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.

Keinginan Pemohon untuk menikah tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, karena walinikahnya yang bernama SUWARJI BIN NUR BARIMAN enggan(menolak) untuk menjadi wali nikah dengan alasan Wali NikahPemohon menginginkan mempunyai menantu= alumni pondokpesantren, sedangkan calon suami Pemohon tidak pernah mondok;Penetapan Nomor:409 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 10 dari 14 halaman4.

WAHID,SHPenetapan Nomor:409 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 13 dari 14 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. MUHSIN,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. BNPB :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Penetapan Nomor:409 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman 14 dari 14 halaman

Menyatakan perkara nomor: 409/Pdt.P/2018/PA.Dps dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

409/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No 409/Pdt.G/2018/PA.Dps2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON), di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan UndangUndang yang berlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Denpasar tanggal12 September 2018, Nomor : 409/Pdt.G/2018/PA.Dps tentang PenunjukanMajelis Hakim;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 18 September2018 Nomor: 409/Pdt.P/2018/PA.Dps tentang Penetapan Hari Sidang untukperkara tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datang danhadir di persidangan dan Termohon

tidak hadir dipersidangan, tidak pulamewakilkan kepada orang lain untuk hadir dipersidangan, meskipun sudahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor :409/Pdt.G/2018/PA.Dps tanggal 19 September 2018;Bahwa Pemohon pada persidangan tanggal O02 Oktober 2018menyatakan mencabut surat permohonannya Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Dpstanggal 10 September 2018 tersebut, karena sudah rukun kembali Pemohondengan Termohon;Bahwa karena Pemohon mencabut perkaranya, maka pemeriksaan telahselesai

Menyatakan perkara nomor: 409/Pdt.P/2018/PA.Dps dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Denpasar pada hari Senin tanggal 02Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriyaholeh kami Ah. Sholeh,S.H.

No 409/Pdt.G/2018/PA.DpsPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiLely Sahara, S.H1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00 Jumlah: Rp341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 him. Pen. No 409/Pdt.G/2018/PA.Dps

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 409/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 3526000 ( tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.

Tar.409/Pdt.G/2020/PA.Tgr., tanggal 10 Maret 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 Agustus 2005, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah xxx tanggal 08 Agustus 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiister!

Tar.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasihati Penggugatdan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Togr.

Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA. Tgr.Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H.

MursyidPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp3.400.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp3.526.000,00( tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA. Tgr.

409/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Rekening 7895320048 atas nama MuhammadSyachrowadi, SH yang bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya Ketua Majelis memberikan parafsebagai bukti P.16;Hal. 31 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.MtpB. Bukti Saksi Penggugat:1.

Bahkan, lebih di dahulukanHal. 76 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mtpdaripada pand (hak gadai) dan hypotheek.

Dan hakim dapat mengurangi jumlah biaya ini yangdapat didahulukan apabila biayabiaya penguburan ini ada yangterlalu tinggi;Hal. 77 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mtp@ Biayabiaya pengobatan sakit penghabisan dari orang yangberhutang yang meninggal dunia.

Panggilan Rp450.000,00Hal. 80 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.MtpRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 81 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mtp

409/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LKsaksi yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il, dengan mahar berupa cincinemas seberat 12 emas, tunal;2. Bahwasewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusjanda cerai tidak resmi dari pernikahan resmi;3. Bahwaantara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan seperti pertaliandarah, sepersusuan, semenda dan lain sebagainya;4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LKBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan(relaas) Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LK, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LK= Bahwa saksi tidak mengetahui jika Termohon telah berceraidengan suam sebelumnya;7 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak tercatatkarena Pemohon dan Termohon pergi menikah ke Dumai karenapernikahannya tidak direstui keluarga;2. Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Kota Payaklumbuh.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LKperbuatan, harus membuktikan adanya hak atau perbuatan itu.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LK8. Biaya Redaksi : Rp 10.000,009. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LK

409/Pdt.G/2017/PN.Smg

AKTA PERDAMAIANNOMOR : 409/Pdt.G/2017/PN.SmgPada hari ini Senin, Tanggal 16 Oktober 2017, dalam persidangan yangterbuka untuk umum di Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan telah datang menghadap :Ir. Harya Bhismaka, Umur 53 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl.Telaga Bodas Ill Villa Telaga Bodas Estate Kavling 08 RT.003, RW. 001, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan GajahMungkur, Kota Semarang, sebagai Penggugat ;MELAWANPT.

SatriaSaputra Graha Jaya), Alamat di Citarum Utara Nomor 28RT. 003 RW. 006, Kelurahan Mlatiharjo, KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang, Dalam hal ini bertindakselaku Direktur, sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menerangkan telah sepakatmengakhiri persengketaan mereka dalam perkara wanprestasi yang terdaftar diKepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Semarang dalam register perkaraNomor : 409/Pdt.G/2017/PN.Smg dengan cara perdamaian, sebagaimana telahdituangkan dalam Surat Kesepakatan

Telaga Bodas Ill Villa Telaga Bodas Estate Kavling 08RT. 003, RW. 001, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan GajahMungkur, Kota SemarangSelanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA ;Page 1 of 5 Putusan Nomor :409/Pdt./G/2017/PN.Smg.2. Nama : Bagus Anggoro Rico YudiantoroUmur : 53 tahunPekerjaan : Direktur PT. Satria Saputra Graha JayaAlamat : Jl. Citarum Utara Nomor 28 RT. 003 RW. 006, KelurahanMlatiharjo, Kecamatan Semarang Timur, Kota SemarangDalam hal ini bertindak selaku Direktur PT.

Satria Saputra Graha Jaya,beralamat di Jalan Menteri Supeno Nomor 16, Kelurahan Mugassari,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPIHAK KEDUA ;Sehubungan dengan Gugatan Wanprestasi / Ingkar Janji yang diajukan olehPihak Pertama terhadap Pihak Kedua yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang dengan Nomor Perkara : 409/Pdt.G/2017/ PN.Smgtertanggal 22 September 2017, dengan ini Pihak Pertama dan Pihak Keduadengan sadar serta tanpa ada paksaan dari siapapun

M.Hum.Panitera Pengganti,HARTOYO, SH.Page 4 of 5 Putusan Nomor :409/Pdt./G/2017/PN.Smg.Rincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Rp. 5.000, Panggilan Rp. 220.000. Materai Rp. 6.000. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 316.000. Page 5 of 5 Putusan Nomor :409/Pdt./G/2017/PN.Smg.

409/Pdt.G/2019/PA.Krs

No 409/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Subsider:;.

No 409/Pdt.G/2019/PA.KrsB.Saksi:;1.

No 409/Pdt.G/2019/PA.Krsberkelanjutan yang disebabkan sikap Termohon yang tidakberubah yang mengakibatkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa Setelah terjadi pertengkaran, kemudianPemohon danTermohon berpisah selama 1 bulan.

No 409/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. MAFTUKIN, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No 409/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHj.FATIMAH, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 430.000,00> Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 521.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 409/Pdt.G/2019/PA.Krs

409/Pdt.G/2017/PA.Prg

Bahwa Penggugat telah menikah secara syari dengan Pemohon diBuluminung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Paser, Kalimantan Timurpada tanggal 25 Desember 2002 dan dinikahkan oleh imam kampung yangHal. 1 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA.

;Hal. 7 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA.

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad a= Y adits eh he ala Crdinad alsa Oa asta ol) es OaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Hal. 9 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA. Prg2.

Sehati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Hal. 11 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA. PrgHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Salnah, S.H,.M.H. Dra. Satrianih, M.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SehatiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp.330.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.421.000,(empat ratus duapuluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No.409/Pdt.G/2017/PA. Prg

409/Pdt.G/2018/PA TALU

/Pdt.G/2018/PA TALU, tanggal24 September 2018, mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juli 2018 Pemohon pergi darikediaman bersama disebabkan karena Pemohon tidak sanggup denganHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pat.G/2018/PA.

*ekeeeexexxexee*' umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di **************** Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, merupakan paman Pemohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Akibatnya, Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah selama 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan untuk rukun kembaliberumah tangga, namun tidak berhasil:;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Wafi, S.HIPanitera PenggantidtoElva Yulia, S.HIPerincian Biaya:Biaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp375.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Simpang Empat, 01 Nopember 2018Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,akRWN >Harmen,S.AgHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 409/Pdt. G/2018/PA. TALU