Ditemukan 5302 data
23 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa KASTURI Als MINYAK BIN DULATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
KASTURI Als MINYAK Bin DULATIF
PUTUSANNomor : 345/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : KASTURI Als MINYAK Bin DULATIF.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg!
Menyatakan terdakwa KASTURI Als MINYAK Bin DULATIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penipuan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana pada dakwaankedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTURI AlsMINYAK Bin DULATIF dengan pidana penjana selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan penintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
maupun terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa KASTURI
Als MINYAK Bin DULATIF sebagaimana diaturclan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KASTURI Als MINYAK Bin DULATIF pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat dirumahsaksiNADIYANTO Dusun Tambakwatu Desa Tambaksari Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan maksud untukmenguntungkan
dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi Aspindi saksi Nadiyanto dan saksi Rejo, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruandalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa KASTURI Als MINYAK BIN DULATIF yanglebih lanjut akan diteliti apakah perobuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur dari tindak
30 — 12
Menyatakan Terdakwa Agus Wahyudi Alias Mondol Bin Kasturi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Agus Wahyudi Als.Mondol Bin Kasturi;
Nama Lengkap: Agus Wahyudi Als.Mondol Bin Kasturi;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir =: 30 tahun / 27 juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Purwosari Rt.02 Rw.02, Kec. Blora Kab.Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Januari 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1. Penyidik, sejak tanggal 30 Januari 2015 sampai dengan tanggal 18Febuari 2015;2.
Menyatakan terdakwa Agus Wahyudi Als.Mondol Bin Kasturi terbukti sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Agus WahyudiAls.Mondol Bin Kasturi selama 1 (satu) tahun di potong dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Agus Wahyudisampai terluka dan mengeluarkan darah, kemudian memukul lagi untuk yang keempat kalinya mengenai batang hidung sebelah kiri sampai keluar darah.Bahwa karena merasa kesakitan saksi korban berteriak memanggilsaksi ISWATI alias MIRAWATI Binti MATRAWAI (pemilik cafe) sambilmenangis lalu oleh saksi ISWATI alias MIRAWATI Binti MATRAWAI ditanya kenapa kamu kok mata mu luka kemudian saksi korban mengatakan habis dipukul oleh terdakwa AGUS WAHYUDI alias MONDOL Bin KASTURI danterdakwa langsung
Agus Wahyudimengenai mata sebelah kiri sampai terluka dan mengeluarkan darah, kemudianmemukul lagi untuk yang ke empat kalinya mengenai batang hidung sebelah kirisampai keluar darah.Bahwa karena merasa kesakitan saksi korban berteriak memanggilsaksi ISWATI alias MIRAWATI Binti MATRAWAI (pemilik cafe) sambilmenangis lalu oleh saksi ISWATI alias MIRAWATI Binti MATRAWAI ditanya kenapa kamu kok mata mu luka kemudian saksi korban mengatakan habis dipukul oleh terdakwa AGUS WAHYUDI alias MANDOL Bin KASTURI
Dengan sengaja mengakibatkan orang lain luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Tentang unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " barang siapa " adalahsetiap pelaku perbuatan pidana ( dader ) dalam hukum pidana disebut sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, yangdalam perkara ini Terdakwa Agus Wahyudi Alias Mondol Bin Kasturi, olehPenuntut Umum diajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa,
55 — 12
MUHAMAD SALMAN als SALMAN Bin KASTURI;
SALMAN bin KASTURI pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jl. Raya Desa Kutosari Kec. Doro Kab. Pekalonganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada di daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan, telah mengambil barang berupa I buah Dompet warna cokelat yangberisi uang tunai Rp. 206.100, (dua ratus enam ribu seratus rupiah) yang seluruhnya atausebagian milik Hj.
SALMAN bin KASTURI pada waktu dantempat sebagaimana telah disebutkan dala dakwaan kesatu, telah mengambil barang berupa/ buah Dompet warna cokelat yang berisi uang tunai Rp. 206.100, (dua ratus enam ribuseratus rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik Hj.
,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SALMAN als SALMANBin KASTURI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 buah dompet berisi uang Rp 206.100, dikembalikan kepada Hj.
Dari hasil pemeriksaan di persidangan.Bahwa benar identitas Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, Terdakwalahorangnya dan Terdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaitu MUHAMAD SALMANals SALMAN Bin KASTURI sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SALMAN als SALMAN Bin KASTURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;.
85 — 0
KASTURI bin RASLAN, Terdakwa III. MUHAMMAD SA`DUN bin KASTURI, Terdakwa IV. MOHAMAD QOSIM bin KASTURI, Terdakwa V. MUHAMAD FADHIL bin KASTURI, Terdakwa VI. MOH ASMU`I bin TAMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
KASTURI bin RASLAN, III. MUHAMMAD SA'DUN bin KASTURI, IV. MOHAMAD QOSIM bin KASTURI, V. MUHAMAD FADHIL bin KASTURI, VI. MOH. ASMU'I bin TAMAN
25 — 4
WAHYU EKO CAHYONO dan KASTURI
bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 sampai denganP6 telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kesemuanya telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sahsebagai alat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon juga menghadapkan 2 ( dua ) orang saksi di persidangan yaitu : saksiWAHYU EKO CAHYONO dan saksi KASTURI
NIK3318136511800001 tanggal 19072012), P3 (Foto copy Kartu Keluarga No.3318130309070010 tanggal 050520014), P4 (Foto Copy STTB Sekolah Dasar),P5 (Foto Copy STTB SLTP), P6 (Foto Copy STTB Sekolah Kejuruan) danketerangan saksisaksi : WAHYU EKO CAHYONO dan KASTURI, ternyatabahwa tahun kelahiran Pemohon adalah Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluhdan nama Pemohon adalah ANIK ASTUTI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tersebut tertandaP1 (Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) R.I.
materi permohonan Pemohon benar murni tidak mengandung sengketapihak merupakan yurisdiksi voluntair dengan demikian Pengadilan Negeri Patiberwenang memeriksa permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 (Foto copy KartuTanda Penduduk (KTP) R.I NIK : 33181386511800001 tanggal 19072012), P3(Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3318023010070019 tanggal 06112007), P2(Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12140/DIS/1989 tanggal 13 Mei 2014) danketerangan saksisaksi WAHYU EKO CAHYONO dan KASTURI
tanggal 13 Mei 2014 sebagaimana bukti surat P2 dengan tahunkelahiran Pemohon tertulis Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Empat dannama Pemohon tertulis HAN/K ASTUTI sedang berdasarkan bukti surat tertandaP1 (Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3318136511800001 tanggal19072012), P3 (Foto copy Kartu Keluarga No. 3318023010070019 tanggal06112007), P5 (Foto Copy STTB Sekolah Dasar), P6 (Foto Copy STTB SLTP),P7 (Foto Copy STTB Sekolah Menengah Kejuruan) dan keterangan saksisaksi :WAHYU EKO CAHYONO dan KASTURI
22 — 6
Menyatakan Terdakwa SISYANTO Alias PESEK Bin KASTURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Ke Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.
SISYANTO Alias PESEK Bin KASTURI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SISYANTO Alias PESEK Bin KASTURI;1.2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/tanggal lahir :31 Tahun / 16 November 1982;4.56Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Ngotet RT.04/03 Kec.
2014/PN.Rbg., tanggal 06 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Rbg. tanggal 06Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sisyanto Alias Pesek Bin Kasturi
Rembang, Kab.Rembang saksi bersama bBrigadir Andy Prasetyo bin Khadammenangkap SISYANTO Als PESEK bin KASTURI (Terdakwa);Bahwa ketika itu Terdakwa sedang menunggu calon pembeli judi togel(toto gelap) dan menurut pengakuan Terdakwa, waktu itu telah ada 3(tiga) orang yang sudah membeli judi togel (toto gelap);Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa (SISYANTO Alias PESEK bin KASTURI) menjual/menjadipengecer judi togel (toto gelap), untuk tempatnya tidak menetap (sambiljalan
Rembang, Kab.Rembang saksi bersama temannya (SOLIKAN Bin RASDAN)menangkap SISYANTO Als PESEK bin KASTURI (Terdakwa);Bahwa ketika itu Terdakwa sedang menunggu calon pembeli judi togel(toto gelap) dan menurut pengakuan Terdakwa, waktu itu telah ada 3(tiga) orang yang sudah membeli judi togel (toto gelap);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2014.
Menyatakan Terdakwa SISYANTO Alias PESEK Bin KASTURI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimanadalam dakwaan Ke Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan ;3.
48 — 35
Menyatakan Terdakwa KASTURI Als ARI Bin KASTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan Perbuatan Cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASTURI Als ARI Bin KASTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
KASTURI Als ARI Bin KASTO
PUTUS ANNomor : 410/PID.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KASTURI Als ARI Bin KASTO;Tempat lahir : Karang Endah;Umur/tgl.lahir : 46 Tahun /8 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Karang Endah Rt/Rw.003/001KecTerbanggi
27 Januari 2016;Terdakwa di persidangan tidak dampingi oleh Penasihat Hukum meski hakuntuk itu telah ditawarkan kepada ianya (terdakwa) ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini Telahmendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa KASTURI
Als ARI Bin KASTO terbuktibersalah = secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanakejahatan terhadap kesusilaanSebagaimana diatur dalamdakwaaAlternatif kesatu melanggar pasal 296 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASTURI Als ARI BinKASTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara , dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan;3 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di rampasuntuk
tertulis namun Terdakwa memohon secaralisan/claimensi kepada Majelis Hakim supaya menghukum Terdakwa denganhukuman yang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian atas permohonan yang di sampaikan secaralisan oleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa KASTURI
AHMAD membawa terdakwake Polres Lampung Tengah untuk dilakukan pemeriksaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 296 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa KASTURI Als ARI Bin KASTO pada hari Selasa tanggal03 Nopember 2015 sekira jam 22.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember Tahun 2015, bertempat di Kampung Karang EndahKec.Terbanggi Besar Kab.
19 — 4
SUTRISNO Alias DONO Bin KASTURI
Blatanggal26Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als DONO Bin KASTURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diberikan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Alias DONO Bin KASTURI pada hariJum
SUTRISNO AliasDONO Bin KASTURI tersebut yaitu berupa:Uang tunai sebesar Rp. 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah);2 (dua) buah kupon HK yang telah terisi nomor togel;7 (tujuh) buku kupon togel HK kosong;1 (satu) kupon colok HK yang telah terisi nomor togel;1 (satu) buku kupon colok HK yang masih kosong;2 (dua) bolpoint standar warna hitam;1 (satu) bolpoint snowman warna biru;1 (satu) staples merk kenko warna biru;4 (empat) lembar kertas ramalan mbah kalong;4 (empat) lembar kertas ramalan mbah
SUTRISNO Alias DONOBin KASTURI tanpa seijin petugas atau pejabat yang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. Saksi RIO SIGIT BAKHTYAR, SH Bin SUGIYONO, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap terdakwa SUTRISNO Alias DONO BinKASTURI;Bahwa sdr.
SUTRISNOAlias DONO Bin KASTURI setelah dilakukan penangkapan mengakubahwa selesai menjual nomor kepada pemasang selanjutnya rekapannomor yang dipasang oleh pemasang tersebut disetor atau dikirimkankepada sdr. PRI alamat belakang TPK Kunduran yang biasa disebutsebagai pengepul dan berperan juga sebagai pengecer.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.
32 — 9
Menyatakan terdakwa terdakwa GATUT WAHYU WIBISONO Bin KASTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------------------------4.
- GATUT WAHYU WIBISONO bin KASTURI
Menyatakan terdakwa GATUT WAHYU WIBISONO bin KASTURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GATUT WAHYU WIBISONO binKASTURI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan..
).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa terdakwa mengajukan Surat Perdamain dengan korban dan menyesalatas tindak pidana yang telah dilakukan, selanjutnya terdakwa memohonkeringanan hukuman kepada majelis hakim;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaansebagaimana tertera dalam surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa GATUT WAHYU WIBISONO bin KASTURI
Tri Notasdian belum juga bekerja, kemudian saksi Partidjomendatangi rumah terdakwa dan terdakwa menjelaskan jika pelaksanaantugasnya diundur lagi sampai dengan bulan Desember 2014, karenamerasa tertipu maka perbuatan terdakwa dilaporkan ke Polres Jombang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Partidjo kerugian sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa GATUT WAHYU WIBISONO bin KASTURI
Menolak Keberatan/Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa untuk seluruhnya;Memerintahkan pemeruksaan perkara atas nama Terdakwa GATUT WAHYUWIBISONO Bin KASTURI dilanjutkan ;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan dan didengarketerangan 6 (enam) orang saksi didengar di bawah sumpah, yaitu :1.Saksi PARTIDJO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 9 dari 30 hal.
17 — 3
MARKOS BIN KASTURI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANJAR ROHMAN ALS.
MARKOS BIN KASTURI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 ( Delapan ratus juta Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
ANJAR ROHMAN ALS MARKOS BIN KASTURI
22 — 8
Mochamad Rahmad alias Agus Pradanang bin Kasturi
Menyatakan terdakwa Mochamad Rahmad alias Agus Pradanang bin Kasturi danRian Abdul Rohman als Dur bin Jasri terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sesuai pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal; 2.
Mochamad Rahmad Als Agus Pradanang Bin Kasturi dengan menggunakankunci T merusak kunci kontak sepeda motor dengan maksud akan menghidupkanmesin sepeda motor. Sedangkan terdakwa II. Rian Abdul Rohman Als Dur BinJasri pada saat itu bertugas mengawasi keadaan disekelilingnya, setelah berhasilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 175 /Pid.B/2016/PN Bjnmenghidupkan sepeda motor maka oleh terdakwa I.
Dan saat itu paraterdakwa melihat keadaan di sekitarnya sepi maka berusaha mengambil barangtersebut dengan cara menghampiri sepeda motor dan kemudian terdakwa I.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 175 /Pid.B/2016/PN BjnMochamad Rahmad Als Agus Pradanang Bin Kasturi dengan menggunakankunci T merusak kunci kontak sepeda motor dengan maksud akan menghidupkanmesin sepeda motor. Sedangkan terdakwa II.
Mochamad Rahmad Als Agus Pradanang bin Kasturi dan terdakwa II. RianAbdul Rohman Als Dur bin Jasri pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul10.00 Wib bertempat di pinggir jalan hutan Bandungrejo Gayam wilayah hutan RPHSawitrejo Desa Bangdungrejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro telahmengambil barang berupa ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat Nopol. S 6738 BJ Tahun 2005 No. Ka: MHIJFP119FK873255 No.
Mochamad Rahmad Als AgusPradanang bin Kasturi dengan menggunakan kunci T merusak kunci kontak sepedamotor dengan maksud akan menghidupkan mesin sepeda motor. Sedangkan terdakwaII.
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHUDIN ; INAQ SUMIATI ; AHMAD KASTURI, S.Sos
28 — 17
TASLIYAH alias TASLIYAH KASTURI melawan HARNOTO, dkk
Untuk DinasPUTUS ANNomor : 556/ Pdt /2015/P.T SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada Peradilan Tingkat Banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : TASLIYAH alias TASLIYAH KASTURI,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Dk.
Ill, Luas 0.795 ha, atas nama TASLIYAH KASTURI/Penggugat,yang terletak di Dukuh Banjarejo Baru, Desa Banjarejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah, dengan batasbatas (dahulu) sebagai DeriKul 2 sesesseseweeeeeneeeseeeer neem Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Markonah ; Sebelah Utara : Jalan Raya KajenKaranganyar ; Sebelah Barat : Tanah sawah Milik Purnomo ; Sebelah Timur : Tanah pekarangan milik Sandiyo ; Sekarang batasbatasnya berubah menjadi : Sebelah Selatan : Tanah sawah
Ill, Luas 0,795 ha, keatas nama TASLIYAH KASTURI/Penggugat(anak perempuan dari KUNAWl) dengan batasbatas dan letaknyasama seperti yang diuraikan dalam posita angka 1 dan 2 di atas ;.
Bahwa pada tanggal 18 Mei 1987 HARNOTO/Tergugat , memanggilKUNAWI (orang tua Penggugat), TASLIYAH KASTURI/Penggugatdan AMAT (anak dan ahli waris dari ISMAIL SEMAN) untukmemberitahukan, bahwa buku Leter C. No. 14, Nomor Persil 49, KelasDesa S.lll Luas 0.795 ha, atas nama ISMAIL SEMAN telah hidupkembali dan buku Leter C.
No. 481 Nomor Persil 49, Kelas Desa S.IIl,Luas 0.795 ha, atas nama TASLIYAH KASTURI sudah dicoret dandimatikan, sehingga TASLYAH KASTURI/Penggugat tidak punya haklagi atas tanah tersebut dan tidak berhak pula untuk membayar ipedaatau pajak bumi atas tanah tersebut ; Halaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 556/Pdt/2015/PT.SMG8.(Putusan Perkara Pidana Nomor : 36/Pid.B/1990/PN.
76 — 17
YEYEN Bin KASTURI
YEYEN Bin KASTURI ; : Dusun Getasrejo RT. 07, RW.
Pwi tanggal 03 April 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;e SuratSurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan; Telah mendengarkan :e Keterangan dari saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;e Tuntutan Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkaraini untuk memutus yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ACHMAD ZAENURI alias YEYEN Bin KASTURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
YEYEN Bin KASTURI pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekira pukul 14.00 wib bertempat di rumah terdakwa di DusunGetasrejo, RT. 07, RW.
Andrian EkoWidiantoro, Sp.OG, pada kesimpulannya menyebutkan Selaput dara bentuk sabit,robek pada jam tiga searah jarum jam ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 81 ayat (2) UU RI.No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ; AtauKedua : Bahwa terdakwa ACHMAD ZAENURI alias YEYENBin KASTURI pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekira pukul 14.00 wib bertempat di rumah terdakwa di DusunGetasrejo RT. 07 RW. 02, Desa Getasrejo, Kecamatan Getasrejo, Kabupaten
YEYEN Bin KASTURI yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benarmerupakan orang yang indentitasnya tersebut dalam surat dakwaan, sehingga dengandemikian unsur setiap orang disini telah dapat terpenuhi secarahukum ; Menimbang, bahwa terhadap Unsur Dengan Sengaja Melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau orang lain, menurut Memory Penjelasan ( memorie van toelichting ) yang28dimaksudkan dengan sengaja adalah menghendaki atau menginsyafi
20 — 6
Kasturi alias Jowo Cobong Kasturi Bin Jalali tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak melakukan jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp.
KASTURI Alias JOWO COBONG KASTURI Bin JALALI
MOH DJUPRI BIN KASTURI
28 — 6
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah nama MOH DJUPRI bin KASTURI dan CHAMDU bin KASTURI lahir di Kudus, tanggal 12 Juni 1960 anak dari Bapak KASTURI dengan Ibu Fatimah adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon MOH DJUPRI bin KASTURI ;
- Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah ) ;
Pemohon:
MOH DJUPRI BIN KASTURI
22 — 6
YUDI CAHYO Als KOMENG Bin KASTURI
P U T U S A NNomor :236/Pid.Sus/2013/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap YUDI CAHYO AlsKOMENG Bin KASTURI,Tempat Lahir Kediri;Umur/Tanggal Lahir 33 Tahun / 02 Agustus1980 ;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal J Makam No. 02,Kelurahan TosarenKecamatan Kota Kediri
dalam perkara ini tidak bersedia didampingi oleh Penasehat hukumwalaupun hak tersebut telah diberikan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor : 236/Pid.Sus/2013/PN.Kdrtanggal 08 Oktober 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 236/Pid.Sus/2013/PN.Kdr tanggal 08Oktober 2013 tentang hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa Yudi Cahyo als Komeng bin kasturi
KOMENG Bin KASTURI pada hariSabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya dalamwaktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempatdi Jl. Raung depan Gg.V Kel.
UNSUR SETIAP ORANG; Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah sama dengan Barangsiapa padaperbuatan pidana karena bertujuan untuk menunjuk seseorang sebagai pelaku dariperbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan seseorang tersebut harus orangyang tepat serta) mempunyai kemampuan untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama:YudiCahyo Als Komeng Bin Kasturi berdasarkan identitas yang dipertanyakankepada terdakwa bersesuaian
28 — 5
Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri KASTURI MOH ABDURROCHIM dan NANIK SUGIARSIH ASMININGSIH terhadap seorang anak Perempuan bernama DEWI AYU MIFTAKHUL UMMAH lahir di Demak pada tanggal 06 Nopember 2008, anak ke-4 (empat) dari Suami-Istri SUMARDI dengan SUMBER HAYATI; -------3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).--------------------------------------------------------
- KASTURI MOH ABDURROCHIM- NANIK SUGIARSIH ASMININGSIH
KASTURI MOH ABDURROCHIM, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di KudusTanggal 23 Maret 1972, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam; 2. NANIK SUGIARSIH ASMININGSIH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diDemak Tanggal 27 September 1971, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam;Keduanya Suami Istri, beralamat di Desa Megawon Rt.004 Rw.003 KecamatanJati Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagai ...............00.
Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para PemohonSuami Istri KASTURI MOH ABDURROCHIM dan NANIK SUGIARSIHASMININGSIH terhadap seorang anak Perempuan bernama DEWI AYUMIFTAKHUL UMMAH lahir di Demak pada tanggal 06 Nopember 2008,anak ke4 (empat) dari SuamiIstri SUMARDI dengan SUMBER HAYATI, 3.
Kabupaten Demak (vide buktisurat : P2, P7, P8) ; 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, benar Para Pemohon sampai sekarang belum dikaruniai anak kandung (videketerangan para saksi ABDUL ROCHIB dan MUJIONO) ; Bahwa, benar kedua orang tua kandung DEWI AYU MIFTAKHUL UMMAHyaitu ayah SUMARDI dan Ibu SUMBER HAYATLI telah dengan ikhlas dan tulusmenyerahkan anak kandungnya, yaitu DEWI AYU MIFTAKHUL UMMAH sejaklahir pada tanggal 06 Nopember 2008 untuk diangkat sebagai anak angkat olehPara Pemohon yang bernama KASTURI
8 — 0
DJUPRI BIN KASTURI) untuk menjatuhkan thalak satu raj
DJUPRI BIN KASTURIMUNAWAROH BINTI SAALI
51 — 6
Menyatakan terdakwa Mochamad Rahmad Als Agus Pradanang bin Kasturi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Mochamad Rahmad Als Agus Pradanang bin Kasturi
PUTUSANNo.250/Pid.B/2016/PN Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Bojonegoro yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mochamad Rahmad Als AgusPradanang bin Kasturi;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur / tanggal lahir : 29 Juli 1990;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochamad Rahmad Als AgusPradanang Bin Kasturi dengan pidana penjara masing masing selama 1( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi masa penahanan denganperintah tetap ditahan3. Menjatuhkan barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor YamahaJupiter Z nomor polisi S 3743 CL dengan nomor polisi terpasang H 3312 U warna hitam nomor rangka : MH330C0029J364090 Nomor Mesin: 800364156 An. Sumartini Dsn. Banaran Rt.04 / 01 Ds. Babad Kec.Kedungadem Kab.
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Mochamad Rahmad Als Agus Pradanangbin Kasturi selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas danterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukankepadanya dan identitas terdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwasendiri maupun oleh saksisaksi sehingga