Ditemukan 4216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Bjw
Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat:
Yuliana Ngulu Noa
Tergugat:
1.Sofia Zau
2.Thomas Toa
3.Petrus Keo Nole
4.Agustina Dhey
5.Yasinta Moi
6.Hermianus Yohanes Ruba
6828
  • Penggugat:
    Yuliana Ngulu Noa
    Tergugat:
    1.Sofia Zau
    2.Thomas Toa
    3.Petrus Keo Nole
    4.Agustina Dhey
    5.Yasinta Moi
    6.Hermianus Yohanes Ruba
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ARMAN Alias BAPAK MARWAN Bin HAMMADIL
4821
  • Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang digunakan kesempatannya oleh Terdakwa Arman Alias Bapak MarwanBin Hammadil bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah AliasAcca Bin Nurham Hamasang, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Along BinPua Murni, Rubama Alias Pua Tombor dengan ikut juga bermain judi sabungayam dengan Terdakwa Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil bersamadengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arsyad Alias Bapak
    Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang digunakan kesempatannya oleh Terdakwa Arman Alias Bapak MarwanBin Hammadil bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, HamzahAlias Acca Bin Nurham Hamasang, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, AlongBin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor dengan mencoba ikut juga bermainjudi sabung ayam dengan Terdakwa Arman Alias Bapak Marwan BinHammadil bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah AliasAcca Bin Nurham Hamasang, Arsyad Alias
    Hammadil bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang, Arsyad Alias Bapak Adi BinHamma, Along Bin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor tersebut tidakselesai dilakukan karena permainan judi sabung ayyam tersebut berhentikarena ketahuan anggota Polres Polman.Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang akan dimainkan Terdakwa Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadilbersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang
    Pol.yang akan diadu kemudian ketika saksi bersama dengan Terdakwa, MamingAlias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin Nur Hamasang, Along Bin PuaMurni, Rubama Alias Pua Tombor sedang bermain judi sabung ayam lalu tibatiba datang anggota Polres Polman yaitu saksi Aan Priyono Warpa bersamarekanrekannya Anggota Polres Polewali Mandar diantaranya yaitu saksiSyahrul Ramadhan lalu berusaha melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin NurHamasang,
    Polewali Mandar yang tempat tersebut adalahmerupakan tempat umum atau tempat yang bisa dilalui oleh orang banyakatau dilihat oleh orang;Bahwa Terdakwa bermain judi sabung ayam yaitu bersama dengan saksiMaming Alias Papa Ina Bin Toa, saksi Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma,saksi Hamzah Alias Acca Bin Nur Hamasang, saksi Along Bin Pua Murni, dansaksi Rubama Alias Pua Tombor;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Hamzah Alias Acca Bin Nur
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3171/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADRE WANDA GINTING, SH
Terdakwa:
YUGO PRAYOGI ALS YOGI
163
  • Medan Labuhan tepatnya di Sekolah SD YASPIdan masuk kedalam Ruang Tata Usaha Sekolah tersebut, saksi korbanmelihat barangbarang berupa 2 (dua) unit Layar Monitor Computer Merk Dellwarna Hitam, 1 (Satu) unit Cou Computer Rakitan warna Hitam, 1 (Satu) unitProjektor Merk Epson, 1 (satu) unit Amplifier Merk Toa dan 1 (satu) unitSpeaker aktif merk Toa yang sebelumnya berada diruangan tersebut ternyatasudah tidak berada pada tempatnya, selanjutnya saksi korban moelihatrekaman Cctv sekolah dan kemudian
    , dan kemudian Terdakwamengatakan tidak mengetahuinya namun setelah saksi korban mengatakansudah melihat dari Cctv akhirnya Terdakwa mengakui dan menerangkan telahmengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit Layar Monitor Computer MerkDell warna Hitam, 1 (Satu) unit Cou Computer Rakitan warna Hitam, 1 (Satu)unit Projektor Merk Epson, 1 (Satu) unit Amplifier Merk Toa dan 1 (satu) unitSpeaker aktif merk Toa dan Terdakwa telah menjual Barangbarang tersebutkepada Ari (Dpo) senilai Rp. 1.000.000,00 (satu
    Medan Labuhan tepatnya di Sekolah SD YASPI; Bahwa Barang yang hilang diambil oleh Yugo Prayogi Als Yogi berupa 2(dua) unit Layar Monitor Computer Merk DELL warna Hitam, 1 (satu) unitCPU Computer Rakitan warna Hitam, 1 (Satu) unit Projektor Merk Epson, 1(satu) unit Amplifier Merk Toa dan 1 (Satu) unit Speaker aktif merk Toa; Bahwa Alat yang digunakan Yugo Prayogi Als Yogi untuk melakukanpencurian dengan menggunakan kunci ruangan karena Yugo Prayogi AlsYogi sempat bertugas sebagai Pegawai Tata Usaha
    Medan Labuhan tepatnya di Sekolan SD YASPI dan masuk kedalamRuang Tata Usaha Sekolah tersebut, Ifham melihat barangbarang berupa 2(dua) unit Layar Monitor Computer Merk DELL warna Hitam, 1 (Satu) unitCPU Computer Rakitan warna Hitam, 1 (satu) unit Projektor Merk EPSON, 1(satu) unit Amplifier Merk TOA dan 1 (Satu) unit Speaker aktif merk TOA yangsebelumnya berada diruangan tersebut ternyata sudah tidak berada padatempatnya, selanjutnya saksi melihat rekaman CCTV sekolah dan kemudiandidalam rekaman
    dan 1 (satu) unitSpeaker aktif merk Toa, di Sekolah SD YASPI, Jalan KL.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN GARUT Nomor 37/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 22 Maret 2016 — SUHENDAR BIN ENDANG ROSADI
2110
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah amplifier merk TOA warna hitam- 1 (satu) buah amplifier merk HardquesDikembalikan kepada Mesjid Jami Al Ijabah melalui saksi AYAT HIDAYAT.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.D-3077-IH beserta kunci kontak dan STNK.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3,000,- (dua ribu rupiah)
    persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama masa tahananyang sudah dijalani oleh terdakwa.3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah amplifier merk TOA
    Ciloa Tengah RT.01/03 KelurahanSukaratu Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut atau setidaktidaknya ditempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu)buah amplifier merk TOA warna hitam dan 1 (satu) buah amplifier merk Hardqueskedua barang tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik DKM Mesjid Jami Al
    sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.D3077IH.e Bahwa setelah sampai di Mesjid Jami Al Ijabah kemudian terdakwa SUHENDARbin ENDANG ROSADI masuk ke Mesjid dengan berpurapura melaksanakan sholatduha, tetapi terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk ke mesjid telahmempersiapkan karung, setelah melaksanakan sholat duha kemudian terdakwaSUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk kesebuah ruangan didalam Mesjid danterdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI melihat diruangan tersebut ada 1(satu) buah amplifier merk TOA
    SOHIB memberitahukankejadian tersebut kepada WILDAN WAHYUDIN bin ENDANG dan BUDIIRAWAN bin DAYAT, kemudian setelah mengetahui terdakwa SUHENDAR binENDANG ROSADI memacu sepeda motornya ke arah Bandung kemudianSUTANDI bin SOHIB, WILDAN WAHYUDIN bin ENDANG dan BUDIIRAWAN bin DAYAT mengejar terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADIdan berhasil ditangkap di Kampung Cibolerang Kecamatan Wanaraja.e Bahwa selanjutnya terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI beserta barangbukti berupa 1 (satu) buah amplifier merk TOA
    Ciloa Tengah RT.01/03 Kelurahan SukaratuKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut telah hilang 1 (satu) buah amplifiermerk TOA warna hitam dan 1 (satu) buah amplifier merk Hardques milik DKMMesjid Jami Al Ijabah;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang kerja bakti kemudian diberitahu olehSUTANDI bin SOHIB bahwa 2 (dua) buah amplifier di Mesjid ada yangngambil.Bahwa kemudian saksi melihat ke Mesjid dan benar amplifier sudah tidak adakemudian pengurus DKM Mesjid melakukan pengejaran;Bahwa menurut pengakuan
Putus : 06-04-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/TUN/2011
Tanggal 6 April 2011 — ABUBAKAR SATTU, S.H., N A H A R A, dkk. ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAHA RA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;.
    HAMINA DG.MENE, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar ;SABANG DG.TAPPA, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar ;T A Y U, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;SAMPARA DG.LIPUNG
    , Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar ;HALUA DG.CAYA, Warga Negara Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, DesaPakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;HA TIMA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, Desa Pakkaba/Hal. 1 dari 13 hal.
    Nomor57 K/TUN/2011Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;9. SAYANG DG.BAU, Warga Negara Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa, DesaPakkaba/Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar ;10.RUGAYA DG.
    Bahwa menurut hukum saat pengalihan hak atas tanah hak milik Indonesiapersil 2.DI, Kohir C.I yang terletak di Dusung Aeng Toa, Desa Pakabba/DesaAeng Toa, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar tersebut di atas,pada saat di tanda tangani Akta Jual Beli Nomor 440/GU/2005 seharusnyasipenjual menyerahkan rincik yang merupakan dasar alas hak terhadaptanah tersebut, dan hal ini menurut para Penggugat/Terbanding danHal. 10 dari 13 hal. Put.
Register : 26-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bkj
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.WINDRA
3.Washington
4.Rahmad Muliadi
Tergugat:
1.Ibrahim J Aman Maisir
2.Maddi Bin Sabdu
3.Hidayatsyah
4.Jahirul Tabri
224943
  • Masyarakat Kampung Cane Toa(Tanah Adat), lebih kurang luasnya 80 (delapan puluh) hektar.
    Kencana Hijau Bina Lestari;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah yang dikelola tersebut adalahtanah adat dari nenek Saksi;Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN BkjSaksi Muhammad, pada pokoknya memberikan keterangan dibawahSumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Tergugat dan satu kampung dengan TergugatI;Bahwa Tergugat tinggalnya di Kampung Cane Toa; Bahwa dahulu Saksi tinggal di Kampung Cane Toa, tapi Saksi sudahpindah ke Kampung Cane Baru, induknya dulunya Kampung Cane Toa; Bahwa Saksi
    Kencana HijauBina Lestari untuk diambil getahnya di wilayahn Kampung Cane Toa diPematang Lah kurang lebih 200 (dua ratus) hektar;Bahwa batasbatas lahan pohon pinus yang digarap oleh PT.
    belum ada ditandatangani Kepala Desa;Bahwa Saksi lupa apakah ada surat perjanjian kerja sama untukTergugat Il dengan perusahaan ditandatangani Kepala Desa;Bahwa surat perjanjian kerja sama masyarakat Cane Toa denganperusahaan tidak ada di cap atau stempel desa;Bahwa di Kampung Cane Toa ada diambil getah pinus selain dari tanahsengketa;Bahwa Saksi lupa, siapa Kepala Desa Cane Toa yang menandatanganiSurat perjanjian kerja Sama mengambil getah pinus antara masyarakatdengan perusahaan tersebut;Bahwa
    dan sisanya sebagai Bur Perueren dan Bur PerutemenMasyarakat Kampung Cane Toa (Tanah Adat), lebih kurang luasnya 80 (delapanpuluh) hektar.
Register : 21-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 38 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 23 September 2015 — YAHYA ALIRAHMAWAN Bin SUSIANTO
362
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek TOA ;- 2 (dua) buah speaker warna biru merek TOA ;Dikembalikan ke Mushola Al Ikhlas Rt. 01 Rw. 20 Dsn. Weru Ds. Ketro Kec. Tulakan Kab. Pacitan melalui saksi Katno ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek TOA dan 2 (dua) buah speakerwarna biru merek TOA dikembalikan ke Mushola Al Ikhlas Rt. 01 Rw. 20Dsn. Weru Ds. Ketro Kec. Tulakan Kab. Pacitan melalui saksi Katno ;4.
    Gemah Desa Ketro Kec.Tulakan Kab.Pacitan ban sepeda motor terdakwa kempes lalu terdakwameletakkan 1 (satu) buah ampli merk TOA dan 2 (dua) buahspeaker merk TOA yang dibawanya tersebut di Pos ronda laluterdakwa pergi ke bengkel yang berjarak sekitar 50 meter daripos ronda tersebut untuk menambal ban.Bahwa selanjutnya saksi KATNO, saksi SLAMET dan saksiNANANG yang melihat ada orang membawa 1 (satu) buahampli merk TOA dan 2 (dua) buah speaker merk TOA dariMushola Al Ikhlas langsung melakukan pengejaran
    dilaporkan kePolsek Tulakan untuk mempertanggungkan perbuatannya.e Bahwa 1 (satu) buah ampli merk TOA dan 2 (dua) buahspeaker merk TOA tersebut adalah milik warga Rt. 01 Rw. 20Dsn.
    ;e 2(dua) buah speaker warna biru merek TOA;Menimbang, bahwa berdasarkan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah amplifier warna hitammerek TOA dan 2 (dua) buah speaker warna biru merek TOA; pada hariJumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wib di sebuah Mushola diRt.01 Rw.20 Dsn.
    dan 2 (dua) buah Speaker warna biru merek TOA yang telahdisita dari Mushola Al Ikhlas Rt.01 Rw. 20 Dsn.
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ARSYAD Alias BAPAK ADI Bin HAMMA
4410
  • Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang digunakan kesempatannya oleh Terdakwa Arsyad Alias Bapak Adi BinHamma bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias AccaBin Nurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along BinPua Murni, Rubama Alias Pua Tombor dengan ikut juga bermain judi sabungayam dengan Terdakwa Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma bersama denganMaming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang,Arman Alias Bapak Marwan
    dari tempat tersebut karena pada saat ituTerdakwa Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma bersama dengan Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang, Arman AliasHalaman 11 dari 39 halaman Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN.
    Bin Toa, Hamzah AliasAcca Bin Nurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil,Along Bin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor tersebut tidak selesaidilakukan karena permainan judi sabung ayyam tersebut berhenti karenaketahuan anggota Polres Polman.Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang akan dimainkan Terdakwa Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma bersamadengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil,
    (lima puluh ribu rupiah) sambil mengelilingi ayam aduan yang pada saat itusedang diadu;Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi bersama rekanrekannya lalu berusahamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Along Alias Pua Murni, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, HamzahAlias Acca Bin Nurham Hamasang, Rubama Alias Pua Tombor yang pada saatitu sedang bermain judi sabung ayam kemudian Terdakwa, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Along Alias Pua Murni, Arman Alias Bapak Marwan
    Hamasang, Rubama Alias Pua Tombor sedang melakukan permainanjudi sabung ayam dan pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa,Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil,Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang, Rubama Alias Pua Tombormasingmasing memegang uang taruhan ditangannya sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan masingmasing memilinh ayam aduan yang akandiadu kemudian ketika saksi bersama dengan Terdakwa, Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arman Alias Bapak Marwan
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 72/Pid.B/2017/PN.LIW
Tanggal 20 Juni 2017 — Terdakwa I. EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN dan Terdakwa II. CARLES SISANTO Bin ALI BINZEN
319
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Power Merk TOA warna hitam;- 1 (satu) Unit Ampli Merk TOA warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dinas Pariwisata Kabupaten Pesisir Barat yang diwakili oleh saksi Kiagus Amran Bin Adnan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu Rupiah);
    warnahitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebutmenuju ke Lapangan Kijang yang berada di Pekon Kampung Jawa kecamatanPesisir Tengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akan menjual 1 (satu)unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warnahitam tersebut.
    dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebutmenuju ke Lapangan Kijang yang berada di Pekon Kampung Jawa kecamatanPesisir Tengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akan menjual 1 (Satu)unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warnahitam tersebut.
    PowerMerk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasilcurian tersebut menuju ke Lapangan Kijang yang berada di Pekon KampungJawa kecamatan Pesisir Tengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akanmenjual 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli MerkTOA warna hitam tersebut.
    Bahwaselanjutnya Terdakwa Ediyan Saputra Bin Bustan dan Terdakwa Il CarlesSisanto Bin Ali Binzen membawa 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitamdan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebut menuju keLapangan Kijang yang berada di Pekon Kampung Jawa kecamatan PesisirTengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akan menjual 1 (satu) unitPower Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitamtersebut.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Power Merk TOA warna hitam; 1 (satu) Unit Ampli Merk TOA warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dinas PariwisataKabupaten Pesisir Barat yang diwakili oleh saksi Kiagus AmranBin Adnan.6.
Register : 18-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
DASMA
217
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan data Pemohon yang benar adalah nama DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak sah dari suami istri M.
    SURYANI Binti TALIBA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Cempa Toa,Desa/Kelurahan Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon; Bahwa Pemohon bernama DASMA yang lahir di Cempa Toa pada tanggal03 September 1987; Bahwa orang tua Pemohon bernama M.
    SAHIDA dan ISALAMA; Bahwa identitas Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama DASMA MUSTARI lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1981;Hal 3 dari 7 Penetapan No.53/Padt.P/2018/PN.PinBahwa dalam STTB SD dan SLTP Pemohon tertulis nama DASMA lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak M.
    SAHIDA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Cempa Toa,Desa/Kelurahan Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon;Bahwa Pemohon bernama DASMA yang lahir di Cempa Toa pada tanggal03 September 1987;Bahwa orang tua Pemohon bernama M.
    SAHIDA dan ISALAMA;Bahwa identitas Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama DASMA MUSTARI lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1981;Bahwa dalam STTB SD dan SLTP Pemohon tertulis nama DASMA lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak M.
    SAHIDA yang menyatakan nama Pemohonadalah DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987, anak dariM. SAHIDA dan ISALAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P8serta dikuatkan keterangan saksi Hj. SURYANI Binti TALIBA dan saksi HASNABinti M. SAHIDA, maka Hakim menetapkan data Pemohon yang benar adalahnama DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak sahdari suami istri M.
Register : 10-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 58/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RUSLY, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FERI IRAWAN Alias PEI
3018
  • melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Feri Irawan Alias Pei oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit salon Merek TOA
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit salon Merek TOA warnasilver, agar dikembalikan kepada pihak perwakilan Masjid Al Huda yaitusaksi Moh. Fajri, S.Sos;4.
      Kemudian terdakwa naik pada karpet yangditumpuk di sudut ruangan dan menarik 1 (Satu) unit salon merk TOA warnasilver tersebut sehingga sambungan kabelnya terputus. Lalu terdakwamembawanya untuk disembunyikan ke WC umum yang sudah tidakdigunakan lagi. Keesokan harinya terdakwa membawa 1 (satu) unit salonmerk TOA warna silver ke Kelurahan Kayumalue, Kota Palu dan menjualnyadengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
      Kemudian pada hariRabu, tanggal 11 November 2020 atau sekitar tanggal dan bulan tersebutterdakwa masuk lagi ke dalam Masjid Al Huda karena pintu dalam keadaanterbuka dan naik ke tumpukan karpet lalu menarik 1 (Satu) unit salon merkTOA warna silver yang terletak di dinding masjid hingga sambungankabelnya terputus kemudian membawa 1 (Satu) unit salon merk TOA warnasilver tersebut ke rumah terdakwa untuk disembunyikan dan mencaripembeli.
      Fajri,S.Sos dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil mengambil speaker (toa) masjid.
      Kemudian keesokanharinya saya ke Kamtiobnas untuk melaporkan kejadian kehilanganspeaker masjid tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu dimana 1 (Satu) set speaker yang terdiri dari 2(dua) toa tersebut ditemukan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAI Il 4.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 01/PID.B/2012/PN.LBJ.
Tanggal 16 Februari 2012 — MUHAMAD AMIRDAT Alias AMIR
6727
  • Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengan kabelnya dan terdapat ikatan tali Nilon warna hitam dan ikatan kain warna putih pada bagian belakangnya serta terdapat kotoran bercak lumpur pada pinggiran-pinggirannya ; - 5 (lima) lembar keramik warna putih ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. SAHARUDIN, dkk ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Undangundang RI No. 3 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMAD AMIRDAT AliasAMIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaditahan ; 279229 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rutan ;4 Menyatakan barang bukti ;e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa
    Setelah meletakkan fiber penampung airtersebut di rumah saksi SAHARUDIN, selanjutnya saksi IDRIS, saksi SAHARUDIN, danterdakwa kembali lagi ke masjid dan mengambil toa dengan cara saksi IDRIS memanjat salahsatu tiang masjid karena toa di letakan di atas tiang masjid.
    Lalu, toa tersebut beserta kabelnyadiserahkan kepada saksi SAHARUDIN dan saksi SAHARUDIN membawa toa tersebut kerumahnya, pada saat yang bersamaan saksi IDRIS memegang mike dan membawanya kerumah saksi SAHARUDIN ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo.Undangundang RI Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta melalui
    Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan masalahpengambilan barangbarang Masjid di Kampung Mejer yang dilakukan oleh terdakwabersama saksi dan saksi IDRIS ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar pukul16.30 wita bertempat di Masjid Kampung Mejer, Desa Tiwu Nampar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa saksi bersama saksi IDRIS dan terdakwa mengambil barangbarang berupa 500(lima ratus) lembar keramik, 1(satu) buah Toa
    , (satu) buah fiber dan 1(buah) mikrofon dan hal tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama saksiSAHARUDIN dan saksi IDRIS bolak balik dari Masjid kerumahnya saksi SAHARUDINuntuk memikul keramik kemudian saksi SAHARUDIN dan saksi IDRIS menggotong fiber19dan toa sedangkan mikrofon dipegang oleh terdakwa.
Register : 27-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Singkiri) dengan Pemohon II(Santi binti Jumanai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2015, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

    3.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Februari 2015 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jumanai, yang dinikahkan oleh Imam DusunKambutta Toa, bernama Sappara, dengan maskawin berupa tanah 4 are,Lokasi tanah di Desa Jenetallasa, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saparuddin dan Dahlan;.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXXXXXX XXXXXXXXXXdengan Pemohon Il, XXXXXXX XXXXXXXXXX yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2015 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 60/Padt.P/2020/PA.Jnp3.
    diDusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumanai, adapun yang mengakadkan Imam DusunKambutta Toa bernama Sappara;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahSaparuddin dan Dahlan;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 4 are terletak di Desa Jenetallasa, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Kambutta Toatersebut
    Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun Kambutta Toa bernama Sappara setelah ada penyerahan (taukil)dari wali nikah bernama Jumanai;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak;6.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KXXXXXX XXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXX XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2015, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;4.
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 19/Pid.B /2014/PN.Tjt
Tanggal 15 April 2014 — HERMANSYAH bin alm. ISMAIL
398
  • Menetapkan barang bukti berupa:- (satu) unit Toa dalam keadaan rusak.- 1 (satu) unit Power SupplyDikembalikan kepada saksi AHMAD TAIFUR Bin Alm.WARSAN selaku Kepala Sekolah SMA Negeri 4 Tanjung Jabung Timur;- 1 (satu) tabung gas elpiji 3 kg warna hijauDikembalikan kepada saksi KUSMIATI Binti Alm. NURHASIM;- 1 (satu) buah linggis;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari bambu;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Toa dalam keadaan rusak. 1 (satu) unit Power SupplyDikembalikan kepada saksi AHMAD TAIFUR Bin Alm.WARSAN selaku KepalaSekolah SMA Negeri 4 Tanjung Jabung Timur 1 (satu) tabung gas elpiji 3 kg warna hijauDikembalikan kepada saksi KUSMIATI Binti Alm. NURHASIM 1 (satu) buah linggisDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah keranjang terbuat dari bambu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol BH 3426 MADikembalikan kepada terdakwa4.
    Tanjung Jabung Timur pada hari kamistanggal 26 Desember 2013 dengan menggunakan motor dan sempat menginap diPlaby kemudian ke esokan harinya pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013sekira pukul 08.30 WIB terdakwa sudah berada di kecamatan Dendang,kemudian terdakwa berteduh di sekolah SMAN 4 Tanjab Timur karena cuacapada saat itu sedang hujan, lalu terdakwa berjalan ke belakang menuju gudangsekolah dan masuk melalui jendela dengan cara memanjat kemudian mengambil1 (satu) unit TOA yang sudah penyok
    ISMAIL, SMAN4 yang di kepalai oleh saksi Taifur sebagai pemilik 1 (satu) unit TOA yang sudahpenyok, (satu) unit power Suplay warna hitam tersebut mengalami kerugian sebesarRp. 885.000, (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sedangkan saksi Kusmiatisebagai pemilik dari Tabung gas elpiji 3 Kg warna hijau mengalami kerugian sebesarRp.
    SUBANGI danwarga lainnya di Jalan Jalur 2 Desa Sido Mukti.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tidak ada jin dari pihak sekolah SMANegeri 4 Tanjung Jabung Timur selaku pemilik (satu) unit Toa, 1 (satu) unit PowerSupply Komputer dan saksi KUSMIATI Binti Alm.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa pada hari Jum at tanggal 27 Desember 2013 sekitarjam 10.00 Wib bertempat di sekolah SMA Negeri 4 Tanjung Jabung Timur terdakwatelah mengambil (satu) unit Toa, 1 (satu) unit Power Supply Komputer dan (satu)tabung gas elpiji 3 kg;Dengan demikian unsur *"Mengambil barang sesuatu ini telah terpenuhi.Ad. 3.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Jnp
Tanggal 17 Desember 2015 — PARA PEMOHON
186
  • Jarre, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Balang Toa, bertempat tinggal di JalanM. Ali Dg.
    Gassing, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponio.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kemanakanpemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam KelurahanBalang Toa yang bernama H.Lata', sedangkan
    Ali Dg.Gassing, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponio.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.2.
    Adanya 2 orang saksi yaitu H.Abu dan Salihuddin.5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Balang Toa yang bernama H.Lata' dengan Pemohon (M.
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusli bin Nurdin) dengan Pemohon II (Husnayaini binti Sennawi)yang dilaksanakan pada tanggal22 Februari 2015di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.

    3. MenyatakanPemohon I dan Pemohon II dapatmencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.

    4.

    PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2018/PA.Wsp aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Rusli bin Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Tokebbeng, Desa Watu Toa,Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPEMOHON I;Husnayaini binti Sennawi, umur 31 tahun,agama Islam,
    Bahwa pada tanggal 22 Februari 2015 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tokebbeng, DesaWatu Toa, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng dihadapanpenghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioRiwawo Kabupaten Soppeng bernama Aris selaku Imam, dengan wali nikahbernama Sennawi selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan duaorang saksi nikah bernama Halide dan Martang serta mas kawin berupasebuah cincin emas dibayar tunai..
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Rusli bin Nurdin) denganPemohon II (Husnayaini binti Sennawi) yang dilaksanakan pada tanggal22 Februari 2015 di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.
    /Pdt.P/2018/PA WspWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Watansoppeng sehingga Pengadilan Agama Watansoppeng berhak untukmenerima dan memeriksa perkara ini.Menimbang bahwa terhadap bukti P3 berupa fotokopi kartu keluarga atasnama Pemohon bernama Rusli.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusli bin Nurdin) dengan Pemohon II(Husnayaini binti Sennawi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2015di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1132/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Akmal bin Apring) dengan Pemohon II (Wati binti Yundu) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2001, di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
    3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 1132/Pdt.P/2016/PA.Wtp.7 go y sAEN FN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Akmal bin Apring, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kKediaman di Dusun Balieng Toa DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Wati binti
    Yundu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunBalieng Toa Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Akmal bin Apring) denganPemohon II (Wati binti Yundu) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober2001 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
    Aswan Sundu S.Pd bin Sundu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanguru honorer SD Balieng Toa, bertempat tinggal di Desa Balieng Toabertempat tinggal di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri karena saksi adalah kemanakan Pemohon Il.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 2001 di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue.Hal 5 dari 9 hal Pen. No 1132/Pdt.P/2016/PA Wtp2.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 454/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 6 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : DONI 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 03 Juli 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pasar VIII Gambir Gang Jati Dusun X Desa Bandar Khalifah Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Jualan Roti
203
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah Alquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buah micropon duduk dan 3 (tiga) buah sajadah dikembalikan kepada saksi Drs. Ansori yang merupakan Ketua BKM Mesjid Arridho;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Terdakwa DONI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 Ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana, dalam Surat DakwaanPrimair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan Penjara dikurangi tahanan sementara yangtelah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah Alquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa
    2 (dua)buah Alquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buah microponHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014.
    milik Mesjid Arridho;Bahwa Terdakwa melakukanya dengan cara tidur di dalam Mesjid Arridhotersebut, dan ketika terdakwa terbangun terdakwa melihat Mesjid dalam keadaansepi yang kemudian terdakwa berjalan dan mendekat i ruangan iman laluterdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah Alquran, 2 (dua) buah microponjepit merk Toa, (satu) buah micropon duduk dan 3 (tiga) buah sajadah milikMesjid Arridho;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014.
    hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 04.00 Wib di JalanPasar VIII Gambir Gang Jati Dusun X Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang di Mesjid Ridho terdakwa telah mengambil 2 (dua) buahAlquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buah micropon duduk dan 3(tiga) buah sajadah milik Mesjid Arridho;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah Alquran, 2(dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buah micropon duduk dan 3 (tiga) buahsajadah
    tersebut dilakukan dengan kesadaran secara nyata bahwa ia tidak mempunyaihak apapun atas getah tanah tersebut karena getah tanah tersebut adalah milik milikMesjid Arridho dan secara nyata barangbarang tersebut merupakan barang barang yangberada pada arel Mesjid ArridhoMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas barangberupa 2 (dua) buah Alquran, 2 (dua) buah micropon jepit merk Toa, 1 (satu) buahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014.
Register : 08-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1455/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Darwis bin Pade, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balieng Toa, DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Hadira binti Tiro, umur
    Mallongi, dengan maharHal. 1 dari 12berupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a.
    , Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama : a.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Balieng Toa, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :. a.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin Pade) denganPemohon II (Hadira binti Tiro) yang dilaksanakan pada O07 Oktober 1993 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Tola bin Saraje) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Yunggu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1988 di Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
    hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun polewali, Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Tola bin Saraje) denganPemohon II (Hasnawati binti Yunggu) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1988 di Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.
    Kada, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam DesaBalieng Toa, tempat kediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahwarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 08 Agustus 1988; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam
    Dai, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahwarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 08 Agustus 1988;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat yang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Tola bin Saraje) denganPemohon Il (Hasnawati binti Yunggu) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1988 di Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.