Ditemukan 78578 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1458/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1458/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
24 — 18
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0700/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0700/Padt.G/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0400/Padt.G/2016/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0400/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0981/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 290/Pat.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 199/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor199/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 15-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1273/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1273/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1273/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XKXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 282/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 26-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 785/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 785/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor785/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1497/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 17
43 — 17
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1497/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 22-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 494/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 22
10 — 22
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 494/Pat.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0294/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXKXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 270/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor270/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Upload : 25-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 302/Pid.B/2015/PN.Prp 17 — 10
jumlah kartu yang diperolehnya, kemudian salahsatu pemain/para terdakwa menawar atau menambahkan taruhan paling sedikit sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan paling banyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)untuk membeli kartu keempat, selanjutnya para pemain/ para terdakwa memperlihatkanjumlah gambar bulatan yang ada di kartu domino kepada para pemain lainnya, denganketentuan apabila gambar bulatan yang dipasangkan berjumlah paling tinggi sembilansembilan, sembilandelapan, sembilantujuh dan seterusnya
lalu diberikan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar perorang,setelah itu para pemain/para terdakwa melihat jumlah kartu yang diperolehnya,kemudian salah satu pemain/para terdakwa menawar atau menambahkan uang taruhanuntuk membeli kartu keempat, selanjutnya para pemain/ para terdakwa memperlihatkanjumlah gambar bulatan yang ada di kartu domino kepada para pemain lainnya, denganketentuan apabila gambar bulatan yang dipasangkan berjumlah paling tinggi sembilansembilan, sembilandelapan, sembilantujuh dan seterusnya
lalu diberikan kartu sebanyak 3 (tiga) lembarperorang, setelah itu. para pemain/ para terdakwa melihat jumlah kartu yangdiperolehnya, kemudian salah satu pemain/para terdakwa menawar atau menambahkanuang taruhan untuk membeli kartu keempat, selanjutnya para pemain/ para terdakwamemperlihatkan jumlah gambar bulatan yang ada di kartu domino kepada para pemainlamnya, dengan ketentuan apabila gambar bulatan yang dipasangkan berjumlah palingtinggi sembilansembilan, sembilandelapan, sembilantujuh dan seterusnya
lalu diberikan kartu sebanyak 3 (tiga) lembarperorang, setelah itu. para pemain/ para terdakwa melihat jumlah kartu yangdiperolehnya, kemudian salah satu pemain/ para terdakwa menawar atau menambahkanuang taruhan untuk membeli kartu keempat, selanjutnya para pemain/ para terdakwamemperlihatkan jumlah gambar bulatan yang ada di kartu domino kepada para pemainlamnya, dengan ketentuan apabila gambar bulatan yang dipasangkan berjumlah palingtinggi sembilansembilan, sembilandelapan, sembilantujuh dan seterusnya
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 137/Pid.B/2015/PN.TRK Tanggal 28 Oktober 2015 — I. MUKLAS Bin IMAM TURMUDI, terdakwa II. TULUS SLAMET PRIYONO Bin SAYUTI dan terdakwa III. KUSWANTO Bin PAIMAN
84 — 8
84 — 8
laludibagikan kepada pemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegangkartu sebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena, lalu pengocokmembuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemain secara bergiliranmengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudian dicocokkan yaitu bisadicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanya atau dicocokkan jenisnya, dankartu yang tidak dicocok dibuang di atas meja , begitu seterusnya
laludibagikan kepada pemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegangkartu sebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena, lalu pengocokmembuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemain secara bergiliranmengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudian dicocokkan yaitu bisadicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanya atau dicocokkan jenisnya, dankartu. yang tidak dicocok dibuang di atas meja , begitu seterusnya
dibagikan kepadapemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegang kartusebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena , lalupengocok membuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemainsecara bergiliran mengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudiandicocokkan yaitu bisa dicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanyaatau dicocokkan jenisnya , dan kartu yang tidak dicocok dibuang di atasmeja, begitu seterusnya
dibagikan kepadapemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegang kartusebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena , lalupengocok membuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemainsecara bergiliran mengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudiandicocokkan yaitu bisa dicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanyaatau dicocokkan jenisnya, dan kartu yang tidak dicocok dibuang di atas meja,begitu seterusnya
dibagikan kepada pemain yang lain sehinggamasingmasing pemain memegang kartu sebanyak 7 (tujuh) lembarsedangkan untuk yang mengocok memegang kartu 8 (delapan) lembardan sisa kartu diletakkan di tengah arena, lalu pengocok membuang 1(satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemain secara bergiliranmengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudian dicocokkanyaitu bisa dicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanya ataudicocokkan jenisnya , dan kartu yang tidak dicocok dibuang di atasmeja, begitu seterusnya
Register : 10-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 214/Pid.B/2015/PN.Idm Tanggal 12 Agustus 2015 — JAYA BIN SAMIN
32 — 3
32 — 3
untuk menguclak dadu yang telahdipersiapkan tersebut, setelah dadu dikuclak oleh saksi Kusnendi Alias Nen Bin (Alm)Kadirah kemudian terdakwa selaku pemasang langsung memasang pada gambar yang ada dilapak sesuai keinginan dan gambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar daduyang dikuclak oleh bandar, maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayarandan bila gambar yang dpasang oteh pemasang kuclak sesuai dengan gambar pada dadutersebut maka uang pasangan ditarik oteh bandar dan begitu seterusnya
menyuruh saksi Kusnendi untuk menguclak dadu yang telah disiapkantersebut, setelah dadu dikuclak oleh saksi Kusnendi kemudian terdakwa melakukanpemasangan langsung memasang pada gambar yang ada dilapak sesuai keinginan dangambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibuka oleh Bandar,maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gambar pada dadu tersebut, maka uangpasangan ditarik oleh Bandar dan begitu seterusnya
Wita menyuruh saksi Kusnendi untuk menguclak dadu yangtelah dipersiapkan tersebut setelah dadu dikuclak oieh saksi Kusnendi kemudian tardakwaselaku pemasang langsung memasang pada gambar yang ada di lapak sesuai keinginan dangambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibuka oleh bandar,maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gamhar pada dadu tersebut maka uangpasangan ditarik oleh bandar dan begitu seterusnya
Kadirah untuk menguclak dadu yang telah dipersiapkan tersebut setelahdadu dikuclak oleh saksi Kusnendi Mas Nen Bin (Alm) Kadirah kernudian terdakwapemasang langsung mernasang pada gambar yang ada di lapak sesuai keinginan dangambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibuka oleh bandar,maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gambar pada dadutersebut maka uangpasangan ditarik oteh bandar dan begitu seterusnya