Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 10-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 358/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 28 Agustus 2014 — SAMSUDIN Als KUMIS Bin NURUDIN
4810
  • dalam perkara ini telah ditemukan barang buktimilik para terdakwa yaitu: 2 (dua) kotak/1 (satu) set atau pasang kartu remidan uang sebesar Rp.537.000, (Lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yangberada di atas meja;Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis songsebagai berikut para pemain duduk melingkar, kemudian kartu remi dikocokHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 358/Pid.B/2014/PN.Blssetelah itu dibagikan kepada pemain yang lainnya masingmasing sebanyak 2(dua) lembar hingga seterusnya
    sampai masingmasing pemain memegangkartu sebanyak 8 (delapan) lembar, selanjutnya para pemain menurunkankartu hingga sampai ada pemenangnya, dan jika ada pemain yang menangmaka pemain yang lainnya membayar uang sebesar Rp. 6.000, (enam riburupiah) kepada pemain yang menang, dan pemain yang menang mengocokkartu. remi tersebut hingga seterusnya sampai ada yang menjadipemenangnya;e Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi jenis songtersebut adalah pemenang pertama apabila kartunya song
    dalam perkara ini telah ditemukan barang buktimilik para terdakwa yaitu: 2 (dua) kotak/1 (satu) set atau pasang kartu remidan uang sebesar Rp.537.000, (Lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yangberada di atas meja;Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis songsebagai berikut para pemain duduk melingkar, kemudian kartu remi dikocokHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 358/Pid.B/2014/PN.Blssetelah itu dibagikan kepada pemain yang lainnya masingmasing sebanyak 2(dua) lembar hingga seterusnya
    sampai masingmasing pemain memegang kartu sebanyak 8(delapan) lembar, selanjutnya para pemain menurunkan kartu hingga sampai adapemenangnya, dan jika ada pemain yang menang maka pemain yang lainnya membayaruang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) kepada pemain yang menang, dan pemainyang menang mengocok kartu remi tersebut hingga seterusnya sampai ada yang menjadipemenangnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi jenissong tersebut adalah pemenang pertama apabila kartunya
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 372/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.ABD ROKHIM
2.URIPAN SLAMET
388
  • sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan bagi pemain yang tidakberani mengadu kartunya yang dimilikinya maka tidak ikut melanjutkanpermainan dan dianggap sudah kalah kemudian pemain yang berani mengadukartu maka taruhan akhir ditambah Rp 2000, (dua ribu rupiah) dan pemainyang nilainya tertinggi atau berjumlah sembilan (qiugiu) dinyatakan sebagaipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari pemain lainnya yang kalahserta berhak menjadi bandar dan membagi kartu domino kepada masingmasing pemain demikian seterusnya
    sebesar Rp 5.000, (lima riobu rupiah) dan bagi pemain yang tidakberani mengadu kartunya yang dimilikinya maka tidak ikut melanjutkanpermainan dan dianggap sudah kalah kemudian pemain yang berani mengadukartu maka taruhan akhir ditambah Rp 2000, (dua ribu rupiah) dan pemainyang nilainya tertinggi atau berjumlah sembilan (qiugiu) dinyatakan sebagaipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari pemain lainnya yang kalahserta berhak menjadi bandar dan membagi kartu domino kepada masingmasing pemain demikian seterusnya
    menambah kartu dan uang taruhan sebesar Rp 5.000,dan bagi pemain yang tidak berani mengadu kartunya yang dimilikinyamaka tidak ikut melanjutkan permainan dan dianggap sudah kalahkemudian pemain yang berani mengadu kartu maka taruhan akhir ditambahRp 2000, dan pemain yang nilainya tertinggi atau berjumlah sembilan (qiuqiu) dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhan daripemain lainnya yang kalah serta berhak menjadi bandar dan membagi kartudomino kepada masingmasing pemain demikian seterusnya
    menambah kartu dan uang taruhan sebesar Rp 5.000,dan bagi pemain yang tidak berani mengadu kartunya yang dimilikinyamaka tidak ikut melanjutkan permaianan dan dianggap sudah kalahkemudian pemain yang berani mengadu kartu maka taruhan akhir ditambahRp 2000, dan pemain yang nilainya tertinggi atau berjumlah sembilan (qiuqiu) dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhan daripemain lainnya yang kalah serta berhak menjadi bandar dan membagi kartudomino kepada masingmasing pemain demikian seterusnya
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 87/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 30 Juni 2016 — FERGIAWAN LATIF BIN ASWAN LATIF
374
  • leptop tersebut masihdigunakan oleh lelaki Ciwang di kantor PU sehingga saksi korban langsungmenghubungi Bapak terdakwa yaitu lelaki Ciwang kemudian lelaki ciwangmengatakan sebentar sore leptopnya akan dikembalikan kemudian pada waktusore harinya saksi korban kembali menghunbungi lelaki Ciwang untuk memintaLeptop tersebut lalu lelaki ciwang mengatakan besok saja kita ambil, dankeesokan harinya saksi korban meminta kembali dan terdakwapun menjanjikanuntuk mengembalikan keesokan harinya lagi begitu seterusnya
    mengatakan kalau leptop tersebutmasih digunakan oleh lelaki Ciwang di kantor PU sehingga saksilangsung menghubungi Bapak terdakwa yaitu lelaki Ciwang kemudianlelaki ciwang mengatakan sebentar sore leptopnya akan dikembalikankemudian pada waktu sore harinya saksi kembali menghunbungi lelakiCiwang untuk meminta Leptop tersebut lalu lelaki ciwang mengatakanbesok saja kita ambil, dan keesokan harinya saksi meminta kembali danterdakwapun menjanjikan untuk mengembalikan keesokan harinya lagidan begitu seterusnya
    Bapak terdakwa yaitulelakiCiwang kemudian lelaki ciwang mengatakan sebentar sore leptopnyaakan dikembalikan kemudian pada waktu sore harinya saksi korbankembali menghunbungi lelaki Ciwang untuk meminta mengembalikanleptop tersebut lalu lelaki Ciwang mengatakan besak aja leptopnyadiambil, dan keesokan harinya saksi sendiri yang meminta kembali danmenghubungi lelaki Ciwang dan mengatakan iya Tunggu, nntidikembalikan leptopnya dan terdakwapun menjanjikan untukmengembaliakan keesokan harinya dan begitu seterusnya
    menghubungi Bapak terdakwa yaitulelakiCiwang kemudian lelaki Ciwang mengatakan sebentar sore leptopnyaakan dikembalikan kemudian pada waktu sore harinya saksi korbankembali menghunbungi lelaki Ciwang untuk meminta Leptop tersebutlalu lelaki ciwang mengatakan besok saja kita ambil, dan keesokanharinya saksi sendiri yang meminta kembali dan menghubungi lelakiCiwang dan mengatakan iya tunggu, nanti saya kembalikan leptop itudan terdakwapun menjanjikan untuk mengembalikan keesokan harinyalagi begitu seterusnya
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 281/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
1.Agister Sidabutar Als Pak Lamti
2.Junan Sijabat Als Pendekar
404
  • sebagai pemenang, namun jika tidak ada pemain yang memilikibalak 6, maka pemain yang menang adalah kartu yang memiliki kartu balak 5dengan jumlah ke2 kartu 19 mata, dan jika pemain tidak ada yang memilikibalak 5 maka pemain yang memiliki balak 4 empatlah yang menjadi pemenangdengan jumlah 19 mata dan kemudian kemenangan lainnya jika yang tersebuttidak ada adalah balak 3 dan balak 6 dengan jumlah 18 mata, kemenanganselanjutnya adalah balak 2 dengan salah satu yang kedua kartu berjumlah 9mata begitulah seterusnya
    ribu rupiah), namun bagi pemain yangmerasa tidak akan menang dapat mematikan/menutup kartunya, selanjutnyapemain yang telah mempertaruhnkan tambahan uang judi segeramemperlihatkan kartunya, apabila salah seorang pemain memiliki kartu denganjumlah 19 mata dengan memiliki salah satu kartu jenis yang disebut balak 6maka disebut sebagai pemenang, namun jika tidak ada pemain yang memilikibalak 6, maka pemain yang menang adalah kartu yang memiliki kartu balak 5dengan jumlah ke2 kartu 19 mata begitulah seterusnya
    ribu rupiah), namun bagi pemain yang merasa tidak akanmenang dapat mematikan/menutup kartunya, selanjutnya pemain yang telahmempertaruhkan tambahan uang judi segera memperlihatkan kartunya, apabilasalah seorang pemain memiliki kartu dengan jumlah 19 mata dengan memilikisalah satu kartu jenis yang disebut balak 6 maka disebut sebagai pemenang,namun jika tidak ada pemain yang memiliki balak 6, maka pemain yang menangadalah kartu yang memiliki kartu balak 5 dengan jumlah ke2 kartu 19 matabegitulah seterusnya
Putus : 28-01-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 28 Januari 2016 — EDUAR SADAT PURBA
344
  • kartunya yang tidak mati dan setelah kartu sudah berjumlah 4 lembar danapabila jumlah 4 kartu tersebut nilainya bagus pemain bias menambah taruhannya sampaidengan maksimal Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) dan kartu dinyatakan Qiu Qiuapabila jumlah dari 4 lembar kartu yang dibagikan dimana masingmasing 2 kartu bernilaisamasama 9 maka pemain tersebut dikatakan menang dan pemain yang lainya dikatakankalah, dimana yang menang akan mendapatkan uang taruhan yang telah disepakati bersamadan begitulah seterusnya
    ataukartunya yang tidak mati dan setelah kartu sudah berjumlah 4 lembar dan apabilajumlah 4 kartu tersebut nilainya bagus pemain bias menambah taruhannya sampaidengan maksimal Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kartu dinyatakan QiuQiu apabila jumlah dari 4 lembar kartu yang dibagikan dimana masingmasing 2kartu bernilai samasama 9 maka pemain tersebut dikatakan menang dan pemainyang lainya dikatakan kalah, dimana yang menang akan mendapatkan uang taruhanyang telah disepakati bersama dan begitulah seterusnya
    kartunya yang tidak mati dan setelah kartu sudah berjumlah 4lembar dan apabila jumlah 4 kartu tersebut nilainya bagus pemain biasmenambah taruhannya sampai dengan maksimal Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dan kartu dinyatakan QiuQiu apabila jumlah dari 4 lembar kartu yangdibagikan dimana masingmasing 2 kartu bemilai samasama 9 maka pemaintersebut dikatakan menang dan pemain yang lainya dikatakan kalah, dimanayang menang akan mendapatkan uang taruhan yang telah disepakati bersama danbegitulah seterusnya
    kartunya yang tidak mati dan setelah kartu sudah berjumlah 4lembar dan apabila jumlah 4 kartu tersebut nilainya bagus pemain biasmenambah taruhannya sampai dengan maksimal Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan kartu dinyatakan QiuQiu apabila jumlah dari 4 lembar kartu yangdibagikan dimana masingmasing 2 kartu bernilai samasama 9 maka pemaintersebut dikatakan menang dan pemain yang lainya dikatakan kalah, dimanayang menang akan mendapatkan uang taruhan yang telah disepakati bersamadan begitulah seterusnya
Register : 18-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 13 Januari 2014 — Terdakwa 1. SAMSURI als SAMSUL Bin SULHAN; Terdakwa 2. SUKEMI Bin SASTRO RUKUN; Terdakwa 3. AHMAD SUHENDRO Bin KUSNAN; Terdakwa 4. BUDIANTO Bin MUJIONO
693
  • potelan yaitu dari para terdakwa sebagai pemain perjudiantersebut masingmasing mengumpulkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga berjumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang diletakkanditengahtengah arena permainan judi untuk diperebutkan dengan cara masingmasing mengadu kecepatan untuk menyusun gambar atau mengurutkan nomordari 7 (tujuh) kartu remi pegangan masingmasing untuk mendapatkan 9(sembilan) point diperbolehkan mengambil uang sebanyak Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan seterusnya
    Lalu bandar mengocok kartu remi dan dibagikan kepada parapemain masingmasing 7 kartu lalu pemain mengadu kecepatan untuk menyusungambar atau mengurutkan nomor dari 7 kartu pegangan masingmasing untukmendapatkan 9 point/kecik diperbolehkan mengambil uang sebanyak Rp. 20.000tersebut dan seterusnya permainan dimulai lagi diawali mengumpulkan uangseperti semula dan yang lebih cepat mendapat point 9 dia dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) tersebut
    Lalu bandar mengocok kartu remi dandibagikan kepada para pemain masingmasing 7 kartu lalu pemain mengadukecepatan untuk menyusun gambar atau mengurutkan nomor dari 7 kartu peganganmasingmasing untuk mendapatkan 9 point/kecik diperbolehkan mengambil uangsebanyak Rp. 20.000 tersebut dan seterusnya permainan dimulai lagi diawalimengumpulkan uang seperti semula dan yang lebih cepat mendapat point 9 diadinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan Rp. 20.000,tersebut;Bahwa, benar para
    Lalubandar mengocok kartu remi dan dibagikan kepada para pemain masingmasing 7 kartulalu pemain mengadu kecepatan untuk menyusun gambar atau mengurutkan nomor dari 7kartu. pegangan masingmasing untuk mendapatkan 9 point/kecik diperbolehkanmengambil uang sebanyak Rp. 20.000 tersebut dan seterusnya permainan dimulai lagidiawali mengumpulkan uang seperti semula dan yang lebih cepat mendapat point 9 diadinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah)
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 278/Pid.B/2013/PN.PO
Tanggal 23 September 2013 — SUPARNO bin SARNO ,dkk
339
  • urutan dan jenis kartunya,misalnya wajik, kriting, waru merah, dan waru hitam ;3 Kemudian masingmasing pemain menurunkan susunan kartu, jika ada pemain yangtidak mempunyai susunan, maka langsung kalah atau hangus ;4 Setelah itu dimulai dari pengocok kartu membuang kartu yang berurutan dengankartu susunan yang diturunkan masingmasing pemain, misalnya jika ada susunankartu kriting 2, 3, 4 yang dibuang pemain, maka pemain yang punya kartu kriting 5membuang atau mengurutkan kartu tersebut, demikian seterusnya
    urutan dan jenis kartunya,misalnya wajik, kriting, waru merah, dan waru hitam ;7 Kemudian masingmasing pemain menurunkan susunan kartu, jika ada pemain yangtidak mempunyai susunan, maka langsung kalah atau hangus ;8 Setelah itu dimulai dari pengocok kartu membuang kartu yang berurutan dengankartu susunan yang diturunkan masingmasing pemain, misalnya jika ada susunankartu kriting 2, 3, 4 yang dibuang pemain, maka pemain yang punya kartu kriting 5membuang atau mengurutkan kartu tersebut, demikian seterusnya
    Setelah diurutkan sesuai dengan jeniskartunya masingmasing pemain menurunkan susunan kartu, jika ada pemain yangtidak punya susunan maka dia langsung kalah atau hangus, selanjutnya dimulai daripengocok kartu membuang kartu yang berurutan dengan kartu susunan yangditurunkan, masingmasing pemain tadi, misalnya jika ada susunan kartu kriting 2,3, 4 yang dibuang pemain maka pemain yang punya kartu kriting 5 membuang ataumengurutkan kartu tersebut, demikian seterusnya sampai kartu yang dipeganghabis;11Bahwa
    Setelah diurutkan sesuai dengan jeniskartunya masingmasing pemain menurunkan susunan kartu, jika ada pemain yangtidak punya susunan maka dia langsung kalah atau hangus, selanjutnya dimulai daripengocok kartu membuang kartu yang berurutan dengan kartu susunan yangditurunkan, masingmasing pemain tadi, misalnya jika ada susunan kartu kriting 2,3, 4 yang dibuang pemain maka pemain yang punya kartu kriting 5 membuang ataumengurutkan kartu tersebut, demikian seterusnya sampai kartu yang dipeganghabis;Bahwa
    sesuai urutan dan jeniskartunya, misalnya wajik, kriting, waru merah, dan waru hitam, kemudian masingmasing pemain menurunkan susunan kartu, jika ada pemain yang tidak mempunyaisusunan, maka langsung kalah atau hangus, setelah itu dimulai dari pengocok kartumembuang kartu yang berurutan dengan kartu susunan yang diturunkan masingmasing pemain, misalnya jika ada susunan kartu kriting 2, 3, 4 yang dibuangpemain, maka pemain yang punya kartu kriting 5 membuang atau mengurutkankartu tersebut, demikian seterusnya
Register : 23-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 146/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 19 Mei 2015 — HULMAN PAKPAHAN Als PAK MARULI Bin BAHARI PAKPAHAN
2619
  • tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).e Untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jika angkayang dibeli oleh pembeli keluar, maka pembeli tersebut akan mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).e Untuk pembelian 4 (empat) angka sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dibeli oleh pembeli keluar, maka pembeli tersebut akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan seterusnya
    Untuk pembelian 4 (empat) angka sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dibeli oleh pembeli keluar, maka pembeli tersebut akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.Hadiah tersebut diberikan langsung oleh terdakwa kepada pembeli yang nomornya keluar. e Bahwa ketika saksi JIMMY SIBARANI dan saksi RISMANTOSIMANJUNTAK (Masingmasing Anggota Kepolisian Dari Polsek TapungHulu) yang sebelumnya mendapatkan informasi
    Damai Desa Kuasau Makmur Kec.Tapung HuluKab.Kampar dan saya melakukan penangkapan pada saat itu bersama rekansaya Sdr Rismanto Simanjutak ;e Dapat saya jelaskan dari hasil interogasi terhadap Sdr Hulman Pakpahan yaituuntuk menentukan siapa yang menang apabila nomor yang dipasangsipemasang keluar di Internet yang akan d isms atau diberitahukan oleh SdrHulman Pakpahan kepada pemasang untuk hadiah yang didapatkan pemasangyaitu dipasang dua angka misalnya 23 x atau 12 x artinya angka 12 x 1000dan atau seterusnya
    uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).Untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jika angkayang dibeli oleh pembeli keluar, maka pembeli tersebut akan mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Untuk pembelian 4 (empat) angka sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dibeli oleh pembeli keluar, maka pembeli tersebut akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan seterusnya
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 15 April 2015 — HOTMA TAMPUBOLON ALS TAMPU
5427
  • seluruh pemain sesuai dengan arahjarum jam selanjutnya setiap pemain mendapatkan 20 (dua puluh) kartu Remisehingga kartu remi tersebut sisa 8 (delapan) kartu yang diletakan ditengahdiantara para pemain, kemudian seorang pemain yang membagikan kartutersebut menurunkan 3 (tiga) kartu lembar kartu remi yang kriterianya urutan,gambar maupun warna yang sama diantaranya 1,2,3 dst atau J, Q, K dst yangwarna dan gambarnya sama kemudian pemain berikut menurunkan kartu yangdengan kriteria yang sama begitu seterusnya
    Pemain yang kalah pertama harus membayar uang sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah), pemain yang kalah kedua harus membayar uangsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), pemain yang kalah ketiga harusmembayar uang sebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan pemain yangkalah keempat harus membayar uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya di setiap putarannya.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan permainan judi jenis songtersebut adalah 2 (dua) set kartu
    Pemain yang kalahpertama harus membayar uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), pemain yangkalah kedua harus membayar uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),pemain yang kalah ketiga harus membayar uang sebesar Rp 15.000,00 (lima belasribu rupiah) dan pemain yang kalah keempat harus membayar uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), begitu seterusnya di setiap putarannya.Bahwa pemenang setiap putarannya akan mendapatkan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa
    seluruh pemain sesuai denganarah jarum jam selanjutnya setiap pemain mendapatkan 20 (dua puluh) kartuRemi sehingga kartu remi tersebut sisa 8 (delapan) kartu yang diletakanditengah diantara para pemain, kemudian seorang pemain yang membagikankartu tersebut menurunkan 3 (tiga) kartu lembar kartu remi yang kriterianyaurutan, gambar maupun warna yang sama diantaranya 1,2,3 dst atau J, Q, Kdst yang warna dan gambarnya sama kemudian pemain berikut menurunkankartu yang dengan kriteria yang sama begitu seterusnya
Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 18/Pdt P/2011/PN.Kdr.
Tanggal 10 Mei 2011 — YULIANTO
252
  • Bahwa, penulisan / pencatatan nama anak pemohon DINI ALYAZAILANTIsebagaimana tercatat dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama anak Pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dandibaca untuk seterusnya DINI ALYA ZALIANTI ; 3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama anakPemohon dan DINI ALYA ZAILANTI menjadi DINI ALYA ZALIANTI 3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anaktersebut sebagaunana tercatat dalam akta kelahiran Nomor 3571LU120420110001 tertanggal 12 April 2011 dan nama anak Pemohon tertulis '"D1NIALYA ZAILANTI" untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi "DINI ALYAFOAM JUAINTTT, "3, eestor eeeeseoe
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan den Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No : 3571 LU1 20420110001tertanggal 12 April 2011 dan nama anak Pemohon tertulis "DINI ALYAZAILANTI" untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi "DINI ALYAZALIANTI" 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cence nnn enne4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
812
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 278/Pat.G/2017/PA.BppDan seterusnya
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1218
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 05-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0344/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 238/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
YUANITA, SH
Terdakwa:
IVAN RIVALDI als. IVAN Bin HASBULLAH
685
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengantanggal 11 September 2019;3.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 12 September2019 sampai dengan tanggal 10 November 2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 351 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta Ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan
Register : 30-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0957/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya