Ditemukan 13709 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3937/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
guys pti alga 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/Pid/2018 Tanggal 20 Desember 2018 — SETYO HARTONO
142 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelum terjadi transaksi dengan PTI Temas, Terdakwamengatakan bahwa tanah tersebut masih bisa digunakan selama 27 (duapuluh tujuh) tahun lagi, bila ada masalah dengan TNI Angkatan LautTerdakwa akan mengembalikan uang yang telah diterimanya dari PTHal. 7 dari 10 hal. Putusan Nomor 1143 K/Pid/2018Temas tersebut.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1211/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danHal. 8 dari 11, Penetapan No. 1211/Pdt.P/2018/PA.Srgrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Calg gamed cya Auda g pti
Register : 09-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Swl Tanggal 19 Agustus 2015 — YULISMAN Panggilan YUL;
115 — 22
115 — 22
Pertamina (persero)Teluk Kabung, dan PTI. Pertamina teluk Kabung tidak pernahmenerbitkan surat pengantar pengiriman berlogo pertamina denganShipment No: 26637872 tanggal 19 Desember 2014, bahwa guna darisurat pengantar pengiriman berlogo pertamina adalah sebagai buktipengambilan BBM dari PT.
Pertamina (persero)Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Swl.Teluk Kabung, dan PTI. Pertamina teluk Kabung tidak pernahmenerbitkan surat pengantar pengiriman berlogo pertamina denganShipment No: 26637872 tanggal 19 Desember 2014, bahwa guna darisurat pengantar pengiriman berlogo pertamina adalah sebagai buktipengambilan BBM dari PT.
Register : 13-07-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/TUN/2015 Tanggal 18 Nopember 2015 — PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (PT. PAKERIN) VS MENTERI KEHUTANAN RI;
135 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 21 September2011, dapat disimpulkan bahwa 2 (dua) hal pokok yang belumdilaksanakan oleh PTI Pakerin yakni penanaman danpemanfaatan kayu hasil tanaman;c. Sesuai Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2007 jo. PPNomor3 Tahun 2008 Pasal 133 huruf f perusahaan dapatdikenai sanksi berupa pencabutan izin sebagai akibatpelanggaran Pasal 75 ayat (1) huruf j;d.
untuk kontraktorpenanaman jabon, Penggugat telah bernegosiasi dengankontraktor sebagai pelaksana penanaman;Perlu Penggugat sampaikan juga bahwa proses tata batasareal kerja IUPHHK HTI Penggugat telah dibahas di BPKHWilayah Il Palembang dan saat ini dalam proses pembahasandan pengesahan di Direktorat Jendral Planologi;Penggugat juga telah membuat Laporan Bulanan Konflik yangmelaporkan mengenai kesulitankesulitan yang dihadapi olehPT Pakerin di lapangan berupa, perambahan oleh masyarakatsehingga PTI
Penggugat juga telah membuat Laporan Bulanan Konflik yangmelaporkan mengenai kesulitankesulitan yang dihadapi olehPT Pakerin di lapangan berupa, perambahan oleh masyarakatsehingga PTI Pakerin perlu. bantuan dari DepartemenKehutanan untuk memberi jalan keluar;4. Bahwa berdasarkan Surat Tanggapan Penggugat Nomor001/PKR/I/2012 tertanggal 15 Februari 2012 Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat telah melakukan tindakan nyata dilapangan sebagai berikut:a.
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 264/ Pid.B/ 2014/PN.Pti. Tanggal 26 Februari 2015 — - DIMAS DIBYO PRIYO HANDAYADI Bin BUDIHARJO
64 — 4
64 — 4
Il, Kec.Pati, Kab.PatiAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan :SMATerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan oleh;e Penuntut Umum tanggal 16 Desember 2014 No.Print2207/0.3.16/Ep.1/12/2014 sejak tanggal 16 Desember 2014 s/d 04 Januari 2015;e Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 23 Desember 2014 No.578/Pid.B/2014/PN Pti sejak tanggal 23 Desember 2014 s/d 21 Januari 2015;e Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Januari 2015 No.31/Pen.Pid.Tah/2015/PN Pti sejak tanggal 22
pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pati tanggal 23 Desember 2014 Nomor 335/0.3.16/Ep.1/12/2014 atas nama terdakwa DIMAS DIBYO PRIYO HANDAYADI BinBUDIHARJO:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tertanggal 23 Desember2014 Nomor 264/Pid.B/2014/PN Pti.Perihal Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa DIMAS DIBYO PRIYOHANDAYADI Bin BUDIHARJO :Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tertanggal23 Desember 2014 Nomor 264/Pid.B/2014/PN Pti
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PDT.SUS/2011 1. PT. GORONTALO WISATA MANDIRI, 2. PT. ADHI KARYA ( PERSERO ), TBK.; PT. HULONTALO FAJAR TIMUR, DK.
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
GorontaloWisata Mandiri (Pemilik Hotel Quality Gorontalo)(Termohon Kasasi l) dengan PTI. Adhi Karya(Persero) Tbk Construction VI Division (PemohonKasasi) (bukti PK2) ;. Addendum Pertama No.04/KTRGWMI/II/04 tanggal01 Maret 2004, yang ditandatangani PT. GorontaloWisata Mandiri (Pemilik Hotel Quality Gorontalo)(Termohon Kasasi lI) dengan PTI. Adhi Karya(Persero) Tbk Construction VI Division (PemohonKasasi) (bukti PK3) ;.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308/B/PK/PJK/2012 Tanggal 13 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFICAGUNG TRIJAYA
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Metrodata Elektronics Tbk, danterjadiRp29.701.589.660,00 per 30 September 2006;Bahwaselisin hutang kepada PTI.
Metrodata E Bisnis(anak perusahaan dari PTI Metrodata Electronics Tbk) sebesarRp32.855.726.642,00 sedangkan PT. Metrodata E Bisnis mengakui adanyapiutang kepada Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)hanya sebesar Rp3.154.136.982,00;c.
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 270/Pid.B/2016/PN Cjr Tanggal 1 Nopember 2016 — Deden Riki Gustira Bin (alm) A. Sujana
73 — 7
73 — 7
Saksi Risviani Kamiswari Binti Endi Suhendi Bahwa, saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN Cjr.Bahwa, saksi bekerja di PTI. Prakarsa Jaya Mandiri dibagianadministrasi keuangan;Bahwa, setahu saksi, terdakwa melakukan penggelapan uang penjualanvoucher milik PT.
Prakarsa Jaya Mandiri;1 Lembarcopy ljasah Sekolah menengah Kejuruan; 1 lembar copy struk gaji;2lembar copy surat Pernyataan; 8 lembar copy laporan penjualan;1 lembarbon penjualan;Dikembalikan kepada PTI. Prakarsa Jaya Mandiri melalui saksi DidinMulyana;6.
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 797/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan di masyarakat,suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunyamenurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah, meskipun tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 dan KitabTuhfah Juz lV halaman 122 yang berbunyi :Cola gad Cpe Abe g pti
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 795/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
:Cola gand Cpe Akay pti g Anime S53 5) pa) (gle CSE: os gall 45Jae CyttlcisArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil;CL, ALELad) AL 8) Salta gArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannyasebagaimana tertera
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 812/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
:Calg gad cps Abe g pti g Acie 9S 51 pa) Col CLS: (5 sell (28sJae CpablLatisArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CSN AL) ABIL I A) atsArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sahpernikahannya sebagaimana tertera dalam
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 883/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
:Cola gad Cpe Ag pti g Anime S35) pa) gle CISL i gE All asJi GedlrsArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CASI, ALGLad) tat) 4) 8) Jade 5Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera dalam
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
go pti arg jJI abo! olsorotbio yu Eloiz 19> Vo pgSslug VoVl auyie alloesgitislasdl pyro ale Igoligh ylS Labs ell be Ghul YS LagosIS, ,.u Logic a>lg JS) egs al Sed Gera) ie Yu avg sJl ad MellgL BiwVig ains Lolo! ano acu ailoJ,>/Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1613/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
:Calg gamed cya Ada g pti g Animes S35) pal (ple CIS: 6 geal!
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1350/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gad Cpe Abeag pti
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1256/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Penetapan No.1256/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cola gani cya Ade g pti g decir S35) pa cole CISL os goal!
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1896/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cols gd Cys Abe g pti
Register : 25-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
mungkin untuk mempertahankan rumah tangga tersebutsementara Tergugat meninggalkan Penggugat, malah Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis menilai bahwamempertahankan rumah tangga yang demikian akan mendatangkankemafsadatan yang berkepanjangan setidaknya bagi Penggugat karenanyakemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimana dalil hukum dalamKitab A/Asybah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi: cleal) qa (le pti
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
BR Bbiel .alie Voges, ee Le CL 5 Ligh et cee Se pti aR Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatHal. 8 dari 11 Hal. Put.