Ditemukan 10688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agen apen area armen aran
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
1.Rino Eri Rachman
2.Chandra Faiz Reza
3.Morita Rahmawati
4.IR Decy Fakhria Chalid
Tergugat:
Arrio Bangun Putra
Turut Tergugat:
Siti Chairiayani Drajad
133 — 139
  • Graha Bintaro GraciaResidence G/22, RT 015, RW 007, Kelurahan PondokKacang Barat, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Ahmad Junaidi, S.H., 2. John C.O. Siagian, S.H.,LL.M., 3. Amirudin, S.H., masingmasing adalahAdvokat dan Konsultan Hukum dari Firma HukumJunaidi & John, yang beralamat di Gedung FuyintoSentra Mampang, Lantai 2, Jl.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
24 — 6
  • :eile aren ail G18 S>ULII go Je OsArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atasMajelis Hakim berpendapat permohonan cerai talak Pemohon telah terbukti danmemenuhi alasan cerai sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2012 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
27 — 9
  • RT 004, RW 001, Pondok Pucung, Pondok Aren, Tangerang. Hal inidibuktikan pada saat sidang ditempat (descente) kedua tanggal 22 Maret2013. Bahwa Pelawan semula Termohon sekarang tinggal bersama orangtuanya tinggal di rumah petak diwenn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena ee , Tangerang.Dengan demikian jelas bahwa Gugatan Perlawanan/Verzet Pelawansemula Termohon adalah Error In Subjecto.d Dalam Surat Gugatan Perlawanan/Verzet Pelawan semula Termohon butir1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6589/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6589/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Bali 2 No. 344 RT. 002 RW. 011,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi:;sebagai Pemohon III;Susilowati binti R. Soendono, lahir di Tuban, 23 Agustus 1957, umur 62tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jatiwaringin Asri blok D9 No 8 RT. 009 RW. 013,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondokgede, Kota Bekasi,Selanjutnya, disebut sebagai Pemohon IV;Sri Rahayu binti R.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • A oye Couto Le aren) 3 qucSll AaaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi yang lebih dahulumeninggalkan Penggugat Rekonpensi dan telah lalai memberikan nafkah lahirdan batin kapada Penggugat Rekonpensi dan selama berpisah PenggugatRekonpensi tetap memelihara kehormatan sebagai seorang istri sehinggaMajelis Hakim berpendapat Penggugat Rekonpensi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3051/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • berlangsung, Pemohon selalu menunjukkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dan tidak ada keinginan untuk rukun kembali maupunmempertahankan rumah tangganya, menjadi petunjuk bagi Majelis Hakimbahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mempunyai ikatan batinsebagai suami isteri sehingga rumah tangga yang dibangun oleh Pemohon danTermohon telah kehilangan salah satu sendinya;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :eal aren
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • dankemudaratan yang lebih besar lagi (altafrig li aldlarar), hal mana sejalandengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi:cella cals le pads auliall 2yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yangberbuny :ade aren
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 23 Oktober 2013 — I. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI) II. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI) MELAWAN GUBERNUR BANTEN DAN PT. MITRA BANGUN CEMERLANG, DKK
141 — 82
  • ADIS DIMENSION FOOTWEAR; beralamat di Jalan Raya Serang Km 24balaraja Tangerang; yang dalam hal ini diwakili oleh J.A Rendradi Sardjito,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan Pisok VI EB II/24 Bintaro 5RT.006 RW.011, Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, pekerjaan Direktur; berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juli 2013 diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Syamsudin Landie, S.H. berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Law OfficeReksonegoro
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0561/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Hal ini adalahmerupakan indikasi bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah pecah dan sangat sukar untuk disatukan serta tidak ada lagi harapanakan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227yang berbunyi :pple aren all yld 32M gs jel yArtinya : Dan jika mereka ber'azam (berketetapan hati untuk mentalakisterinya), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahuiDan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4961/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 11 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Teknik PLN, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta akan tetapipenghasilannya saksi tidak tahu; eeeeeee, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga Pengggat; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KomplekBMKG, Jalan Pemancar II, No.39, RT 001 RW 004, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • allt pe Kaine Le aren! & gcSll 9!
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
EKO KISTIONO
81 — 19
  • Saksi Andi Rahman, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang pada awalnyamengambil tepung aren di daerah karadenan bulan januari tahun 2016sedangkan HENKI als Maulana dikenalkan melalui terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan HENKY melakukanpenggelapan uang UD BOSS TANI karena ada tagihan uang konsumensaksi SUDJANI sejumlah Rp.13.880.000 setelah itu saksi menemui saksiSUDJANI untuk klarifikasi tagihan tersebut namun
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 25
  • .: 5104KW290820140010 tanggal 29 Agustus 2014;Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2018/PN Tab2.Bahwa, setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di Jl.Kalimangso kelurahan Jurangmangu, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang Selatan dan kemudian pindah ke Banjar Sari Gg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — WAGITO, dk vs Hj. HERASTUTI, dkk dan WALIKOTA TANGERANG SELATAN, BANTEN QQ. CAMAT KECAMATAN CIPUTAT, dkk
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERASTUTI,EUGENIA FITRI ANGGRA SORA,RIZKI FERRI AURI SAKTI,MADEPURATI PUTRA MALYA HESTU, kesemuanyabertempat tinggal di Komplek Palm Bintaro G. 3/4RT. 002/004, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan PondokAren, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTarida Sondang P.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • anak Pemohon rajin sholat di Surauyang berdekatan dengan rumah kediaman saksi; membantuHalaman 11 dari 21 putusan Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Sgu3.pekerjaan orang tuanya, bahkan pernah bekerja di rumah makan danmengasuh anak di Sekadau; dan memiliki sikap penyayang terhadapanakanak kecil; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan calon suami; Bahwa saksi bersedia membimbing anak Pemohn dan calonsuaminya jika nantinya ada masalah dalam rumah tangga setelahanak Pemohon dan Calon Suaminya menikah;Sabran bin Aren
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1718/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Cala gle piace auliall 3yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :adie aren atl ld SUI go je OsArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3146 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — JULIE HARYONO DKK VS TAN KIM SWEE AGUSTINE DKK
272 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AgustinusPrajaka & Partners beralamat di Mahagoni Park B1/67,Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren, TangerangSelatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei2018;LAM TOI LAI, bertempat tinggal di ApertemenDharmawangsa Unit 1206 Pulo, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada SarmauliSimangunsong, S.H., LL.M., dan kawankawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di The H Tower16" Floor Unit
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Gs.kewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Agke Ug) cya Ball lll Cpe cute Le aren! S gcSl!
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1988/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 0
  • Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan relevan juga dengan pendapat ulama figin dalamKitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi:4gle Ug cya Ball lll Cpe Ccuine Le aren! 5 gcSl!