Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 05-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 185/Pid.B/2017/PNBkn
Tanggal 30 Mei 2017 — JULKIFLI Als JUL Bin ZAINUDDIN (Alm) DKK
3019
  • MAJID Bin SAIDAT (Alm) selanjutnya para Terdakwa sepakatuntuk bermain judi jenis Song dengan beralas tikar dan dudukmembentuk lingkaran dengan menggunakan 2 (dua) kotak kartuRemi yang dikumpulkan menjadi satu lalu dikocok selanjutnyakartu remi tersebut dibagikan ke masingmasing pemain yangmana masingmasing pemain memperoleh kartu sebanyak 22lembar kemudian pemain pertama yang menurunkan ataumenyisip kartunya pada kartu yang telah dikeluarkan pertama tadidan diikuti dengan pemain lainnya dan begitu seterusnya
    dilewati oleh umum;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis SONG tersebutdengan carayaitu para terdakwa duduk melingkar diatas tikarkemudian kartu remi sebanyak duabungkus digabung menjadisatu lalu dikocok selanjutnya kartu remi tersebutdibagikan kemasingmasing pemain yang mana masingmasing pemainmemperolehkartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar kemudianpemain pertama yang menurunkanatau menyisip kartunya padakartu yang teiah dikeluarkan pertama tadi dan diikutidenganpemain lainnya dan begitu seterusnya
    bisadilewati oleh umum.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis SONG tersebutdengan carayaitu para terdakwa duduk melingkar diatas tikarkemudian kartu remi sebanyak duabungkus digabung menjadisatu lalu dikocok selanjutnya kartu remi tersebutdibagikan kemasingmasing pemain yang mana masingmasing pemainmeperolehkartu sebanyak 20 (dua puluh) Iembar kemudianpemain pertama yang menurunkanatau menyisip kartunya padakartu yang telah dikeluarkan pertama tadi dan diikutidenganpemain lainnya dan begitu seterusnya
    dilewati oleh umum.e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis SONG tersebutdengan carayaitu para terdakwa duduk melingkar diatas tikarkemudian kartu remi sebanyak duabungkus digabung menjadisatu laiu dikocok selanjutnya kartu remi tersebutdibagikan kemasingmasing pemain yang mana masing~masing pemainmeperolehkartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar kemudianpemain pertama yang menurunkanatau menyisip kartunya padakartu yang telah dikeiuarkan pertama tadi dan diikutidenganpemain lainnya dan begitu seterusnya
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pid.B/2013/PN. BTM
Tanggal 14 Nopember 2013 — RAMLI Als. ALI ;
5025
  • Setiap tebakan angka yang benar, maka nilaikredit pemain akan terus bertambah demikian pula sebaliknya apabila angkatebakan pemain salah, maka nilai kredit yang pemain punya akan berkurang,demikian seterusnya.
    Setiap tebakanangka yang benar, maka nilai kredit pemain akan terus bertambah demikian pulasebaliknya apabila angka tebakan pemain salah, maka nilai kredit yang pemain punyaakan berkurang, demikian seterusnya.
    Setiap tebakan angka yang benar, maka nilai kredit pemain akan terusbertambah demikian pula sebaliknya apabila angka tebakan pemain salah, makanilai kredit yang pemain punya akan berkurang, demikian seterusnya.
    Setiap tebakan angka yang benar, maka nilaikredit terdakwa akan terus bertambah demikian pula sebaliknya apabila angkatebakan terdakwa salah, maka nilai kredit yang terdakwa punya akanberkurang, demikian seterusnya.
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 11 Agustus 2014 — I NYOMAN WIDIANTARA, DKK
5120
  • halaman Putusan Pidana Nomor 473/Pid.Sus/2014/PN Dps.dibagi lagi satu kartu. sehingga setiap pemainmendapatkan dua buah kartu, setelah pemainmendapatkan dua buah kartu, apabila pemain tersebutnilai kartunya tidak menguntungkan maka pemaintersebut dapat mengambil satu kartu lagi, setelah itusemua pemain akan membuka kartu yang dipegangnya,apabila ada yang mempunyai nilai sembilan tersebutdinyatakan sebagai pemenang, sehingga pemain lainnyamenyerahkan uang taruhannya kepada pemenangtersebut begitu seterusnya
    dibagi masingmasing satukartu setelah dibagai lagi satu kartu sehingga setiappemain mendapatkan dua buah kartu dan setelah pemain mendapatkan duabuah kartu dan pemain tersebut nilai kartunya tidak baik maka pemain tersebutboleh mengambil satu kartu lagi dan setelah itu semua pemain akan membukakartu yang dipegannya tersebut dan apabila yang mempunyai nilai Sembilantersebut dinyatakan sebagai pemenang, sehingga pemainlainnyamenyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, kepada pemenang tersebutbegitu seterusnya
    dibagimasingmasing satu kartu setelah dibagai lagi satu kartu sehingga setiappemain mendapatkan dua buah kartu dan setelah pemain mendapatkan duabuah kartu dan pemain tersebut nilai kartunya tidak baik maka pemain tersebutboleh mengambil satu kartu lagi dan setelah itu semua pemain akan membukakartu yang dipegannya tersebut dan apabila yang mempunyai nilai Sembilantersebut dinyatakan sebagai pemenang, sehingga pemainlainnyamenyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, kepada pemenang tersebutbegitu seterusnya
    dan yang mengocok kartu domino juga yang membaginyaadalah pemenang dari permainan judi spirit tersebut dan apabila kartu dominosudah kusam maka kartu domino bisa diganti begitu seterusnya;Bahwa benar permainan judi spirit yang terdakwa lakukan bersama dengantemanteman terdakwa tersebut bersifat untunguntungan saja tergantungHal 21 dari 28 halaman Putusan Pidana Nomor 473/Pid.Sus/2014/PN Dps.22Bahwa benar permainan judi yang terdakwa lakukan bersamasama denganteman terdakwa tersebut bukan merupakan
    kemudian dibagi masingmasing satu kartusetelah dibagai lagi satu kartu sehingga setiap pemain mendapatkandua buah kartu dan setelah pemain mendapatkan dua buah kartudan pemain tersebut nilai kartunya tidak baik maka pemain tersebutboleh mengambil satu kartu lagi dan setelah itu semua pemain akanmembuka kartu yang dipegannya tersebut dan apabila yangmempunyai nilai Sembilan tersebut dinyatakan sebagai pemenang,sehingga pemain lainnya menyerahkan uang taruhan sebesarkepada pemenang tersebut begitu seterusnya
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 375/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Tuni Dg Selo bin Ganna Dg Tinri
5510
  • masingmasing memasang uang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan setelah kartu dibagi untuk setiap orang mendapatkan3 (tiga) kartu kemudian masingmasing pemain melihat kartu masingmasing,dan yang memiliki angka 9 (kiu) berhak menantang lawan, namun yang palingrendah sudah tidak ikut lagi bermain dan kartu domino tersebut dibagi lagi.Untuk setiap pemain mendapatkan bagian 1 (satu) kartu dan masingmasingyan memiliki kartu tinggi memasukkan lagi uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan seterusnya
    orang temannya masingmasing memasang uang taruhansebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya, lalu kKemudian 1 dos kartudomino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikan sebanyak 3 kartu kepadamasingmasing pemain, dan setelah itu pemain yang mendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang lawan sedangkan yang mendapatkan angka terendahsudah tidak bisa ikut lagi, dan kartu domino tersebut dibagi lagi masingmasingmendapat 1 kartu dan memasukkan lagi uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan seterusnya
    orang temannya masingmasing memasang uang taruhansebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya, lalu Kemudian 1 dos kartudomino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikan sebanyak 3 kartu kepadamasingmasing pemain, dan setelah itu pemain yang mendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang lawan sedangkan yang mendapatkan angka terendahsudah tidak bisa ikut lagi, dan kartu domino tersebut dibagi lagi masingmasingmendapat 1 kartu dan memasukkan lagi uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan seterusnya
    tersebut yaitu masingmasingmemasang uang taruhan sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya,lalu kemudian 1 dos kartu domino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikansebanyak 3 kartu kepada masingmasing pemain, dan setelah itu pemain yangmendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang lawan sedangkan yangmendapatkan angka terendah sudah tidak bisa ikut lagi, dan kartu domino tersebutdibagi lagi masingmasing mendapat 1 kartu dan memasukkan lagi uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya
    orang temanlainnya masingmasing memasang uang taruhan sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluhribu) setiap orangnya, lalu Kemudian 1 dos kartu domino yang berisi 28 kartudikocok lalu dibagikan sebanyak 3 kartu kepada masingmasing pemain, dansetelah itu pemain yang mendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang lawansedangkan yang mendapatkan angka terendah sudah tidak bisa ikut lagi, dan kartudomino tersebut dibagi lagi masingmasing mendapat 1 kartu dan memasukkanlagi uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 23/JN/2017/MS.KSG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.M. NASIR Als ABAH Bin Alm ABDULLAH
2.INDRA ISAN MATONDANG Als IIN Bin Alm AHMAD AHIR
3.AL AMIN Als AMIN Bin Alm ISMAIL
4.MUHAMMAD THAIB Als AMAD Bin Alm KASNADI
7013
  • 4 (empat) orang yang sedangmelakukan permainan judi tersebut;Bahwa menurut keterangan mereka, permainan judi tersebut dilakukandengan cara 1 (satu) set batu dam warna biru putih diaduk diatas meja,setelah itu para pemain mengambil batu dam sebanyak 5 (lima) buahsehingga menyisakan 8 (delapan) buah batu dam, selanjutnya para pemainyang mendapatkan batu dam dengan angka paling besar maka pemaintersebut yang meletakkan batu pertama, selanjutnya diikuti dengan pemainyang berada disebelah kanan dan seterusnya
    Nasir als Abah, Al Amin als Amin, danMuhammad Thaib als Amad bermain judi dam batu dengan cara 1 (satu) setbatu dam warna biru putih diaduk diatas meja, setelah itu para pemainmengambil batu dam sebanyak 5 (lima) buah sehingga menyisakan 8(delapan) buah batu dam, selanjutnya para pemain yang mendapatkan batudam dengan angka paling besar maka pemain tersebut yang meletakkanbatu pertama, selanjutnya diikuti dengan pemain yang berada disebelahkanan dan seterusnya sampai batu dam tersebut habis dimainkan
    Nasir als Abah, Indra Isan Matondang danMuhammad Thaib als Amad bermain judi dam batu dengan cara 1 (satu) setbatu dam warna biru putih diaduk diatas meja, setelah itu para pemainmengambil batu dam sebanyak 5 (lima) buah sehingga menyisakan 8(delapan) buah batu dam, selanjutnya para pemain yang mendapatkan batudam dengan angka paling besar maka pemain tersebut yang meletakkanbatu pertama, selanjutnya diikuti dengan pemain yang berada disebelahkanan dan seterusnya sampai batu dam tersebut habis dimainkan
    Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang; Bahwa benar cara bermain judi dam batu adalah dengan cara 1 (satu) setbatu dam warna biru putih diaduk diatas meja, setelah itu para pemainmengambil batu dam sebanyak 5 (lima) buah sehingga menyisakan 8(delapan) buah batu dam, selanjutnya para pemain yang mendapatkan batudam dengan angka paling besar maka pemain tersebut yang meletakkanbatu pertama, selanjutnya diikuti dengan pemain yang berada disebelahkanan dan seterusnya sampai batu dam tersebut habis dimainkan
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Skr
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
3618
  • Saya nikahkan dan kawinkanengkau dengan Sumarti binti Sankardi, yang ayah kandungnya telahmewakilkan kepada saya, dengan maskawin sekian dan seterusnya,saat mengucapkan ijab kepada Pemohon ;h.
    Bahwa saat saksi melakukan simulasi praktek ijab qobul denganPemohon di muka sidang pun, saksi selaku wali nikah Pemohon IIdan pun selaku orang yang menikahkan Pemohon II denganPemohon I, saksi hanya mengucap kalimat dengan urutan sebagaiberikut :1) Alfatihah;2) Dua kalimat syahadat;3) Ayat alQuran (lagodz jaa akum dan seterusnya);4) Lalu saksi mengucapkan saat saya goncang/tarik jabatantangan kita, maka ucapkan saya terima;i.
    Bahwa saksi menyatakan tidak ada kalimat semisal sayanikahkan atau. saya kawinkan, atau saya nikahkan dankawinkan....dan seterusnya, saat mengucapkan ljab kepadaPemohon ;j. Bahwa yang saksi ingat, maskawin yang Pemohon berikankepada Pemohon II kala itu adalah berupa uang sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);k. Bahwa yang hadir saat akad nikah Para Pemohon selain saksiadalah Zainal, Siti Aisyah dan Poniran;. Bahwa saksi tahu, Pemohon berstatus duda cerai sedangkanPemohon II janda mati;m.
    Ayat alQuran (laqodz jaa akum dan seterusnya);4. Lalu saksi mengucapkan saat saya goncang/tarik jabatan tangankita, maka ucapkan saya terima;g. Bahwa saksi Lokari pun menyatakan tidak ingat apakah ia mengucapkanKalimat Wahai Arianto bin Urip ! Saya nikahkan dan kawinkan engkau denganSumarti binti Sankardi, yang ayah kandungnya telah mewakilkan kepada saya,Halaman 13 dari 21 hal. Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Skrdengan maskawin sekian dan seterusnya, saat mengucapkan ijab kepadaPemohon ;h.
    Saya nikahkandan kawinkan engkau dengan Sumarti binti Sankardi, yang ayah kandungnyatelah mewakilkan kepada saya, dengan maskawin sekian dan seterusnya, ataukalimat ljab yang di dalamnya ada kalimat ...saya nikahkan atau sayakawinkan, atau saya nikahkan dan kawinkan....dan seterusnya, namun saksiLokari hanya mengucap kalimat Ijab dengan urutan sebagai berikut :Halaman 15 dari 21 hal. Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Skr1. AlFatihah;2. Dua Kalimat Syahadat;3.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 96/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 23 April 2013 —
3222
  • Kemudian Para terdakwa menuju lokasitersebut dengan membawa sepeda motor Astrea Prima warna hitam yangdilengkapi dengan keranjang gandeng terbuat dari rotan, Kemudian Paraterdakwa melangsir tumpukan kelapa sawit tersebut dengan cara memasukkanbuah kelapa sawit tersebut satu persatusatu ke keranjang, kemudian Paraterdakwa membawa buah kelapa sawit tesebut kesamping rumah Paraterdakwa demikian hingga seterusnya.
    Kemudian Paraterdakwa menuju lokasi tersebut dengan membawa sepeda motor Astrea Primawarna hitam yang dilengkapi dengan keranjang gandeng terbuat dari rotan,Kemudian Para terdakwa melangsir tumpukan kelapa sawit tersebut dengancara memasukkan buah kelapa sawit tersebut satu persatusatu ke keranjang,kemudian Para terdakwa membawa buah kelapa sawit tesebut kesampingrumah Para terdakwa demikian hingga seterusnya.
    Kemudian Para terdakwamenuju lokasi tersebut dengan membawa sepeda motor Astrea Prima warna hitamyang dilengkapi dengan keranjang gandeng terbuat dari rotan, Kemudian Paraterdakwa melangsir tumpukan kelapa sawit tersebut dengan cara memasukkanbuah kelapa sawit tersebut satu persatusatu ke keranjang, kemudian Paraterdakwa membawa buah kelapa sawit tesebut kesamping rumah Para terdakwademikian hingga seterusnya.
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1493/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 968/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 968/Pdt.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 18-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 676/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1491/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 447/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 965/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 965/Pat.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 674/Pat.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1003/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 81/Padt.G/2018/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 985/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 985/Pat.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPemohon supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Termohon akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1024/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 15-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 460/Pat.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 13-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 289/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya