Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 325/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
242
  • runehkontr akan diTi tiBesi Kecarat an Bat angSer angan;Bahwa dari perkawnan Penggugat dengan Tergugat telahmenpunyai seorang anak aki aki;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak 1 tahun yang Ialu, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat dan pert engkaran yang saksi dengar karenaTer gugat suka main judi dan mabuk mabukan;Bahwa saksi pernah reli hat pert engkar anPenggugat dengan Ter gugat , kej adi annya padabul an Mar
Putus : 04-05-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 85/Pid.Anak/2011/PN.Sby
Tanggal 4 Mei 2011 — STEMY CHELDEN JOAN DIAZ
22483
  • atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatanatas eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang setelah dipanggil untuk menghadap/ dipersidangan .................. 05 dipersidangan ternyata tidak hadir dan Para Terdakwa tidak keberaratan apabilaketerangan saksisaksi dibacakan karena saksi telah disumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: SAKSL D2 MAR
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 22-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • .), oleh karenanyakesaksian 2 orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap faktafaktabahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan yangterus menerus sulit untuk dirukunkan lagi, (broken mar riage), bahkan merekasudah pisah rumah sudah 8 tahun lamanya :15Menimbang, bahwa
Register : 04-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1744/G/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
151
  • Tergugat terusmenerus teijadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu Penggugat berpandangan bahwaperceraian merupakan jalan yang terbaik bagi hubungan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat karena dalam hal ini perceraian dipandang lebih baikuntuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai " TASRIH BIIHSAN " yang mana hal ini sejalan dengan pendapat / doktrin pakar hukum Islamsebagaimana tersebut dalam kitab AL MAR
Register : 08-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Kgn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ACHMAD SAMUIN Als MUIN Als KACONG Bin Alm H. ROHADIN
283
  • MUHAMMAD ARIP bin MAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi dari Polsek Kalumpang telahmengamankan Terdakwa yang telah membawa narkotika jenis shabu dansenjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN KgnBahwa Saksi melakukan pengamanan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal
Register : 25-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 523/Pdt.G/2017/PA Msb.2 Mar, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Selvi Novianti Siman, A.Md.Keb binti Siman, tempat dan tanggal lahir AwoAwo, 10 Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan sukarela padaPuskesmas Sabbang, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Dusun Perangian, Desa Tarobok, KecamatanBaebunta
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • kewajiban Pemohon untuk membiayai anakanak tetapberjalan sampai dengan saat ini karena ATM Gaji Pemohon telah dibawaPemohon saat meninggalkan rumah sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untuk mempertahankanikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat (Mistagon Gholidon) danmemdambakan sebuah rumah tangga yang tentram dan bahagia (SakinahMawaddah Warohmah), namun semua itu tidak ada artinya karenaTermohon tidak bisa merubah tabiatnya ;Bahwa Satuan dari Pemohon (Yontankfio 2 Mar
Register : 07-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2503/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
91
  • perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimana tidakada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan,dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri,pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead pity doy dy igor gpl Ld eet ge GaUelh ples AL YI kel,5=a ah iW ; ay Al ab, ss Ia eshpate Yh oy ry i Ce dee mar
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 375/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding x Terbanding
5120
  • bernama Dian Tri Cahyono anakdari adik Abdul Hamidyang bernama Tahe, dan Eka Wagiono pada tahun 2017 telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa saksi Penggugat keempat bernama Misnati binMisran/Pak Bukaman, menerangkan saksi kenal dengan Abdul Hamid, AbdulHamid pertama minikah dengan Nitri punya anak satu yaitu Eka Wagiono, Ekawagiono kawin dengan orang jelouk mempunyai dua orang anak yaitu Bagusdan Fikri, Abdul Hamid menikah dengan Manisa tidak punya anak, akhirnyamengangkat anak pasangan Tahe dengan Mar
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1871/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
112
  • Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,untuk pelaksanaan salilan putusan ini, maka secara ex officio MajelisHakim memandang perlu menambah amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sebagaimana selengkapnya tersebut dalamGIKTUIM Mar
Putus : 24-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 219-K/PM II-08/AD/IX/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — ROMADON, PRATU
2818
  • Dari Kesatuan sudah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwaketempattempat yang biasa Terdakwa kunjungi diantaranya ke rumah temansipilnya di area ruko Perumahan Citra Raya dan Karaoke Locus, dan kerumahorang tuannya yang beralamat di Madiun Jawa Timur namun tidak diketemukan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir sesuai dengan RelasPanggilan Sidang dari Dan Yonif6 Mar Nomor : Sket/17/IV/2013 tanggal 25 April2013
Register : 11-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • MusthafaAssibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fighi Wal Qanun halaman 100yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi : pbs Gill laa ls! GS Lage y Guat Lie On eleial 8 ud VyCae 9 5M O23 Cat Ase g jl) ASDA cei Gy! adll Gyo Aild Leal gh GISArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan saja ,Hal11 dari 16 hal.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/PID/2012
Tanggal 27 Agustus 2014 — BOEDI POEDJIONO Alias UDIN Bin EDI PRAYITNO TAMIN
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ImamSoemikto telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menghukum Turut Tergugat I Kasiani, Turut Tergugat II Mar ati dan Turut TergugatIi Ana Ismiatun untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.DALAM REKOPENSIMengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagianMenyatakan almarhum Imam Soepadi memiliki hak milik atas rumah dan hak atassewa tanah seluas 320 M2 yang terletak di Kampung Kaliasin Gg.
Register : 22-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauhmelanggar norma agama dan norma hukum dan atau untuk menghindari eksesnegatif yang lebih besar atau aspek mudharat yang ditimbulkan daripada asaskemanfaatan yang diperoleh, sehingga majelis hakim berpendapat lebih layakrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut dibubarkan atau diceraikandaripada tetap dipersatukan;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatT mar
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa pada tahun 1982 Pemohon telah menikah dengan seorangwanita bernama Mar Ah binti Sakori di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2019/PA. Tsm2.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 893/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 10 Oktober 2017 — Mar’i Ali Alias Abah bin Mokhammad Ali
183
  • ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No,Pol.W3226XMDikembalikan kepada Terdakwa;4.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 893/Pid.Sus/2017/PN SDASetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MAR
Register : 20-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 519/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).mar Syofyan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. dan Ahmad Muzayyin D. S. Sy., MKetua MajelisdtoDrs.H.Amar Syofyan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Rincian Biaya Perkara:Damm nm nr Biaya pendaftaran Rp 30.000,00DL pre nnn nnnn nn nnn nenennnne nae Biaya proses / ATK.
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 156/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 22 Desember 2016 — Pidana - ROSALIA MASSA Alias LIA
5426
  • narkotika sudah merajalela sedemikian rupa,sudah sampai tahaptahap yang mengkhawatirkan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2016/PT PAL Bahwa oleh karena itu semua (stakeholder) harus ikut berperan dalammencegah merajalelanya penggunaan narkotika tersebut; Bahwa pihak Pengadilan untuk turut menyelamatkan generasi bangsa agartidak terjerumus lebih jauh terhadap narkotika dan lebih memberikan efek jerakepada Terdakwa, maka perlu menjatuhkan pidana yang lebih tegas,sebagaimana akan ternyata dalam mar
Register : 08-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 180-K/PM.II-08/AL/VII/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Mangga Achmad Choirul Amang
3916
  • 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat:

    a. 16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Anggota Taud lafial Diskesal Mar bulan April 2020 sampai dengan bulan

    Nopember 2020.

    b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Kepala Lafial Drs. Mochamad Kamal Nomor R/08/VIII/2020 tanggal

    26 Agustus 2020.