Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kopda mar doni eka putra Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1028/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.HERISMAN ALS CIMANK
2.LIDYA ALS NADIA
39 — 2
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saksi melakukan transaksipembayaran barang di lotte mar dikasir handphone saksi korban kantongidan ketika keluar dari Mall saksi korban baru mengetahui bahwa hp saksikorban sudah tidak ada dikantong saku baju saksi korban sebelah kiri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).2.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atu BainalFighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :GIS gbs 1 Jill aa tual OS) Lage y Cywat Lie Oy Eleial 8 ud VyCae sl Oe On Ages SI ADL eit Go) pk Gye alld Leal s!
Pengadilan PN MAROS Perdata Waris
Putus : 29-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN MAROS Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.MRS
Tanggal 29 Maret 2014 — Pengugat : Sari Bulan Binti Saban Tergugat : Hammado
90 — 6
  • tanda bukti P.7 ;Putusan Perdata Nomor : 18/Pdt.G/2013/PN/MRS Halaman 6 dari 14Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya , telahmengajukan saksi saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi Samsuddin ; Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kerpersidangan ini sehubungan dengan perkarasengketa tanah yang teretak di Dusun Barua Desa Salenrang KecamatanBontoaKabupaten Mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 PK/Pdt/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — H. YULHAIZAR HAROEN, DKK Lawan U M A R, DK Dan Drs. YARMANIS, DKK
750 — 611 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 511 PK/Pdt/20201.2.U MAR, bertempat tinggal di Jalan Apel, RT 10, KelurahanRimba Sekampung, Kecamatan Dumai, Kota Dumai:YAP LING LI, bertempat tinggal di Jalan Teratai, Nomor 18,RT 2, RW 2, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi,Kota Pekanbaru;keduanya memberi kuasa kepada Adi Karma, S.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Adi Karma &Dewi, beralamat di Jalan Cempedak, Nomor 39 F,Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Oktober 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;1.4.Dan:Drs
Pengadilan PA WAMENA Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA WAMENA Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.W
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 30
  • W.osLadd aay sles Ag per gpl oh Al dal ine SU alls aL YI jel,c. a uf a t u , f L i ul jejiate yl i ct je if Dy gnc mar alas JI aca as qe Ny anealltel cu ebb Las da gil Lf calls Cheryl it aot a oliesArtinya: /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-08-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — SYAMSU ALANG, DK
126 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban untukmemakai pakaian muslim dengan menggunakan jilbab ;Bahwa setelah para saksi berangkat kemudian Terdakwa I menghubungiTerdakwa II untuk menjemput para korban di Bandara dan setelah tiba diBandara Sentani Jayapura sekitar jam 10.00 WIT Terdakwa II menjemput parasaksi korban kemudian Terdakwa memperkenalkan diri dengan mengatakanTerdakwa adalah pemilik bar Blue Diamond.Bahwa saat dalam perjalanan dari bandara ke bar Blue Diamond, Terdakwa IImengatakan bahwa saksi korban akan bekerja di mar
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sulit dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akanmenimbulkan pertengkaran yang berkepanjangan dan madhorot bagiPenggugat dan Tergugat , oleh karena itu. alternatif yang harus ditempuhuntuk mengakhiri perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah perceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorangPakar Hukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0450/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon
23 — 0
  • Mar! , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sungai Jingah Gang H.M. Said MendotRT.002 RW.001 No. 3A Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBaanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di muka persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ! adalah suami keponakan Pemohon dan saksi II adalah tetanggaPemohon;e Bahwa suami Pemohon bernama H.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 04/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
  • MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1330/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
85 — 8
  • Tepe er made) oe" eh see chi iPepe eerie) erie cit dee mc Fasting ate: aeaan Acre Bi eT eT Mae re ' Soe Boer aera FrageSample output to test PDF Combine only Stlarputiyes erberlaaky Surat Su bersesil dibuct dan ibn reesetSe een are in Mnggael 27 Mar: 2o7n fn Pd aberSerge Foi dite sear pln VO SP fiecdi hergeteudt Kee mankomdaan a Seis WhErEH aolanjpuimnye. erties risescome mi Teepe Attest Se See ee SOG cetuees peeduety riteasaa 3 ee A des Geers cher ee WRC Seer iaen lh lie orem onires+ SSS eS Fietdes
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 140/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 4 Mei 2011 — EFRI WEL SIMANJUNTAK AlS. JEFRI
125 — 16
  • ,MH. ) ( MAR YANA., SH.MH. ) ( ENDRA HERMAWAN., SH.MH. ) 15PANITERA PENGGANTI,( JUMI NL )16
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA METRO Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Mt
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
49 — 5
  • Bahwa, Diah Lupita Sari binti Tumin dan Indun Andrian bin Marjianto telahberpacaran selama 1 (satu) tahun dan keluarga Mar Diah Lupita Sari bintiTumin dan Indun Andrian bin Marjianto jianto telah melaksanakan lamarankepada keluarga Tumin pada bulan yang lalu;. Bahwa, Diah Lupita Sari binti Tumin dan Idun Andrian bin Marjianto telahsiap untuk menjadi pasangan suami isteri dengan baik dan siap bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang istri terhadap suami dan suamiterhadap isterinya;.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
Hotmaringan Sitorus Alias Maringan
23 — 18
  • Lenovo (V310 Notebook Intel Core i3-6006U Win 10 Pro 4 GB 1 TB HDD Offive 2006) warna hitam;
  • 1 (satu) buah charger laptop merek Lenovo warna hitam;

dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Jurina Panggabean;

  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna merah maroon dengan nomor polisi BB 1921 BC;
  • 1 (satu) buah kunci mobil yang dilengkapi dengan 1 (satu) buah remote mobil Daihatsu xenia warna merah mar
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Pms
Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon:
Rugun Marintan Saragih
15 — 8
  • strong>RUGUN NAPITU;
  • Memerintahkan Pemohon agar melaporkan Pergantian/ Perbaikan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar agar Pihak Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar segara mengganti/ memperbaiki nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan di Kartu Keluarga dengan No. 1272011704090005 milik Orang Tua Pemohon dari nama RUGUN NAPITU diganti menjadi RUGUN MAR
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 27/PID.SUS/2022/PT GTO
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum IV : DHIKMA HERADIKA, SH
Terbanding/Terdakwa : ALDI Alias ADI Diwakili Oleh : JURI WARTABONE, SH.
108 — 40

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Mar tanggal 4 April 2022 yang dimintakan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa ALDI alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2006/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • Pdt.G/2015/PA.Sda.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leet eas ahs 3 her gyll 341 wo ploatad tn bi alli ae yl jeri,S oN A mt Beas scoll Tlee 3 Pk, Pee,alate yl oy cs aS cf Bye mar
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 266/Pdt.G/2011/PA.Mtp.
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
91 — 14
  • Mustofa AsSibai dalam kitab Al Mar atu bainal fighi wal qanun,halaman 100 yang diambil alih sebagai pendapat majelissebagai berikut : Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidakakan tegak dengan adanya perpecahan danpertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci dan kadangkadangapapun yang menjadi penyebabnya baik yangmembahayakan atau patut diduga membahayakan
Pengadilan PA PEKANBARU
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 21 April 2016 —
14 — 7
  • yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Sail KotaPekanbaru, dan domisili Tergugat pektur Mar
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • Mustofa Asibai dalam buku Al Mar atu Bainal Fighi wal Qanun halaman 100 :Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanya selalubertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinankedua suami isteri tersebut diceraikan sajaPendapat Ahli Hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Marom lisySyaikhil Majdi yangrelevan dengan perkara ini sebagai berikut :adie wold gle glligag jl arg jll acy rc rialApabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudah memuncak, makaMajelis
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 08-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 8/Pdt.G/2008/PA.Mj
Tanggal 5 Februari 2008 — Penggugat:
Nursiani binti Karsidi
Tergugat:
Alma Arif bin H. Abd. Latif Umar
38 — 10
  • Lutfiah Ramadhani mar binti Alma Arif, umur 9 tahun.