Persis sehingga nama Pemohon selengkapnya dicetak dan terbaca Yuliana Persis Lansart;

Fotokopi Surat Laporan Pemeriksaan Calon Pengantin atas nama AbelNirwana, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas Sitiarjo,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.9);j. Fotokopi Surat Laporan Pemeriksaan Calon Pengantin atas nama Faisal,yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT.

Fotokopi Ketarangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor 209/PKMSE.1/SKK/VI/2021 atas nama NurusAFITRI tanggal 03 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kesehatan UPT Puskesmas SimpangEmpat Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, yang telahHal. 7 dari 20 hal Penetapan No.194/Padt.P/2021/PA.Mtpdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.7;8.

Fotokopi Ketarangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor 208/PKMSE.1/SKK/VI/2021 atas nama AHMAD tanggal 03 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kesehatan UPT Puskesmas SimpangEmpat Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, yang telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor148/Kua.17.03.9/PW.00.01/05/2021 an.

Polres Lampung Selatan guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalam membawa,memiliki atau menguasai maupun menggunakan Narkotika gol jenis ganjatersebut ;Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 5 F /VI/2016 BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 Bulan Juni 2016yang ditandatangani oleh Penguji Sri Lestari S,Si, M.Si NIP.197402022009022001, dan Erlana Nindya Maulida, S.Farm NIP.198910252012122003 dengan diketahui Kepala UPT

Polres Lampung Selatanguna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalam membawa,memiliki atau menguasai maupun menggunakan Narkotika gol jenis ganjatersebut ;Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 5 F /VI/2016 BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 Bulan Juni 2016yang ditandatangani oleh Penguji Sri Lestari S,Si, M.Si NIP.197402022009022001, dan Erlana Nindya Maulida, S.Farm NIP.198910252012122003 dengan diketahui Kepala UPT

mencapai kesepakatan;Bahwa untuk memeriksa perkara ini, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon bertanggal 02 November 2015 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan register perkara0760/Pdt.G/2015/PA.Bjr;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertulis sebagaimana terurai dan tercatat di dalam berita acarapersidangan yang pokokpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon selaku PNS telah mengajukanijinperceraian ke UPT

(Pemohon) terhadap alat bukti tersebut Termohon menyatakan kebenarannya,sehingga terbukti Pemohon selaku PNS telah berusaha mengajukan jijinperceraiannya melalui atasan langsung (UPT Kecamatan Banjar);Menimbang, meskipun demikian bukti P.3 tersebut masih belummemenuhi ketentuan Pasal 3 Peraturan pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 tentang izin perkawinandan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, oleh karenanya Majelis hakim telahmemberikan waktu yang

kemudian setelah kejadian itu Terdakwa langsung menyerahkandiri ke tempat Pembakal dan kemudian pada pagi hari keesokan harinyaPembakal menyerahkan Terdakwa ke Polsek Simpang Empat untukmenjalani proses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat tindak pidana tersebut, Saksi Korban SUROSO mengalamilukaluka, demikian berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 019/IVHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Mtp2021/P2P/PKMTB, tanggal O7 April 2021 yang ditandatangani olehdr.MUSTOFA, selaku dokter UPT

MUSTOFA, selaku dokter UPT Puskesmas Telaga Bauntungmenerangkan terdapat luka sayat pada kaki bagian paha dalam sebelah kiridengan ukuran panjang 10 (Sepuluh) centimeter dan kedalaman 1% (satusetengah) centimeter, terdapat luka sayatan kaki bagian paha dalam sebelahkanan dengan ukuran panjang 5 (lima) centimeter dan kedalaman 1 (Satu)centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur melakukan penganiayaan telah pula terpenuhimenurut hukum;Menimbang

., Apt selaku Pemeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yang diuji milik terdakwa,setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiKristal warna Putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Putusan.

,M.Si dan PUTERIHERYANI, S.Si., Apt selaku Pemeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yang diuji milik terdakwa,setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiKristal warna Putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa

+ 40894 (empat puluh ribu delapan ratus sembilan puluh empat) butir/10.408,2(sepuluh ribu empat ratus delapan koma dua) gram dan Narkotika jenis Shabu sebanyak+ 2045,7 ( dua ribu empat puluh lima koma tujuh) gram, sebagaimana dimaksud padaAyat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kiliogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gramtidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

40894 ( empat puluh ribu delapan ratus sembilan puluh empat)butir/10. 408,2 ( sepuluh ribu empat ratus deiapan koma dua ) gram dan Narkotika jenisShabu sebanyak + 2045,7 (dua ribu empat puluh lima koma tujuh) gram, sebagaimanadimaksud pada Ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kiliogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) Gram tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Mendalanwangi 03 Wagir Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai aslinya, (bukti P.8);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak Nikah,Nomor B.001/Kua.13.35.15/PW.01/01/2022, tanggal 03 Januari 2022 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiP.9);Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/1034/35.07.013108/2021, atasnama Ayu Sari, tanggal 27 Desember 2021, yang dikeluarkan oleh DokterPemeriksa UPT

Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/1035/35.07.013108/2021, atasnama Adi SUnariyo, tanggal 27 Desember 2021, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa UPT.

Sus/2014/PN.BdgBerdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratoris Nomor : 298 NP/09/144/BALAI LABNARKOBA tanggal 12 September 2014 UPT Lab. BNN Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, telah disampaikan Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap Barang BuktiNarkotika Golongan I jenis Sabu atas nama terdakwa YOPI FITRENA binM.HAERUMAN yang menyatakan Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam GolonganI No.

miliknya yang dibeli darisaksi DONY setelah itu terdakwa dibawa ke Reserse Narkotika Polda Jabar.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabuGolongan I bukan tanaman berupa sabu sebanyak (satu) baket plastik bening berisikankristal Narkotika (Metamfetamina) dengan berat netto seluruhnya 23,444 mg Narkotikasabu tidak mendapat ijin dari yang berwenang.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratoris Nomor : 298 NP/09/144/BALAI LABNARKOBA tanggal 12 September 2014 UPT

Selanjutnya Saksi Korban TIA pulang kerumahdengan posisi Terdakwa dan Saksi RINALDI sedang duduk didepan rumahSaksi PARDA.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan mata sebelah kanan SaksiTIA RENI PITRI Binti RAISA SAPUTRA tidak bisa dibuka lagi dan sangatmengganggu pada penglihatan.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (VeR) UPT PuskesmasPerawatan Bintuhan Nomor: 440.06/098/PKMBTH/VISUM/IV/2020 tertanggal24 April 2020, yang bertandatangan dr.

dijatuhi pidana dan telah menjalaninya;e Bahwa terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian setelah sayamelaporkan mereka yaitu) kurang lebih 10 (sepuluh) harikemudiane Bahwa Terdakwa membenarkan belum ada perdamaian antaraTerdakwa dengan saksi Holden Sirait dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umummengajukan pula Visum et Repertum Nomor 411/71/VER/Pusk/XI/2013tanggal 24 September 2013 di UPT

Kemudian kedua orang tua saksi datang;e Bahwa akibat kejadian tersebut oleh Terdakwa mengakibatkan lukapada saksi Holden Sirait, dan hal ini diperkuat dengan adanya Visumet Repertum Nomor 411/71/VER/Pusk/X/2013 tanggal 24 September2013 di UPT. PUSKESMAS Rawat Inap Ajibata, Kecamatan AjibataKabupaten Toba Samosir atas nama HOLDEN SIRAIT, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Tergugat telah memberikanjaminan berupa :Surat Kenaikan Gaji Berkala Nomor: 822.2/3483/BKD/2012, tertanggal, 16Januari 2012, Atas nama Santoso, Pangkat Pengatur (Il/c) , Jabatan Staf,unit kerja UPT Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kec. Kejajar.6.

Tergugat telah memberikanjaminan berupa :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 31/Pdt.G.S/2020/PN Wsb.Surat Kenaikan Gaji Berkala Nomor: 822.2/3483/BKD/2012, tertanggal, 16Januari 2012, Atas nama Santoso, Pangkat Pengatur (Il/c) , Jabatan Staf,unit kerja UPT Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kec.

dilakukan pada: LaboratoriumBNN; Laboratorium Kepolisian Negara Republik Indonesia; LaboratoriumBadan Pengawas Obat dan Makanan; atau laboratorium lain yang sudahterakreditasi dan yang ditetapkan oleh Menteri;Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa dilaksanakan di Aula Makodim0203/Lkt, namun berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pemeriksaan urine Terdakwa tidak dilengkapi dengan BeritaAcara Pengujian yang harus dituangkan secara tertulis danditandatangani oleh penguji dan diketahui oleh Kepala UPT

LaboratoriumUji Narkotiba BNN, bahwa seharusnya untuk keperluan pembuktianperkara (pro yustitia) harus dituangkan dalam bentuk Berita AcaraPengujian yang harus dituangkan secara tertulis dan ditandatangani olehpenguji dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotiba BNNsebagaimana diamanatkan Perka BNN 11/2011 tentang Pedoman TeknisPenyelenggaraan Laboratorium Forensik Pengujian Narkoba pada BNNPasal 4 Ayat (4), Pasal 5 Ayat (2) dan Ayat (3) dan Pasal 6 Ayat (1) danAyat (2).

Fotokopi surat Keterangan sehat jasmani atas nama nomor Oyang dikeluarkan oleh UPT PUSKESMAS , Kabupaten Banyuasin,pada tanggal 22 Maret 2021 bermaterai cukup dan di nazegelen, telahdicocokan sesuai dengan aslinya, P.10;11. Fotokopi surat Keterangan sehat jasmani atas nama nomor yang dikeluarkan oleh UPT PUSKESMAS , Kabupaten Banyuasin,pada tanggal 22 Maret 2021 bermaterai cukup dan di nazegelen, telahdicocokan sesuai dengan aslinya, P.11;ll. Bukti Saksi1.

Trio.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres Metro guna penyidikanlebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu beserta sampelurine milik terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium dari BadanNarkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia yang diketahui oleh Kepalalaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt dan diperiksa oleh Riska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.T dan Puteri Heryani, S.Si,Apt berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan No.262 L/XII/2011/UPT

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawakepolres Metro guna penyidikan lebih lanjut.10Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu dan sampel urinemilik terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Republik Indonesia yang diketahui oleh Kepala laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt dan diperiksa oleh Riska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, S.T dan Puteri Heryani, S.Si,Apt berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan No.262 L/XII/2011/UPT

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawakepolres Metro guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu dan sampel urinemilik terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Republik Indonesia yang diketahui oleh Kepala laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt dan diperiksa oleh Riska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, S.T dan Puteri Heryani, S.Si,Apt berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan No.262 L/XII/2011/UPT LAB

Visum Et Repertum UPT Puskesmas Bukapiting Kab, Alor Nomor:VER/04/IV/2020 tanggal 28 April 2020 perihal hasil pemeriksaan terhadapKRISMUS LETDE, yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpahHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIbjabatan oleh dr.

Pid.B/2020/PN KIb Bahwa benar perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilah parang ke arah kaki Kanan saksi Krimus Letde adalahdilakukan agar saksi Krimus Letde tidak bisa melawan lagi; Bahwa benar perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilan parang ke arah kaki kanan saksi Krimus Letdemenggunakan tangan kanan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni sebanyak4 (empat) kali mengakibatkan luka di saksi Krimus Letde yang dikaitkandengan Visum Et Repertum UPT

ke Puskesmas Bukapiting;Bahwa perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilah parang ke arah kaki kanan saksi Krimus Letde adalahdilakukan agar saksi Krimus Letde tidak bisa melawan lagi;Bahwa perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilah parang parang ke arah kaki kanan saksi Krimus Letdemenggunakan tangan kanan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni sebanyak 4(empat) kali mengakibatkan luka di saksi Krimus Letde yang dikaitkan denganVisum Et Reperttum UPT

kosong sebanyak 3 (tiga) kalimengenai dibagian pipi dan lengan sebelah kanan dan lengan sebelah kiri ;e Bahwa kondisi korban pada waktu itu mengalami luka di bagian kepala ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa IV tidak mempunyai permasalahan dengankorban ;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebutkorban mengalami luka di bagian kepala ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : 381/VER/437.52.24/2018 tertanggal 16Januari 2018 dari UPT

Prabowo Setyo Utomo menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian bahu, Terdakwa Ill AchmadMurdani menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (kali) mengenai di bagianpipi dan bahu sedangkan Terdakwa IV Muhammad Wahyu Ramadhanimenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (kali) mengenai di bagian perut ; Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Muhammad RahmanArafat mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :381/VER/437.52.24/2018 tertanggal 16 Januari 2018 dari UPT

Hal Ini Pula Menunjukan Adanya Kesadaran Akan AkibatYang Dapat Ditimbulkan Oleh Perbuatan Yang Mereka Lakukan Sehingga FaktorKesengajaan Sangat Jelas Yaitu Mempunyai Maksud Atau Tujuan Memberi AtauMembuat Sakit Sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor381/VER/437.52.24/2018 tertanggal 16 Januari 2018 dari UPT PuskesmasSlempit, Kab. Gresik yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SAPUTRA Bin HENDRA mengenai tangan saksikorban SAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL, selanjutnya terdakwaI SUPER BANHAR Als SUPER Bin KADIR menendang pinggul saksi korbanSAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL kemudian terdakwa SUPERBANHAR Als SUPER Bin KADIR bersamasama terdakwa I ADI SAPUTRABin HENDRA pergi melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut diatas saksi korban SAIPULBASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL dibawa ke Puskesmas Pelangiran,sebagaimana visum et refertum dari dari UPT

SAPUTRA Bin HENDRA mengenai tangan saksikorban SAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL, selanjutnya terdakwaI SUPER BANHAR Als SUPER Bin KADIR menendang pinggul saksi korbanSAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL kemudian terdakwa SUPERBANHAR Als SUPER Bin KADIR bersamasama terdakwa I ADI SAPUTRABin HENDRA pergi melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut diatas saksi korban SAIPULBASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL dibawa ke Puskesmas Pelangiran,sebagaimana visum et refertum dari dari UPT

ADISAPUTRA BIN HENDRA pergi melarikan diri.Bahwa saksi korban SAIPUL BASRI ALS IPUL BIN ATAN MUNTEL atasperbuatan para terdakwa mengalami lukaluka yaitu dilengan kanan atas bagiandalam dijumpai luka robek sudah dijahit dengan 8 jahitan.Bahwa sesuai visum et refertum dari UPT Puskesmas Pelangiran Nomor : 169/PKM094/III/2015 yang ditanda tangani oleh Dr.

Hakimdiamankan ke Kantor Dit Serse Narkoba Polda Sulsel berikut barangbukti untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0767 gramtersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian secara laboratorisKriminalistik oleh UPT

Zainuddin alias Fian(dilakukan penuntutan terpisah) dan Terdakwa Zulfikar Bin Yunus Hakimdiamankan ke Kantor Dit Serse Narkoba Polda Sulsel berikut barangbukti untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0767 gramtersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian secara laboratorisKriminalistik oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL (BNN) dan hasilnya kristalwarna