Ditemukan 19421 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
1.LERMIANA PURBA Istri atau Ahli waris Alm Robinhut Sinaga
2.GUSMIDA EVADORA PURBA Ahli waris Alm Antauli Sinaga
3.ABDON TAMBA Ahli waris Alm Dameria Sinaga
4.MURNI SINAGA
5.SARMAULI SINAGA
Tergugat:
1.GIBSON SINAGA
2.DEARMA PARNASIP
3.DARWIN LISTON SINAGA
4.SIHOL RAIJON SINAGA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
6.BUDI MARANTIKA PURBA M.Kn
7.MAROLOP APRIES HUTABARAT
8.RUTMAWATY SARAGIH
9.MARLINA Br HOMBING
10.WIRA SUSANTY MANALU SH.MKn
11.M SURIAWAN SURI S.Pd.i
64 — 22
  • Maret 2016 yang diperbuat oleh Tergugat VI, Akta Jual Beli Nomor:282/2016 tanggal 15 September 2016 yang diperbuat oleh Tergugat VI, Akta Jual Beli Nomor :192/2016 tanggal 22 -06-2016 yang diperbuat oleh Tergugat VI, dan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor:06/2018 tanggal 11 Mei 2018 yang diperbuat oleh Tergugat X, harus dibatalkan dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/258/MT/2013 dan Surat Keterangan Tanah Nomor :593/257
    MargaLubis Il maka Tergugat , Il , Ill dan IV juga telah membagi objekperkara tersebut dua tahun sebelum pengalihan objek perkara tanahyang bersertifikat yaitu tepatnya Tahun 2013 tanpa sepengetahuanPenggugat, bahkan telah membuat surat kepemilikannya yaitu berupaSurat Keterangan Tanah dari Tergugat XI;Bahwa atas objek perkara tersebut maka Tergugat IV mendapatkanbagian seluas 3,8 Ha atau seluas 38.000M2 dengan memiliki SuratKeterangan Tanah Nomor : 593/258/MT/2013 dan Surat KeteranganTanah Nomor :593/257
    Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/258/MT/2013 danSurat Keterangan Tanah Nomor :593/257/MT/2013 atas nama TergugatIV yang diperbuat oleh Tergugat XI adalah batal dan tidak mempunyaikekuatan hukum;.
    br.Purba3) Menyatakan Pengadilan Negeri Simalungun tidak berwewenangmengadili :> Sertifikat Hak Milik No.815/Dolok Hataran an.Marolop ApriesHutabarat> Sertifikat Hak Milik No.837/Dolok Hataran an.Rutmawaty Saragih> Sertifikat Hak Milik No.817/Dolok Hataran an.Marlina br.Hombing4) Menyatakan Pengadilan Negeri Simalungun tidak berwewenangmengadili :Halaman 24 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.G/2018/PN Sim> Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/258/MT/2013 dan> Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/257
    SINAGA) yang akan di berikan kepada tergudat II ,Saya klarifikasibahwa saya sebagai tergugat IV tidak tau menahu' pada hal tersebut .karna saya berada di Kota Jambi.7.KLARIFIKASI :Gugatan halaman 6 point 24, disini di sebut kan bahwa tergugat IIV telahmembagi objek perkara ( Lahan Sawit di Desa Pambela ) 2 tahun sebelumpengalihan objek perkara tanah yang bersertifikat pada tahun 2013 tanpasepengetahuan penggugat ,bahkan telah membuat Surat Ke Pemilikannyayaitu Berupa Surat Keterangan Tanah No.593/257
    Tahun 2013 ,danHalaman 27 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.G/2018/PN Simyang membuat/mengurus surat SKT tersebut adalah abang saya DEARMASINAGA (Tergugat II ).Pembagian Lahan sawit dan Pengukuran MasingMasingbagian ,di lakukan oleh AbangAbang saya ( Ahli Waris LakiLaki yang lain )tanpa saya ketahui atau tanpa saya di libatkan.Setelah pertemuan keluarga2010 itu lah bagian saya terimah ( 3,8 Ha )Sampai pembuatan surat SKT yangsaya terimah sampai hari ini saya klarifikasi ,Surat SKT No.593/257
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Putus : 26-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PDT.P/2016/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2016 — YULI HANDAYANI
43 — 4
  • Tanda Penduduk Kota Bandung Nomor3273246410840004 tertanggal 17 April 2014 atas nama Yuli HandayaniSunarga, diberitanda P1;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 29/Kel.SKM, atas nama Yuli Handayani,yang diterbitkan oleh Kelurahan Sukamiskin Kota Bandung, diberi tandaP2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 105018/07/30986 tertanggal 22 Januari2007, atas nama kepala keluarga Ita Sunarga, yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/14/VII/2004
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3312055707790001, tanggal 03 Januari 2013, bermeterai cukup, telahdinatzigelen dan sesuai dengan aslinya ( buktiFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.11.12.23/PW.02/226/2013, tanggal 05 September 2013, bermeterai cukup, telahdinatzigelen dan sesuai dengan aslinya (buktiSurat Keterangan Kepala Desa Sukoharjo, Nomor : 474.5.2/257, tanggal O05September 2013. ( bukti P3).Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadapkan saksisaksi, setelahbersumpah menurut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/AG/2009
Tanggal 30 September 2009 — MUHAMMAD AHMAD alias PUTU KOYAN bin MADE PASEK Melawan BAIQ JULI ANGGRAINI Binti LALU MUKTAF
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai terhadapsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Mataram pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri syahyang menikah secara agama Islam, pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 1998sesuai Kutipan Akta Nikah No. 257
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 1 Oktober 2018 — SURYONO, S.T. BIN TARJI
215 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1178 K/Pid.Sus/2018perundangundangan atau menjatuhkan hukuman dengan tidakmemberikan pertimbangan yang cukup tentang keadaan yangmemberatkan dan meringankan pemidanaan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judexfacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 257/Pid.Sus/2017/PT.SMG tanggal 3 Oktober 2017
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 257/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • 257/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 257/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 8
  • 257/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 257/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • 257/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • 257/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • 257/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
  • 257/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 257/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
  • 257/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • 257/Pdt.G/2015/PA.Jr
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 257/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 17 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • 257/Pdt.G/2009/PA.Mr
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 257/Pdt.G/2020/PA.Kra
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 257/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • 257/Pdt.G/2015/PAJT
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 1
  • 257/Pdt.G/2015/PA.Bms