Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon Termohon
126
  • pasangan suami istri sah, menikahpada tanggal 3 Februari 2015, telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri di rumah kediaman sendiri selama satu bulan, namun tidakdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,tetapi kemudian tidak harmonis lagi, karena pada bulan Maret 2015Termohon tibatiba pergi meninggalkan kediaman bersama tanpasepengetahuan Pemohon dan tanpa alasan yang jelas;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal bulan Mar
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
521
  • Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walHal. 11 dari 14 hal. Put.
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Keterangan:Salinan putusan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Perggugat/Tergugat, pada tanggal 4/10/2018 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap terhitung mulai tanggal 15 Mar.2018 Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.1516
Register : 26-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 47/PID.B/2015/PN.PKY
Tanggal 29 Juli 2015 — - RUSLI alias PULLI BIN RUSDIN
4823
  • HIKMAR ALIAS MAR BIN SIRAJUDDIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara ini adalah perkara perkelahian antara Terdakwa dan saksi Hendrayang terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekitar pukul 19.15 WITA diJIn.Andi Depu Kelurahan Pasangkayu Kec.Pasangkayu Kab.Mamuju Utara;Bahwa pada hari itu saksi melihat Hendra sedang memperbaiki ban mobilnya, lalukarena bocor saksi pun mendekati dan mengajaknya makan baksolaluH.Salmuddin datang dan bertanya kenapa mobilmu saksi
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 10/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 29 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6132
  • Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal qanunhalaman 100, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut:eLwl Ise Cll gS legos yuothic yu Eloi>!
Putus : 19-03-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 163 /PMI-02/AL/IX/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — Kld Ttu Singgih Wibowo
5022
  • sedangdipersiapkan dalam tugas tugas Operasi Militer.Bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalamPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangansecara sah sesuai ketentuan Undangundang tetapitidak dapat hadir dengan alasan yang sah,keterangannya dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik yang pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikutSaksi : Nama lengkap : Tri HendarjatmoPangkat/NRP : Lettu) Mar
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Lmg
Tanggal 16 Maret 2015 — MARIYANA ROSYIDAH binti MUHAMMAD ALI
729
  • Terdakwa ;aan Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam@Mar PULUSAN INT j
Register : 26-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Hal. 10
Register : 05-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di di KABUPATEN TANAH LAUT,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 putusan Nomor 265/Pat.G/2018/PA.Plh" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaPENGGUGAT dan Tergugat yang bernama Mar TERGUGATkarena bertetangga;" Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanOktober 2016;" Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat
Register : 25-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 599/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 30 Oktober 2013 — SULAIMAN ALIAS LEMAN BIN MALIAN
397
  • Unsur : dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawan Hukum adalahperbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menurut hukum dan dilakukandengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidanganyaitu benar terdakwa bersama bersamasama Sodri alias Anang Bin Hayan, Sarbani,Landan Mas mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin atau persetujuan korbanMarikun Bin Mar
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 64/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
201
  • mempunyai' pendapat lainmohon putusan lain yang seadil adilnyaj 2c eee eer ee er ee ee eee eeeMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan , sedangkan s Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsesual dengan relaas (panggilan) Nomor64/Pdt.G/2011/PA.Stg masing masing tanggal 22 Pebruari 2011,23 Mar
Register : 27-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3208/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Eman Bin Mar,!, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cisampih, Rt. 001,Rw. 006, Desa Cihaurkuning,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut.
Register : 11-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 740/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
186
  • Didi Nurwahyudi dan Drs.Ahmad Zawawi masing masing sebagai Hakim Anggota) yang mengadilidan memutuskan perkara gugatan perceraian tersebut pada tanggal 23Maret 2013 dengan mar dictum keputusannya Menyatalan permohonanPemohon tidak dapat diterima /Niet Ontvanklijk Verkrak (NO);3.
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 4 April 2016 — PT
101
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighiwal Qanun halaman 100, yang dipergunakan sebagai pertimbangan sendiri yangmenyatakan:Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanya selalubertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatanperkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan saja;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 1 Juli 2013 — PIDANA: 1.RAMLY BAYAUW 2.ABDUL TUARITA
243
  • dengan warga sekitarsekolahan tersebut, perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Camerasebagaimana diuraikan diatas tanpa seijin dari pinak sekolahan. none nnnnnnnn Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4,Ke5 KUHP. 202nno nnn nnn cnnn once Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummenghadapkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :0 nme nen nn nce sennaSaksi ke1 MAR
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PTA PADANG Nomor 0008/Pdt.G/2014/PTA.Pdg
Tanggal 29 April 2014 — PEMBANDING TERBANDING
5017
  • Pakar Hukum Islam Musthafa bin Husni Assibai dalam Kitab Al Mar atuBaina Al Fighi Wa Al Qanuni halaman 100, yang diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama Padang dalam perkara ini, menjelaskan :Artinya :Sesungguhnya kehidupan suamiisteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, Dantidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang
Register : 10-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7029
  • PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2017/PA.Pspk.2 Mar, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di XxxxXxXXXxXXXxXXxX XXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Vee atl. arg perG tere Perggugat bdak pemah TergugatLOW (ELA GM EONSSores tae at. waar erat Terasehat Penggugat untukwecure weotai rat argga cengen Tergugat namun tdakLe alSores eae (terergar saeu edua Penggugat tersebut,Pengpuyt "ey eam wer anys atat dan menenmanya.Bares evpsgal thaw tatarg cata wargsdang selanjutnya sehinggaidan dapat "erqgenar @eatar tac emt mesiupun telah diberttahu danOpangpt ute "ade pata peruargarBares Pergpagat wah Tencsupman bukbDuktinya dan dibenkankesempdian ute erga mar
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 214/Pid.Sus/2023/PN Mrb
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.RENI NOVIYANTI, S.H.
2.ABEN BM SITUMORANG, S.H.
Terdakwa:
1.EKO EDI SETIAWAN Als EKO Bin SAIRAN
2.AHMAD ZITRIFA ANUGRAH Als SIPA Bin TARMIZI (Alm)
890
  • MARGONO Alias MAR Bin SALAM;

    6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 20-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 88/Pid.Sus/2010/PN.LBT
Tanggal 9 Nopember 2010 — - ANDREAS WURIN DOREN alias ANDE
6226
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARGARETA GELOLE UDJAN Alias MAR- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam bertulis bangkok- 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abuDirampas untuk dimusnahkan.6.