Ditemukan 12085 data
12 — 6
pasangan suami istri sah, menikahpada tanggal 3 Februari 2015, telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri di rumah kediaman sendiri selama satu bulan, namun tidakdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,tetapi kemudian tidak harmonis lagi, karena pada bulan Maret 2015Termohon tibatiba pergi meninggalkan kediaman bersama tanpasepengetahuan Pemohon dan tanpa alasan yang jelas;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal bulan Mar
52 — 1
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walHal. 11 dari 14 hal. Put.
19 — 2
Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Keterangan:Salinan putusan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Perggugat/Tergugat, pada tanggal 4/10/2018 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap terhitung mulai tanggal 15 Mar.2018 Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.1516
48 — 23
HIKMAR ALIAS MAR BIN SIRAJUDDIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara ini adalah perkara perkelahian antara Terdakwa dan saksi Hendrayang terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekitar pukul 19.15 WITA diJIn.Andi Depu Kelurahan Pasangkayu Kec.Pasangkayu Kab.Mamuju Utara;Bahwa pada hari itu saksi melihat Hendra sedang memperbaiki ban mobilnya, lalukarena bocor saksi pun mendekati dan mengajaknya makan baksolaluH.Salmuddin datang dan bertanya kenapa mobilmu saksi
61 — 32
Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal qanunhalaman 100, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut:eLwl Ise Cll gS legos yuothic yu Eloi>!
50 — 22
sedangdipersiapkan dalam tugas tugas Operasi Militer.Bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalamPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangansecara sah sesuai ketentuan Undangundang tetapitidak dapat hadir dengan alasan yang sah,keterangannya dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik yang pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikutSaksi : Nama lengkap : Tri HendarjatmoPangkat/NRP : Lettu) Mar
72 — 9
Terdakwa ;aan Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam@Mar PULUSAN INT j
10 — 0
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Hal. 10
9 — 6
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di di KABUPATEN TANAH LAUT,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 putusan Nomor 265/Pat.G/2018/PA.Plh" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaPENGGUGAT dan Tergugat yang bernama Mar TERGUGATkarena bertetangga;" Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanOktober 2016;" Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat
39 — 7
Unsur : dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawan Hukum adalahperbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menurut hukum dan dilakukandengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidanganyaitu benar terdakwa bersama bersamasama Sodri alias Anang Bin Hayan, Sarbani,Landan Mas mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin atau persetujuan korbanMarikun Bin Mar
20 — 1
mempunyai' pendapat lainmohon putusan lain yang seadil adilnyaj 2c eee eer ee er ee ee eee eeeMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan , sedangkan s Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsesual dengan relaas (panggilan) Nomor64/Pdt.G/2011/PA.Stg masing masing tanggal 22 Pebruari 2011,23 Mar
16 — 1
Eman Bin Mar,!, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cisampih, Rt. 001,Rw. 006, Desa Cihaurkuning,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut.
18 — 6
Didi Nurwahyudi dan Drs.Ahmad Zawawi masing masing sebagai Hakim Anggota) yang mengadilidan memutuskan perkara gugatan perceraian tersebut pada tanggal 23Maret 2013 dengan mar dictum keputusannya Menyatalan permohonanPemohon tidak dapat diterima /Niet Ontvanklijk Verkrak (NO);3.
10 — 1
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighiwal Qanun halaman 100, yang dipergunakan sebagai pertimbangan sendiri yangmenyatakan:Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanya selalubertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatanperkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan saja;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor
24 — 3
dengan warga sekitarsekolahan tersebut, perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Camerasebagaimana diuraikan diatas tanpa seijin dari pinak sekolahan. none nnnnnnnn Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4,Ke5 KUHP. 202nno nnn nnn cnnn once Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummenghadapkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :0 nme nen nn nce sennaSaksi ke1 MAR
50 — 17
Pakar Hukum Islam Musthafa bin Husni Assibai dalam Kitab Al Mar atuBaina Al Fighi Wa Al Qanuni halaman 100, yang diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama Padang dalam perkara ini, menjelaskan :Artinya :Sesungguhnya kehidupan suamiisteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, Dantidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang
70 — 29
PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2017/PA.Pspk.2 Mar, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di XxxxXxXXXxXXXxXXxX XXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan
20 — 11
Vee atl. arg perG tere Perggugat bdak pemah TergugatLOW (ELA GM EONSSores tae at. waar erat Terasehat Penggugat untukwecure weotai rat argga cengen Tergugat namun tdakLe alSores eae (terergar saeu edua Penggugat tersebut,Pengpuyt "ey eam wer anys atat dan menenmanya.Bares evpsgal thaw tatarg cata wargsdang selanjutnya sehinggaidan dapat "erqgenar @eatar tac emt mesiupun telah diberttahu danOpangpt ute "ade pata peruargarBares Pergpagat wah Tencsupman bukbDuktinya dan dibenkankesempdian ute erga mar
1.RENI NOVIYANTI, S.H.
2.ABEN BM SITUMORANG, S.H.
Terdakwa:
1.EKO EDI SETIAWAN Als EKO Bin SAIRAN
2.AHMAD ZITRIFA ANUGRAH Als SIPA Bin TARMIZI (Alm)
89 — 0
MARGONO Alias MAR Bin SALAM;
6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
62 — 26
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARGARETA GELOLE UDJAN Alias MAR- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam bertulis bangkok- 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abuDirampas untuk dimusnahkan.6.