Ditemukan 10682 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0630/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
EME pe cata Le aren! bc! o!
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
Rawa Aren No.81 RT.006 RW.001 Desa ArenJaya Kecamatan Bekasi Timur Kabupaten Bekasi. Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon ; bahwa Saksi mengenal almarhum Harun Alrasyid bin H.G.Saepudin yang meninggal dunia pada 20 Agustus 2020 karena sakit; bahwa ayah dari almarhum Harun Alrasyid bin H.G. Saepudinyang bernama H.G.
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 056/Pdt.P/2016/PA.Tng Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2016/PA.TngaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim di persidangan menetapkanperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.ADJA MARIAMAH NEIL BINTI DATUK ACHMAD NEIL, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di SenayanBintaro HH X/4 RT.003 RW.015 Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, disebut
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat dan Penggugat di Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selama 23 tahun 8bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak yang bernama Puji Astuti, tanggal lahir 07 Juni 1991 dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Tergugat:5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:adie aren ol ole GUL pa se OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagai SepupuPemohon III dan IV;Kedua Saksi tersebut masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kedua saksi kenal dengan Para Pemohon dan Almarhum Moh.Syarief Hussen alias Mochmad Syarif Husen alias H. Moh. SyariefHussen alias Mohamad Sjarief Hussein alias Mohammad SyariefHussein Bin H. Gozali;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Moh. Syarief Hussen aliasMochmad Syarif Husen alias H. Moh.
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Putusan Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Clgantara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahli HukumIslam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman 248 yangdiambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagaiberikut:0 2 tyeY es sll 98% 33 a 5653 ae oli, oll lalges 53 138Aas Walle aren zletl os BN 55 5 Leglsi 56
Register : 11-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4617/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4617/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6163/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6163/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ate aren
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
lembaga thalak ketika rumahtangga sudah dianggap guncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh), sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan sehingga harus dihindari;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AlBaqarah Ayat 227 yang berbunyi :ple aren
Register : 13-04-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 699/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT I, II, III DAN TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII
175 — 54
175 — 54
PENGGUGAT I, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Yangselanjutnya disebut Penggugat I; 2. PENGGUGAT II, Umur 70 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Turi III Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut Penggugat II;3.
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
29 — 8
29 — 8
AlBaqgarah: 227:ale aren alg EG WUaMygeje Ol s,Artinya. ....Danjika mereka (suami) berazam (bertetap hati untuk talak (menceraikanister), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu' .Kitab AlMuhazzab juz Il: 71:Blood) oe, I pata Y Ga Ll!
Register : 14-04-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PDT/2011/PTY Tanggal 14 Juli 2011 — Agus sudjiantoro Yuwono alias Liem Sioe Djin, dkk vs Monica Micellin Tanuwijaya, dkk
58 — 23
58 — 23
Kucica II Blok JG 6Ni. 5 Bintaro Jaya, Desa PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, semula Penggugat II,sekarangTerbanding II;Dalam hal ini diwakili olehKuasanya 1. ONCAN POEBA,SH.2.ANTONIUS S KURNIAWAN,SH. 3.WILLYAM.H. SARAGIH,SH. Advokatberkantor pada Kantor Advocates& Legal Consultants ONCANPOERBA,SH & ASSOCIATES di PerumNaga Asri Permai Blok G/6Kwarasan, Nogotirto, Gamping,sleman, DIY . BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal04 Maret 2011 ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca.
Putus : 26-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 26 Oktober 2011 —
154 — 20
154 — 20
., Advokat danPengacara pada kantor pengacara BRJ& Partners berlamat di jalan KH.Wahid Hasyim No. 85, RT. 04/04Jurang Mangu Timur, Pondok Aren,Tangerang, Banten, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 31Mei 2011, nomor : 88/BRJ SK/V/11,yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGATtersebut ;membacaPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 12 Juli2011, Nomor : 59/PEN/PDT/2011/PT.BTN. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkatbandingBerkas perkara
Register : 02-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yang menyatakan bahwa antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon telah terbuktidan beralasan hukum serta Pemohon tetap ingin menjatuhkan talak tehadapTermohon, maka keinginan Pemohon tersebut menurut majelis telah sejalandengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi:aul aren ail!
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
MSaksi I, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 08 Oktober 1975,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penyadap Gula Aren, tempatkediaman di Kabupaten Kotabaru. yang mengaku sebagai sepupu sekaliPenggugat dan telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Ktb Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah, namunsaksi tidak menghadiri pernikahan tersebut namun mendengarada acara
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 847/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ls GUL ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 — 1. ABDUL RASYID RAHMOLA, DKK VS 1. PT SEKAIICHI DWIPUTRA, DKK
112 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,Provinsi Banten cq alamat di Manado Jalan A.A.Halaman 2 dari 22 hal. Put.
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 128/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 4 April 2016 — DRG.Hj.HENY HADDADE MARS >< NY.DIAH INDRIATI
56 — 39
56 — 39
., alamat Jalan Raya Jombang No.18 UjungSektor 9 Bintaro, Pondok Aren, Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VIll semula Tergugat VIll;9. Sdr. ESTON SINAGA, Swasta, dahulu beralamat Jalan Budimurni Rt.09/03,Kelurahan Cipayung, Jakarta Timur, alamat sekarang diPerumahan Permata Sawangan Blok C No.15,Rt.003/03Kelurahan Bedohan, Kecamatan Sawangan,Kota Depok, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.30/JF.IIV2012 tanggal 26 Maret 2012 telah memberikuasa kepada H.Jafaruddin Abdullah, SH. MM.
Register : 07-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
A ope Couto Le aren) d qucSll ol AacillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selama pisah tempat tinggalsetidaktidaknya selama 5 tahun dan Penggugat Rekonvensi tidakterbukti sebagai isteri yang nusyuz, maka PenggugatHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor0092/Pdt.G/2016/PA.