Ditemukan 78582 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 02-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3300/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • persidangan Majelis Hakim selalu berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isi gugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Penggugattersebut;Bahwa, selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah diberikan kesempatan untuk memberikan jawaban secara lisan, akantetap Tergugat tidak datang menghadap kembali di persidangan,meskipun Tergugat telah diperintahkan oleh Majelis Hakim untuk hadirpada persidangan seterusnya
    dan juga telah dipanggil pula dengan relaaspanggilan Nomor 3300/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 9 Maret 2017 yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyatatidak datang di persidangan, tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah;Bahwa, selanjutnya Penggugat tidak pernah datang menghadapkembali di persidangan, meskipun Penggugat telah diperintahkan olehMajelis Hakim untuk hadir pada persidangan seterusnya dan juga telahdipanggil pula dengan relaas panggilan
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Rusinah) tanggal 07 September 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1226/Padt.G/2016/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 30-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1508/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5528
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Psw.
Tanggal 25 Februari 2015 — Pidana - HERSA ALS ECA BIN LA PONDA (Terdakwa I), - ZAMALUDDIN ALS UDI,ALS LA PALO BIN ZALIMU (Terdakwa II), - AMIDA BINTI LA ZIYRU (Terdakwa III), - WA ODE NURSIA BINTI LA ODE EDU (Terdakwa IV).
5510
  • Selanjutnya yangmengocok kartu membuang salah satu kartunya ke samping kanannya lalupeserta yang ada dikanannya akan memilih apakah akan mengambil kartuyang dibuang atau mencabut sisa kartu yang ditengah, lalu membuang salahsatu kartunya di sebelah kananya, dan begitu seterusnya.
    Selanjutnya yangmengocok kartu membuang salah satu kartunya ke sampingkanannya lalu peserta yang ada dikanannya akan memilih apakahakan mengambil kartu yang dibuang atau mencabut sisa kartu yangditengah, lalu membuang salah satu kartunya di sebelah kananya, danbegitu seterusnya.
    Selanjutnya yang mengocokkartu membuang salah satu kartunya ke samping kanannya lalu peserta yangada dikanannya akan memilih apakah akan mengambil kartu yang dibuang ataumencabut sisa kartu yang ditengah, lalu membuang salah satu kartunya disebelah kananya, dan begitu seterusnya.
Register : 25-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 447/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 10 Oktober 2017 — 1. Yudi Ginanjar Bin Gimin II. Sonik Bin Samsuri III Chandra Setiawan Bin Muhimin
5811
  • masingmasing pemain, setiap putaran yangmenang sekali putaran di hitung sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) setiapkali memenagkan permainan judi QQ, pemain yang mencapai angka kartumencapai hitungan sembilan sembilan maka pemain tersebut yangdinyatakan menang dan berhak menarik uang pasangan judi QQ tersebut,setelah habis uang yang dipasang ditengah tersebut, dan setiap yangmenang bergantian menjadi bandar, lalu setelah selesai masingmasingmemasang kembali pasangan uang terebut, dan begitulah seterusnya
Register : 31-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 144/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.MUJIANTO ALIAS TOTOK BIN WAGIMAN
2.NAIF BIN SUPARMAN
7452
  • dipermainan tersebut , lalu KartuDomino 1 (satu) set dikocok kemudian dibagikan kepada kepada seluruhpemain sebanyak 2 (dua) buah kemudian sebelum kartu yang dibagikan dibukapemain terlebin dahulu memasang taruhan paling besar berjumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu ruiah) dan kemudian kartu dibuka maka kartu yang paling besardari bandar mendapatkan bayaran sebesar pasangan dan apabila angkaberjumlah 9 (Sembilan) mendapatkan 2 (dua) kali lipat selanjutnya selapapemain yang paling besar menjadi Bandar begitu seterusnya
    kemudian dibagikan kepada kepada seluruhpemain sebanyak 2 (dua) buah kemudian sebelum kartu yang dibagikan dibukapemain terlebin dahulu memasang taruhan paling besar berjumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu ruiah) dan kKemudian kartu dibuka maka kartu yang paling besardari bandar mendapatkan bayaran sebesar pasangan dan apabila angkaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN Gnsberjumlah 9 (Sembilan) mendapatkan 2 (dua) kali lipat selanjutnya selapapemain yang paling besar menjadi Bandar begitu seterusnya
    dipermainan tersebut , lalu Kartu Domino 1 (satu) set dikocokkemudian dibagikan kepada kepada seluruh pemain sebanyak 2 (dua)buah kemudian sebelum kartu yang dibagikan dibuka pemain terlebihdahulu memasang taruhan paling besar berjumlah Rp. 20.000, (duapuluh ribu ruiah) dan kemudian kartu dibuka maka kartu yang palingbesar dari bandar mendapatkan bayaran sebesar pasangan dan apabilaangka berjumlah 9 (Sembilan) mendapatkan 2 (dua) kali lipat selanjutnyaselapa pemain yang paling besar menjadi Bandar begitu seterusnya
    dipermainan tersebut , lalu Kartu Domino 1 (satu) set dikocokkemudian dibagikan kepada kepada seluruh pemain sebanyak 2 (dua)buah kemudian sebelum kartu yang dibagikan dibuka pemain terlebihdahulu memasang taruhan paling besar berjumlah Rp. 20.000, (duapuluh ribu ruiah) dan kemudian kartu dibuka maka kartu yang palingbesar dari bandar mendapatkan bayaran sebesar pasangan dan apabilaangka berjumlah 9 (Sembilan) mendapatkan 2 (dua) kali lipat selanjutnyaseiapa pemain yang paling besar menjadi Bandar begitu seterusnya
    Kartu Domino 1 (Satu) set dikocok kemudian dibagikan kepada kepadaseluruh pemain sebanyak 2 (dua) buah kemudian sebelum kartu yang dibagikandibuka pemain terlebin dahulu memasang taruhan paling besar berjumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu ruiah) dan kemudian kartu dibuka maka kartu yangpaling besar dari bandar mendapatkan bayaran sebesar pasangan dan apabilaangka berjumlah 9 (Sembilan) mendapatkan 2 (dua) kali lipat selanjutnya seiapapemain yang paling besar menjadi Bandar begitu seterusnya.
Register : 26-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 10 Maret 2015 —
227
  • luar Terdakwa rangkai dengan 1 (satu) batang pipet kacaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PNTjbkemudian Terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu ke dalampipet kaca, setelah itu Terdakwa membakar narkotika jenis sabuyang berada didalam pipet kaca menggunakan mancis gas,kemudian dari ujung pipet yang satunya lagi Terdakwa menghisapdengan mulut dan asap dari pembakaran narkotika jenis sabuTerdakwa tahan beberapa saat di dalam dada lalu dikeluarkanmelalui kedua lubang hidung dan begitulah seterusnya
    Terdakwa rangkai dengan 1 (satu) batang pipet kacaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PNTjbkemudian Terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu ke dalam pipetkaca, setelah itu Terdakwa membakar narkotika jenis sabu yangberada didalam pipet kaca menggunakan mancis gas, kemudian dariujung pipet yang satunya lagi Terdakwa menghisap dengan mulut danasap dari pembakaran narkotika jenis sabu Terdakwa tahan beberapasaat di dalam dada lalu dikeluarkan melalui kedua lubang hidung danbegitulah seterusnya
    pipet plastik salah satu ujung pipet plastik sebelah luarTerdakwa rangkai dengan 1 (satu) batang pipet kaca kemudianTerdakwa memasukkan narkotika jenis sabu ke dalam pipet kaca,setelah itu Terdakwa membakar narkotika jenis sabu yang beradadidalam pipet kaca menggunakan mancis gas, kemudian dari ujungpipet yang satunya lagi Terdakwa menghisap dengan mulut dan asapdari pembakaran narkotika jenis sabu Terdakwa tahan beberapa saatdi dalam dada lalu dikeluarkan melalui kKedua lubang hidung danbegitulah seterusnya
    pipet plastik salah satu ujung pipet plastik sebelahluar Terdakwa rangkai dengan 1 (satu) batang pipet kacakemudian Terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu ke dalampipet kaca, setelah itu Terdakwa membakar narkotika jenis sabuyang berada didalam pipet kaca menggunakan mancis gas,kemudian dari ujung pipet yang satunya lagi Terdakwa menghisapdengan mulut dan asap dari pembakaran narkotika jenis sabuTerdakwa tahan beberapa saat di dalam dada lalu dikeluarkanmelalui kedua lubang hidung dan begitulah seterusnya
    pipet plastik salah satu ujung pipet plastik sebelah luar Terdakwa rangkaidengan 1 (satu) batang pipet kaca kemudian Terdakwa memasukkannarkotika jenis sabu ke dalam pipet kaca, setelah itu Terdakwa membakarnarkotika jenis sabu yang berada didalam pipet kaca menggunakan mancisgas, kemudian dari ujung pipet yang satunya lagi Terdakwa menghisapdengan mulut dan asap dari pembakaran narkotika jenis sabu Terdakwatahan beberapa saat di dalam dada lalu dikeluarkan melalui kedua lubanghidung dan begitulah seterusnya
Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 754/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 11 Februari 2016 — Iskandar
242
  • pasangan terkecilRp1000,00 hingga tidak terbatas dengan cara tebakan angka dari angka 0 (nol) hinggaangka 9 (sembilan) kemudian angka tersebut dipasangpasangkan terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka yang mana untuk tebakan 2 (dua) angkaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN Kissenilai Rp1.000,00 akan mendapat hadiah sebesar Rp 70.000,00 untuk 3 (tiga) angkamendapat hadiah sebesar Rp500.000,00 dan untuk 4 (empat) angka mendapatkanhadiah sebesar Rp2.500.000,00 begitu seterusnya
    tersebut mempergunakan uang sebagai taruhan dari pasangan terkecilRp1000,00 hingga tidak terbatas dengan cara tebakan angka dari angka 0 (nol) hinggaangka 9 (sembilan) kemudian angka tersebut dipasangpasangkan terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka yang mana untuk tebakan 2 (dua) angkasenilai Rp1.000,00 akan mendapat hadiah sebesar Rp 70.000,00 untuk 3 (tiga) angkamendapat hadiah sebesar Rp500.000,00 dan untuk 4 (empat) angka mendapatkanhadiah sebesar Rp2.500.000,00 begitu seterusnya
    sembilan) kemudian angka tersebut dipasangpasangkan terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dan 4(empat) angka yang mana untuk tebakan 2 (dua) angka senilai Rp1.000,00 (seriburupiah) jika tepat akan mendapat hadiah sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah), untuk 3 (tiga) angka jika tepat akan mendapat hadiah sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka jika tepat akanmendapatkan hadiah sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),begitu seterusnya
    hingga angka 9 (sembilan) kemudian angka tersebut dipasangpasangkanterdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka yang mana untuk tebakan2 (dua) angka senilai Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika tepat akan mendapat hadiahsebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka jika tepat akanmendapat hadiah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan untuk 4 (empat)angka jika tepat akan mendapatkan hadiah sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah), begitu seterusnya
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 23-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1569/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 02-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0889/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 08-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0983/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 450/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Busra) tanggal 21 April 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 15-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0544/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 31-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 18-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0402/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya