Ditemukan 13708 data
51 — 12
Dewasutratex sejak awal sudah tidak memenuhi syarat bila melihatadiministrasi bahwa sdri Reskah hanya lulusan SMP, namun pada saatitu. dengan adanya rekomendari dari RI dan RW setempat sertapersetujuan dari pimpinan maka pihak perusahaan menerima reskahsebagai salah satu karyawan di PTI. Dewasutratex dengan tujuanmembantu. warga setempat, mengingat persyaratan lainnya telahterpenuhu termasuk sehat jasmani yang dikuatkan oleh surat keterangankesehata dari RS.
Dewasutratex; Bahwa benar sebelum menjadi pegawai perusahaan tersebut, Terdakwaadalah seorang Pekerja Seks Komersial (PSK); Bahwa benar pada sekitar bulan Agustus 2014, terdakwa mengetahui dirinyahamil, dan selanjutnya pada bulan Desember 2014 ia melamar untuk bekerjapada PTI.
38 — 4
Sehingga padatanggal 20 Desember 2011 dilakukanlah pembayaran fisik sebesar 76,02 %kepada PTI. Trisakti Manunggal Perkasa International sebesar Rp.2.445.075.428, (dua milyar empat ratus empat puluh lima juta tujuh puluh limaribu empat ratus dua puluh delapan rupiah).Akhirnya dari proses penyidikan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.
Sehingga padatanggal 20 Desember 2011 dilakukanlah pembayaran fisik sebesar 76,02 %kepada PTI. Trisakti Manunggal Perkasa International sebesar Rp.2.445.075.428, (dua milyar empat ratus empat puluh lima juta tujuh puluh limaribu empat ratus dua puluh delapan rupiah). Akhirnya dari proses penyidikandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.
Trimanunggal Perkasa Internasional Kotabarudilampirkan dalam dokumen pendaftaran.Bahwa PTI.
Bahwa sepengetahuan saksi PTI. Trisakti Manunggal PerkasaInternasional memberikan surat tugas kepada Sdr. A. Firdaus untukmengikuti proses lelang pekerjaan peningkatan jalan Tanjung batuSenakin PudiTanjung Mahkota Sekandis tahun 2011, namun sdr.Achmad Firdaus tidak masuk personil inti PT. Tri Sakti ManunggalPerkasa Internasional. Bahwa berdasarkan Akta pendirian cabang PT. Trisakti ManunggalPerkasa Internasional kotabaru yang dilampirkan nama kepalacabang PT.
15 — 0
guys pti alga 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
8 — 1
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248;alsY clay oS 5 zal il pel Fi die 5 il din qeusslll oll lal soo Sui lagAi dal, Lal Login pS oe eesslall ya g Laglial pyre pti
7 — 6
TgrsMenimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknyahanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harusdihindari sebagaimana kaidah fighiyah yang diambil alin menjadi pendapatMajelis menyatakan:adic be le pti olds 352Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
11 — 7
Hal tersebut sebagaimanadijelaskan dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang berbunyi:il) pti de as aga gs ay Aga 8 Le pls yayHalaman 8 dari 13 halamanPutusan No. 1363/Pdt.G/2014/PA.
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
REDAMORA S. DAMANIK, SE
22 — 4
Perpanjangan ke PTI (Pertama) sejak tanggal 18 September 2019 s/dtanggal 10 Oktober 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1731/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 20 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1731/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 24 Juni2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
14 — 5
ada larangan untukmenikah baik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;13 Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Pemohon dan Termohontidak pernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan I'anatutthalibin MV :254CUS, AtsLed) Abt 1) ekgftArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang adilbaligh.Garlai'g oly gai dye Aba g pti
26 — 9
Buluh Telanguntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PTI. Buluh Telangmengalami kerugian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah di tangkap dalam perkarapencurian buah kelapa sawit pada PT.
54 — 12
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Jae ig tblig hggs Ce Aba g pti g Adana S 55) al lee A 5.9 All gdArtinya: Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
14 — 1
., yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229yang berbunyi sebagai berikutLeal: eg pti gl Chg pray cL we L8 L5 yo GUA)Artinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, atau menceraikan dengan cara yang baik "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan
30 — 18
Berkas perkara dan sSuratsurat yang berkaitandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYA :Menimbang, bahwa kuasa Para Penggugattelah mengajukan gugatannya tertanggal 30 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pati dalam register perkara perdata Nomor :25/Pdt.GP.Plw.Sus/2015/PN Pti pada tanggal 1 April2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Penggugat adalah selaku ParaPemegang saham di PT. BPR.
26 — 25
i:Jae pg thlag cig ga Ce 4b g pti 4g Ada S$ 55) pal le eR ge M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan danHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Tulsyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:.
14 — 9
dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab Al Iqna, juz Il halaman 123 :ISALE piladLallLon gil 5 58535 ay jae Ade salSill IS Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz V halaman 254 :U sige Lib gal 5 patiogla pti
12 — 1
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae g thlag ly gs Ce Ada g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:a.
187 — 59
. = PAP PTI AD, semns emes sss senna Rp. 50.000, Meterai penetapan ............. Rp. 6.000, Redaksi penetapan............ Rp. 3.000. Jumlah wo... eee Rp. 116.000, (Sseratus enam belas ribu rupiah)Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 14. Januari 2011 Nomor : 186/Pdt.P/2010/PN.Ska.
16 — 3
PUTUSANNomor 0330/Pat.G/2017/PA.Bkoerm pti Gor pt dit woreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di, Kecamatan Bangko Barat,Kabupaten Merangin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan Toke Sawit, pendidikanSMP
47 — 45
Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syari sebagai berikut : Dalam kitab l'aanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyli:Jae gba g yg Cy 4b g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil: Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:Shae le ISM Atte) Adda 5158) Uae 5Artinya: Dan diterima pengakuan orang
77 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diambil olehTergugat (PT SBF) adalah hak bagi Tergugat (PT SBF) bukanhak Termohon dahulu yang disebut sebagai Penggugat, apakahint diperbolehkan dan tidak bertentangan dengan UndangUndang tersebut di atas, walaupun telah dilanggar olehTergugat (PT SBF) ;Dalam amar putusannya Majelis Hakim pada tingkat pertamamenulis tidak termasuk unsur unsur yang terkandung dalampasal 169 ayat 1 point d dan serta ayat 2, Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketanaga kerjaaan ;Walaupun pihak Tergugat (PTI
8 — 0
dia, gil diy goal eal lab goa Cui bal ,dij 4alL Lyall Leg Lut = Sle dl yc vsalall pac g Loglial py a pti ob gs douArtinya : Jika dali!