Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledigen bindende bewjskracht ), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah pergi berjalan 2 tahun 6 bulan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidiwilayah Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di KUAKecamatan Mar
Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 6 Maret 2014 — ANDIKA ANGGARA S als COLAY bin YUSUF
3019
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, ( lima ribu15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten, pada hari Kami Mar n 2014,oleh Majelis Hakim terdiri dari : Prof.Dr.J.NABABAN,SH.M.HUM. sebagaiHakim Ketua, LIEF SOFIJULLAH,SH.M.HUM. dan SRIANGGARWATI,SH.M.HUM. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kami n 6 Maret
Register : 27-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0285/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Mei 2009 —
150
  • Dalam kitab Al Mar' ah bainal Fighi W al Qonun, artinya sebagai berikut: Artinya: " Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkin dapat disatukan,dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecil namun jelas yanglebih baik adalah mengakhiri hubungan perjodohan mereka, barangkali (sesudah itu)Allah akan menganugerahkan masingmasing pasangan baru, yang demikian akan diperoleh ketenangan dan ketenteraman";3.
Register : 13-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGUGAT TERGUGAT
236
  • ., Keterangan dari seorang saksi dengan tidak ada suatu bukti yang lain,didalam hukum tidak dapat dipercaya, oleh karena itu kesaksian tersebut tidakdapat diterima sebagai alat bukti yang cukup, karena ternyata ada 3 (tiga) orang13saksi lain yang menerangkan berbeda, yakni saksi kedua Penggugat bernamaKasbi bin Kromo Mar, menerangkan : Penggugat dan Tergugat merantaukemudian Penggugat pulang sendiri tanpa Tergugat, kKemudian saksi pertamaPenggugat bernama Jumiah binti Suhadi menerangkan : Penggugat
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Al Maratu bainal Fighi wal Qanun halaman 100&) jill aa Gill GS Lage y Gyre lile Gu glial 4 yd YsCee Cy daa g MAR DAN (eG Gy) pal Cpe AaLd Legal gh oyLS palesOse 35)!
Register : 28-03-2013 — Putus : 22-03-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 162/Pid.B.2013/PN.Pdg
Tanggal 22 Maret 2014 — RIDHO FADLI PGL EDO
349
  • AS MAR. SH.MH.ASTRIWATI. SH.MH.Panitera Penggantl,YUNIZAR ARIEF. SH
Putus : 01-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 546/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 1 September 2014 — DONALD PRAYOGA Alias YOGA
213
  • BIRMILAN Glbtoy Mar:2. TRI HADI BUDI SATRIO, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 546/Pid. Sus/2014/PN. Jkt. Tim
Register : 28-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 161/Pdt. G/2012/PA. DP
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON M e l a w a n TERMOHON
3420
  • peceraiansebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwa cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk dijadikanalasan perceraian, dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab Mar
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.Bul
Tanggal 2 Juli 2015 — Syafrin alias Pali
7344
  • Ce .mar. an. adalah cara, prosesperbuatan mencemarkan, Nama adalah katauntuk menyebut atau memanggil orang, Baikadalah elok atau patut;Bahwa Komentar pada Media Sosial Facebookyang di tulis dan di unggah melalui akunFacebook Syafrin Maulana Mezza milikterdakwa ke Group Frontal yaitu kalimatAlauma anak busu eh anak buah bupatinxdrng s b ancam m bunuh knda rudi labha,noko2 ugoyni ti bupati ta boi poomate tau,doondo' pemateanio a kodiaman yangtermasuk dalam bahasa daerah Buol yaitukalimat noko2 ugoyni
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 26 Februari 2018 — PEMOHON TERMOHON
9941
  • AnNisa' ayat 3 yang berbunyi:O@Q* BXO7D90s09% ~OO vr@AWs BRK L~rQROOTBOS a O@& BUH Var FOCODO4OOU MASAGO 2F eK WIA a POM H Mar se # THA LAENASO
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0467/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Trk.2 Mar,) >SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanIntraca,pendidikan SMA, bertempat kediaman di KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3072 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — ABUYANI A. RONI, dkk. VS PT. ANDIRA ARGO, dkk.
6955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roni 200 m; Selatan berbatasan dengan Mar 200 m; Barat berbatasan dengan Parit S.8 500 m; Timur berbatasan dengan Masmudin/Amin Jakudin 500 m;Dengan bukti kepemilikan surat Keterangan Hak Usaha (SKHU) Nomor31/4/A/Sbb/1977, tanggal 27 Juli 1977, atas nama Majad bin Manaf;Bahwa Penggugat XV memiliki tanah pertanian seluas 100.000 m?
    Barat berbatasan dengan Mar 200 m; Timur berbatasan dengan Parit S.7 200 m;Dengan bukti kepemilikan surat Keterangan Hak Usaha (SKHU) Nomor22/4/A/Sbb/1978, tanggal 03 September 1982, atas nama Jidan;Bahwa Penggugat XVII memiliki tanah pertanian seluas 100.000 m?
    dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Masmudin Jeher 200 m; Selatan berbatasan dengan Kudir 200 m; Barat berbatasan dengan Asoy Majad/Mar 400 m; Timur berbatasan dengan Parit S.7 400 m;Dengan bukti kepemilikan surat Keterangan Hak Usaha (SKHU) Nomor23/4/A/Sbb/1981, tanggal 21 Agustus 1981, atas nama Jakudin;Halaman 9 dari 50 hal.Put. Nomor 3072 K/Pdt201626.2/.28.29.
Register : 08-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 179 / Pid. B / 2015 / PN. Ktb
Tanggal 29 September 2015 — OCA Als. UCA Bin MAR’I;
515
  • Fatma Wyayanti dokter pada Puskesmas Perawatan Hampang dengan hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka di perut sebelah kiri atas dua sentimeter dari pusatdengan ukuran panjang tiga sentimeter tepi luka rata, ujung luka tajam dengan ususterburai, kesimpulan pada korban terdapat luka tusuk di daerah perut akibat persentuhandengan benda berujung tajam.Perbuatan terdakwa Oca Als Uca Bin Mari sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Oca Als Uca Bin Mar
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • tangga sama sekali hingga sekarang sudah lebih 3 (tiga) tahun lamanya,karena Pemohon meninggalkan Termohon dirumah kediaman bersama disebabkansejak pertengahan tahun 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon secara terusmenerus ;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah disebabkan oleh halhal sebagai berikut : Termohon sudah tidak pernah mau lagi menghargai Pemohon s suami sahTermohon dan selalu merendahkan diri dan mar
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
121
  • mar jt abe J MN pe pacal SS r pole V3 z= eHAMhball ogy oll Ling ysl! sreeully corgi tol de SH Ol olinArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • .< IO mar o & . SOg ;S8ig e352) wLY SUS a) Ol 4 aa> 59YArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.ternyata telah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat.Halaman 12 dari 16 hal.
Putus : 17-10-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — Edy Nasution
447249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;1 (satu) lembar kertas bertuliskan tangan F : Okt s/d Des 15 =75, Jan s/d Mar 16 = 75... dan seterusnya;1 (satu) lembar kertas bertuliskan tangan 1) Hari Minggu, 24April 2016.:1 (satu) lembar kertas kuning bertuliskan tangan Terima : 22/Dec/15, 1. Dari HRD (cicilan) Rp42.382.700,00 2. Dari HRDRp113.500.000,00 3. Vina; 23/ Dec/ 15, 1.
    Sus/201989.90.91.92.93.94.95:96.97.98.Re: KymcoProses Peradilan I:1 (satu) bundel fotokopi dokumen Bahan Diskusi 29 Mar 06 A.Re: KymcoProses Peradilan I:1 (satu) bundel fotokopi dokumen Bahan Diskusi 23 Feb 06 A.Re: KymcoProses Peradilan I:1 (satu) bundel fotokopi dokumen Bahan Diskusi 20 Jan 06 A.Re: KymcoProses Peradilan I:1 (satu) lembar fotokopi dokumen D.
    Eksekusi Tanah Ex Dg SerangJK (NV Kalla) Eksekusi Pengosongan Tanah ygoverlapping dgn milik JK target: GMTD bisa kuasai fisiktanah;109.7 2 (dua) lembar fotokopi printout fax Nomor0215474357 tgl29 Mar 2016, halaman 32 dari 39 Nomor. Put/PP/M.1B/16/2016 PT First Media Tbk dan halaman 33Hal. 25 dari 136 hal Putusan Nomor 332 PK/Pid. Sus/2019110.111.112.113.114.dari 39 Nomor.
    nimatullahSirajabuah@yahoo.com dengan waktu Thu, Jan 7, 2016 at 9:28AM, beserta lampirannya.1 (satu) lembar printout inbox Gmail Paul Montolalupmontolalu@gmail.com dengan subject LOG REPORT JAN2016 dari david b. nimatullah sirajabuah@yahoo.com denganwaktu Thu, Jan 28, 2016 at 11:27 AM, beserta lampirannya.1 (satu) lembar printout inbox Gmail Paul Montolalupmontolalu@gmail.com dengan subject Fwd : Nurhadi diperiksaKPK listed at daily mewspapers dari slamet wibowoslametwibowo/73@yahoo.com dengan waktu Tue, Mar
    DODDY ARYANTO SUPENOMORpdf1 (satu) buah file dalam bentuk pdf dengan6281385299331 ARI ARI. pdf1 (satu) buah file dalam bentuk pdf dengan6282164392243 515157797 515157797 .pdfnamanamanamanamanamanamanamanama1 (satu) buah file dalam bentuk excel dengan nama CDRResultR2732016 (Jan,Feb,Mar,April).xlsx1 (satu) buah file dalam bentuk excel dengan nama CDRResultR273 2016 (Jan,Maret,April) .xlsx1 (satu) buah file dalam bentuk excel dengan nama CDRResultR273 2016 (Maret April) .xlsx1 (satu) buah DVDR tertulis
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Masingmasing saksi Penggugat mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yakni antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal yang telah berjalan sejak 7 tahun yang iaiu;Menimbang, bahwa dalam hal keterangan saksi Penggugat yang berupatestimonium de auditu, Majelis Hakim berpendapat dengan mendasarkan kepadaYurisprudensi Putusan MAR! Nomor 308 K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959Hal. 10 dari 16 hal. Put.
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 13-K/PM.I-07/AL/II/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Burhan Mangun Kusuma
9334
  • Kapten Mar RodiMunthazar.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari komandan satuan atau atasanlain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepadakesatuan baik melalui telepon maupun surat.4.
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9929
  • pe iy Os x mar iei arasaud rapes ta Mesaudaia he iby RemLol dan ripe ven sepat trasselarita fujor eb Sia, ble semre : 7 te Tei t LiF oy os PiaBahwa Teetiohan varie ieningagon kaa antoersama; : = oa , eer sean bend soba lt uuDo i i We : : C : ae: nen dolar sali: age. fit rangBahwa selara Rarer robot ,Pemotion, dengan fsailing pedyikan ve 1pati mm . a 1ma abl dohPe : 1nee By 1 (; : i ip. aPP Tt ty(ay: aoe oeap .. thi = a ie WFne pes Show tashbte 6 UL aT:ancl 1a : ;1reiatt a ' ti srencykupken!