Lubuk Begalung Kota Padang ;Bahwa, yang dicuri oleh terdakwa adalah 5 ekor kambing ;Bahwa, dari 5 ekor kambing yang dicuri terdakwa, 1 ekor adalah milik saksi ;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa pemilik 4 ekor kambing lainnya ;Bahwa, saksi mengikat kambing dan meletakkannya di tepi jalan ;Bahwa, terdakwa berdua rekannya (DPO) dengan menggunakan mobil kijangInnova mengambil kambing saksi tersebut ;Bahwa, saksi berlari berusaha mencegah terdakwa, namun terdakwa bersamarekannya melarikan diri ;Bahwa

, terdakwa dapat ditangkap karena para warga lainnya antara lain FEBRI(saksi IT) memukul mobil dan ikut mengejar terdakwa bersama rekannya tersebut ;Bahwa, saat itu terdakwa tertangkap, namun rekan terdakwa berhasil melarikan diri ;Bahwa, harga kambing saksi yang dicuri terdakwa sejumlah Rp. 600.000, ;Atas keterangan saksi ZAINUN PGL.

Lubuk Begalung Kota Padang ;e Bahwa, yang dicuri oleh terdakwa adalah 5 ekor kambing ;e Bahwa, dari 5 ekor kambing yang dicuri terdakwa, 1 ekor adalah milik korbanZAINUN ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa pemilik 4 ekor kambing lainnya ;e Bahwa, terdakwa berdua rekannya (DPO) dengan menggunakan mobil kijangInnova mengambil kambing ZAINUN tersebut ;e Bahwa, saksi bersama warga mengejar terdakwa bersama rekannya yang berada didalam mobil kijang Innova tersebut ;e Bahwa, setelah itu saksi telepon

Saksi menerangkan Bahwa barang yang dicuri berupa 1(satu ) ekor sapijenis kelamin betina , warna bulu putin , umur sekira 6 ( enam ) tahun ,panjang tanduk sekira 10 CM , ekor warna hitam yang hilang di kebinkaret pada saat di gembalakan dan di beri makan. Saksi menerangkan bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiKARSONO Bin MANGUN mengalami kerugaian sebesar Rp 12.000.000,( dua belas juta rupiah),apabila dinilai dengan rupiah.

Saksi menerangkan Bahwa barang yang dicuri berupa 1(satu ) ekor sapijenis kelamin betina , warna bulu putin , umur sekira 6 ( enam ) tahun ,panjang tanduk sekira 10 CM , ekor warna hitam yang hilang di kebinkaret pada saat di gembalakan dan di beri makan.

Saksi menerangkan Bahwa barang yang dicuri berupa 1(satu ) ekor sap!jenis kelamin betina , warna bulu putin , umur sekira 6 ( enam ) tahun ,panjang tanduk sekira 10 CM , ekor warna hitam yang hilang di kebinkaret pada saat di gembalakan dan di beri makan. Saksi menerangkan bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiKARSONO Bin MANGUN mengalami kerugaian sebesar Rp 12.000.000,( dua belas juta rupiah),apabila dinilai dengan rupiah.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN Kla Terdakwa menyatakan bahwa memang benar Terdakwa yang telahmelakukan penaddahan sapi yang dicuri Saksi Samingan.

Sehelai celana pendek warna merahMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Terdakwa menyatakan bahwa memang benar Terdakwa yang telahmelakukan penaddahan sapi yang dicuri Saksi Samingan.

untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannyadi persidangan, masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Saksi SAWAHIR HUTABARAT, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, semua keterangan yang saksi berikan pada BAP penyidikadalah benar ;Bahwa, benar uang yang dicuri

;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 4.141.000, (empat juta seratus empat puluh saturibu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;2 Saksi DISKI TIRAWADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan pada BAP penyidikadalah benar ;Bahwa, benar uang yang dicuri

mengakuiperbutannya ;Bahwa, SaksiIJ dan temantemannya melaporkan kejadian tersebutke pada saksi korban yaitu SAWAHIR HUTABARAT ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;3 Saksi ILHAM SYAHPUTRA HUTABARAT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan pada BAP penyidikadalah benar ;Bahwa, benar uang yang dicuri

pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebutterjadi pada hari pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2013, bertempat di Lingkungan III Kelurahan Hajoran Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah telah terjadi pencurian Uang sebesar Rp.4.141.000, (empat juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) dari dalamlemari kamar saksi korban;e Bahwa, benar uang yang dicuri

faktafakta hukum berupa :e Bahwa benar, terdakwa telah melakukan pidana pencurian yang dilakukanoleh terdakwa tersebut terjadi pada hari pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2013 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013, bertempat di Lingkungan III Kelurahan HajoranKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah telah terjadi pencurian Uangsebesar Rp. 4.141.000, (empat juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) daridalam lemari kamar saksie Bahwa, benar uang yang dicuri

itu, setelah itu Terdakwa menghidupkan sepedamotor yamaha vixion warna putih itu dengan menyambungkan kembali kabel sepedamotor tersebut, setelah sepeda motor itu menyala Terdakwa mengendarai sepedamotor itu dengan membonceng saksi ADE SANTOSO panggilan ADE, setelahberjarak sekitar 1 Km dari tempat Terdakwa mengambil sepeda motor yamaha vixionwarna putih tadi, Terdakwa menghubungi saksi SURIYANTO panggilan ANTONuntuk memberitahukan bahwa sepeda motor yamaha vixion warna putih itu telahberhasil dicuri

, kemudian saksi SURIYANTO panggilan ANTON menuju tempatTerdakwa dan saksi ADE SUSANTO panggilan ADE berada dengan menggunakanmobil avanza warna hitam, setelah saksi SURIYANTO panggilan ANTON tibaditempat Terdakwa, saksi ADE SANTOSO panggilan ADE pindah kedalam mobilavanza warna hitam itu lalu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yamahavixion warna putih yang baru dicuri itu berangkat ke kota Padang bersamasamadengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksi SURIYANTO panggilanANTON yang menggunakan

No. 67/Pid.B/2014/PN.PYH.Hal 5 dari 24ditempat Terdakwa, saksi ADE SANTOSO panggilan ADE pindah kedalam mobilavanza warna hitam itu lalu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yamahavixion warna putih yang baru dicuri itu berangkat ke kota Padang bersamasamadengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksi SURIYANTO panggilanANTON yang menggunakan mobil avanza warna hitam;Akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi EVI SUESI panggilan EVImengalami kerugian sebesar + Rp. 23.000.000, (dua puluh

, kemudian saksiSURIYANTO panggilan ANTON menuju tempat Terdakwa dan saksi ADESUSANTO panggilan ADE berada dengan menggunakan mobil avanza warna Bahwa benar setelah saksi SURIYANTO panggilan ANTON tiba ditempatTerdakwa, saksi ADE SANTOSO panggilan ADE pindah kedalam mobilavanza warna hitam itu lalu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motoryamaha vixion warna putin yang baru dicuri itu berangkat ke kota Padangbersamasama dengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksiSURIYANTO panggilan ANTON yang

ADE SHELLA NOVITA telahkehilangan 1 (satu) buah tas merk Chanel yang terbuat dari kulit ular yangberisi 1 (Satu) buah Dompet merk Katespade warna pink, stnk, Atm Mandiridan uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan hilangnyakarena dicuri; Bahwa Yang saksi II ketahui bahwa 1 (satu) buah tas merk Chanelyang terbuat dari kulit ular yang berisi 1 (Satu) buah Dompet merk Katespadewarna pink, stnk, Atm Mandiri dan uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut adalah

ADE SHELLA NOVITA jalanjalan sendiridan sebagai alat membawa barang miliknya; Bahwa bahwa barang berupa 1 (satu) buah tas merk Chanel yangterbuat dari kulit ular dan 1 (Satu) buah Dompet merk Katespade warna pinkyang telah hilang atau dicuri dan barang tersebut adalah milik Sdri. ADESHELLA NOVITA;. Bahwa Yang saksi II ketahui akibat dari peristiwa pencurian yangdialami oleh sdri. ADE SHELLA NOVITA sekitar kurang lebih Rp. 4.500.000;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

Dan kemudian saksi III beserta temananggota lainnya melakukan pencarian terhadap barang yang dicuri dankemudian saksi Ill mendapatkan Barang bukti dari informasi masyarakatbahwa barangbarang yang diambil pelaku tersebut dibuang lalu saksi IIImendapatkan data korban lalu saksi III mencari alamat sesuai data tersebut.Kemudian saksi II melakukan Penyelidikan atau mencari informasi terhadapciriciri pelaku yang melakukan pencurian.

dipimpin oleh Panit II Reskrim bernama Iptu HADI PURWANTOdan dibantu anggota bernama Sdr BAMBANG.F dan anggota OpsnalLainnya.Dan Selanjutnya pelaku beserta barang bukti diamankan di PolsekBalikpapan Selatan untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa Ya benar, Barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkHonda Beat No.Pol: KT 5508 YA Warna Putih. 1 (Satu) buah tas yang terbuatdari kulit ular warna Cokelat bermotif sisik ular. 1 (Satu) buah dompet merkKate Spade warna Pink barangbarang tersebut yang dicuri

Dan kemudian saksi IV beserta temananggota lainnya melakukan pencarian terhadap barang yang dicuri dankemudian saksi IV mendapatkan Barang bukti dari informasi masyarakatbahwa barangbarang yang diambil pelaku tersebut dibuang lalu saksi IVmendapatkan data korban lalu saksi IV mencari alamat sesuai data tersebut.Kemudian saksi IV melakukan Penyelidikan atau mencari informasi terhadapCiriciri pelaku yang melakukan pencurian.

Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan tindak pidana penadahan dimanaterdakwa telah mengangkut 2 (dua) ekor kambing saksi yang dicuri oleh saksiHerizon Bin Mat Zin dan Yusnandar Bin Sawari. Bahwa terdakwa telah sepakat dengan saksi Herizon Bin Mat Zin untuk mengangkut2 (dua) ekor kambing milik saksi dengan pembayaran sewa mobil sebesarRp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah).

Bahwa kambing saksi tersebut dicuri oleh saksi Herizon Bin Mat Zin dan YusnandarBin Sawari di kandang kambing milik saksi.. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawankawannya tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan2.

Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan tindak pidana penadahan dimanaterdakwa telah mengangkut 2 (dua) ekor kambing milik saksi Edi Yanto BinJarkasih yang dicuri oleh saksi Herlizon Bin Mat Zin dan Yusnandar Bin Sawari. Bahwa terdakwa telah sepakat dengan saksi Herlizon Bin Mat Zin untukmengangkut 2 (dua) ekor kambing milik saksi Edi Yanto Bin Jarkasih denganpembayaran sewa mobil sebesar Rp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah).

Bahwa kambing saksi Edi Yanto Bin Jarkasih tersebut dicuri oleh saksi HerlizonBin Mat Zin dan Yusnandar Bin Sawari di kandang kambing milik saksi Edi YantoBin Jarkasih sendiri. Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan kawankawannya tersebut saksi Edi YantoBin Jarkasih mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).

Bahwa kambing saksi Edi Yanto Bin Jarkasih tersebut dicuri oleh saksi HerlizonBin Mat Zin dan Yusnandar Bin Sawari di kandang kambing milik saksi Edi YantoBin Jarkasih sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawankawannya tersebut saksi Edi YantoBin Jarkasih mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000.

Bahwa setelah melakukan penangkapan kepada Saksi5, Saksi bersamadengan Saksi1 menginterogasi Saksi5 kerriudian Saksi5 mengakui bahwaSaksi5 mendapatkan 3 (tiga) unit Handphone yang berasal dari dalam mobilBox L300 yang dicuri oleh Terdakwa, Saksi6, Sdr Kaco, Sdr Fadli, Sdr Ahyardan Sdr Paklek.6.

Bahwa mobil yang dicuri adalah 1 (satu) unit mobil Box L300 Nopol B9302 TRU dan muatan yang berada didalam mobil tersebut yang ikut dicuriantara lain adalah:Gary en 3 (tiga) koli seberat 72 (tujuh puluh dua) Kilogram.Kaca Lensa (Optik) 1 (satu) koli seberat 4 (empat) Kilogram.

Bahwa benar barang barang yang dicuri adalah milik Perusahaan SariIndah, Yongki, Bums, Elken Scm, Giordano, Optik Tunggal, John Inti, TlmurRaya, Erafone dan Mobil Box L300 adalah milik perusahaan PT Andalan 21express.20. Bahwa kerugian yang dialami PT Andalan 21 Express adalah sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar rupiah) dan semua itu harus diganti oleh PT Andalan21 Express kepada pemilik barang barang yang dicuri tersebut.23.

Bahwa benar kerugian yang diatami PT Andalan 21 Express adalah sebesarRp. 2.500.000.000, (dua milyar rupiah) dan semua itu harus diganti oleh PTAndalan 21 Express kepada pemilik barang barang yang dicuri tersebut.10.

Bahwa benar mobil yang dicuri adalah 1 (satu) unit mobil Box L300Nopol B 9302 TRU adalah milik PT.Andalan Ekspress dengan muatan yangberada didalam mobil tersebut yang ikut dicuri antara lain adalah :Gary en 3 (tiga) koli seberat 72 (tujuh puluh dua) Kilogram.Kaca Lensa (Optik) 1 (satu) koli seberat 4 (empat) Kilogram.Iphone 6 sebanyak 7 (tujuh) unit.MAC Book Air sebanyak 7 (tujuh) unit.Accessories sebanyak 17 (tujuh belas) buah.Alkes Li Vextra sebanyak 160 (seratus enam puluh) boxSCM Handphone GSM

Raya Desa Patemon Kecamatantanah Merah kabupaten Bangkalan ; keberatan ;Barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru ;Bahwa, sepeda motor sebelum hilang oleh saksi ditaruh di teras depan rumahnya yang tidak ada pagarnya ;Bahwa, cara Terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara merusak kunci kotak dengan menggunakan kunci T ;Bahwa, sepeda motor yang dicuri oleh Terdfakwa milik saksi Sendiri ; Bahwa, sepeda motor yang ditaruh diteras depan rumah

Raya Desa Patemon KecamatanTanah Merah kabupaten Bangkalan ; Bahwa, barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru ; Bahwa, sepeda motor sebelum hilang saksi ditaruh di teras depan rumah milik saksi yang tidak ada pagarnya ; Bahwa, cara Terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara merusak kunci kotak dengan menggunakan kunci T ; Bahwa, sepeda motor yang dicuri oleh Terdfakwa milik saksi Sendiri ; Bahwa, sepeda motor yang ditaruh diteras depan

Bangkalan dengan maksud dimiliki Secaramelawan hukum, dilakukan secara bersama sama dengan bersekutu dan untukmendapatkan barang yang dicuri tersebut dengan cara memakai anak kunci palsu ; Menimbang, bahwa pada mulanya terdakwa SOLIHIN di telpon oleh IMAM(DPO) dengan tujuan untuk membantu SAMSUL ARIFIN ( diajukan dalam perkaraterpisah) mengambil sepeda motor milik orang lain, Kemudian terdakwa mendatangirumah IMAM (DPO) di Dusun Tambak Desa Tanah merah Kab.

Bangkalan dengan maksud dimiliki Secara18melawan hukum, dilakukan secara bersama sama dengan bersekutu dan untukmendapatkan barang yang dicuri tersebut dengan cara memakai anak kunci palsu tanpa Ijin pemuliknya yaitu saksi korban Amir Hamzah ;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum terbukti secara sah dan meyakinkan ; 5.

Bangkalan dengan maksud dimiliki Secaramelawan hukum, dilakukan secara bersama sama dengan bersekutu dan untukmendapatkan barang yang dicuri tersebut dengan cara memakai anak kunci palsu tanpa jin pemuliknya yaitu saksi korban Amir Hamzah ;Menimbang, bahwa pada mulanya terdakwa SOLIHIN di telpon oleh IMAM(DPO) dengan tujuan untuk membantu SAMSUL ARIFIN ( diajukan dalam perkaraterpisah) mengambil sepeda motor milik orang lain, Kemudian terdakwa mendatangirumah IMAM (DPO) di Dusun Tambak Desa Tanah

Bahwa pada saat itu barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)Unit HP Merk Samsung Galaxy Type J2 Prime warna hitam. Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut denganmenggunakan sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah denganNomor Polisi BL 6591 UW.

Bahwa pada saat itu barang yang dicuri oleh saksi dan terdakwa adalah1 (Satu) Unit HP Merk Samsung Galaxy Type J2 Prime warna hitam. Bahwa saksi dan terdakwa melakukan tindak pidana tersebut denganmenggunakan sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah denganNomor Polisi BL 6591 UW yang mana sepeda motor tersebut adalah milikpacar terdakwa MUHAMMAD ANDRE Z. Bin Aim. ZUFRI.

Bahwa pada saat itu barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)Unit HP Merk Samsung Galaxy Type J2 Prime warna hitam. Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut denganmenggunakan sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah denganNomor Polisi BL 6591 UW yang mana sepeda motor tersebut dipinjam olehterdakwa dari Sdri. AZZA AYUNDA.

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian atau untuktetap menguasai barang yang dicuri dilakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan;Menimbang, bahwa unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudahpencurian atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan dan dalampersidangan terungkap Kemudian sekira pukul 21.15 Wib terdakwa meminjamSepeda Motor Merk Honda Scoopy warna merah dengan

:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah barang barangmilik saudara ipar saksi yang bernama Sujoto telah hilang dicuri oleh terdakwaWawanto.Bahwa barang barang milik Sujoto yang telah hilang dicuri oleh terdakwa Wawantotersebut berupa 1 ( satu ) buah Magig Com merk Miyoko warna putih, ( satu ) buahMagig Com merk Cosmos warna putih, ( satu ) buah timbangan bebek merk Librawarna merah silver, ( satu ) unit kompor gas merk Hoki warna silver dan ( satu )plastik bibit padi merk Cap

oleh terdakwaWawanto tersebut dalam keadaan terkunci tidak ada penguninya karena ditinggalbekerja di Bali.Bahwa saksi tahu ........Bahwa saksi tahu sendiri kalau barang barang milik Sujoto berupa 1 ( satu ) buahMagig Com merk Miyoko warna putih, 1 ( satu ) buah Magig Com merk Cosmoswarna putih, 1 ( satu ) buah timbangan bebek merk Libra warna merah silver,1 ( satu ) unit kompor gas merk Hoki warna silver dan 1 ( satu ) plastik bibit padimerk Cap Sinar seberat 10 ( sepuluh ) kilogram telah dicuri

Roni telah diserahkan kepada saksi.Bahwa menurut keterangan Sujoto apabila barang barang milik Sujoto berupa1 (satu ) buah Magig ........1 ( satu ) buah Magig Com merk Miyoko warna putih, 1 ( satu ) buah MagigCom merk Cosmos warna putih, 1 (satu) buah timbangan bebek merk Librawarna merah silver, 1 ( satu ) unit kompor gas merk MHoki warna silver dan1 ( satu ) sak plastik bibit padi merk Cap Sinar seberat 10 ( sepuluh ) koligram yangtelah dicuri oleh terdakwa Wawanto tersebut tidak diketemukan maka

Sujoto akanmengalami kerugian + Rp. 1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah ).Bahwa saksi tahu dan kenal dengan barang bukti berupa ( satu ) buah Magig Commerk Miyoko warna putih, 1 ( satu) buah Magig Com merk Cosmos warnaputih, 1 ( satu.) buah timbangan bebek merk Libra warna merah silver, ( satu ) unitkompor gas merk Hoki warna silver dan ( satu ) kantong plastik bibit padi merk CapSinar seberat 10 ( sepuluh ) kilogram tersebut, karena barang barang tersebut milikSujoto yang pernah dicuri oleh

Else.e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah Magig Commerk Miyoko warna putih, (satu) buah Magig Com merk Cosmos warna putih,1 ( satu ) unit kompor gas merk Hoki warna silver, 1 ( satu ) buah timbangan bebekmerk Libra warna merah silver dan ( satu ) kantong plastik bibit padi merk CapSinar seberat 10 ( sepuluh ) kilogram tersebut, karena barang barang tersebut milikSujoto yang pernah dicuri oleh Wawanto dan barang bukti berupa ( satu ) buahtimbangan bebek merk Libra

Medan Helvetia, saksi melihatTerdakwa Fauzi Putra Lubis menjatunkan sepeda motor Beat warna putihBK 2970 ADL dan berlari kearah BETTY PERMATA SARI BR hUTAJULUdan naik keboncengan sepeda motor yang dikenderai BETTY PERMATASARI BR HUTAJULU, akan tetapi tidak berapa lama saksi melihat sepedamotor yang dikenderai BETTY PERMATA SARI BR HUTAJULU terjatuh danselanjutnya warga menangkap Terdakwa Fauzi Putra Lubis;Bahwa sepeda motor yang dicuri Terdakwa Fauzi Putra Lubis adalahsepeda motor Honda Beat warna

putih BK 2970 ADL, dicuri dari terasrumah Ibu Sinta Nainggolan;Bahwa Terdakwa Fauzi Putra Lubis melakukan pencurian itu bersamadengan JONGGI PANGIHUTAN TAMBUNAN Als JONGGI, yang berhasilHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor :417 /Pid/B /2015/PN.Man.melarikan diri pada waktu itu dengan sepeda motir, sedang sepeda motoryang dicuri dikenderai oleh Terdakwa Fauzi Putra Lubis, yang ketika dikejarwarga dijatuhnkannya yang kemudian naik keatas sepeda motor BETTYPERMATA SARI BR HUTAJULU;Menimbang,bahwa

Medan Helvetia;Bahwa yang Terdakwa bersama Terdakwa JONGGI PANGIHUTANTAMBUNAN Als JONGGI curi adalah 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih BK 2970 ADL, dicuri dari teras rumah lbu SintaNainggolan;Bahwa pencurian itu Terdakwa bersama Terdakwa JONGGI PANGIHUTANTAMBUNAN Als JONGGI lakukan karena ketika melintas dari depan rumahSinta Nainggolan Terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor tersebuttergantung disepada motor itu, lalu Terdakwa mengatakan hal itu kepadaTerdakwaJONGG!

Medan Helvetia;Bahwa yang Terdakwa bersama Terdakwa FAUZI PUTRA LUBIS curiadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BK 2970 ADL,dicuri dari teras rumah Ibu Sinta Nainggolan;Bahwa pencurian itu Terdakwa bersama Terdakwa FAUZI PUTRA LUBISlakukan karena ketika melintas dari depan rumah SintaNainggolan ,Terdakwa FAUZI PUTRA LUBIS melihat kunci kontak sepedamotor tersebut tergantung disepada motor itu, lalu Terdakwa FAUZI PUTRALUBIS mengatakan hal itu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa

Medan Helvetia 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih BK 2970 ADL, dicuri dari teras rumah IbuSinta Nainggolan;Bahwa benar pencurian itu Terdakwa bersama Terdakwa JONGGIPANGIHUTAN TAMBUNAN Als JONGGI lakukan karena ketika melintasdari depan rumah Sinta Nainggolan Terdakwa melihat kunci kontak sepedamotor tersebut tergantung disepada motor itu, lalu Terdakwa Fauzi PutraLubis dan TerdakwaJONGGI PANGIHUTAN TAMBUNAN Als JONGGI,kemudian berbalik arah kembali dan berhenti didepan rumah SintaNainggolan

masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau) dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Deli Serdang;Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa dan rekannya yaitu uang tunaisebesar Rp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus limapuluh rupiah)Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan rekannya yaitu sebilah parang danmenggunakan helm serta menggunakan masker dan memakai jaket sertadengan berboncengan mengendarai sepeda motor.

Deli Serdang tepatnya di Indomaret;Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa dan rekannya yaitu uang tunaisebesar Rp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus limapuluh rupiah);Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan rekannya yaitu sebilah parang danmenggunakan helm serta menggunakan masker dan memakai jaket sertadengan berboncengan mengendarai sepeda motor.

Deli Serdang tepatnya di Indomaret;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1849/PID.B/2015/PN LbpBahwa yang telah dicuri oleh terdakwa dan rekannya yaitu uang tunaisebesar Rp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus limapuluh rupiah);Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan rekannya yaitu sebilah parang danmenggunakan helm serta menggunakan masker dan memakai jaket sertadengan berboncengan mengendarai sepeda motor.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri ataupeserta lainnya, dan untuk tetap menguasai barang yang dicuri;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

kemudian dijawab oleh Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BINXXX Yo Payo, maka Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXXbeserta Anak Saksi ALDI (masih dalam pencarian) dan Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) kemudian bersepakat untuk mencari target motoruntuk dicuri.

Bahwa Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXXbeserta Anak Saksi ALDI (masih dalam pencarian) dan Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) berboncengan bertiga dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning hitam milik Anak Saksi PUTRA(masih dalam.pencarian) dan langsung berangkat berkeliling mencari targetsepeda motor untuk dicuri hingga sampai pada rumah milik Saksi KorbanINGKANG JOKO PANGESTU BIN AHMAD SODRI dan di dalamnya terparkirbeberapa motor salah satunya adalah

Bahwa Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXXbeserta Anak Saksi ALDI (masih dalam pencarian) dan Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) berboncengan bertiga dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning hitam milik Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) dan langsung berangkat berkeliling mencari targetsepeda motor untuk dicuri hingga sampai pada rumah milik Saksi KorbanINGKANG JOKO PANGESTU BIN AHMAD SODRI dan di dalamnya terparkirbeberapa motor salah satunya adalah

kemudian dijawaboleh Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXX Yo Payo, makaAnak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXX beserta Anak Saksi ALDI(masih dalam pencarian) dan Anak Saksi PUTRA (masih dalam pencarian)kemudian bersepakat untuk mencari target motor untuk dicuri.

Kemudian saksi Riko Saputra memeriksa kondisi didalam mobil tersebut dan ditemukan 1 (satu) lembar surat jual beli ternak beserta 3(tiga) buah karcis dan menurut pengakuan saksi Rho dan saksi Marlis akan digunakanuntuk membawa seekor kerbau yang telah dicuri oleh Terdakwa dan Sdr. Manjuh.Kemudian kepada saksi Rio dan saksi Marlis diamankan ke Polres Solok untuk diprosesmenurut hukum yang berlaku, sedangkan Terdakwa dan Sdr.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi Indra Pgl. Rio dan saksi Marlis Pgl.Maralih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 SAKSI INDRA Pgl. RIO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e bahwa pada tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 02.30 WIB, saksi bersamadengan saksi Marlis Pgl.

Manjuh (DPO) mengatakan bahwa ada seekor kerbau yangakan dicuri malam ini dan saksi, Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) dan Terdakwasepakat untuk mencuri kerbau tersebut;e bahwa Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) memberikan 1 (satu) lembar surat jual beliternak beserta 3 (tiga) buah karcis yang digunakan untuk mengangkut kerbauyang akan dicuri tersebut kepada saksi;e bahwa Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) dan Terdakwa pergi menuju Dusun SawahAro Jorong Panyalai Nagari Cupak Kec. Gunung Talang Kab.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi dan saksi Marlis Pgl. Maralih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;4 SAKSI MARLIS Pgl.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi Indra Pgl.

yang dilakukan oleh adik kandung saksi bernama VIAN ADIHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN Bms.PRASETYO Alias PAKEL dengan Anak bernama BOBI NOERMAN ALDIFADILLAN yang merupakan keponakan saksi;Bahwa saat kejadian pencurian saksi tidak tahu, namun saksi diberitahuoleh Polisi kalau terdakwa VIAN melakukan pencurian dengan AnakBOBI pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 12.30 Wibbertempat di Desa Petarangan Rt.01 Rw.01 Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas;Bahwa barang yang dicuri

saja namun memang VIAN suka mengkonsumsiminuman beralkohol, dan sering pulang larut malam;Bahwa terhadap perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa VIAN, saksibersikap masa bodoh maksudnya saksi tidak mau ikut campur dalampermasalahan terdakwa tersebut;Bahwa Anak Saksi BOBI pada waktu melakukan pencurian denganterdakwa VIAN, saat itu BOBI masih sekolah SMP 1 Kroya kelas 3 (tiga)dan baru berumur sekitar 15 (lima belas) tahun;Bahwa Saksi Buraedah Mustangin selaku pemilik sepeda motor HondaBlade yang dicuri

BURAEDAH MUSTANGIN (disumpah), pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu mengenai kasuspencurian yang dilakukan oleh Terdakwa VIAN ADI PRASETYO AliasPAKEL Bin ABDUL KODIR bersama dengan seorang anak yangmasih dibawah umur yaitu bernama BOBI NOERMAN ALDI FADILLAN;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa VIAN dan Anak Saksi BOBIyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade milik saksi dengan No.Pol.R2484EH, warna orange hitam dan STNK atas nama saksi

HASIM ADNAN yang mengatakan ia sempatberpapasan dengan sepeda motor milik saksi saat dikendarai oleh oranglain yang tidak dikenalnya, namun saat itu Saksi HASIM mengira yangmengendarai sepeda motor milik saksi tersebut adalah orang suruhansaksi, begitu juga dengan perkiraan Saksi SARYATI saat itu;Bahwa pelakunya tertangkap berikut sepeda motor milik saksi yangdicurinya saat diketemukan yaitu pada bulan Agustus 2016 atau sekitar 3(tiga) bulan setelah kejadian;Bahwa sepeda motor milik saksi yang dicuri

BOBI NOERMAN ALDI FADILLAN Bin MISMAN (disumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu mengenaikasus pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa VIAN ADI PRASETYOAlias PAKEL Bin ABDUL KODIR bersama dengan Anak Saksi;Bahwa barang yang dicuri tersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Blade dengan No.Pol.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

serta Sunardi langsung pergi ke arah Desa RantauDurian Kecamatan Iempuing Kabupaten OKI dengan mengendarai (satu) unit mobilmerk Toyota Inova warna silver No.Pol B 8935 KX dan saat berada di perkebunanbertemu dengan Lisbowo als Bowo lalu Lis Bowo als Bowo ikut masuk ke dalam mobillalu Lis Bowo als Bowo memberitahukan kepada terdakwa I Suryanto Als Kasur,Terdakwa II Agus Prayitno, Siswono als Koces, Suparno als Petu, Bargo, Ono aliasGendon, Zauhari alias Har serta Sunardi bahwa korban yang akan dicuri

atau dirampokbaru selesai menimbang karet dan menyimpan uang sebesar Rp.1,3 M (satu koma tigamilyar rupiah) di rumahnya sambil menunjukkan rurnah korban yang akan dicuri ataudirampok yaitu rumah korban Muhamad Aziz bin Adi Suprapto lalu setelah sampai dirumah korban Muhamad Aziz, terdakwa I Suryanto Als Kasur, Terdakwa II AgusPrayitno, Siswono als Koces, Suparno als Petu, Bargo, One alias Gendon, Zauhari aliasHar serta Sunardi turun dari mobil sedangkan Lisbowo alias Bowo pergi meninggalkanterdakwa

atau dirampok baru selesai menimbang karet dan menyimpan uangsebesar Rp.1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan menunjukkantempat korban yang akan dicuri atau dirampok tersebut.Bahwa setelah sampai di rumah korban saudara Har langsung memecahkan kacajendela rumah korban dengan kayu balok setelah kaca terpecah lalu para terdakwamasuk ke dalam rumah korban sedangkan saksi, Sunardi, dan Bargo menunggu diluar rumah dan saksi tidak mengetahui situasi didalam rumah.Bahwa para terdakwa

Lis Bowo lalu Lis Bowo ikut kedalam mobil memberitahukan kepada terdakwadan temanteman terdakwa korban yang akan dicuri atau dirampok baru selesaimenimbang karet dan menyimpan uang sebesar Rp.1.300.000.000, (satu milyar tigaratus juta rupiah) dan menunjukkan tempat korban yang akan dicuri atau dirampoktersebut.Bahwa setelah sampai di rumah korban saudara Har langsung memecahkan kacajendela rumah korban dengan kayu balok setelah kaca terpecah lalu para terdakwa,Siswono als Koces, terdakwa Agus, Suparno

).Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi Nanda Bin (Alm) Kasmita, memberikan keterangan di persidangan dengandi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saya alami dalam perkara ini adalah menjadi saksi Pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016sekira Pukul 23.00 WIB dikKampung Tiwu Genteng Desa Panggalih KecamatanCisewu Kabupaten Garut.e Bahwa barang yang dicuri

Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian.e Bahwa terdakwa pernah dihukum dan terlibat tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang ditangani oleh Kepolisian Sektor Sukajadi pada tahun2013 serta diajukan ke sidang Pengadilan dengan vonis (satu) tahun danmenjalani hukuman di Rutan Kebon Waru Bandung.e Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016sekira Pukul 23.00 WIB diKampung Tiwu Genteng Desa PanggalihKecamatan Cisewu Kabupaten Garut.e Bahwa Barang yang dicuri

) sebagai subyek atau pelaku tindak pidana yangsedang diperiksa dalam perkara ini, maka dengan demikian unsur barangsiapa initelah terpenuhi;Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti bahwa:e pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016 sekira Pukul 23.00 WIBdikampung Tiwu Genteng Desa Panggalih Kecamatan Cisewu KabupatenGarut.e Bahwa Barang yang dicuri

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandan menurut keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa:pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016 sekira Pukul 23.00 WIBdikKampung Tiwu Genteng Desa Panggalih Kecamatan Cisewu KabupatenGarut.Bahwa Barang yang dicuri berupa (satu) buah Tabung Gas LPG WarnaHijau ukuran 3 (tiga) Kg dan 10 (sepuluh) Kg Beras dalam Karung Bulog.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut

Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandan menurut keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016 sekira Pukul 23.00WIB diKampung Tiwu Genteng Desa Panggalih Kecamatan CisewuKabupaten Garut.Bahwa Barang yang dicuri berupa (satu) buah Tabung Gas LPG WarnaHijau ukuran 3 (tiga) Kg dan 10 (sepuluh) Kg Beras dalam Karung Bulog.Bahwa Terdakwa melakukan

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMe Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupa (satu)ekor kambing milik saksi;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa posisi kambing saksi pada saat hilangberada di dalam kandangnya

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMBahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah berupa (satu) ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;Bahwa, saksi mengetahui bahwa posisi kambing saksi pada saat hilangberada

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMe Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;1011e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah berupa 1(satu) ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;e Bahwa, tindak pidana yang terdakwa I NASRUDIN Als ANAS Bin M.NASIR

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMe Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah berupa 1(satu) ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;e Bahwa, tindak pidana yang terdakwa I NASRUDIN Als ANAS Bin M.NASIR

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMe Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah berupa 1(satu) ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;Hal. 19 dari 27 hal. Put.

suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirsendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

KETERANGANSAKSI ARDIMAN, dibacakan Oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik pada pokoknya dibacakansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan, adapun barang yang telah dicuri adalah berupa uang sebanyak Rp.5000.000,(lima juta rupiah) milik korban Toguan Siregar;Bahwa

KETERANGAN SAKSI IRFAN HARAHAP, dibacakan Oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik pada pokoknyadibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan, adapun barang yang telah dicuri adalah berupa uang sebanyak Rp.5000.000,(lima juta rupiah) milik korban Toguan Siregar

KETERANGAN SAKSI MARA DOLI SIREGAR, dibacakan Oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik padapokoknya dibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan, adapun barang yang telah dicuri adalah berupa uang sebanyak Rp.5000.000,(lima juta rupiah) milik korban Toguan Siregar

KETERANGAN SAKSI TOGUAN SIREGAR, dibacakan Oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik pada pokoknyadibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan, adapun barang yang telah dicuri adalah berupa uang sebanyak Rp.5000.000,(lima juta rupiah) milik saksi sendiri, sedangkan

Andra (DPO); Bahwa sepeda motor yang telah dicuri tersebut kKemudian didapati ada padaterdakwa;Hal. 4 dari 17. Put.No.68/Pid.B/2017/PN. Rgt.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;, Saksi 2.

Andra (DPO); Bahwa sepeda motor yang telah dicuri tersebut kKemudian didapati ada padaterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan; Saksi 3.

Andra (DPO);Bahwa sepeda motor yang telah dicuri tersebut kKemudian didapati ada padaterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan); Saksi 5.

Andra (DPO);Bahwa sepeda motor yang telah dicuri tersebut kemudian dijual olehSdr. Andra kepada terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan; Saksi 6.

Andra (DPO); Bahwa sepeda motor yang telah dicuri tersebut kemudian dijual olehSdr. Andra kepada terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan; Saksi 7.