Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area armen alen
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • allt Cpe Kaine Le aren! 5 gcSll 9!
Pengadilan PN BLITAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-08-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 12 Agustus 2014 — - MUDJIANA als. MUDJIANAH Binti R. MUDJIMIN RESODIPROJO DKK - SUMARTINI DKK
82 — 27
  • Porselen E 6No.15 Komplek PD Jaya Pondok Karya, Pondok Aren Tangerang, disebut ...Penggugat 3 ;TJATUR PRASETYO, anak dari MUDJI HARTINI binti R. MUDJIMINRESODIPROUJO, umur 46 tahun, pekerjaan swasta, alamat Bumi Eraska BlokE 9 No.26 Kel. Jati Raden Kec. Jati Sampurna Bekasi, disebut ................Penggugat 4 ;ZUARIAH, janda dari MUDJI HARTOYO bin R. MUDJIMIN RESODIPROJO,umur 67 tahun, alamat JI.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 41/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
1.PRATIKNYO DWIJO YUWONO
2.GOGOT ELIANTO
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan
78 — 51
  • nn nnn nnn en enn enna nnn ene nnn enn nnnenennnsMengingat, ketentuan pasalpasal dalam Undangundang Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor : 9 Tahun 2004 dan Undangundang Nomor : 51 Tahun2009, Undangundang Nomor : 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan, serta Peraturan Perundangundangan dan ketentuanketentuanhukum lain yang berkaitan dengan sengketa ini;MENGADILI : DALAM EKSEPS I t=:222seeeneesceee eee eeeecenee nen enenee aren
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2811/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2017 — - Penggugat : - Tergugat
48 — 35
  • Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agarterhadap anak yang bernama: Anak Penggugat dan Tergugat , LakiLaki,Lahir di Jakarta, 26 Oktober 2015; tetap dirawat, diasuh dan tinggalbersama Penggugat;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, untuk dicatat perceraiannya
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsPutusan Nomor 215/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 16 dari 25 him.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur,Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 03-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 27 Nopember 2014 — AAN SUHENDAR, S.E., Dkk VS BUPATI SUMEDANG
101 — 505
  • ALE EL fener erent aren anti te anata Nama : JAAN SUHENDAR, 8.E;Kewarganegataan 5 INCOR ay =smesnsnaennnesmenne nee nsnneemnsenenmnemnneeennTempat tinggal : Cipeuteuy Baru RT/RW 004/006, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSUMEdANG;~ $n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnnPekerjaan : Pegawai Honorer di SMU N 3 KabupatenSUMEGEING jeeessnesesseeneneneseneereteneseneerennenneseeeseneeNama : AAT SUPRIATNA,;; Kewarganegaraan : Indonesia ;02nn nnn ne nnnTempat tinggal : Dusun Kebon RT/RW 006/004
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 135/ PID.B/ 2013/ PN. BLK
Tanggal 11 Desember 2013 — Terdakwa : LAMPE BIN BOLA , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.
19 — 7
  • ballo/ tuak sedangkanNAIN dan BUDU adalah peminum ballo dan jika selesai minum sukaberbuat onar di kampung dan mencaricari masalah jika ada orang lewat;Bahwa saksi juga pernah hendak ditikam oleh NAIN pada saat NAINmabuk karena minum ballo.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa nyatakan tidak benarTerdakwa mengayunkan parang, tapi hanya memegang parang denganposisi parang berada didekat kepala saksi korban dan BUDU tidak ada di lokasikejadian dan Terdakwa tidak membuat Ballo tapi gula merah/aren
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 283/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RHAZI, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN ALM. ILYAS
142 — 35
  • dihubungi Sdr Diful Khalis untukmenanyakan posisi mereka namun setelah ditelphone oleh>~Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor283/Pid.B/2019/PN Jth bahtiar dan memberitahukan kepada saksi bahwapercakapannya ditelphone bahwa Sdr SAMSUL BAHRI sudahmusibah didekat kebun bang saleh dicot piyeung;Bahwa selanjutnya saksi segera pergi ke lokasi tersebut dansesampainya dilokasi sekira pukul 18.00 wib, melihat SdrSAMSUL BAHRI sudah tergeletak diatas jalan yang ditutupidengan kain sarung, daun pisang dan daun pohon aren
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • ll ope cate Le aren! B gcSl!
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
  • telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftarperceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Tangerang diperintahkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/TUN/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — Dr. MUSNI UMAR, S.H., M.Si, DKK vs. KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 70 JAKARTA, DK
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Ak, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan CamarIll Blok BC19 Sektor XI RT.005 RW.008, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten ;Selanjutnya memberi kuasa kepada :Iwan Sugianto,S.H, kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Hukum Trust & Co, beralamat di Graha Mustika Ratu, 5floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 Jakarta Selatan 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2012,Para Termohon Kasasi dahulu
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 372
  • Pondok Aren, Tangerang Selatan.Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbahagia dan harmonis sebagaimana yang menjadi tujuan perkawinan,namun sejak tahun 2018 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dirasakan lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan percekcokkan yang teruS menerus yangdisebabkan Tergugat tidak dapat melaksanakan kewajibannya memberikannafkah bathin lagi sejak bertanggungjawab atas nafkah batin Penggugat.Bawah
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Kka
Tanggal 23 Mei 2015 — AMIRUDDIN Alias AMIR Bin SULE
38 — 6
  • shabushabu di Malili yaitu perbatasan Sulawesi Tenggaradari Sulawesi Selatati; nne mean nnn nmennnnne Bahwa saksi mendengar informasi dari masyarakat 1 (satu) minggusebelum melakukan penangkapan terhadap T erdakwa;e Bahwa posisi Terdakwa pada saat saksi dan tiem melakukan penangkapan,posisi Terdakwa pada saat itu sedang duduk;e Bahwa tidak ada perlawanan pada saat dilakukan penangkapan terhadap"TiN mm nnn nen cnn Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi narkotika jenisSPAS ea Dp astern rece aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 24 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Alli ope Koutne Ls aren b gcSll 9) AaiillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan sejak awalpernikahan hingga sekarang (56 bulan), Tergugat Rekonvensi tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi membantah karena selama menikah TergugatRekonvensi
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Tdn
Tanggal 26 Februari 2014 — ZULKIFLI Bin ABDUL RACHMAN lawan ANGKI LIONARDI Dkk
48 — 7
  • Keterangan Penyerahan Tanahtanggal 28 Maret 1978, dimana saat ini dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah depan berbatasan dengan arah jalan ke Sijuke Sebelah belakang berbatasan dengan tanah Sahari Bin Taher Sebelah kanan berbatasan dengan tanah Razake Sebelah kiri berbatasan dengan tanah SalehBahwa ditanah milik almarhum Abdul Rahman (orang tua kami tersebut) terdapat tanamtumbuh, diantaranya : pohon sagu rumbia yang biasa daunnya dibuat atap rumah,rambutan, durian, langsat, keranji, pohon aren
    hidupnya mengelola,menggarap, mengusahakan, memiliki sebidang tanah untukperumahan dan perkebunan seluas 3.750 M2 (tiga ribu tujuhratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah depan berbatasan dengan arah Jalan ke Sijuk ;e Sebelah belakang berbatasan dengan tanah Sahari Bin Taher ;e Sebelah kanan berbatasan dengan tanah Razak ;e Sebelah kiri berbatasan dengan tanah Saleh ;1Bahwa tanah tersebut dahulunya ditanami pohon sagu rumbia,rambutan, durian, langsat, keranji, pohon aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — DEWI ANGGRAINI VS PT GARUDA INDONESIA (PERSERO) Tbk
86 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 32 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:DEWI ANGGRAINI, bertempat tinggal di Villa Bintaro RegencyBlok F1. 11, RT 005, RW 012, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSuryantoro, S.H.
    Nomor 32 PK/Pdt.SusPHI/2016PUTUSANNomor 32 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:DEWI ANGGRAINI, bertempat tinggal di Villa Bintaro RegencyBlok F1. 11, RT 005, RW 012, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSuryantoro, S.H.
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 20/Pdt.G/2013/PN Clp
Tanggal 1 Oktober 2013 — Nismaria Marbun, Dk sebagai Para Penggugat Ny. Omsiyati Yustrio Alias Ny. Fathoni, Dkk sebagai Para Tergugat
57 — 11
  • PXI, PX VII dan PXX, merupakan Foto Copy dari Foto Copy dan foto copy danbuktibukti tersebut telah pula dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagaialat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalildalil gugatannya para Penggugatjuga telah mengajukan (satu) orang saksi, saksi mana telah didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut,1 Saksi AAN SUPRIYONO;e Bahwa saksi mempunyai usaha rental yang saya beri nama Aren
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Mara Dingin Siregar
92 — 23
  • Barumun Selatan Kab.Padang Lawas, kemudian pada saat itu saksi berjumpa dengan RAHMATkemudian saksi mengatakan apakah ada RAHMAT melihat kambing yanghilang Kemudian RAHMAT mengatakan bahwasanya dia melihat pada saathendak pergi untuk memanen air aren ke kebunnya dan melihat TerdakwaMARA DINGIN SIREGAR sedang berboncengan dengan SAPRIADIHASIBUAN Als CETTENG sedang membawa 1 (Satu) ekor kambing dan diletakkan di antara mereka,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN.SbhBahwa kemudian setelan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • cl Cpe cute Le aren 5 gucSl! og! AaaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi' telah terbuktimelalaikan kewajibannya tidak memberi nafkah selamapisah tempat tinggal setidaktidaknya selamabulan (bulan.......
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 25
  • Jadi kebun iniuntuk anak sayagilangbeberapa Tanah ini yang dulutanah yang saya beli secara nyicildiklaim saya adalah usaha koperasibeli tanpa kebun aren PT. ARAsepengetahu yang sekarang sudahan mantan tidak jelas lagiistri keberadaannya. Kebun tersebutbermasalah dengan ptdan yang punya tanahsehingga tidak saya HIm 6 dari 26 hlm Pts Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA. Pbr. Klaim nilaiItem daripenggugatEstimasi Nilai Tanggapan dari sayaharta (tergugat) lanjutkan saat itucicilannya.