Ditemukan 11668 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4385/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
gl lage oh lg ada : ie Lagitial Gus 8 yell alga dee Elbo Y yl palCBE NE Sell gl Soll Cpe Stall gle Lal s) of da Y oll ely Elston gyialos Axe GURY Les slLY OLS 9 co jl Cale oi Amo 5 At call al LalgesAil, Ail Ugilh Lagis Chey) go pdlill Jac 9 Ugttiel Gu 5 pdallArtinya: Wenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130 K/PDT/2010 BESKKETT PTE. LTD.; DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT, DKK.
539 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
539 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1130 K/Pdt/2010Penggugat dengan harga US$ 800,000, (delapan ratus ribu Dollar Amerika Serikat)sesuai Deed of Sell and Purchase of Share Agreement No. 21 tanggal 15 Februari2002 (Bukti P5a) dan Akta Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi Gadai SahamSecara Jual Beli No. 22 tanggal 15 Februari 2002 (Bukti P5b), kKeduanya dibuat dihadapan Ilmiawan Dekrit Supatmo, S.H., Notaris di Jakarta.
Tergugat IV sama sekali tidak pernah memberitahukan secarapatut kepada Penggugat tentang adanya wanprestasi Tergugat IV terhadapTergugat dan tentang adanya rencana Tergugat mengeksekusi sahamsahamPenggugat;Bahwa untuk memformilkan jual beli sahamsaham Penggugat yang dilakukansecara melawan hukum tersebut maka antara Tergugat dengan Tergugat III telahditandatangani Deed of Sell and Purchase of Share Agreement No. 21 tanggal 15Februari 2002 (vide Bukti P5a) dan Akta Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi
GadaiSaham Secara Jual Beli No. 22 tanggal 15 Februari 2002 (vide Bukti P5b),keduanya dibuat di hadapan Ilmiawan Dekrit Supatmo, S.H., Notaris di Jakarta;Bahwa Deed of Sell and Purchase of Share Agreement No. 21 tanggal 15 Februari2002 (vide Bukti P5a) dan Akta Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi Gadai SahamSecara Jual Beli No. 22 tanggal 15 Februari 2002 (vide Bukti P5b) adalah tidak sahdan cacat hukum karena dilandasi oleh perbuatan melawan hukum yang dilakukanpara Tergugat sehingga adalah patut
dan berdasar hukum apabila Deed of Sell andPurchase of Share Agreement No. 21 tanggal 15 Februari 2002 (vide Bukti P5a)dan Akta Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi Gadai Saham secara Jual Beli No. 22tanggal 15 Februari 2002 (vide Bukti P5b) dan seluruh perikatan dan perbuatanhukum yang dibuat dan dilakukan berdasarkan Deed of Sell and Purchase of ShareAgreement No. 21 tanggal 15 Februari 2002 (vide Bukti P5a) dan Akta Berita AcaraPelaksanaan Eksekusi Gadai Saham Secara Jual Beli No. 22 tanggal 15
No. 1130 K/Pdt/2010dilakukan berdasarkan Deed of Sell and Purchase of Share AgreementNo. 21 tanggal 15 Februari 2002 dan Akta Berita Acara PelaksanaanEksekusi Gadai Saham Secara Jual Beli No. 22 tanggal 15 Februari2002, keduanya dibuat di hadapan Ilmiawan Dekrit Supatmo, S.H.,Notaris di Jakarta adalah Batal demi hukum dengan segala akibathukumnya;s.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 28 Februari 2012 — SYAFI
88 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.793 K/Pdt.Sus/2011Pemohon ditunjukkan dengan bukti statemen transaksi dimana dalam statementransaksi tersebut tergambar rincian transaksi yang dilakukan oleh TurutTermohon tersebut yang meliputi :1 Type (jenis transaksi) yang jenisnya terdiri dari :e Buy (beli);e Deposit (penyetoran dana transaksi);e Withdrawal (penarikan dana transaksi);e Sell (ual);2 Jumlah kontrak yang dinyatakan dalam volume yaitubesaran transaksi yang dinyatakan dalam lot;(Vide bukti P 9);26 Bahwa Pemohon maupun pegawai Pemohon
No.793 K/Pdt.Sus/201116Perintah transaksi diberikan oleh Pemohon Kasasi dalam bentuk perintah tertulis, halini ditunjukkan dengan bukti statemen transaksi dimana dalam statemen transaksitersebut tergambar rincian transaksi yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi tersebutyang meliputi1 Type (jenis transaksi) yang jenisnya terdiri dari : Buy (beli);e Deposit (penyetoran dana transaksi);e Withdrawal (penarikan dana transaksi);e Sell (jual);2 Jumlah kontrak yang dinyatakan dalam volume yaitu besaran transaksi
Register : 17-10-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3122/Pdt.G/2011/PA.Bbs Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon VS Termohon
3 — 0
3 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227yang berbunyi:ly Igo je Sell ols Ul grow oilsArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBrebes
Register : 04-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 22 Oktober 2012 —
12 — 1
12 — 1
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsPw Io 6 4 bler4 Sell
Register : 18-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor Nomor 3146/Pdt.G/2011/PA.Bbs Tanggal 12 Desember 2011 — Pemohon VS Termohon
6 — 2
6 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227yang berbunyi:ly Igo je Sell ols Ul gow oilsArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBrebes
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah syar'iyah dalam kitab l'anatut Thalibin IV hal254 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, yaitu :Sse pap lg ly gai Ce bey pig tine dal pol le CY Uo sell LisArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari seumpamanya wali dan2 orang saksi yang adil,Menimbang, bahwa hasil
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-02-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1978/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 17 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
manfaatnya belum kelihatansedangkan madliaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu) demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihHal.7 dari 10 hal.Putusan Nomor 1978/Pdt.G/2013/PA.Mlgbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:= = = i = 5m Se eeiartinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganIOIGK SELL
Register : 30-09-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0792/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 22 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amanny Ago Gy 2 ee Se Se SELl. PRIMALR, $37 3 rr rcs crs ts Ss Se Se Ses Ses oo1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT )dengan Tergugat (TERGUGAT), karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;II.
Register : 30-10-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 448/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 20 Maret 2013 —
12 — 1
12 — 1
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi :QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0167/Pdt.P/ 2016/PA.Pt Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Hal inisesuai dengan hadits riwayat Bukhori yang berbunyi :agmall Apbed alates al og cyl Goals woul Gadl ai cla cs fil Sell Sie ELLE Gyo sll peaksclay dai claArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu mampu ataspembelanjaan nikah, maka hendaklah kamu nikah, sesungguhnyapernikahan itu) dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat.
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA AMBON Nomor 137 /Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 21 April 2016 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 12
13 — 12
berusahamenasihati Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oprinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dandiperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat (suami istri) untuk bergauldengan baik sebagaimana firman Allah dalam AlQuran surat anNisa :19 :Hal 7 dari 11 Hal Putusan No. 137/Pdt.G/2016/PA.AbCAs pile 9 ay yall GLa ad geld 8 gud GI Lye SSG LE aay sell
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 12 Maret 2019 — PEMOHON
253 — 57
253 — 57
Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadits Nabi S.A.W.riwayat Jamaah dari lbnu Masud, dalam kitab Nailul Authar Juz VII halaman99, sebagai berikut :Ly pine Giludll Ge g Ubi) Sie Sell & 5 fild ai Gat! juolll9 eas! & villArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampu untukmemikul tanggung jawab berumahtangga, maka hendaklah kamukawin, karena sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan mata danmeredakan gelora syahwat.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 388/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 7
9 — 7
No 0388/Pdt.P/2016/PA.Mna.ge Gals oly gai Ge Abas phy Aine S98) yal le CIS is sell 8 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syarat syaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil. (l'anatut Thalibin IV : 254)da sj CS Cs ge all G8, Aiyy Cle Ug Cress 3Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 240/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 14 Agustus 2017 — -Pemohon
51 — 15
51 — 15
.;2.Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :halaman 7 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2017/PATer.fel Sais SREB & 5 ila sell) aSie Ubi) Cs Gla! ar lyArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawnan, makalaksanakanlah perkawnaln....................0St"53.
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menimbang, bahwa alasan perceraian atas dasar perselisinan danpercekcokan dapat diartikan secara luas dengan melihat faktafakta yangmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared YI no) ke cajll lpe) Coal 13) ge aell gala ye Cubes 551 de gill elltel oy Sell
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Penetapan No.298/Pdt.P/2020/PA.AbJamal Nur Karepesina, lakilaki, umur 11 tahun;> Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah Bujang danPemohon II adalah Gadis:> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan;> Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahSamaji Karepesina selaku Penghulu Masjid pada waktu itu dan yangmenjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Bapak Ishak Sell, selaku AyahKandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupa
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0504/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
6 — 0
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;UJ 926 yal gol y saicpedbey poi inne S51 yal lec lSis sell
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 318/Pdt.P/2015/PA Pmk. Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
7 — 1
7 — 1
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;UJ 926 yal gol y saicpedbey poi inne S51 yal lec lSis sell
Register : 02-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 281/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
8 — 7
8 — 7
ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 0281/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :A 7 = a . a = ai + ai eoue Leal a 9 ayh SV sell