Ditemukan 13726 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
49 — 12
Hal tersebut sejalan dengan maksud kaidahushul figh berikut ini:Plehl le de pti soli 9Artinya : Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memandang alasan hukum yang mendasari gugatanPenggugat telah terpenuhi.
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Pts Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IlHal. 15 dari 18 Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Ptshalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;Cots 5 pti) al gi Ane GUN Les sll GUS 9 cgi Cale!
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 26 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tnkkeadaan yang sedemikian rupa, dalam hukum Islam Hakim dibenarkan untukmenceraikan isteri dari suaminya, hal tersebut sejalan dengan pendapat parapakar Hukum Islam dalam Kitab AlIgra Juz Il halaman 133 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ait Atle pti) ule tb Yass dogs AS, pic sid Id)Dan apabila telah sangat nyata ketidak senangan (kebencian) si isteri kepadasuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak kepadanya dengan talaksatu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 3
18 — 3
Thalibin, Juz VV, halaman 254:9S Cry Whey oly gricpe Abe pd 5 Atnue S 35) al gle CIS oc ell (byArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Sg Ag Sl at co ge all Cab g gle Aig Lgl Guage iArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.Fathu al Muin, juz V, halaman 253:Ade pti
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1704/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Ssuami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister) sudah tidak mampu lagiuntuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :Sib pti cle lb esd ansal ay a56 S5Ek i515Artinya
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2152/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu perceraian telah wujud dengan dijatuhkannya talak olehpihak suami dan pula akad pernikahan apabila telah memenuhi syaratsyaratdan rukunrukunnya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telahsah, meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Calg gami cya Ala g pti
Register : 20-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
yo celal jac g Loglinl cyst pti al ys daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian bagiPenggugat dan Tergugat adalah merupakan jalan yang lebih baik
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BGMYG,Kabupaten Lampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:9 SE Cry Bldg oly gai cpa Abe pti g Anne 9S 5) al gle CISE (6 eal) CodyArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 330/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
:BS od B Log 8558 pti less Ug GS G5) Suki os HG Ol ca 5S985 elArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
:6) Sad 8553 pti Jass al) SL B53) Subl os SIGE Ol af GsS95 ias 9a) ob 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Bks Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Pardi Raja Gukguk
Termohon:
1.Wili Raja Gukguk
2.Novita Patricia
35 — 5
Pardi Raja Gukguk
Termohon:
1.Wili Raja Gukguk
2.Novita Patricia
35 — 5
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama:PARDI RAJA GUKGUK, lakilaki, lahir di Medan, tanggal 02 Februari1974, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan BahagiaUtama No.538 PTI Il Rt012 Rw.007 KelurahanMustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, Kota BekasiJawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayaitu
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1369/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:SU Lee Lary aS 5 z= 5 3ih alyic: ah tes ih Ai qgesolall eg Lal goo at hal475) 4alh Lyall Lagins a Ee ee Jalb jacs Legliol ye pti sl ga 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 113/PDT/2018/PT YYK Tanggal 25 Oktober 2018 — ANDRIAN PRASETYO MELAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI
62 — 33
62 — 33
diantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat menerimajaminan berupa tanah dan bangunan yang tercatat dalam sertifikat hakmilik no 859/condongcatur, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman;Bahwa Tergugat juga mengetahui apabila uang hasil dari pemberianberupa fasilitas kredit oleh Tergugat kepada Penggugat tersebutdigunakan sepenuhnya oleh Penggugat untuk mengembangkan usahamilik Penggugat;Bahwa pada saat akad kredit ditanda tangani Penggugat dalamkedudukannya sebagai sebagai Penjamin dan PTI
Register : 11-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 57
159 — 57
Hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah ushul figh berikut ini:Plohl le de pti tolihl >Artinya : Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memandang alasan hukum yang mendasaripermohonan Pemohon telah terpenuhi. Dengan demikian, sesuai petunjukPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Kitab Mahalli ala alMinha juz Ill halaman 222 yang berbunyi:Ada 9 pti g Aina $3 5) ya) gle CISL (5 9) cohArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, Karena pernikahan adalah hak suami isteri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk pengesahanperkawinannya (itsbat nikah) dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 30-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 469/Pdt.P/2018/MS.Lsk Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Samsul Bahri Bin M.Yahya
2.Rosmawati Binti Zakaria
100 — 15
1.Samsul Bahri Bin M.Yahya
2.Rosmawati Binti Zakaria
100 — 15
untuk kepastianhukum perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah,yaitu terdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah danljab kabul;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan doktrin fikin sebagaimanadisebutkan dalam kitab /anatut Thalibin juz V, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Sots Cpbdlay er Sgr oy Abo pti
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
wa alNadhair, halaman 7, yang berbunyi:Jae 9 ya YArtinya: Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pulamendatangkan madharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belahpihak, sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgl pap B pti
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0771/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
Hal ini sejalan dengan pandangan DR Mustafa HusniAsSibaai didalam Kitabnya AlMarah baina fiqh wa Qonun, halaman 100 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa:2VoVI aud JL uo ge U3 od be hae Elly Glas eo pti Y aro oloul olsoe OS Sl gl Lubes ell Iam Glu! 9S, logos yuiatlio yx Eleizl 49 > Vo agSolivggiliod 551 (Suis Logie 219 USI cme I Ud ors itl yi3e oe dere il ade!
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 161/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 8 Agustus 2017 — AJI MARDIANA;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN;
GODY;
LINAN KURNIAHU;
PT KOMATSU REMANUFACTURING ASIA;
111 — 67
111 — 67
PT KOMATSU REMANUFACTURING ASIA, diwakili oleh SoeharsonoTjatur Nugroho, pekerjaan Direktur PTI KomatsuRemanufacturing Asia, alamat Jalan Pulau Balang KM.13RT.36 No.99 Kelurahan Karang Joang, KecamatanHim.3 dari 15 him. Put. No. 161/B/2017/PTTUN.JKTmembaca:1.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur, dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya H.M. SabriNoor Herman, S.H.,M.H., M.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:peg Sy plalgalial ISI ales jill Saabs Salagsoe ue thie guFlocl ape VeJS) esse, WlJsl erro) ipsagwazg Jlardligiiiglsellgl pti Vg digilolal!