Ditemukan 12085 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 76/Pdt. G/2018/PN Mjk Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat
- ABD. SHOMAD atau ditulis ABD. SOMAD
- MARâÃÂÃÂI
- CHASANAH
- SITI KHOLIFAH
- SITI FATIMAH
- JUMILAH
- SITI ROMLAH
Tergugat
- PT. INTILAND SEJAHTERA dahulu PT. DHARMA SEJAHTERA SAKTI
- PT. TOMATEC
157 — 31
157 — 31
, MAR! (Penggugat Il), CHASANAH (Penggugat Ill), SITKHOLIFAH (Penggugat IV), SITIl FATIMAH (Penggugat V), JUMILAH(Penggugat VI) dan SIT! ROMLAH (Penggugat VII);4. Bahwaselain meninggalkan ahliwaris, TUWIN meninggalkan tanah SertifikatHak Milik Nomor 71, luas 4275 M?, yang diterbitkan oleh Sub DirektoratAgraria Kabupaten Mojokerto tanggal 21 Agustus 1974 atas nama TUWIN,dengan batasbatas :Utara : Bangunan pabrik PT. TOMATEC, jalan paving dantanah PT.
SHOMAD (Penggugat ) ; MAR! (Penggugat Il) ;CHASANAH (Penggugat Ill) ; SIT KHOLIFAH (Penggugat IV) ; SITIFATIMAH (Penggugat V) ; JUMILAH (Penggugat VI) dan SITIROMELAH (Penggugat VII)Tanggapan Tergugat : bahwa hingga saat ini belum ada Putusan dari Pengadilan Agama yang menetapkan bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris dari Tuwin.
SHOMAD (Penggugat) ; MAR (Penggugat II) ; CHASANAH (Penggugat Ill) ; SIT KHOLIFAH(Penggugat IV) ; SIT FATIMAH (Penggugat V) ; JUMILAH (Penggugat VI)dan SITI ROMELAH (Penggugat VII)Tanggapan Tergugat : bahwa hingga saat ini belum ada Putusan dariPengadilan Agama yang menetapkan bahwa Para Penggugat merupakanahli waris dari Tuwin.Dalil gugatan angka 4 (empat) yang Tergugat kutip sebagai berikut :bahwa selain meninggalkan ahli waris, Tuwin meninggalkan tanah SertifikatHak Milik Nomor 71/Desa Lolawang
, yang diberi tanda P 3;Kartu Keluarga MAR!
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pdt/2016 Tanggal 15 Juni 2016 — H. YUSUF TAYEB VS MARâÃÂÃÂI TALIB, DKK
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 259 PK/Pdt/2016 Menghukum Penggugat asal/Tergugat Intervensi I/Terbanding untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapbkan sebanyak Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 718/Pdt/2012 tanggal 29 April 2013 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi MAR!
5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung, oleh karenanyapermohonan peninjauan kembali atas putusan Judex Juris diajukandalam tenggang waktu dan sesuai dengan cara yang diatur dalamundangundang, secara formal permohonan peninjauan kembali a quodapatlah diterima;Amar PutusanBahwa adapun amar putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembali(Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 718 K/Pdt/2012,tanggal 29 April 2013), adalah sebagai berikut:Mengadili:Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi MAR
Putus : 26-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 06/PID. B/2013/PN. SKW Tanggal 26 Februari 2013 — HENDRA Bin M. SAAD
33 — 8
33 — 8
MAR N I, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan ; Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekira Jam 22.30 Wib diJalan Alianyang Gang Seksama No.59 Rt.42/Rw.15 Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang; Bahwa, Terdakwa adalah mantan menantu saya; Bahwa, saksi tidak mengetahui apa sebabnya anak MIRA PERTIWI saksi berceraidengan Terdakwa; Bahwa, Terdakwa
Register : 02-10-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 45-K/PMT-II/AL/X/2012 Tanggal 26 Juni 2013 — Tursiwi Prianggono Mayor Laut (KH)
143 — 55
143 — 55
yang didakwakankepadanya, dan Terdakwa mengakui bahwa peristiwa tersebutkesalahan Terdakwa yang terlalu percaya kepada stafnya, denganmemberikan keterangan disertai dengan uraian cukup jelas untukmenjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi PenasihatBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah Sumpah sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : Bambang Pujiono.Pangkat/NRP : Mayor Mar
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0239/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi sebagai berikut:Ks ete de 43 Beryl old WY bei > SLU elai ee 'Y ai Jb,cline slate SOF cay ah ort dye Tlysl Mar) ened Cury che Vy GilAISI egy obb gle Ming Lg redl engl tol le XS OlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2605/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
59 — 7
59 — 7
yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Leos aay whey 43 Cinergy sLA wt plait ine Ubi alla ae q byes,e= At ow =~ ead Hh alo Ah an ou assalpaca Sl ony Ti AS get tee mar
Register : 18-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1939/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 13 September 2017 —
17 — 9
17 — 9
Putusan Nomor 1939/Pdl.G/2017/PA.DpkScanned by CamScanner perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami isteri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka gugatanpenggugat petitum nomor 2 tersebut dapat dikabulkan dan oleh karena ituMajelis Hakim nee talak satu. ba'in sughro Tergugat terhadap fsPenggugat sebagalinans akan dicantumkan dal mar Putusan ini;i uf Y ANAMenimbang, bahwa Majelis Hakim perl, eee an PaniteraPengadilan
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Mustofa As Sibai dalam kita a/ Mar atu baina Fighi wal Qonun hal 100yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:OIF Ipdas gid) Whe lel 9S Lagey Coetler Cy poe!
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Danil Chaniago bin Muhammad Nur, Dk
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mandailing Natal yangmana pihak Kepolisian menangkap para Terdakwa yang membawa ganjasebanyak 10 (sepuluh) kg dengan mempergunakan 1 (satu) unit mobilAvanza warna Silver No.Pol BA 2512 TT;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2009 sekitarpukul 15.30 wib, Terdakwa sedang berada di Kota Padang dan bertemudengan Am als Maktek (DPO) kemudian Am als Maktek berkata kepadaTerdakwa dengan bahasa Minang Hen japuik gelek katampek Sapar lah,ko pitin ala cukuik samo untuk mar ental oto" (Hen jemput
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1157/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi X Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
14 — 0
14 — 0
YI jerlg,5bie ca ro 6 Sims th alloy Sl 7 ae Pashpat Yl oy Gr i ce Bp gnce mar dda, II oo aa me V3 ~ FuBh tell ay ols Ling ty ghl meudls cpergl tol de 4h ol oltesmeu eg EA cee Cera aoe Ul! olesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 177/Pid.B/2012 Tanggal 3 Oktober 2012 — SAILAN Bin KASDI
37 — 3
37 — 3
BUDIAlias KENTUNG (masuk dalam Mar Pencarian Orang/DPO)selaku Bandar melalui saksi HADI SUPARMAN binSUTTARJO selaku pengecer judi togel hongkong 99;Bahwa untuk mengetahui nomor togel hongkong yangkeluar dapat dilihat melalui Internet pada pukul23.00 WIB;Bahwa alat yang dipergunakan yaitu 1 (satu) bendelkertas rekapan pemasang, karbon, bolpoint,handphone, dan uang tunai sebagai pasanganselanjutnya bila ada pembeli yang memasangkan nomorterdakwa tulis di bonggol nota dan uang taruhanditerima terdakwa
Register : 13-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Tty Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Saksi I, lahir di Motongkad 02 Mar. 1962, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanMotongkat, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur.
Register : 01-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 473/Pid.Sus/2014/PN Smn Tanggal 27 Januari 2015 — PIDANA:
ZAJ
37 — 6
37 — 6
ZAJ bilang kenapa tanya kepada Mar danNugroho, harusnya ke saya karena saya suamimu tapi B. FR tetap tidakmenganggap P. ZAJ sehingga P. ZAJ menarik tangan Bu. FR, atas kejadiantersebut B. FR lapor ke Polisi.Bahwa saksi melihat ada ke tidakharmonisan di keluarga P. ZAJ dengan B. FRsejak bulan puasa;Bahwa saksi pernah melihat B. FR minta uang Rp. 100.000.000,00 untuk sewarumah di casagrande dan P. ZAJ memberikannya;Bahwa anak P. ZAJ dengan B.
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 45
83 — 45
sehingga berjumlah 5 are, waktu itu kami minjam uangdi Bank ( bukti terlampir ), kemudian pada tanggal 19 April 2012 kami( Penggugat dan Tergugat ) membeli lagi kepada saudara kandung Tergugatyang bernama Sumawardi dan Rosihan Hajri masingmasing 2,5 are jugasehingga jumlah keseluruhan yang kami belli itu seluas 10 are waktu itu kamimeminjam uang lagi di Bank ( bukti terlampir ), akan tetapi tanah sawahtersebut secara diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatmenjualnya pada orang lain bernama ( Mar
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 142-K/PM.II-08/AD/VI/2019 Tanggal 12 Agustus 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Gilang Eka Darta
99 — 13
Yanto
Terdakwa:
Gilang Eka Darta
99 — 13
ketidakhadiran tanpa jjindari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunkesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 87Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa SaksiSaksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama LetdaMar Hasan Tajudin dan Saksi atas nama Serma Mar
Register : 11-06-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2833/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
LINDA FAUZUN MAR'ATIN, S.E binti SUSANDI);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MELODY QORY SARASWATY, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 20 Maret 2014, dan HARMONY KIRANA LARASATY, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 30 Agustus 2016, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan ketentuan Penggugat berkewajiban memberi akses atau kesempatan yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi, mendidik
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 179-K/PM.II-08/AL/X/2021 Tanggal 20 Desember 2021 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Dwi Wahyudi
31 — 14
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Dwi Wahyudi
31 — 14
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu; Dwi Wahyudi, Koptu Mar NRP 97328 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai.
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU HAMDANI
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ARENS PATTINASARANY Alias ENTO
24 — 10
1.HERU HAMDANI
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ARENS PATTINASARANY Alias ENTO
24 — 10
terdapattumbuhantumbuhan kering berupa narkotika jenis ganja" pada saat itusaudara endo memberitahukan Terdakwa langsung pergi ke tempat tersebutdan mengambil barang tersebut dan membawanya ke rumah tante saya dipasso;Bahwa Terdakwa membeli dan mengambil narkotika jenis ganja tersebutuntuk dikonsumsi sendiri;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Amb Bahwa pada hari selasa 21 april 2020 seiktar jam 16.30 WIT Terdakwa dihubungi oleh saudara endo tanya ada ganja seng, kemudian Terdakwamenjawab "ada mar
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3490/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Musthafa As Shibai dalam kitab Al Mar atu Bainal fiqhi WalQonun halaman 100 untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam putusanini yang menyebutkan:Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 3490/Pdt.G/2015/PA.BLpeSghey SVSY) Ants ab yee ye lb Ga Lilac 1 5illy GA ae ad Y dag jl s Leal Geldehll Gyo Abela Leal gh GUS Habs gh ull Ie Glas!
Register : 17-06-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0770/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT XTERGUGAT
9 — 8
9 — 8
MAR ATU ULFAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,H. WASIDL S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,NURUL CHUDAIFAH, S.Ag, M.Hum Drs. Miswan, SH Panitera Pengganti,ST. MARATU ULFAH, S.Ag. Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Halaman 19 dari 20 halaman Jumlah : Rp. 20291.000,