Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 482/Pid.B/2012/PN.Slmn.
Tanggal 12 Desember 2012 — Drs. YUSUF FANANI bin SALEH FATHONI;
6114
  • Saksi HELMI DARMAWAN :e Bahwa pada awalnya saksi bukabuka arsip di almari untuk mencari Ijazah dansaat itu telah menemukan foto copy sertifikat tanah yang dihibahkan ke SMAdan SMK Sulaiman dimana dulunya Kakek saksi SALEH FATONI mintakepada Ibu saksi untuk menyimpan sertifikat tersebut yang atas namanya Saleh1718Fatoni namun telah ditemukan bahwa sertifikat itu. menjadi atas namaTerdakwa;Bahwa sebelumnya yang menyimpan sertifikat adalah Bapak saksi namunsetelah Bapak saksi meninggal disimpan oleh
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Baiq Zohri Uyuni, S.Pd. binti Lalu Darmawan (PENGGUGAT) H. Lalu Mustafiddin, S.T., M.M. bin Lalu Mahrum (TERGUGAT)
11446
  • Didalam rumah tersebut banyak sekali barangbarang perabotan,diantaranya TV, Kursi, Almari, Kulkas, dan ada alatalat prasmanandiantaranya kompor, piring dan sendok;.
    Lalu Darmawan melihat danmengetahui tentang perabotanperabotan milik Penggugat dan Tergugat,diantaranya kursi, almari, TV, alat catering, lemari es, dipan, dan masihbanyak lagi perabotan rumah tangga lainnya yang semasa rukun memangdibeli oleh Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan keterangantersebut menurut Majelis Hakim obyek yang dituangkan dalam temuanPemeriksaan Setempat tersebut semuanya adalah merupakan hartabersama antara Penggugat dan Tergugat selama masa perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3521
  • Pada saat itu suratsurat penting yangdisimpan di almari kamar Termohon hilang (disembunyikan ditempat lainoleh Termohon). Hingga akhirnya pada bulan Nopember 2018 Termohonmeminta kepada Pemohon untuk diceraikan;Halaman 9 dari 63 halaman9. Bahwa dalil jawaban Termohon angka 7 yang menolak diceraikan olehPemohon adalah dalil yang agak aneh dan lucu serta bertolak belakang,karena faktanya:1. Pada bulan Nopember 2018 Termohon mengatakan mintadiceraikan oleh Pemohon dan minta pisah rumah;2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 28 September 2015 — PT
185
  • Mendengarcerita dari Tergugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensi mengambil semuapecahan kursi plastik tersebut kemudian mengikat dan menyimpannya diatas almari pakaian. Melihat kejadian tersebut, Penggugat Rekonpensi tetapmasih berusaha mendekati dan berusaha untuk memberi saran agar anaktersebut bisa berubah lebih baik dalam rumah tangganya.
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Maret 2016 —
419308
  • Jakarta Selatan ;Bahwa benar saksi menyewa rumah tersebut dari KETTY RANTIKAFATMAWATI berlaku dari tanggal 20 November 2014 s/ d tanggal 19Nopember 2014 untuk jangka waktu 12 dengan harga sewa sebesar US$5.400/bulan (sekitar Rp. 54 juta rupiah);Bahwa benar saat saksi menyewa rumah tersebut dibuatkan surat perjanjianantara saksi dengan KETTY RANTIKA FATMAWATI tertanggal 11November 2014 dengan saksi mengaku bernama CHARLES CHANDRA danfasilitas yang diberikan hanya listrik, air, AC split 14 unit, almari
Register : 01-06-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Rbg
Tanggal 12 Juni 2015 — MOCHAMAD NUR HASAN,SH,M
406
  • tidak bisamengetik komputer maka bagian pengetikan saksi serahkan kepadaSholicul Anwar.Bahwa konsep dari proposal tersebut mengambil atau meniru dariproposal tahun anggaran 2012 Musholla pak Asari yang beradadisebelah timur Musholla pak Taslimun.Bahwa proposal dibuat dengan mengacu proposal Musholla pak Asaridengan mengganti nama Musholla, para pengurusnya dan tahunnyajuga diganti yang ditujukan kepada Bapak Bupati Rembang.Bahwa contoh proposal Musholla pak Asari tersebut sudah adatersimpan di almari
    kantor CV Safria.Bahwa tidak ada yang menentukan harus seperti contoh proposal milikpak Asari cuman waktu itu ketika kami dikantor CV Safria SolichulAnwar mencaricari proposal di almari kantor tersebut dan kemudianmenemukan proposal itu, yang cari pertamakali adalah saksi karenasaksi yang sudah paham di kantor itu.Bahwa yang terlebih dahulu kenal dengan pak Nur Hasan adalah saksikarena dia adalah teman sekolah saksi.Bahwa Pak Nur Hasan ketika memerintah kami untuk membuatproposal pengajuan dana
    ditujukan kepada Bapak Bupati Rembang.Bahwa contoh proposal Musholla pak Asari tersebut sudah ada dialmari kantor CV Safria tersebut.Bahwa perintah itu dilakukan pak Nur Hasan melalui telepon ketikasaksi berada di Kantor Penggergajian Kayu milik pak Nur Hasan dansaksi membuat proposal tersebut di kantor itu juga.Bahwa tidak ada yang menentukan harus contoh proposal milik pakAsari seperti itu cuman ketika kami berdua saksi dan pak Salimun didikantor CV Safria pak Salimun mencaricari proposal di almari
Register : 25-09-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 216/Pdt./G/2014/PN Mlg
Tanggal 1 Juni 2015 — YUDHI CAHYADI SAPUTRA vs DINAR RUMIA PANJAITAN SIAMBOTAN,SH., dkk
9220
  • pengacaranya ;Menimbang, bahwa saksisaksi tergugat menerangkan bahwa saksi tahu tergugatmenyewa ruko tersebut tetapi setahu saksi sejak sekitar bulan Agustus 2012 sudah tidakada lagi aktifitas di kantor tersebut karena rukonya ditutup dan digembok ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat bahwa benar rukoyang menjadi obyek sengketa tersebut di gembok (vide bukti TLII6) dan setelah dibukadi dalam toko tersebut masih ada barangbarang inventaris milik para tergugat yaitumeja kursi, almari
Register : 04-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-01-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 85-K/PM III-16/AD/VI/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 —
16074
  • dengan Saksi Xxx adalah perbuatan yang dilarang oleh15.16.17.18.19.20.21.23agama dan aturan hukum yang berlaku, akan tetapiTerdakwa tetap melakukan perbuatan tersebut.Bahwa keadaan atau kondisi kamar tempat tidur Saksi Xxxpada saat Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi Xxx tersebut tidak mempunyai pintu dan hanyaditutupi kain gorden, jendela kamar tertutup dan terkunci,posisi kamar berada di saming ruang tamu yangberukurang sekitar 3 x 4 meter, di dalam kamar terdapattempat tidur berkasur dan almari
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3125
  • Penggugat memakai perhiasan tersebut ketikamasih suami isteri dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki bisnis jualbeli telur ayam ras;Halaman 17 dari 59 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dp.Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat diTransad, Desa Doromelo, Kecamatan Manggelewa dan hanya satukali berkunjung ke rumah tersebut;Bahwa saksi melihat isi rumah Penggugat dan Tergugat di Transadberupa satu set kursi sofa, satu buah mesi cuci, satubuah almari
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1957/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8527
g. 1 (satu) buah almari kaca dibeli tahun 1999.
4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak memperoleh (seperdua) dari harta bersama tersebut, sebagaimana diktum A dan B tersebut diatas dan apabila tidak dapat dibagi secara natural, maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual secara lelang dan kemudian hasilnya dibagi dua;
5.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-TPK /2020/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : dr. DASCHAR AULIA Diwakili Oleh : Pratiwi Utami Butar-Butar,SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIAMOR BANGUN,SH
281153
  • Kantor5.2.2.20.10 Belanja Pemeliharaan Peralatan 0,00Medis5.2.2.20.13 Belanja Pemeliharaan Bangunan 109.500.000,00Kesehata5.2.2.21 Belanja Jasa Konsultansi 344.070.000,00 Halaman 6darii130 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PT MDN 9.2.2.21.02Belanja Jasa Konsultansi199.320.000,00 Perencanaan5.2.2.21.07 Belanja Jasa Tenaga 144.750.000,00Ahli/Instruktur/Narasumber5.2.3 Belanja Modal 7.027.648.740,005.2.3.11 Belanja Modal Pengadaan 914.810.300,00Perlengkapan Kantor5.2.3.11.02 Belanja Modal Pengadaan Almari
    Kantor5.2.2.20.10 Belanja Pemeliharaan Peralatan 0,00Medis5.2.2.20.13 Belanja Pemeliharaan Bangunan 109.500.000,00 Halaman 36 dari130 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PT MDN Kesehata 5.2.2.21 Belanja Jasa Konsultansi 344.070.000,005.2.2.21.02 Belanja Jasa Konsultansi 199.320.000,00Perencanaan5.2.2.21.07 Belanja Jasa Tenaga 144.750.000,00Ahli/Instruktur/Narasumber5.2.3 Belanja Modal 7.027.648.740,005.2.3.11 Belanja Modal Pengadaan 914.810.300,00Perlengkapan Kantor5.2.3.11.02 Belanja Modal Pengadaan Almari
Register : 19-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 03-K/PM I-06/AD/I/2012
Tanggal 16 April 2012 — Praka BAMBANG SUTOPO NRP 31010227331181. Tamudi Kodim 1001/Amt. Kodim 1001/Amt.
9025
  • dengan disaksikan oleh Saksi2melakukan penggeledahan badan Terdakwa dan rumahSaksi1 dan Saksi4 berhasil menemukan satu paket besardan satu paket kecil shabu shabu yang sengaja disimpan olehTerdakwa di dalam roti tawar yang sempat dibawa keluar olehTerdakwa dan menemukan satu buah timbangan digital didalam kantong celana sebelah kanan Terdakwa kemudianSaksi5 dan rekan anggota polisi yang lainnya menemukansatu set alat hisap shabu shabu, 4 paket hemat shabu shabumasing masing diketemukan di dalam almari
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 17 September 2018 — Perdata Teguh Dwi Priyono,Dk melawan PT Bank Danamon Indonesia Tbk, Dkk
200164
  • dilakukansecara tidak sah oleh para Tergugat dan atau orangorang suruhanoleh para Tergugat I, Il dan III baik langsung maupun tidak langsungtersebut di atas telah mendatangkan kerugian materiil (maupun morilrasa takut dan malu) bagi para Penggugat dan Il tersebut yangsebagian kerugian materiilnya sebagai berikut: No Item Keterangan1 Pagar Tembok Keliling Rp. 106.000.000Halaman 9 dari 62 Putusan Nomor 78/Pat.G/2018/PN Kpn1011121314151617181920212223Pagar Besi2 Rumah2 KandangKolam Ukuran 2.5 x 3M2 Bh Almari
Register : 10-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 998/ Pid. B / 2016/ PN Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — SAHRUL GHOZALI Als EKO
5421
  • SHM No.2393/Padangsambian kelod kepada sdr GUSTI AGUNG NGURAHINDRA BUDI Als Ajung tanpa ijin dari suaminya Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara jelas keberadaan dari sdr GUSTI AGUNG NGURAH INDRA BUDI Als Ajung setahu saksi sdr GUSTI AGUNG NGURAH INDRA BUDIAIs Ajung berada di Sulawesi Bahwa benar saksi tidak ada menerima uang hasil peminjaman di bankdengan mempergunakan sertitfikat SHM No. 2393/Padangsambiankelod Bahwa benar saksi pernah menyimpan sertifikat SHM No.2393/Padangsambian kelod di almari
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/PID/2020/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRKHAM ALIS AHID Bin ISA ANSHORI Diwakili Oleh : H. Deddy Suwadi SR.,SH., Dkk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nugroho, SH.
10958
  • Rajiman No.164 Rt.04 Rw.03 Kelurahan Kemlayan Kecamatan SerenganKota Surakarta, saksi Miniyarsi Alias Minil mengambil barang berupa uang dollarAmerika berturutturut kurang lebih sebanyak 10 kali dengan cara membuka tasterlebin dahulu kemudian mengambil 10 sampai 20 lembar uang pecahan $100yang ada di dalam tas tersebut dan terhadap uang dollar Amerika yang ada didalam Brangkas yang diletakkan di dalam almari mushola Pribadi Saksi RH.Santoso Doellah saksi Miniyarsi Alias Minil mengambilnya dengan
Register : 26-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 26 April 2012 — NANANG RAGA SAMUDERA als. NANANG Bin BAKHRAN
389
  • NANANG RAGA SAMUDERA Als.NANANG Bin BAKHRAN mengambil parang lengkap sarungnya diatas almari baju yang terletak di kamar tidur kemudian diselipkandi pinggang kiri, karena masih bekerja di PKS (Perkebunan KelapaSawit) untuk membuat sapu untuk pembersihan kernel yangterhambur dalam conveyor di pabrik PKS ;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa II. ABDI DARMONODIHARJO Als UNCIT ABDI Bin (Alm) ABTU BASIR di samping posinduk, terdakwa I.
Putus : 24-02-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Februari 2012 — BROTO UTOMO bin SANDIMO
29384
  • LISTRIK1 Instalasi titik lampu 8.00 ttk LS 70,000.00 560,000.002 Instalasi stop kontak 6.00 ttk LS 55,000.00 330,000.003 Lampu sl 18 watt 6.00 ttk LS 35,000.00 210,000.004 Lampu pijar 25 watt 2.00 ttk LS 17,500.00 35,000.005 Stop kontak 2.00 ttk LS 15,000.00 30,000.006 Saklar tunggal 2.00 ttk LS 15,000.00 30,000.007 Saklar ganda 4.00 ttk LS 17,500.00 70,000.00SUB JUMLAH XII 1,265,000.00XIII MEBELAIR1 Meja biro kecil 1.00 ttk LS 950,000.00 950,000.002 Kursi petugas 1.00 ttk LS 370,000.00 370,000.003 Almari
    Instalasi titik lampu 8.00 ttk LS 70,000.00 560,000.002 Instalasi stop kontak 6.00 ttk LS 55,000.00 330,000.003 Lampu sl 18 watt 6.00 ttk LS 35,000.00 210,000.004 Lampu pijar 25 watt 2.00 ttk LS 17,500.00 35,000.005 Stop kontak 2.00 ttk LS 15,000.00 30,000.006 Saklar tunggal 2.00 ttk LS 15,000.00 30,000.00 15 7 Saklar ganda 4.00 ttk LS 17,500.00 70,000.00SUB JUMLAH XII 1,265,000.00XIIL MEBELAIR1 Meja biro kecil 1.00 ttk LS 950,000.00 950,000.002 Kursi petugas 1.00 ttk LS 370,000.00 370,000.003 Almari
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 11 April 2016 — I. SUNARYO Bin H.M SALIMI dan terdakwa II. SAMUEL SUGIDI Alias SAMUEL
5510
  • Maria dan sdri.Maria pinjam sertifikat kepada saksi, sertifikat tersebut atas namasaksi (Sumini), tanah saksi luasnya 40 (empat puluh) ubin;e Bahwa sertifikat tersebut saksi simpan dalam almari, sdri. Mariapinjam sertifikat kepada saksi selama 2 (dua) bulan;e Bahwa saksi tidak ngomong kepada anak anak dan suami saksi saatsdri. Maria akan meminjam sertifikat tersebut, tidak ada tandabuktinya saat sdri. Maria pinjam sertifikat;e Bahwa sertifikat tersebut oleh sdri.
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 6-K/PM.III-13/AD/I/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
1.Suwandi
2.Mujhammad Invanteri Riski
13259
  • Militer dan memukulterhadap Saksi1, Saksi2 dan Saksi3.Bahwa Terdakwa1 mencambuk punggung Saksi1,Saksi2 dan Saksi3 secara bergantian lebin dari 10(sepuluh) kali menggunakan selang berwarna hijaupanjang + 40 Cm dan didalam selang tersebutTerdakwa1 masukkan kabel listrik berwarna putihdengan panjang + 60 Cm.Bahwa Terdakwa1 mendapatkan selang berwarna hijaudengan panjang + 40 Cm dari gudang Tamtama RemajaKompi B ketika kurve barak pada bulan September2019 kemudian selang tersebut Terdakwa1 simpandiatas almari
Register : 31-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 3 Mei 2016 — - I KETUT RAMAYASA alias PAK MANGKU
4712
  • PAK MANGKUtelah menganjurkankepada DEK WIRAN melakukan pencurian barangbarang berupa sertifikat, BPKB sepeda motor dan surat berharga lainnyamilik saksi WAYAN SELAWA dimana pada hari senin tanggal 08 Pebruari2016 sekira pukul 09.00 wita dirumah Wayan Selawa di Banjar MundukTumpeng, Desa Berangbang, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranamengambil sertifikat dan BPKB di dalam almari dalam kamar WayanSelawa.Oleh karenanya unsur Mengambil Suatu Barang ini sepatutnya telahterpenuhi dan dapat dibuktikan40Ad