Ditemukan 78569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 562/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Arifin Saleh Siregar
495
  • terdakwa kirim kembali kepada RIKO (DPO) selaku pemiliknomor tersebut, sedangkan permainan judi togel tersebut dilakukan dengancara dimana ikut berman judi togel, bahwa angka tebakan 2 (dua) angkadengan uang pasang sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah) akan mendapatkeuntungan sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), tiga angkaakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sedangkan empat angka akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) begitulah seterusnya
    terdakwa kirim kembali kepada RIKO (DPO) selakupemilik nomor tersebut, sedangkan permainan judi togel tersebut dilakukandengan cara dimana ikut berman judi togel, bahwa angka tebakan 2 (dua)angka dengan uang pasang sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah) akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),tiga angka akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) sedangkan empat angka akan mendapat keuntungan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) begitulah seterusnya
    nomor tersebut, sedangkan permainan judi togel tersebutdilakukan dengan cara dimana ikut berman judi togel, bahwa angka tebakan 2(dua) angka dengan uang pasang sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah) akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), tigaangka akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) sedangkan empat angka akan mendapat keuntungan sebesar Rp.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor:562/Pid.B/2016/PN.Psp2.000.000, (dua juta rupiah) begitulah seterusnya
Register : 23-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 310/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Muhdi Pemohon adalah kesalahan penulisan oleh PPN karena nama orang tua yangPenetapan Nomor : 0310/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 4 halamansebenarnya adalah Slamet al Paing dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan;3. Bahwa nama orang tua Somiyah binti Madsukemi Pemohon II, adalahkesalahan penulisan oleh PPN karena nama yang sebenarnya adalahSlamet, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatersebut;4.
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 298/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 6 September 2016 — Saidin Bin Kaslan dkk
2826
  • Kemudian point yang pemain tersebut miliki apabila sudahterkumpul point sebanyak 3 (tiga) point maka pemain tersebut mendapat 1(satu) bungkus rokok gudang garam merah yang menjadi taruhannya, begitujuga selanjutnya apabila pemain mendapat 3 (tiga) point lagi maka pemaintersebut mendapat 1 (satu) bungkus rokok lagi, begitu seterusnya.
Register : 12-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 151/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 3 Oktober 2012 — I. BONIMIN Bin TARIM
II. SANUSI Bin AHMAD DAHLAN
III. SLAMET Bin BONASIR
625
  • kartu pertama dan nilainya tertinggi dinyatakan sebagai pemenangnya kalautidak ada yang menutup kartu atau nilainya tidak ada yang tertinggi permainan diulangikembali setelah permainan selesai dan dinyatakan ada pemenangnya masingmasingpemain membayar uang taruhan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kepada yangmenang dalam permainan judi tersebut dan permainan dinyatakan selesai untukselanjutnya permainan dapat dimulai lagi dan pemain yang menang bertindak sebagaibandar / pengocok kartu demikian seterusnya
    menutup kartu pertama dannilainya tertinggi dinyatakan sebagai pemenangnya kalau tidak ada yang menutup kartuatau nilainya tidak ada yang tertinggi permainan diulangi kembali setelah permainanselesai dan dinyatakan ada pemenangnya masingmasing pemain membayar wangtaruhan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kepada yang menang dalam permainanjudi tersebut dan permainan dinyatakan selesai untuk selanjutnya permainan dapatdimulai lagi dan pemain yang menang bertindak sebagai bandar/pengocok kartudemikian seterusnya
    selanjutnyayang menutup kartu pertama dan nilainya tertinggi dinyatakan sebagaipemenangnya kalau tidak ada yang menutup kartu atau nilainya tidak adayang tertinggi permainan diulangi kembali. setelah permainan selesai dandinyatakan ada pemenangnya masingmasing pemain membayar uangtaruhan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) kepada yang menang dalampermainan judi tersebut, selanjutnya kalau uang taruhan tersebutsudah dibayar permainan dimulai lagi dengan kartu remi dikocok olehpemain yang menang demikian seterusnya
    selanjutnyayang menutup kartu pertama dan nilainya tertinggi dinyatakan sebagaipemenangnya kalau tidak ada yang menutup kartu atau nilainya tidak adayang tertinggi permainan diulangi kembali. setelah permainan selesai dandinyatakan ada pemenangnya masingmasing pemain membayar uangtaruhan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) kepada yang menang dalampermainan judi tersebut, selanjutnya kalau uang taruhan tersebut sudahdibayar permainan dimulai lagi dengan kartu remi dikocok oleh pemain yangmenang demikian seterusnya
    selanjutnya yang menutup kartu pertama dannilainya tertinggi dinyatakan sebagai pemenangnya kalau tidak ada yang menutupkartu atau nilainya tidak ada yang tertinggi permainan diulangi kembali. setelahpermainan selesai dan dinyatakan ada pemenagnya masingmasing pemainmembayar uang taruhan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kepada yangmenang dalam permainan judi tersebut, selanjutnya kalau uang taruhan tersebutsudah dibayar permainan dimulai lagi dengan kartu remi dikocok oleh pemainyang menang demikian seterusnya
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 32 / G / 2017 / PTUN-MDN
Tanggal 10 Agustus 2017 — ABDUL HADI CHANDRA KESUMA vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
8134
  • . : SKEP/958/VI/1998 tanggal 17 Juni 1998 TentangPenempatan Bintara Prajurit Karier Polri Pria Lulusan Pendidikan Pertama Polri T.A.1997/1998.Bermaterai cukup.Untuk selanjutnya dan seterusnya disebut bukti denganKartu Keluarga No. 1208030304140008 tanggal 3 April 2014 atas nama Penggugat sebagaiKepala Keluarga adalah Abdul Hadi Chandra Kesuma yang mempunyai tanggungan (satu)orang isteri dan 3 (tiga) orang anak,Bermaterai cukup.
    . : SKEP/912/XTI/2001 Tanggal 12 Desember 2001 tentang KenaikanPangkat atas nama Abdul Hadi Chandra Kesuma Nrp 78010249 dari pangkat lama Bripdamenjadi pangkat baru Briptu terhitung mulai tanggal 1 januari 2001, Bermaterai cukup.Untuk selanjutnya dan seterusnya disebut bukti dengan tanda P6. Petikan Surat Keputusan No.
    . : SKEP/479/XII/2005 tanggal 7 Desember 2005 tentangKenaikan Pangkat atas nama Abdul Hadi Chandra Kesuma Nrp. 7810249 dari pangkat lamaBriptu menjadi pangkat baru Brigadir terhitung mulai tanggal 1 Januari 2006;Bermateraicukup.Untuk selanjutnya dan seterusnya disebut bukti dengan tanda P78. Petikan Surat Keputusan No.
    dan seterusnya disebut bukti denganSurat Panggilan Nomor : SPGil/16/VIII/2014/SI PROPAM tanggal 30 Agustus 2014 atasnama Terperiksa Abdul Hadi Chandra Kesuma pangkat Brpka Nrp 78010249 dengan yangmenyerahkan F.
    Alamsyah pangkat Brigadir Nrp 82040198;Bermaterai cukup.Untukselanjutnya dan seterusnya disebut bukti dengan tanda P15Hal 31 Putusan Nomor Perkara 32/G/2017/PTUNMDNMenimbang, bahwa sebaliknya untuk mendukung dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy suratsurat yang telah diberi meterai dengancukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sahdalam perkara ini dan diberi tanda T1 s/d T 20 yakni :1.
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 53/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 16 April 2015 — 1.BUDI SANTOSO
2.YOYOK
3.GATOT
283
  • kartunya masih hidup.Setelah putaran kartu yang dipegang pemain habis makapenentuan penenangnya adalah pemain yang tidak memiliki kartu mati atau jikaseluruh pemain memiliki kartu mati maka pemain yang memiliki nilai kartu matipaling kecil adalah sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan sebesarRp.15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan apabila para pemain memiliki kartu matiyang jumlah / nilainya sama maka permainan dianggap draw / imbang danpermainan diulang lagi dari awal lagi demikian seterusnya
    kartunya masihhidup.Setelah putaran kartu yang dipegang pemain habis maka penentuanpenenangnya adalah pemain yang tidak memiliki kartu mati atau jika seluruhpemain memiliki kartu mati maka pemain yang memiliki nilai kartu mati palingkecil adalah sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan sebesarRp.15.000, ( lima betas ribu rupiah) dan apabila para pemain memiliki kartumati yang jumlah / nilainya sama maka permainan dianggap draw / imbang danpermainan diulang lagi dari awal lagi demikian seterusnya
    kartunya masih hidup.Setelah putaran kartu yang dipegang pemain habismaka penentuan penenangnya adalah pemain yang tidak memiliki kartu mati ataujika seluruh pemain memiliki kartu mati maka pemain yang memiliki nilai kartumati paling kecil adalah sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhansebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan apabila para pemain memilikikartu mati yang jumlah / nilainya sama maka permainan dianggap draw / imbangdan permainan diulang lagi dari awal lagi demikian seterusnya
Register : 25-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/Pid.B/2015/PNKrg
Tanggal 21 September 2015 — Nama lengkap : DARNO Als HARJO SISWANTO Bin IMAN REJO ; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tgl Lahir : 55 Tahun/ 10 Juni 1960; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk Ngangkruk Rt.04 Rw.01 Desa Selokaton Kec Gondangrejo Kab Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh ; Nama lengkap : PARNO CIPTO WIYONO Bin WIRYO REJO ; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tgl Lahir : 49 Tahun/ 16 Maret 1966; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk Ngangkruk Rt.04 Rw.01 Desa Selokaton Kec Gondangrejo Kab Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Nama lengkap : JUMADI Bin DARTO WITONO ; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tgl Lahir : 49 Tahun/ 27 Januari 1966; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk Ngangkruk Rt.02 Rw.01 Desa Selokaton Kec Gondangrejo Kab Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ; Nama lengkap : ANDRIYANTO Bin MULYONO; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tgl Lahir : 48 Tahun/ 01 Januari 1967; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk Ngangkruk Rt.01 Rw.01 Desa Selokaton Kec Gondangrejo Kab Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ;
462
  • Kemudian pemain yangmembagi kartu memulai permainan, apabila salah satu kartunya ada yangcocok, selanjutnya diletakkan dibawah dengan cara ditumpuk diatas kartuyang dibuka tadi begitu seterusnya sampai salah satu pemainmenghabiskan kartu.
    Kemudian pemain yang membagi kartumemulai permainan, apabila salah satu kartunya ada yang cocok,selanjutnya diletakkan dibawah dengan cara ditumpuk diatas kartuyang dibuka tadi begitu seterusnya sampai salah satu pemainmenghabiskan kartu.
    Kemudian pemain yangmembagi kartu memulai permainan, apabila salah satu kartunya adayang cocok, selanjutnya diletakkan dibawah dengan cara ditumpukdiatas kartu yang dibuka tadi begitu seterusnya sampai salah satupemain menghabiskan kartu.
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
WISTUONO Bin KATEMUN
467
  • tombokan kepada Terdakwa lalu oleh Terdakwa angka danbesarnya uang tombokan diketik di situs TOTOKITA dengan menggunakanhandphone merk XIOMI Not 4 milik Terdakwa yang kemudian dari pembeliantersebut memotong saldo Terdakwa dan setelah diketahui angka togel keluardan cocok dengan angka tombokan maka uang hadiah akan masuk ke saldositus TOTOKITA lalu oleh Terdakwa dipindahkan ke rekening BRI atas namasaksi EVI KOMALASARI lalu ditarik secara tunai kemudian oleh Terdakwadiserahkan kepada penombok begitu seterusnya
    untuk pemeriksaan lebih lanjut;Adapun kemenangan dalam permainan judi jenis nomor togel yangdilakukan oleh Terdakwa yaitu minimal pembelian sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) dan yang cocok 2 (dua) angka dibelakang maka akan mendapatkanhadiah sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), jika cocok 3 (tiga) angkadibelakang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan jika cocok 4 (empat) angka dibelakang akan mendapatkan hadiahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan seterusnya
    situs TOTOKITA denganmenggunakan handphone merk XIAOMI Note 4 milik Terdakwa yangkemudian dari pembelian tersebut saldo milik Terdakwa akan terpotongsecara otomatis;Bahwa setelah diketahui angka togel keluar dan cocok dengan angkatombokan maka uang hadiah akan masuk ke saldo situs TOTOKITA laluoleh Terdakwa dipindahkan ke rekening BRI atas nama Saksi Evi KomalasariHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ngwlalu. ditarik secara tunai kemudian oleh Terdakwa diserahkan kepadapenombok begitu seterusnya
    situs TOTOKITA denganmenggunakan handphone merk XIAOMI Note 4 milik Terdakwa yangkemudian dari pembelian tersebut saldo milik Terdakwa akan terpotongsecara otomatis;Bahwa setelah diketahui angka togel keluar dan cocok dengan angkatombokan maka uang hadiah akan masuk ke saldo situs TOTOKITA laluoleh Terdakwa dipindahkan ke rekening BRI atas nama Saksi Evi KomalasariHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ngwlalu. ditarik secara tunai kemudian oleh Terdakwa diserahkan kepadapenombok begitu seterusnya
    kepada Terdakwa lalu oleh Terdakwa angka danbesarnya uang tombokan diketik di situs TOTOKITA dengan menggunakanhandphone merk XIAOMI Note 4 milik Terdakwa yang kemudian daripembelian tersebut memotong saldo Terdakwa;Bahwa setelah diketahui angka togel keluar dan cocok dengan angkatombokan maka uang hadiah akan masuk ke saldo situs TOTOKITA laluoleh Terdakwa dipindahkan ke rekening BRI atas nama Saksi Evi Komalasarilalu. ditarik secara tunai kemudian oleh Terdakwa diserahkan kepadapenombok begitu seterusnya
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
Terdakwa:
WAWAN alias GLONDONG bin SURADIMIN
8615
  • merekabertiga (terdakwa, saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN dansaksi WALUYO alias DOWEH bin KARTO PAWIRO SURIP )mengkonsumsi shabu bersama dengan cara : mereka bertiga dudukmelingkar kemudian dengan cara : mulamula terdakwa menaruh sedikitHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Sktsabhu dipipet kaca kemudian dipanaskan dengan korek api gas, setelahkeluar asapnya, dengan menggunakan alat hisap shabu (bong), asapshabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkan Jewat mulut dan hidung,begitu seterusnya
    selanjutnya sekirapukul 09.00 Wib, saat terdakwa dan saksi TRIYANTO alias ANTOK binSATIMAN berada di dapur rumah terdakwa, selanjutnya terdakwamembuat alat hisap dibuat dari larutan penyegar kemudian saksiTRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN menaruh sedikit sabhu dipipetkaca lalu dipanaskan dengan korek api gas, setelah keluar asapnya,dengan menggunakan alat hisap shabu (bong), asap shabu tersebutsaksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN ANTOK hisap denganmulut dan dikeluarkan lewat mulut dan hidung, begitu seterusnya
    (tiga) buah pipet kaca terdapat sisa shabu kemudian merekabertiga (terdakwa, saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN dansaksi WALUYO alias DOWEH bin KARTO PAWIRO SURIP )mengkonsumsi shabu bersama dengan cara : mereka bertiga dudukmelingkar kemudian dengan cara : mulamula terdakwa menaruh sedikitsabhu dipipet kaca kemudian dipanaskan dengan korek api gas, setelahkeluar asapnya, dengan menggunakan alat hisap shabu (bong), asapshabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkan Jewat mulut dan hidung,begitu seterusnya
    Bahwa benar Terdakwa mulamula membuat alat hisap dibuatdari larutan penyegar cap kaki tiga kKemudian Triyanto alias Antok binSatiman menaruh sedikit shabu dipipet kaca kemudian dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya dengan menggunakan alathisap shabu (bong), asap shabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkanlewat mulut dan hidung, begitu seterusnya seperti orang merokok danTriyanto alias Antok bin Satiman menghisap sebanyak 5 (lima) kalihisapan. kemudian giliran Terdakwa dengan cara
    Bahwa benar Waluyo membuat alat hisap shabu (bong) dan 3(tlga) buah pipet kaca terdapat sisa shabu kemudian kami bertiga(Terdakwa, Triyanto alias Antok bin Satiman, dan Waluyo) mengkonsumsishabu bersamasama dengan cara bertiga duduk melingkar, mulamulaTerdakwa menaruh sedikit shabu dipipet kaca kemudian dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan mengqunakanalat hisap shabu (bong), asap shabu dihisap dengan mulut dandikeluarkan lewat mulut dan hidung, begitu seterusnya seperti
Register : 14-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 249/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 16 Juni 2015 — NURIYO Bin SAHLAN
303
  • memiliki jumlah kartu yang kyukyu (jumlah Sembilan)pemain tersebut dianggap sebagai pemenang, dan jika tidak ada yangmemiliki jumlah sembilan maka yang menjadi pemenangnya adalahbandar dengan nilai kemenangan dan uang yang ditarunkan Rp5.000,00(lima ribu rupiah) menjadi Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ditambahuang sampur Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) jadi mendapat kKemenangantotal Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapa yang menjadipemenang, pemenang tersebut menjadi bandar dan begitu seterusnya
    memiliki jumlah kartu yang kyukyu (jumlah Sembilan)pemain tersebut dianggap sebagai pemenang, dan jika tidak ada yangmemiliki jumlah sembilan maka yang menjadi pemenangnya adalahbandar dengan nilai kemenangan dan uang yang ditarunkan Rp5.000,00(lima ribu rupiah) menjadi Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ditambahuang sampur Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) jadi mendapat kemenangantotal Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapa yang menjadipemenang, pemenang tersebut menjadi bandar dan begitu seterusnya
    memiliki jumlah kartu yang kyukyu(jumlah sembilan) maka pemain tersebut dianggap sebagaipemenang, jika tidak ada yang memiliki jumlah sembilan makayang menjadi pemenangnya adalah bandar dengan nilaikemenangan dari uang yang ditaruhkan Rp5.000,00(lima nburupiah) menjadi Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) ditambahuang sampur Rp5.000,00(lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) dansiapa yang menjadi pemenang, pemenang tersebut menjadibandar dan begitu seterusnya
    yangmemiliki jumlah kartu yang kyukyu (jumlah sembilan) maka pemaintersebut dianggap sebagai pemenang, jika tidak ada yang memilikijumlah sembilan maka yang menjadi pemenangnya adalah bandardengan nilai kemenangan dari uang yang ditarunkan Rp5.000,00(limanbu rupiah) menjadi Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) ditambahuang sampur Rp5.000,00(lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) dan siapayang menjadi pemenang, pemenang tersebut menjadi bandar danbegitu seterusnya
    memiliki jumlah kartu yang kyukyu(jumlah sembilan) maka pemain tersebut dianggap sebagai pemenang, jika tidakada yang memiliki jumlah sembilan maka yang menjadi pemenangnya adalahbandar dengan nilai kemenangan dari uang yang ditaruhkan Rp5.000,00(limanbu rupiah) menjadi Re20.000,00(dua puluh ribu rupiah) ditambah uang sampurRp5.000,00(lima ribu rupiah) jadi mendapat kemenangan total Rp25.000,00(duapuluh lima ribu rupiah) dan siapa yang menjadi pemenang, pemenang tersebutmenjadi bandar dan begitu seterusnya
Register : 06-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 100/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 29 Mei 2013 — - SUHERMAN ALS UCOK
2615
  • 1.000, (seriburupiah) dan apabila nomor yang dipasang keluar maka pemasang yang membeli nomortogel mendapat hadiah dani nomor / angka tersebut antara lain: 2 (dna) angka dikali Rp 1.000, (senibu) mendapat hadiah sebesar Rp 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah). 3 (tiga) angka dikali Rp 1.000, (senibu) mendapat hadiah sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh nibu rupiah). 4 (empat) angka dikali Rp 1.000, (seribu) mendapat hadiah sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) clan begitulah seterusnya
    Rp1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor yang dipasang keluar maka pemasang yangmembeli nomor togel mendapat hadiah dani nomor / angka tersebut antara lain:2 (dna) angka dikali Rp 1.000, (senibu) mendapat hadiah sebesar Rp 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah).3 (tiga) angka dikali Rp 1.000, (senibu) mendapat hadiah sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh nibu rupiah).4 (empat) angka dikali Rp 1.000, (seribu) mendapat hadiah sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) clan begitulah seterusnya
    (seribu rupiah) dan apabila nomor yang dipasang keluar maka pemasang yangmembeli nomor togel mendapat hadiah dani nomor / angka tersebut antara lain:e 2 (dna) angka dikali Rp 1.000, (senibu) mendapat hadiah sebesar Rp 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah).e 3 (tiga) angka dikali Rp 1.000, (senibu) mendapat hadiah sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh nibu rupiah).e 4 (empat) angka dikali Rp 1.000, (seribu) mendapat hadiah sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) clan begitulah seterusnya
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 311/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sutan Dongoran Alias Tan
496
  • Begitulah seterusnya untuk setiapHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pspkelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah 2 (dua) kalilipat dari hadiah setiap harga nomor pemasagan.
    Begitulah seterusnya untuk setiapkelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah 2 (dua) kalilipat dari hadiah setiap harga nomor pemasagan.
    KecamatanArse Kabupaten Tapanuli Selatan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa adapun caranya yaitu pertama apabila ada orang memasangnomor tebakan untuk 2 angka harga Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan jikanomor tebakannya kena atau keluar akan mendapat hadiah sebear Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan jika ada yang memasang 3 angka,hadiahnya Rp. 400,000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan jika memasang 4angka, hadiahnya Rp1.500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)begitulah seterusnya
    Lingkungan Lumban Lobu Kelurahan Arse NauliKecamatan Arse Kabupaten Tapanuli Selatan;> Bahwa adapun caranya yaitu pertama apabila ada orang memasangnomor tebakan untuk 2 angka harga Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan jikanomor tebakannya kena atau keluar akan mendapat hadiah sebear Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan jika ada yang memasang 3 angka,hadiahnya Rp. 400,000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan jika memasang 4angka, hadiahnya Rp1.500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)begitulah seterusnya
    Apabilaada orang yang memasang nomor berupa 4 (empat) angka maka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Begitulah seterusnya untuk setiap kelipatan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) makaakan mendapat hadiah 2 (dua) kali lipat dari hadiah setiap harga nomorpemasagan ;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang disita dari terdakwaadalah : 1 (satu) lembar kertas rekapitulasi warna putih yang bertuliskan angkaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pspangka nomor
Putus : 02-03-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 22/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 2 Maret 2011 — ANDI AGUS. ;
2624
  • permainan judi togel apa bila ada pemasang yang menang(angkannya keluar) dengan memasang 2 (dua) angkan sebesar Rp.1.000,(seriburupiah) maka pemasang mendapat hadiah Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),kalau mereka pemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1000,(seriburupiah) maka pemasang mendapat hadia Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)dan jika pemasang memasang 4 (empat) angka sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratusribu rupiah), dan seterusnya
    tersebut apa bila adapemasang yang menang (angkannya keluar) dengan memasang 2 (dua) angkansebesar Rp.1.000,(seriobu rupiah) maka pemasang mendapat hadiah Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), kalau mereka pemasang memasang 3 (tiga) angkasebesar Rp.1000,(seribu rupian) maka pemasang mendapat hadia Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan jika pemasang memasang 4 (empat) angka sebesarRp.1.000,(seribu rupiah) maka pemasang mendapat hadiah sebesarRp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), dan seterusnya
    togel tersebut apa bilaada pemasang yang menang (angkannya keluar) dengan memasang 2 (dua) angkansebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) maka pemasang mendapat hadiah Rp.60.000,(enampuluh ribu rupiah), kalau mereka pemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) maka pemasang mendapat hadia Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)dan jika pemasang memasang 4 (empat) angka sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) makapemasang mendapat hadiah sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah),dan seterusnya
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Rifa'l) tanggal 14 Desember 2015, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 16-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0547/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 16-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Ibrohim) tanggal 07 April 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 20-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1080/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0564/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0292/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1238/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya