Ditemukan 17797 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
WARDIANTO
22 — 12
WARDIANTO
22 — 12
eenswonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Ngb Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
ARIEL STEYFEN SINAULAN
34 — 13
ARIEL STEYFEN SINAULAN
34 — 13
yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Register : 21-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 111/Pid.B/2022/PN Krs Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MISRIN bin MINO
164 — 19
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MISRIN bin MINO
164 — 19
Serta Melakukan Penipuan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti :
- 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pembelian dan Pemeriksaan Hewan dari Dinas Pertanian, Pangan dan Perikanan UPT
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Nnk Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
KAREH
53 — 21
KAREH
53 — 21
Selanjutnya dijelaskan pula dalam ketentuanPasal 71 ayat (2) pembetulan akta pencatatan sipil tersebut dapat dilaksanakandengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjek akta yangdilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 59 Peraturan PresidenNo. 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran PendudukDan Pencatatan Sipil, dinyatakan bahwa pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 533/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
ERUM
13 — 11
ERUM
13 — 11
tahun lahir Anak pemohon pada akta kelahiran Anakpemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta menerbitkankembali akta kelahiran Anak pemohon tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa aturan tentang Pembetulan dan Pembatalan AktaPencatatan Sipil berdasarkan Pasal 59 Perpres nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipilmenyebutkan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Mrb Tanggal 29 Januari 2015 — -H. NAWAWI K
-MUSLIMIN
70 — 8
70 — 8
Advokat/PenasehatHukum yang beralamat/berkantor di Jalan KomplekBTN Lintas Asri Blok C No. 1 Muara Bungoberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 Juli 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Bungo Nomor : 49/SK.Pdt/2014/PN.Mrbtanggal 14 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANMUSLIMIN, Umur 44 Tahun, Agama Islam, dulunya beralamat di UPT PIRTRANS JUJUHAN III/SP 6, Kec. Limbur LubukMengkuang, Kab.
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 366/Pdt.P/2018/PA.PO Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Hamil dari Dokter , tanggal 12September 2018 atas nama calon isteri anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dr.H.Ahmad Ghufroni Kepala UPT PuskesmasBabadan Dinas Kesehatan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda P.1,P.2,P.3, P.4, P.5 dan P.6 ;Bahwa, selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama :SAKSI PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Pct. Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Surat keterangan tanpa nomor yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Pacitan, tanggal 19 Agustus 2015, bermeterai cukup, diberi kodeP.5;Surat keterangan dokter a.n CALON PEREMPUAN,nomor /287/408.36.23/2015 yang dikeluarkan dari UPT Puskesmas DinasKesehatan Kabupaten Pacitan tanggal 28 Juli 2015, bermeterai cukup, diberikode P.6;. Bukti Saksi :1.
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 216/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
ULIAWATI
12 — 8
ULIAWATI
12 — 8
Kabupaten Purworejo, sedangkan berdasarkan Bukti P1, P3, dan P4,diketahui bahwa Pemohon saat ini berdomisili di wilayanh Kabupaten Bogor,maka perlu ditetapbkan Pejabat Pencatatan Sipil mana yang akan menerimalaporan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 59 Ayat (1) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,disebutkan:"pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.Smp. Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:1 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.23.21/Pw.01/46/2014tertanggal 07 Agustus 2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanRa'as yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 ;B Saksi:1 XXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPT
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5041/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Surat Keterangan A.n OPAN SURYANA Nomor 883/197Dikcam yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPT PendidikanKecamatan beber tanggal 19 September 2017 , yang kemudian oleh Ketuamajelis diberi tanda P. 3Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 10-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 685/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
ANDREAS SAE
30 — 42
ANDREAS SAE
30 — 42
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaANDREAS SAE, No : 32001371302120021, tertanggal 23 Agustus 2021,Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 685/Padt.P/2021/PN Cbiyang dikeluarkan oleh Kepala UPT Kependudukan dan Pencatatan SipilWilayah Kabupaten Bogor, yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Surat Pernikahan, Nomor : 38/GKIIJE/IX/2004atas nama ANDREAS SAE dengan SARAH TEO SABIA BENU, tertanggal04
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 493/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
HEGAR MANAH
19 — 12
HEGAR MANAH
19 — 12
mendaftarkantentang penggantian / perubahan nama anak pemohon dalam registrasi yangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte kelahiran anakpemohon tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa aturan tentang Pembetulan dan Pembatalan AktaPencatatan Sipil berdasarkan Pasal 59 Perpres nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilmenyebutkan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1268/Pid.Sus / 2013/ PN.JKT.UT. Tanggal 22 Januari 2014 — ISAK al. UWA bin AMAN
24 — 26
24 — 26
LAB 305/TX/2013/UPT Uji Lab Narkoba , tanggal 23September 2013, kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna merah muda didalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0,1041 gram ( diberi kode A );e 1 (satu ) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan beratnetto 0,1096gram ( diberi kode B) ;e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0),0967 gram ( diberi kode
Register : 24-10-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 28/Pdt.G/2011/PN.KAG Tanggal 25 Juli 2012 — - HERMANTO HIDAYAT, DKK VS Ny. DESIMA HARIANJA
88 — 12
88 — 12
yang saksitempati dahulunya bernama Desa Sriguna KecamatanTanjung Lubuk Kabupaten Oki dan pada tahun 1988berubah nama menjadi Desa Mulya Guna KecamatanTanjung Lubuk dan setelah ada pemekaran KecamatanTanjung Lubuk, sekarang Desa Mulya Guna tersebutmasuk dalam Wilayah Kecamatan Teluk Gelam ;e Bahwa lokasi transmigrasi pada waktu masih masukdalam wilayah Desa Sriguna memang ada KepalaDesanya, tapi masih menginduk di Desa Sriguna danuntuk lokasi transmigrasi hanya ada Kepala Unit yaituberupa Kepala UPT
kepada para Penggugat tersebut tidak secarasekaligus namun bertahap;Bahwa saksi masih ingat nama orangorang wargatransmigrasi yang menjualkan tanahnya tersebut kepadaZulkarnian Manaf antara lain Matlan, Sarimin, danSiswanto;Bahwa tidak seluruhnya warga transmigrasi yang ada diMulya Guna pulang ke jawa hanya sebagian Saja;Bahwa tanah yang saksi jualkan tersebut milik wargatransmigrasi, namun saksi tidak ingat namanya dansaksi pada waktu itu hanya sebagai perantara;Bahwa setahu saksi dari kepala UPT
Mulya Guna;e Bahwa seingat saksi Unit Pemukiman Transmigrasi (UPT)Mulya Guna berdiri sejak tahun 1986 s/d 1987 denganditempatkannya 500 kepala keluarga anggotatransmigrasi dan pemukiman tersebut dibangunberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala daerahTingkat Sumatera Selatan tanggal 21 Maret 1985Nomor : 150/KPTS/I/1985 tentang Pengadaan tanahseluas + 6.000 Hektar untuk keperluan proyektransmigrasi Sriguna di Kecamatan Tanjung Lubuk danKecamatan Kayuagung, Kabupaten daerah Tk II OganKomering llir
Fotocopy Berita acara pemeriksaan lapangan UPT SrigunaKecamatan Tanjung Lubuk untuk meneliti kebenaranpengaduan masyarakat ex marga danau KecamatanPedamaran atas tanah/tanam tumbuh yang digarap wargaUPT Sriguna tertanggal 12 Juni 1989, selanjutnya diberi tandaT.6 ;7.
tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena jual beli tanah yang dilakukanPara Penggugat tersebut terjadi pada tahun 2001 dimana pada tahuntersebut tanah obyek sengketa in casu sudah bukan bagian dari tanahtransmigrasi lagi dikarenakan sejak tahun 1989 UPT Mulya Gunasudah menjadi desa definitif maka tentunya ketentuan Pasal 32 dariPP Nomor 2 Tahun 1999 tidak dapat diterapkan terhadap tanah obyeksengketa yang dibeli oleh Para Penggugat pada tahun 2001, dengankata lain jual beli
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PID/2016/PT SBY Tanggal 29 Desember 2016 — Putra Arif Mashasim Yuliantoro Als Putra
81 — 40
81 — 40
Menjatuhkan Pelatihan Kerja terhadap Anak PUTRA ARIF MASHASIMYULIANTORO selama 6 (enam) bulan di UPT REHSOS ANKNSurabaya;4. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) potong baju batik warna ungu, 1(satu) potong Celana Panjang Levis warna Hitam Merk Prada dan 1Halaman 6 dari 10 Putusan No 85 / PID.SUSANAK/ 2016 / PT SBY(satu) Celana Dalam warna putin motif bunga dirampas untukdimusnahkan;5.
Register : 23-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Jpa Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
Muhammad Jalil
69 — 10
Muhammad Jalil
69 — 10
tempatterjadinya peristiwa sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang NomorHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Jpa.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknal wajidilaporkan oleh Penduduk di Instansi Pelaksana tempat Penduduk berdomisili ;Menimbang, bahwa Pasal 59 (1) Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun2018 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil menyatakan Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Tmg Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
MARWANTI
40 — 5
MARWANTI
40 — 5
Lebih lanjut Pasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor96 Tahun 2018 tentang tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil mengatur bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atauPerwakilan Republik Indonesia sesuai domisili;Menimbang, bahwa dengan demikian setelah menerima permohonanpembetulan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon beserta salinan penetapanPengadilan atas permohonan
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Tmg Tanggal 13 September 2019 — Pemohon:
ENI NUROCHANA
38 — 7
ENI NUROCHANA
38 — 7
Lebih khusus lagiPasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018tentang tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atauPerwakilan Republik Indonesia sesuai domisili..."..
Register : 13-11-2015 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1022/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT. Tanggal 27 Agustus 2014 — RUDI CHANDRA SUGIONO
28 — 3
28 — 3
; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan mengakui perbuatannya adalahperbuatan yang salah ; = Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,1019 gram sisa hasil Labkrim, barang bukti mana telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga Penuntut Umum. telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.486 B/IV2014/UPT