Ditemukan 11691 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bachtiar bahtiar baktiar bastiar bactiar
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 341/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 12 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Anindya Dharmika Paramastri, SH
Terbanding/Terdakwa : KAMALUDDIN Bin MUDO
61 — 19
  • BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003. Hal 13 dari 13 hal No.333/PID/2017/PT.MkS
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 350/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
24 — 8
  • BAKHTIAR, S.E., M.H.
Pengadilan PN BINJAI
Register : 20-11-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 23 /Pdt.G/2013/PN.BJ
Tanggal 7 Juli 2014 —
50 — 6
  • ., SENA BAKHTIAR EFENDI, SH., DEMONTARIGAN, SH., AdvokatPengacara & Konsultan hukum berkantor di JalanJenderal Gatot Subroto Simpang Klambir V No.44 Kampung Lalang, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Februari 2014, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tanggal
    Dalam Perkara Perdata No. 23/Pdt.G/2013/PN.BJDengan Hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini : 1DAHSAT TARIGAN, SH., Pemegang kartu tanda pengenal advokat PERADI No.00/12165.SENA BAKHTIAR EFENDI, SH, Pemegang kartu tanda pengenal advokatPERADI No. 00.10866.DEMON TARIGAN, SH., Pemegang kartu tanda pengenal advokat PERADI No.00.10866, para advokat pengacara berkantor di Medan Jl. Jend. Gatot SubrotoSimp. Klambir V No. 44 Kp.
    selanjutnya eksepsi TergugatTergugat tentang pihakTergugat III bukanlah Tergugat yang dimaksud oleh Penggugat karena berbeda NomorKartu Identitasnya, Alamat, Golongan Darah sehingga menurut Tergugat gugatan adalahError InPerson;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan untuk itu yaitu padatanggal 09 Desember 2013, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III (WIDANTI) hadirkepersidangan dan kemudian Tergugat I, II dan HI telah mengkuasakan dirinya kepadaKuasa Hukumnya DAHSAT TARIGAN, SH., SENA BAKHTIAR
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus
Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN.Slw
Tanggal 13 Desember 2016 — 1. ADI SETIAWAN Alias JABLUD Bin M. SUTORI (Alm) 2. MOHAMMAD SODIKIN Alias BLACK Bin MUHDORI
22 — 4
  • danTihexyhenidil yang berbentuk tablet warna kuning;Halaman7 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN.Slw.Bahwa pada tanggal 5 September 2016 Saksi sedang melakukan patroli denganmenggunakan mobil patroli bersama dengan saksi TOMSON EKO SATRIO,dan saudara KUKUH di pinggir penampungan air Desa Sumbaga, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal, mendapati 5 (lima) orang yang sedang duduk dandalam keadaan kurang sadar;Bahwa kelima orang tersebut adalah saksi NUR EFENDI, saksi TRI ADITIYARAMDANI, saksi MOHAMMAD FAJAR BAKHTIAR
    INDRAFIRMANSYAH, S.H. dan saudara KUKUH di pinggir penampungan air DesaSumbaga, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, mendapati 5 (lima) orangyang sedang duduk dan dalam keadaan kurang sadar;Bahwa kelima orang tersebut adalah saksi NUR EFENDI, saksi TRI ADITIYARAMDANI, saksi MOHAMMAD FAJAR BAKHTIAR, saksi SUGIYANTO,dan saksi ARIS SUPRIYADI;Bahwa pada saat diiterogasi kelima orang tersebut mengatakan barumengkonsumsi obat yang dijual Para Terdakwa;Bahwa kelima orang tersebut membeli obat tersebut sebanyak
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 117/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Bakhtiar, S.E., MHCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Pemohon; Salinan diberikan kepada Pemohon atas permintaanya sendiriHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No.seseseeeeeeees /Pdt.G/2017/MSKSGHalaman 15 dari 13 halaman Putusan No.seseseeeeeeees /Pdt.G/2017/MSKSG
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 202/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 1 September 2014 — Heniati binti M. Daud Vs Amri bin Rusli
14 — 8
  • BAKHTIAR, S.E., M.H
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 241/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 15 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : NIMAN
Terbanding/Penggugat : MAWARDI alias WARDI P. NAPI'AH
26 — 14
  • NURUSSOBAH, S.H. adalah Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum BAKHTIAR PRADINATA & PARTNERS LAW FIRM, yangberalamat kantor di. Perum Batara Regency Kav 02 JI. Nusa IndahPerumda Bangkalan 6116 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Juli 2015 sebagaimana telah diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan di bawah RegisterNomor 69/SK/2015/PN.Bkl, tanggal O06 Oktober 2015 dahulusebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0965/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • ., dan BAKHTIAR PRIHONO, SH.,kesemuanya Advokat, berkantor di Jl. Mangunjaya Gang5 No. 1 Purwokerto 53114, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Agustus 2011 ;MELAWANumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,bertempat tinggal di Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, selanjutnya memberi kuasa kepada WALUYO,S.H., M.S.1I., Advokat, berkantor di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/PDT.SUS/2010
JULISISWANTO; PT. ASIA SAFETY INDONESIA
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Bakhtiar D.LAMallolongen, SH. para Advokat, berkantor di Gedung WaskitaKarya Lt. 2, Jl. MT Haryono, Kav. 10A, CawangJakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pekerja;melawan:PT ASIA SAFETY INDONESIA, dalam hal ini diwakili olehIrwan, selaku Direktur, berkedudukan di JI Angkasa, Kav. B6,Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada C. Suhadi, SH., Posma G.P. Siahaan,SH., Martimbang R.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 110/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 15 Agustus 2011 — RIDWAN Bin M. ADAM Als SITEUNG
80 — 4
  • Rahman dan saksi Bakhtiar Bin Yusuf tidak dapat hadirwalaupun sudah dipanggil dengan patut, maka atas permintaanPenuntut Umum keterangan saksi tersebut dibacakan didepanPersidangan sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Pemeriksaandan atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Putusan Halaman 8 dari 15Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal19 April 2011 sekira pukul
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 378/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 9
  • Bakhtiar yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Banda Acehsebagai Ketua Majlis, Drs. Fakhruddin dan Drs. Irpan Nawi Hasibuan.SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majlis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum di dampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Zulkiram. M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Ketua Majlis,Dto.Hakim Anggota, Drs. BAKHTIARDrs. FAKHRUDDINDrs.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. Sy. Effendi Siregar, MH dan Drs.Marwan A. Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Supriati, SH,sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sy. Effendi Siregar, MH Drs. Marwan A.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota di atas serta dibantu oleh Hj.Ismarnis, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat di luar hadirnya kuasa Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Marwan A. RahmanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syamsul Bahri, SH. Drs. BakhtiarPanitera PenggantiHj.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3622/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Ridwan, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. Mohd. Hidayat Nassery Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHHal. 15 dari 16 hal. Putusan No. 900/Pdt.G/2014/PA.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsidair :Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pagar Alam berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Bakhtiar S.H.I .M.H.1)tanggal 16 Juni 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehH. Sabri Usman, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Hal13 dari 14hal. Put. No820/Pdt.G/2016/PA Mdn14H.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 192/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • gugatan Penggugat, maka dengan sendirinya dalildalilgugatan tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir untukmenyampaikan jawaban atau sanggahan, akan tetapi karena perkara iniadalah perkara perceraian kepada Penggugat tetap dibebani untukmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti tertulis ( P.1, P.2 dan P.3 ) danbukti kesaksian dua orang saksi masingmasing bernama Bakhtiar
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 919/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1111000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.HI., M.HI sebagaiKetua Majelis serta Waluyo, S.Ag., M.H.I. dan Alimuddin, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bakhtiar, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurani dan Drs. Rustam masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu H. Syarhani Mahdi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua Majelis, Hj. Nurd Dra. iHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor315 /Pdt.G/2017/PA.BrbRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp.2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 456/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 28 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHITH NUR, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUNG MAULANA
18 — 10
  • BAKHTIAR, S.H NIP. 19560303 197803 1 003Halaman 15 dari 12 Halaman Putusan Nomor 456/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS.