Ditemukan 11721 data
9 — 0
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. Sy. Effendi Siregar, MH dan Drs.Marwan A. Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Supriati, SH,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 hal,Putusan No.197/Pdt.G2016/PA.MdnDrs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sy. Effendi Siregar, MH Drs. Marwan A.
16 — 12
Bakhtiar S.H.I., M.H.1.Hakim AnggotattdMarlina, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.18/Pdt.G/2020/PA.PgaLuthfi Hadisaputra, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pagar AlamAhmad Aily, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.18/Pdt.G/2020/PA.Pga
31 — 13
Bakhtiar, S.E, M.H.
7 — 0
Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh anggotaanggota tersebut diatas serta dibantu oleh H. Sabri Usman, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHHal 13 dari 15 hal. Put.
47 — 0
Bakhtiar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Ridwan, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugaputusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat, Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Dahlan Siregar,SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Marwan A. Rahman. Drs.
8 — 0
Bakhtiar masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi hakimhakimanggota tersebut di atas serta dibantu oleh Sabri USman, SH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara:1.
8 — 6
Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Ridwan, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. Mohd. Hidayat Nassery Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHHal. 15 dari 16 hal. Putusan No. 900/Pdt.G/2014/PA.
23 — 11
Bakhtiar, SE, MH Hal 13 dari 13 hal Put. No. 24/Pdt.G/2012/MSBir
19 — 0
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Misnah, SH dan Drs. Lisman,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh Dra. Hj. Hamidah, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 hlm.Putusan No.1820/Pdt.G/2018/PA.MdnDrs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
41 — 1
,sebagai Ketua Majelis, RAMADANIAR, S.H.I, M.H. dan RIDHO AFRIANEDY,S.H.L, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh BAKHTIAR ARIFIN sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISdtoAKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag., S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 14 dari 15 hal. Pen.
12 — 4
gugatan Penggugat, maka dengan sendirinya dalildalilgugatan tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir untukmenyampaikan jawaban atau sanggahan, akan tetapi karena perkara iniadalah perkara perceraian kepada Penggugat tetap dibebani untukmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti tertulis ( P.1, P.2 dan P.3 ) danbukti kesaksian dua orang saksi masingmasing bernama Bakhtiar
20 — 6
Bakhtiar, S.E., MHCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Pemohon; Salinan diberikan kepada Pemohon atas permintaanya sendiriHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. 189/Pdt.G/2018/MSKSG
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami: Bakhtiar, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nur Said, S.H.I., M.Ag. dan Badrudin, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 13 dari 15 hal. Put.
56 — 18
,potokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2.Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.TERGUGAT. sebagai suami danPENGGUGAT binti Bakhtiar as sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar ; Nomor: Tanggal12062000, potokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah
85 — 13
.,2.BAKHTIAR BATUBARA, SH. 3. MARWAN, SH. , Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2012 ; HAMID , WNI, Wiraswasta, beralamat di Jalan Veteran No. 42, Kel.Gg. Buntu, Kec.
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUNG MAULANA
23 — 10
BAKHTIAR, S.H NIP. 19560303 197803 1 003Halaman 15 dari 12 Halaman Putusan Nomor 456/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS.
28 — 10
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsidair :Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pagar Alam berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Bakhtiar S.H.I .M.H.1)tanggal 16 Juni 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa
13 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1111000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.HI., M.HI sebagaiKetua Majelis serta Waluyo, S.Ag., M.H.I. dan Alimuddin, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota
15 — 7
BAKHTIAR, S.E., M.HHal 15 dari 15 hal, Putusan No 0082/Pdt.G/2014/MS Bir.
14 — 0
Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh Ridwan, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHRincian biaya perkara1.