Ditemukan 12075 data
FENDI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.Pujianto Alias Puji
2.Yanto Bonge alias Anto
76 — 25
gerbang kemudian terdakwa membuka laluterdakwa masukkan mobil tibatiba Terdakwa II bangun dan bertanya mas,mau kemana kita ini kemudian terdakwa menjawab anto, kita tidak adahasil ini, bagaimana kalau kita batarik sapi saja dan Terdakwa II menjawabterserah mas saja kKemudian Terdakwa berjalan hingga tembus keperkebunan kelapa sawit tibatiba terdakwa melihat sekelompok sapi laluterdakwa memutar balik mobil terdakwa dan memarkirkan di samping sapitersebut lalu turun dan berkata kepada Terdakwa Il anto mar
15 — 5
kedua belah pihak telahgagal mendamaikan kedua belah pihak, maka Majlis Hakim dapat memaklumi dan menerimaalasan keinginan Pemohon untuk menceraikan Termohon tersebut, hal mana sejalan denganpetunjuk Allah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 sebagai berikut :oeArtinya: ........ dan apabila mereka telah (berazam) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat seorang pakar Hukum Islam (fuqoha)DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar
342 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
Boarding Pass Belum dipotong. 1 (Satu) Buah Tiket Utuh Singapore Airlines atasnama CahyanaArif MR, dengan Flight SQ 602, dari Singapora keIncheon/Singapore Seoul, Tanggal 21 NOV 16, beserta BoardingPass Belum dipotong 1 (Satu) Buah Tiket Utuh Singapore Airlines atasnama CahyanaArif MR, dengan Flight MI 226, dari Singapora ke SurabayaTanggal 25 NOV 16, beserta Boarding Pass Belum dipotong. 2 (dua) lembar print out yang bertuliskan Citilink, InformasiItinerary Perjalanan, Tanggal Pemesanan: Sabtu, Mar
25, 2017,Status: Konfirm, dengan Detil Penumpang atas nama: ArifCahyana, berangkat dari Surabaya (SUB) Ke Jakarta (SoekarnoHatta) (CGK) 29 Mar 17/ Penerbangan QG 800PKGLD. 1 (satu) lembar boarding pass Air Asia atas nama Saiful Anwar, 4Oktober 2016, dari Jakarta ke Surabaya, tanggal 4 Oktober2016. 1 (satu) lembar boarding pass Philippine Airlines atas namaMohammad/Firmansyah Arifinm, tanggal 11 September 2013dari Jakarta ke Manila. 1 (satu) lembar kertas fax Boarding Pass Citilink, atas nama: M.Firmansyah
selisih yangVoucher Pembayaran PPN dibayarkan (Rp) tidak dibayarkan(Rp)14 Feb 2008 038 2.479.024,00 2.479.024,00Total Tahun 2008 2.479.024,00 2.479.024,0009 Jan 2009 013 23.556.350,00 6.102.248,00 17.454.102,0022 Jan 2009 027 22.407.499,00 5.373.052,00 17.034.447,0023 Jan 2009 032A 43.129.442,00 43.129.442,00 Halaman 3 dari55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 264/Pat.G/2014/PN Bag. 02 Feb 2009 003 128.223.153,00 106.030.052,00 22.192.159,0002 Feb 2009 004 127.328.626,00 81.300.797,00 46.027.829,0003 Mar
2009 054 102.476.852,00 72.476.852,00 30.000.000,0016 Okt 2009 076 128.223.153,00 . 128.223.153,0009 Sept 2009 037 69.168.061,00 69.168.061,0030 Sept 2009 128 26.538.168,00 : 26.538.168,0010 Des 2009 034 35.615.972,00 35.615.972,0029 Des 2009 121 77.491 .285,00 36.491.295,00 40.999.990,00Total Tahun 1.832.163.089,00 997.116.462,00 835.046.627,00200908 Jan 2010 015A 49.507.599,00 49.507.599.0010 Feb 2010 058A 69.168.061,00 69.168.061,0012 Feb 2010 003 66.352.739,00 19.352.739,00 47.000.000,0005 Mar
156 — 51
pembangunan nasional.Bahwa tindakan Para Penggugat justru. telah menghalanghalangi upayapengembalian Keuangan Negara yang telah dikeluarkan Pemerintah dalam program penyehatan perbankan ; Bahwa dengan demikian semua tuntutan ganti rugi yang diajukan oleh ParaPenggugat dalam Petitum Surat Gugatannya adalah tidak berdasar, sehinggaharus dinyatakan ditolak karena tuntutan ganti rugi barn dapat diajukan apabilaPihak Tergugat nyatanyata dan terbukti melakukan perbuatan melawan hukum(vide Jurisprudensi MAR
dan sekaligus kepada Para Penggugat; Menimbang, bahwa atas Permohonan Provisi tersebut Tergugat I danTergugat II telah menanggapinya dalam jawaban yang pada pokoknya menolakPermohonan Provisi tersebut, karena tidak berdasarkan hukum dan tidak beralasansama sekaili; Menimbang, bahwa Mjelis setelah mencermati Permohonan Provisi tersebut,maka menurut Majelis Permohonan Provisi tersebut haruslah ditolak karena tidakmemenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam Pasal 180 ayat 1 HIR, sertaYurisprudensi MAR
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
DITA RATNASARI BINTI JUMAL
81 — 10
oleh terdakwa dengan cara tidak melakukan proses surveidan wawancara, Pelatihan Dasar Keanggotaan dan merekayasadokumen hasil survei, wawancara dan analisa pembiayaan serta tanpapernah bertemu dengan nasabah, Berdasarkan hasil pemeriksaan auditinternal PT BTPN Syariah menemukan 4 (empat) nama nasabah dalamproses pembiayaan fiktif yang uang hasil pencairannya dipergunakanoleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya Nama Nama Pembiayaan Sudah dibayar Outstanding/KerugiNasabah Sentra anPlafond Plafond+Mar
oleh terdakwa dengan cara tidak melakukan proses Surveldan wawancara, Pelatihan Dasar Keanggotaan dan merekayasadokumen hasil survei, wawancara dan analisa pembiayaan serta tanpapernah bertemu dengan nasabah, Berdasarkan hasil pemeriksaan auditinternal PT BTPN Syariah menemukan 4 (empat) nama nasabah dalamproses pembiayaan fiktif yang uang hasil pencairannya dipergunakanoleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya Nama Nama Pembiayaan Sudah dibayar Outstanding/KerugiNasabah Sentra anPlafond Plafond+Mar
135 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2683 K/PID.SUS/20151661671681691701711721731741751761771781791 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada LSMPenyluhan Pelanggaran Hukum Indonesia (PPHI) tgl. 3 Mar. 20081 (satu) eksemplar Proposal Kelompok Peduli Pendidikan danKemiskinan1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 336.1 Tahun 2008tentang Pemberian Bantuan Kepada Kelompok Peduli Pendidikandan Kemiskinan1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan KepadaKelompok Peduli Pendidikan dan Kemiskinan tgl. 14 Mei 20081 (satu
Pemberian Bantuan Kepada LembagaForum Komunikasi Angkatan Muda Indonesia (FKAMI) tgl. 9 Okt.20081 (satu) eksemplar Proposal KOMPERITEK KALBAR (KomiteMahasiswa Peduli Perkembangan Impengetahuan) tgl. 13 Febr.20081 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak 160.1 Tahun 2008tentang Pemberian Bantuan Kepada KOMPERITEK KALBAR(Komite Mahasiswa Peduli Perkembangan Impengetahuan)1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan KepadaKOMPERITEK KALBAR (Komite Mahasiswa PeduliPerkembangan Impengetahuan) tgl. 3 Mar
No. 2683 K/PID.SUS/2015166.167.168.169.170.171.172173.174.175.176.177.178.179.1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada LSMPenyuluhan Pelanggaran Hukum Indonesia (PPHI) tanggal 3 Mar.20081 (satu) eksemplar Proposal Kelompok Peduli Pendidikan danKemiskinan1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 336.1 Tahun 2008tentang Pemberian Bantuan Kepada Kelompok Peduli Pendidikan danKemiskinan1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada KelompokPeduli Pendidikan dan Kemiskinan tanggal
No. 2683 K/PID.SUS/2015201.202.203.204.205.206.207.208.209.210211.212.213.214.215.1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak 160.1 Tahun 2008 tentangPemberian Bantuan Kepada KOMPERITEK KALBAR (KomiteMahasiswa Peduli Perkembangan Impengetahuan)1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada KOMPERITEKKALBAR (Komite Mahasiswa Peduli Perkembangan Impengetahuan)tanggal 3 Mar. 20081 (satu) eksemplar Proposal KOMPERITEK KALBAR (KomiteMahasiswa Peduli Perkembangan Impengetahuan) tanggal 3 Okt. 20081
. 20081 (satu) eksemplar Proposal Consentrasi Mahasiswa Rakyat Demokrat(COMRADE)1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak 214.1 Tahun 2008 tentangPemberian Bantuan Kepada Consentrasi Mahasiswa Rakyat Demokrat(COMRADE)1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada ConsentrasiMahasiswa Rakyat Demokrat (COMRADE) tanggal 28 Mar. 20081 (satu) eksemplar Proposal LSM Pemberdayaan Masyarakat Pinggiran(PMP) Kalbar1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak 90.2 Tahun 2008 tentangPemberian Bantuan Kepada
314 — 122
Penarikan Jumlah Penarikan (Rp) 1 Ngatini 3074.01126.7 26-Jun--09 13,000,000.00 2 Ngatini 3074.01126.7 21-Aug-09 60,000,000.00 3 Basuki 3074.04377.3 25-Mar-09 60,000,000.00 4 Endang Laskito Rukmi 3074.02722.4 12-Mar-09 68,000,000.00 5 Purwanti 2074.03152.2 24-Apr-09 50,000,000.00 6 Hartini 2074.01222.3 3-Jul-09 29,000,000.00 7 Nurudin 2074.03670.4 6-Aug-09 23,000,000.00 8 Partini 3074.02252.7 12-Dec-08 37,000,000.00 9 Partini 3074.02252.7 3-Jul-09 27,000,000.00 10 Leginem 3074.00808.7
Muhamad Aries, SH.
Terdakwa:
Muhammad Arhannudin
56 — 33
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMMAD ARHANNUDIN, Serma Mar, NRP 102805, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan selama
Terbanding/Terdakwa : WILSON Dt BAGINDO
79 — 44
122012 tanggal 17Desember 2011> Berita Acara Serah Terima No.30/GPSNKP/122012 tanggal 17Desember 2011> Berita Acara Serah Terima Pengelolaan Alat Pengolahan PupukOrganik (UPPO) tanggal 23 September 2013> Surat Gapoktan Pinang Saiyo No;3/Gapoktan PSNKP/2013 tanggal 7Oktober 2013 Perihal HimbauanSurat Pernyataan Menerima Sapi atas Nama Jarlis ST PamenanSurat Pernyataan Menerima Sapi atas nama SepniwilmanSurat Pernyataan Menerima Sapi atas nama HendriSurat Pernyataan Menerima Sapi atas nama Martinis (Mar
Surat Pernyataan Menerima Sapi atas nama Martinis (Mar)38. Surat Pernyataan Menerima Sapi atas nama Wasrizal (Was)39. Surat Pernyataan Menerima Sapi atas nama Naro40. Surat Pernyataan Menerima Sapi atas nama Epa41. Kwintansi Pembelian 1 (Satu) Unit Kendaraan Bermotor Roda 3 merekKTM BA 2993 GP tanggal 23 Maret 2013Halaman 30 dari 43 Putusan Nomor 04/TIPIKOR/2015/PT.PDG42. Kwintansi Pembelian 35 ekor Sapi tanggal 30 Nopember 2011 Tetap terlampir dalam berkas43.
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
RUDY EKO PURWANTO alias RUDY bin SAMPIR
60 — 11
Rony;
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu : 6013014011210062, warna : biru, nomor rekening 653901006686530, atas nama MARWIYAH
Dikembalikan Kepada Saksi Marwiyah Alias Ibu Mar;
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A01Core, warna hitam, imei 1 : 357356690478339, imei 2 : 359800650478332, beserta Sim Card Telkomsel Nomor : 085235907450,
Dirampas Untuk
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Ali Rasidin Chaniago
40 — 20
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ali Rasidin Chaniago Praka Mar NRP 99869, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SITI NUR KHASANAH Binti AHMAD KHUMAIDI
47 — 31
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Rudi Priawan
42 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Rudi Priawan, Pelda Mar NRP 71569 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2.
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Ali Rasidin Chaniago
93 — 14
strong> E N E T A P K A N
Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-07 Jakarta terhadap Terdakwa atas nama Ari
Rosidin Chaniago, Praka Mar
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Tedy Efendy
60 — 35
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tedy Efendy, Pelda Mar NRP 91823, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
74 — 9
Saksi MARDIATI Pgl MAR di bawah sumpah menurut Agama Islam didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah mertua saksi Lila (Saksi korban), saksi ikut mendampingisaksi Lila ketika terdakwa datang meminta uang untuk menyelesaikan danmembebaskan menantu dsaksi dari tahan polisi;Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi korban adalah uang sebanyak Rp.7.000.000, satu sepeda motor, Honda charisma dan 1 buah Hp;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban belum ada perdamaian
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NI MADE SAPTINI
116 — 94
MAR IANTO.b. Satu bendel berkas proses pemilihan Kepala Desa Sokong terdiri dari :1.Surat Keputusan Bupati Lombok Utara nomor : 167.A / 13 / PEM /2017 tentang penetapan jadwal hari dan tanggal pemungutanHalaman 15 dari 30 halaman, put.
124 — 21
G/2013/PN.KbrBahwa setelah Gaek Karambia Rangkayo Mole meninggal yang menghunirumah adalah anaknya yang bernama si Mar;Bahwa sebelum Tergugat tinggal dirumah yang ada di atas tanah objeksengketa tumpak 1 adalah Nenuk;Bahwa saksi tidak tahu dengan batasbatas tanah pada tumpak 2;Bahwa di atas tanah objek perkara tumpak 2 terdapat bangunan kedai yangdibangun oleh Nurlela pada tahun 2010;Bahwa selain bangunan kedai ditumpak 2 juga terdapat tanaman,diantaranya tanaman kelapa dan cengkeh;Bahwa yang mengambil
16 — 1
as) 2a as yh ay ct Ps ce a mar Ales Ih co me 23 Cc yuANtadh ay alyhs Ming Ay Gli preuudly Cporgsll tal gle p KA Ol olinaalan xa) LG bias teal sees Cpergpl del de gS Ol oArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.