Simamora pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di depan rumah saksi ASNI MANAF BintiABDUL MANAF di Kelurahan Napal Kecamatan Seluma KabupatenSeluma, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tais, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;3. Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan;4. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dilakukan dengan sadar dan dikehendaki oleh pelaku ;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja KUH Pidanatidak memberikan pengertian tentang dengan sengaja tetapi tetapimenurut memori Van Toellichting yang dimaksud dengan sengaja adalahseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja karenamenghendaki perbuatan itu serta harus menginsyafi

terdakwa YUSUF KUSDARYANTO ALIAS NANO BIN TULADI(ALM) pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Pekon Padangrejo Rt/Rw 001/003 Kecamatan PagelaranKabupaten Pringsewu atau disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa YUSUF KUSDARYANTO ALIAS NANO BIN TULADI (ALM) datang kerumah saksi SUHARTONO BIN KASMIN yang beralamat di Pekon NegeriAgung Rit

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,3.

kepadanya dan terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak dalamkeadaan kurang sempurna akalnya atau sakit jiwanya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,majelis hakim berpendapat bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan mempunyai kesadaran dan kecerdasan mental normal, sehinggaterdakwa sebagai subyek hukum mampu untuk mempertanggungjawabkan atasperbuatannya, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum adalah tidakdapat dilepaskan dengan pengertian Opzet (kKesengajaan) atas perbuatanyang sengaja dilakukan, sehingga maksud dari pelaku harus ditafsirkan sebagaisuatu perbuatan yang disengaja yaitu si pelaku harus benarbenar menyadariatau menghendaki suatu keuntungan untuk dirinya sendiri atau orang lainsecara melawan hukum yang artinya

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan ;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang ;5. Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahmerupakan kesengajaan untuk melakukan suatu tindakan yang dilarang, yangoleh pelakunya dikehendaki serta dimengerti dengan tujuan merugikanseseorang yang di sisi lain menguntungkan dirinya sendiri ataupun orang lain;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa sekitar bulan Maret 2014, Terdakwa mengantarkan Heri KokoSetiawan

Dengan demikianunsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;3. Secara melawan hukum ;4.

21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN KbuMenimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini terdakwayaitu Terdakwa Arozi Alias Yosi Alias Rosi Bin Mujur diajukan sebagai orangyang didakwa melakukan tindak pidana, dan la adalah orang yang cakap danmampu bertanggung jawab atas perbuatan hukum yang dilakukan, makaparang Siapa disini adalah terdakwa yaitu Terdakwa Arozi Alias Yosi Alias RosiBin Mujur, sehingga dengan demikian unsur ke1 yaitu barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting, yang dimaksuddengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya (willens en wettens verrorsaken vaneen gevolg)artinya, seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya.Menimbang, bahwa dalam teori hukum dikemukakan tiga corakmengenai kesengajaan, yaitu: a. kesengajaan sebagai maksud (oopzet alsoogmerk) yakni kesengajaan

atau maksud pelakuselanjutnya yakni untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;4. Membujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi utang atau menghapuskan piutang;5. Baik mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur ini pelaku harus mengetahui bahwakeuntungan yang menjadi tujuannya harus bersifat melawan hukum,sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangandengan kepatutan yang berlaku didalam kehidupan masyarakat.

mau menyerahkankunci gudang sebelum melihat uangnya; Bahwa Mohammad Khoirul Anam, M.Pd.l menyerahkan uang sebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) yang ada dalam tas rangselkepada Terdakwa; Bahwa lalu Terdakwa keluar rumah kearah belakang bersamasamadengan Edi menuju Bu Muk yang sudah menunggu di jalan dengan membawauang tersebut; Bahwa sebenarnya mobil yang berada di iklan OLX.CO.ID senyatanyatidak pernah ada;Menimbang, bahwa dengan demikian maka perbuatan Terdakwadipandang telah menguntungkan

diri sendiri secara melawan hukum, yaituHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN BdwTerdakwa telah membawa lari uang milik Mohammad Khoirul Anam, M.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan memakai sebuah nama palsu, suatu sifat palsu, tipu muslihat,rangkaian katakata bohong;4. Menggerakkan orang lain agar orang lain tersebut menyerahkan suatubenda, mengadakan suatu perikatan utang, meniadakan suatu piutang;5. Dilakukan secara berlanjut;Ad. 1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata awal mula perkara ini adalah Terdakwa yang sudah kenal dengan saksiLILIK AMELIA sejak tahun 1994 karena saudara ipar saksi LILIK AMELIAbekerja di tempat Terdakwa dan pekerjaan saksi LILIK AMELIA pada waktu ituadalah sebagai Kepala Cabang Bank Asia TIC Pintu Air dan Terdakwa menjadiHal. 17 dari 22 hal. Pts.

dan pertimbangan di atas ternyatalahbahwa Terdakwa telah mendapatkan pinjaman dari saksi LILIK AMELIA secarabertahap sejak tahun 1997 yang seluruhnya berjumlah Rp. 870.000.000,(delapan ratus tujuh puluh juta rupiah) dengan bunga sebesar 2,5% s/d 3% dimana yang menentukan bunga tersebut menurut saksi LILIK AMELIA adalahTerdakwa sendiri, akan tetapi menurut Terdakwa bunga ditentukan ataskesepakatan bersama;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Ad. 3.

di persidangan atas dakwaan Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa RONI WIDODO BIN YUSI USMAN, pada hari Kamis, tanggal22 November 2012, sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2012, bertempat di Letjen S Parman 90 Kelurahan Tosaren KecamatanPesantren Kota Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri, membantu melakukan kejahatandengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain dengan melawan hokum,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu balk dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang perbuatan mans dilakukandengan cara sebagai berikut.

Barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;3 Dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau memberisesutu hutang maupun menghapuskan piutang ;4 Membantu melakukan kejahatan ;Ad. 1.

Oleh karena itulah,walaupun unsur barang siapa terletak di bagian awal dari rumusan tindak pidana yangdidakwakan, pembahasan terhadap unsur barang siapa ini akan dipertimbangkan lebih lanjutdalam bagian akhir putusan ini nanti, setelah keseluruhan unsurunsur yang mengaturperbuatan materiil bagi Terdakwa tersebut dipertimbangkan ;Ad. 2. unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum:; Menimbang, bahwa maksud perbuatan harus ditujukan kepada menguntungkandengan

Polhukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana seperti tersebut

Polpengadilan, dengan kata lain seseorang barulah dapat dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana tersebut apabila perbuatannya telahmemenuhi semua unsurunsur tindak pidana;Bahwa dapat Ahli jelaskan unsur Pasal 378 KUHPidana adalah sebagaiberikut: Adanya kesengajaan berupa maksud atau tujuan; Untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum; Menggunakan nama palsu atau martabat palsu , tipu muslihatataupun rangkaian perkataan bohong , menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan

Pol Bahwa unsur yang sifatnya kumulatif dalam artian keseluruhan unsurharus dibuktikan adalah unsur sengaja sebagai maksud,menguntungkan diri Sendiri ataupun orang lain secara mewan hukum,dengan menggunakan nama palsu atau martabat palsu, tipu muslihatataupun rangkaian perkataan bohong dan ada orang lain yangtergerak untuk menyerahkan barang, memberi atau membuat utangataupun menghapuskan piutang, semua perkataan atau dalamrumusan Pasal 378 KUHP mengandung makna bahwa unsurtersebut pembuktiannya

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Poltindakan berbuatnya dapat dihukum, apakah ia isyaf bahwa perbuatannyadilarang atau melanggar hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum menurut penjelasan Pasal 378 KUHPyaitu menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan akibat darirangkaian perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, terdakwamenerima uang sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)

bahwa dalam perkara ini, Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan surat dakwaan No.Reg.Perkr : PDMII40/CIAMI/04/2013 yangberbentuk alterrnatif yaitu melanggar ;Kesatu ; Pasal 378 KUHP atauKedua ; Pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatif makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang dianggap memenuhi perbuatanTerdakwa yaitu dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut : 1 Barangsiapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut : Unsur 1 BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa ROSWINSETIAWAN Als UJANG Bin JUJU JUANDA ke muka persidangan

JUJUJUANDA ternyata telah memenuhi kualitas sebagai subjek hukumMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah unsur barangsiapa tersebut telahterpenuhi atau tidak, maka tergantung kepada perbuatan Terdakwa apakah memenuhiseluruh rumusan delik Pasal 378 KUHP oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap Terdakwa tersebut dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanasepanjang unsurunsur lain dalam Pasal yang didakwakan kepadanya terbukti danterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.Unsur 2: Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum berarti suatutindakan atau perbuatan untuk memperkaya diri sendiri dengan caracara yangbertentangan dengan

Juni 2017, Nomor Perkara : PDM 588/VCimah/7/2017, melanggar dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP :PRIMAIR :Bahwa terdakwa LEDI SUGITO bin H.Nariman bersamasama dengan terdakwaILRAHMAT SUTISNA als.Mat bin ENDANG, pada hari Kamis tanggal 24 Desember2016 sekira jam 16.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016bertempat di Jalan Raya Banjaran, Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa .EDI SUGITObin H.Nariman bersamasama dengan terdakwa IlLRAHMAT SUTISNA

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau seupaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;3.

dakwaanPenuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM124/LLING/04/2014 tertanggal 30 April2014 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (aim) padahari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di Desa Qi Tambah AsriKecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum, dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa datangmenemui saksi korban Nur Hamid Bin Sahuri dengan maksud untuk meminjam1 (satu) unit sepeda motor

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3. Dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah unsurunsur tersebut dapat terpenuhi oleh perobuatan Terdakwa :1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3.

/PN.Rbgseorang yang bernama HARTO bin MARDI, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian Terdakwa dalam hal ini telahmemenuhi unsur barangsiapa seperti yang dimaksud dalam elemenelemendakwaan;Ad.2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum:Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap, Terdakwadatang ke klinik kecantikan Calie, masin dengan memakai helem merek Hondawarna hitam dan muka ditutupi

Unsur Dengan Maksud Untuk Mengutungkan Diri Sendiri atau Orang LainDengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang laindalam unsur ini diartikan sebagai dengan maksud untuk memberikan keuntungan kepadadirinya sendiri atau orang lain sehingga harta kekayaannya atau harta kekayaan oranglain bertambah, sedangkan secara melawan hukum berarti perbuatantersebutbertentangan dengan normanorma hukum dan nilainilai kepatutan yang berlaku didalam kehidupan masyarakat

ternyata Sdr.Bisri tidak tau apaapa dan tidak pernah meneleponn saksi korban safriani.Halaman 13 dari 19 halaman14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terbukti bahwaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan maksud untuk menguntungkandiri Terdakwa sendiri dan menimbulkan kerugian pada orang lain yaitu saksi Safriani,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Dengan Maksud Menguntungkan

Diri Sendiri atau OrangLain Secara Melawan Hukum telah terpenuhi;Ad. 3.

SUTRISNO Bin SIMO WIBOWO pada hari Selasatanggal 14 Mei 2002 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2002 bertempat di Jalan Guntur No. 23 Kelurahan Bantarjati KecamatanBogor Utara Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bogor, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan

SUTRISNO Bin SIMO WIBOWO pada hari Selasatanggal 14 Mei 2002 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2002 bertempat di Jalan Guntur No. 23 Kelurahan Bantarjati KecamatanBogor Utara Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bogor, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan crediet verbandsesuatu hak tanah Indonesia, sesuatu gedung, bangunan, penanaman

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARNOLD CHRISTIAN WATTIMENA pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi secara pasti dalam tahun 2011 dan tahun 2012, siang hariatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2011 dan tahun 2012,bertempat di Dusun SiwangGunung Nona Urimessing, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, Terdakwa dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengancreditverband, suatu hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain.

No.866 K/Pid/2014mengesampingkan berita acara pemeriksaan saksi dari Polisi yang merupakansumber alat bukti yang sah berupa surat dan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Bahwa pembebasan ini terdapat kekeliruan Majelis Hakim dalam menafsirkanunsur Pasal 385 Ayat (1) dengan unsurunsurnya :=>=>Unsur Barang Siapa.Unsur dengan maksud secara melawan hukum menguntungkan diri sendiri atauorang lain.Unsur menjual, menukarkan atau membebani dengan creditverband suatu hakpenggunaan sebidang tanah atau

Telanai Pura Kota Jambi, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 dan suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;3.

Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanya faktormenghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht) baikdari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatifyang tidak dapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48KUHP,sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.2.Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;.Menimbang bahwa dari rumusan pasal ini tentunya jelas sekali denganapa yang dimaksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain.

. tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari siding.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa EDI SISWANTO ALIAS ERIK BIN LEGIMAN terbuktisecara sah dan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa dengan maksudhendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang membuat utang atau menghapuskanpiutang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DAKWAAN KESATUmelanggar pasal 378 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SISWANTO ALIAS ERIK BINLEGIMAN, dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradengan

diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk SUPARTIK BINTISUKARDI supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskanpiutang berupa uang tunai sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)milik SUPARTIK BINTI SUKARDI, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caraberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul

,adalah pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini,sehingga dengan demikian unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi oleh Terdakwa;Ad.2 Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauoranglain dengan melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,adanya bukti surat maupun faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas, bahwa tindakpidana penipuan atau penggelapan menggunakan identitas palsu yang dilakukanTerdakwa diantaranya

diri sendiri, sebab dari perbuatan tersebut Terdakwatelah menerima uang dari saksi Supartik Binti Sukardi sejumlah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Mardiono Bin Teguh sejumlah Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga para saksi telah tertipu dan semua janji yangdiucapkan Terdakwa tidak terlaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka menurutpendapat Majelis unsur ke2 dari pasal ini telah terpenuhi;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor

dalam tahun 2016, bertempat di jalan rayadi Kelurahan Slawi Wetan Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal dan pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 07.20 Wib bertempat di depanmasjid Al Furgon di Desa Slawi Kulon Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015 dan 2016, atau pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja dan melawanhukum dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, atau dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian katakata bohong , menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu yaitu, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam tahun 2013 milik saksi RESTU ADITIA MANULANG, dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tahun 2013 milik saksi BagusTri Sucahyo bin.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan;4.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun' rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur di atas bersifat alternatif sehingga terbuktisalah satu sub unsur saja sudah cukup membuktikan pasal ini.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untukmenguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, si pelakuharuslah mempunyai maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hak dan tidak perlu bahwa perbuatan tersebut telahmenyebabkan timbulnya kerugian bagi orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rangkaian kebohonganadalah satu kata bohong tidak cukup, disini harus dipakai banyak katakatabohong yang tersusun demikian rupa, sehingga kebohongan yang satu dapatditutup dengan kebohongan yang lain, sehingga keseluruhannya

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum;3. Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong;4. Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum;Halaman 25 dari37 Putusan Nomor 76Pid.B/2014/PN BnrMenimbang, bahwa unsur dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum mengandung pengertianperbuatan yang dilakukan oleh pelaku dari awal telah diniati atau direncanakanuntuk mengambil keuntungan dari perbuatan yang dilakukan baik untuk kepentiDengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukumngan

tidak ada ijin dan diluar kKehendak saksi Datun binti Wahabmaupun saksi Usnarningsih sebagai orang yang berhak atas sepeda motorHonda Vario Type : NC11A3C AT, Nomor polisi asli G4130VK, Tahun 2011,108CC warna merah hitam Noka : MH1JF9119BK481561 dan NosinJF91E1477672 dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Datun BintiWahab menderita kerugian sekitar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum dalam dakwaan ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;3. Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsurtersebut dalam perbuatan Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak;Menimbang, bahwa kata dengan maksud dalam ketentuan pidanamerupakan salah satu kata untuk menjelaskan kata dengan sengaja,selanjutnya Sengaja artinya pelaku pengetahui dan menghendaki perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa menurut R.

Ratu Karya tanpa sepengetahuan Saksi korban, demikianunsur "Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, telah terpenuhi;Ad. 3.

Soesilo, dalam KUHPdikenal dengan kejahatan yang dinamakan penipuan, dimana penipu itupekerjaannya :a. membujuk orang Ssupaya memberikan barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;b. maksud pembujukan itu ialah : hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak;c. membujuk itu dengan memakai : nama palsu atau keadaan palsu, akalcerdik (tipu muslihat), atau karangan perkataan bohong;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Membujuk yaitumelakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap