Ditemukan 18980 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 287/Pdt.P/2023/PN Lsk
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon:
Siti Rajinah
59 — 0
  • 287/Pdt.P/2023/PN Lsk
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 287/Pid.Sus/2023/PN Tbh
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.WINDU HARIMIKA SH
2.JUNIARTI, SH
Terdakwa:
DIAN EKAWATI BINTI H. MUHAMMAD ALI HASYIM
103 — 0
  • 287/Pid.Sus/2023/PN Tbh
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 287/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
UDIN FAHRUDIN Alias KARSUD Bin Alm SURYONO
73 — 19
  • 287/Pid.B/2020/PN Idm
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 287/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
SANGKEP alias AMAQ ANTO
74 — 0
  • 287/Pid.B/2018/PN Pya
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 17-10-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 287/Pid.Sus/2024/PN Blt
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
DWI BUDI SETIARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD IQBAL ROSYID Als IQBAL
3 — 1
  • 287/Pid.Sus/2024/PN Blt
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2001 — Putus : 30-11-2001 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 454/PDT/2001/PT DKI
Tanggal 30 Nopember 2001 — Pembanding/Penggugat : PEMERINTAHAN RI cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN)
Terbanding/Tergugat : PT. Kurnia Kapuas Utama, Tbk
Terbanding/Tergugat : Soenaryo Priosoetanto
Terbanding/Tergugat : PT. Sarana Karang Indah Permai
Terbanding/Tergugat : PT. Riwayat Musi
82 — 1

  • MENGADILI

    Menerima permohonan banding dari pembanding semula pembantah tersebut ; -----------------------

    Menguatkan putusan pengadilan negeri Jakarta pusat tanggal 27 November 2000 No. 287/Pdt.G/2000/

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2909 K/PID.SUS/2018
Tanggal 9 Januari 2019 — PETRONELLA MARIANCE MESSAKH, SE
211 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FauziDjana yaitu:>>8)Kuitansi Nomor BKU 287 Senilai Rp11.027.500,00;Kuitansi Nomor BKU 494 Senilai Rp11.875.000,00.Asli Kuitansi pembayaran makan kepada Sari Bundo an. SriNengsih yaitu:>>>Kuitansi Nomor BKU 15 Senilai Rp1.650.000,00:Kuitansi Nomor BKU 863 Senilai Rp8.945.400,00:Kuitansi Nomor BKU 870 Senilai Rp11.882.600,00;Hal. 5 dari 23 hal. Putusan Nomor 2909 K/PID.SUS/2018> Kuitansi Nomor BKU 881 Senilai Ro18.500.000,00;9) Kuitansi pembayaran makan kepada Cahaya TTS an.
    FauziVV VV VV WVDjana yaitu:> Kuitansi Nomor BKU 287 Senilai Rp11.027.500,00;> Kuitansi Nomor BKU 494 Senilai Rp11.875.000,00;8) Asli Kuitansi pembayaran makan kepada Sari Bundo an. SriNengsih yaitu:> Kuitansi Nomor BKU 15 Senilai Rp1.650.000,00:> Kuitansi Nomor BKU 863 Senilai Rp8.945.400,00:> Kuitansi Nomor BKU 870 Senilai Rp11.882.600,00;> Kuitansi Nomor BKU 881 Senilai Rp18.500.000,00.9) Kuitansi pembayaran makan kepada Cahaya TTS an.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 301/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 17 Oktober 2013 — MUHAMMAD ALAMSYAH als. BAPAK YUDA Bin TOMO
30 — 4
  • /2013/Reskrim sejaktanggal 24 Juni 2013 s/d tanggal 13 Juli 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 11 Juli2013 Nomor: B275/Q.3.12/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 14 Juli 2013 s/d tanggal20 Agustus 2013, di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 21 Agustus 2013, Nomor: PRINT078/Q.3.12/Epp.2/08/2013 sejak tanggal 21 Agustus 2013 s/d tanggal 04September 2013, di Rutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 5 September 2013 Nomor :287
    /Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 5 September 2013 s/d tanggal 4Oktober 2013 di Rutan;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 24September 2013 Nomor: 287/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 5 Oktober2013 s/d tanggal 3 Desember 2013 di Rutan;PENGADILAN NEGERI tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 191/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Januari 2014 — Drs. R. SOEPRIYADI, MM Cs
83 — 13
  • Presiden Taksi,tanggal 14 Agustus 2012, (bukti bertanda P8);Foto copy Surat Nomor 445/2011, tanggal 22 Desember 2011 tentangPembekuan Izin Operasi Angkutan Taksi (bukti bertanda P9);Foto copy Putusan PHI No.106/PH.G/2012/PN.Jkt.Pst, tanggal 14November 2012 (bukti bertanda P10); Foto copy Pemberitaan di Harian Pos Kota tanggal 13 Oktober 2011, (buktibertanidal P=11))) ssseseeses sees nseesese eee eeeeseese ee eeeeeene eneroFoto copy Pengumuman No. 287/A/PENG/DIRUT/IV/2007 tanggal 10 April2007 mengenai
    Yani Kav.98 By Pass JakartaTimur, (bukti bertanda P.12.a);Foto copy Pemberitahuan yang dibuat oleh Harian Terbit tanggal 5 Mei 2007tentang menunjuk pengumuman No. 287/A/PENG/DIRUT/IV/2007 padaHarian Terbit tanggal 11 April 2007 mengenai penjualan tanah danHal 19 dari 44 Putusan Nomor : 191/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim2021.22.23.24.bangunan milik PT. Presiden Taksi di Jalan A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. TISNGUN NURROHIM, DKK VS PTMAYORA INDAH Tbk. Cabang Cibitung
132 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG MUKHAERUL, 287. ABDULLAH AFANDI, 288. MARSUDI, 289. ABDUL HAKUM, 290. SUPRIYANTO, 291. TETEN MARGOWO S, 292. PUJI RAHAYU, 293. SOFIAN SYAMSUL, 294. IRWAN KRISTANTO, 295. KUSMIATI, 296. SUGANDI, 297. EKA SEFTIYANTORO, 298. AGUS YAHYA, 299. AGUS SANTOSO, 300. MARGITO, 301. NAMIN, 302. HENDRA SASTRA W, 303. MUNASIM, 304. SURAT, 305. SUPRIYADI, 306. KUSYUNTONO, 307. AKHMAD RISKA IBROHIM, 308. SIGIT ARI WIBOWO, 309. SANTOSA AJI, 310. YASER ARAFAT, 311. JAMAL FAWZI, 312. MARDI, 313.
    BAMBANG MUKHAERUL;287. ABDULLAH AFANDI;288. MARSUDI;289. ABDUL HAKUM;Halaman8dari24hal.Put.Nomor 224 K/Pdt.SusPHI/2017290. SUPRIYANTO;291. TETEN MARGOWO S;292. PUJI RAHAYU;293. SOFIAN SYAMSUL;294. IRWAN KRISTANTO;295. KUSMIATI;296. SUGANDI;297. EKA SEFTIYANTORO;298. AGUS YAHYA;299. AGUS SANTOSO;300. MARGITO;301. NAMIN;302. HENDRA SASTRA W;303. MUNASIM;304. SURAT;305. SUPRIYADI;306. KUSYUNTONO;307. AKHMAD RISKA IBROHIM;308. SIGIT ARI WIBOWO;309. SANTOSA Adl;310. YASER ARAFAT;311.
    BAMBANG MUKHAERUL, 287. ABDULLAHAFANDI, 288. MARSUDI, 289. ABDUL HAKUM, 290. SUPRIYANTO, 291.TETEN MARGOWO S, 292. PUJI RAHAYU, 293. SOFIAN SYAMSUL, 294.Halaman22dari24hal.Put.Nomor 224 K/Pdt.SusPHI/2017IRWAN KRISTANTO, 295. KUSMIATI, 296. SUGANDI, 297. EKASEFTIYANTORO, 298. AGUS YAHYA, 299. AGUS SANTOSO, 300.MARGITO, 301. NAMIN, 302. HENDRA SASTRA W, 303. MUNASIM, 304.SURAT, 305. SUPRIYADI, 306. KUSYUNTONO, 307. AKHMAD RISKAIBROHIM, 308. SIGIT ARI WIBOWO, 309. SANTOSA AJl, 310.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 64-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 23 Mei 2016 — Fitra Asbi, Pratu, Nrp. 310900094 71287
93 — 23
  • Bogor untuk diproses laebih lanjutsesuai Surat Dandenma Divif 1 Kostrad NomorR/287/I1X/2015 tanggal 20 September 2015.AtauBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdi bawah ini, yaitu sejak bulan Maret 2015 sampai dengan tanggal13 Agustus 2015 atau waktuwaktu lain setidaktidaknya dalamtahun 2015 dari simpang empat lampu merah Kandang Roda Kel.Nanggewer Kab. Bogor sampai dengan Jin. Tapos Lingkungan IVDesa Kraji Rt.02 Rw. 10 Kel. Cirilung Kec. Cibinong Kab.
    Bogor untuk diproses lebih lanjut sesuaiSurat Dandenma Divif 1 Kostrad Nomor : R/287/IX/2015tanggal 20 September 2015.Dakwaan :Pasal 480 ke1KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHPAtauPasal 480 ke2 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas surat dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa Terdakwa mengakui telah malakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaan yangdi dakwakan kepadanya dan tidak mengajukan eksepsi.Bahwa dipersidangan Terdakwa
    Bogor untuk diproses lebihlanjut sesuai Surat Dandema Divif 1 Kostrad NomorR/287/I1X/2015 tanggal 20 September 2015.Bahwa yang mengetahui kejadian pengoplosan beras miskinBulog Bogor tersebut diantaranya adalah anggota Ypnif315/Garuda, Dandim 0621/Kab. Bogor beserta jajaran StafIntel Kodim 0621/Kab. Bogor dan anggota Kepolisian dariPolres Bogor yang pada saat kejadian melakukanpenggrebekan gudang pengoplosan beras miskin Bulog milikSdr.
    Bogor untuk diproseslaebih lanjut sesuai Surat Dandenma Divif 1 Kostrad Nomor :R/287/I1X/2015 tanggal 20 September 2015.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai tuntutan Oditur Militer dalam perkara ini yangmenyatakan Terdakwa terbukti melanggar Pasal 480 ke1 jo Pasal56 ke1 KUHP dalam dakwaan Oditur mliter yaitu Dakwaanalternate pertama, oleh karena itu) Majelis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-07-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278PK/PDT/2007
Tanggal 2 Juli 2008 —
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cabang Medan, berdasarkan Surat Kuasa SubstitusiNo.287/SKS/RM/X/1998 tanggal 5 Oktober 1998, selanjutnya disebutPenggugat ;Bahwa dengan demikian Penggugat dalam perkara ini tidakdiwakili oleh pihak yang berwenang untuk mewakili suatu perseroanterbatas, yang telah berbadan hukum , yaitu Dewan Direksi, sebagaiamanaditentukan dalam UndangUndang No.1 Tahun 1995 ;Bahwa seandainyapun kedudukan Drs. R. Sirait,dkk dalamkapasitasnya mewakili PT.
    Bank Bali adalah berdasarkan SuratKuasa Substitusi No. 287/SKS/RM/X/1998 tanggal 5 Oktober 1998,hal tersebut juga tidak dapat dibenarkan mengingat Surat KuasaSubtitusi tersebut adalah dimaksudkan sebagai mewakili PemberiKuasa Khusus~ dari PT.
    Sirait dkk. yang mewakili PT.Bank Bali Tok. dalam mengajukan gugatan ini berdasarkan SuratKuasa Subtitusi No.287 /SKS/RM/X/1998 tanggal 5 Oktober 1998 adalahsebagai karyawan pada PT. Bank Bali Tbk. Cabang Medan dan bukanberprofesi selaku Pengacara Praktek maupun Avokat , makaberdasarkan fatwa Mahkamah Agung R.I. seharusnya Drs. R.
    Bank Bali Tbk. adalahDireksi, dan lagi pula Surat Kuasa Substitusi No.287/SKS/RM/X/1998tanggal 5 Oktober 1998 adalah belum memenuhi syarat formil untukmengajukan suatu gugatan mengingat tidak terlampirnya Surat KuasaKhusus sebagai dasar terbitnya Surat Kuasa Substitusi tersebut sertabelum adanya Surat izin Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Medanuntuk beracara di Pengadilan dan untuk itu gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — RAHMAT VS 1. Drs. H. HARIYANTO, AK., M.M, DK
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINUL AKBAR, bertempat tinggaldi Komplek Taman Buaran , RT 003/RW014, Blok L Nomor 287, Kelurahan Klender,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada ErnaNurlina, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Rawasari Barat NomorE 268, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 September 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari & hal.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 128/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
1.Alimin bin Alisah
2.Haspida binti Yakub
3.Mashuri bin M. Taib
23 — 5
  • Surat Keterangan Ahli Waris tanpa tanggal 29102018, Nomor116/287/SK/KT/AT/2018, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.7) ;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 128/Pdt.P/2019/MS. Tkn8.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1872/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa pada tanggal O06 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 287/31/V/2016 tertanggal 09 Mei 2016;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus duda yang telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Halaman 1 dari 8 halaman.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 15-03-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2928 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Maret 2013 — MUHAMMAD RALIM, Tempat Lahir di Desa Lama, Tanggal 15 Mei 1960, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun V, Desa Lama, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai………………....... PEMOHON
14 — 1
  • Asli Surat Keterangan Pengurusan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMMAD RALIM,No.470/287/DLI1/2013, T anggal 11 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-03-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 307/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat Tergugat
16 — 2
  • SSS( )S# +* " + (4H O HE'S"#% 2$# BS7$ =" $* (" " S# SH()%9)/S()H )"2t "# + F" 2"#S (S# )" S# (SH +S " 2S# B1+ $ "# BES# 24+(S# BSB SS# +# ,S7S2 &SS#(SH# +# +( "#5S S S#S +# SK NMES#SPSCB I &+)%+# +( "#,+S& + S S*S 2NE+ SS *" SES )S *SS" "HF SH )HS SF 1" "(SS %S&+$ 6 $"#5 25% BS7S$ " + S$ ,+ S$ &S # SPH(SHS(YMEtS $2" #8 $6/000000000000000000000081+8; St#E $ $ )ES*E(" SSH% $)7$) $1" *$ St S&/00000000000000000000000ole7 1 "&+ SS#/000000000000000000000001"SS $ S#$#$ $ "S&1S 1"2" S(S# (" " S# S# % 287
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1268/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan olehPenggugat ; er ee re ee ee eeeBahwa, atas~ dalil dalil gugatan Penggugat tersebut ,Tergugat telah memberikan jawaban lisan yang pada pokoknyamembenarkan semua dalil dalil gugatan Penggugattersebut; ++ eee ee ee eee eee eee eee eeeBahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya itu,Penggugat telah mengajukan bukti bukti dipersidangan berupaI.Surat oe eee eee eee ee eee 222 2 ee ee Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 287
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Blk
Tanggal 14 Agustus 2014 — - PEMOHON I - PEMOHON II
13 — 9
  • No 62 Pdt.P/2014/PA.BIkpemohon dan pemohon Il dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon danpemohon Il telah mengajukan buktibukti berupa:Bukti surat berupa asli surat keterangan pernah menikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang NomorKK.21.21.3/PW.01/287/V1V2014 tanggal 25 Juli 2014, bermaterai cukupselanjutnya diberi kode bukti PBahwa selain bukti surat, pemohon juga telah mengajukan
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 18 April 2013 — Pembanding VS Terbanding
32 — 18
  • letak dan batas batas tanah tanahobjek sengketa yang sudah tepat dan benar karena letak dan batas batas tanah tanahobjek a quo adalah letak dan batas batas tanah tanah objek sengketa yang sesuaidengan kenyataan letak dan batas batas tanah tanah objek sengketa di lapangan/dilokasi;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat pertama sepanjang persidangannyatidak pernah melakukan pemeriksaan setempat atas objek perkara sebagaimanamaksud Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor MA/Kumdil/287