Ditemukan 247615 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Itsbat itsbat
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 290/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Yusuf B. bin Muluki
2. Rubania binti Tondoli
24 — 10
1. Yusuf B. bin Muluki
2. Rubania binti Tondoli
24 — 10
Tondoli, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tamalonang, DesaKabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat
Bahwa pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.
2011 yang dinikahkan oleh ImamDusun Tamalonang bernama Badar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung PemohonIl bernama Addong, karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jabir dan Rusli denganmahar berupa sebidang kebun langsat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat
No. 290 /Pdt.P/2015/PA.Mj.Menimbang, bahwa perkara ini disidangkan dalam Pelayanan TerpaduSidang Keliling dalam rangka penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah danAkta Kelahiran, maka berdasarkan maksud Pasal 12 ayat 4 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, pemeriksaanperkara ini dapat dilaksanakan oleh Hakim Tunggal:;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada
Ardipan bin Yusuf B. umur 5 bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon IIserta keperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 2011 di Dusun Tamalonang
Register : 28-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.Bkl. Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 5
13 — 5
Register : 02-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 337/Pdt.P/2012/PA.Kis Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 3
9 — 3
meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 11 September 2011 di Kecamatan Kecamatan Limapuluh,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, dapatdiitsbatkan untuk kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 angka (2) dan (38)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, permohonan Itsbat
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 220/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 27 Nopember 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
13 — 5
13 — 5
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.Tlb Tanggal 9 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 6
10 — 6
Kantor Urusan Agama KecamatanTulang Bawang Tengah serta untuk mendapatkan akta kelahiran anak.Bahwa, para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara itsbat
Register : 11-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 388/Pdt.P/2024/PA.Pwl Tanggal 30 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
0 — 0
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BUOL Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Buol Tanggal 7 Mei 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
43 — 11
43 — 11
Wahidin; ArisPratiwi; Diki Akbar;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon II bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon II keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini, untukmendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukum pernikahandan
Wahidin; ArisPratiwi; Diki Akbar;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon II bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon II keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah;Hal. 6 dari 13 hal, Penetapan No. 19/Pdt.P/2019/PA.Buol Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ini, untukmendapatkan
sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Buol sebanyak satu kali pengumumandalam tenggang waktu 14 hari, hal mana telah sesuai dengan ketentuanPedoman Teknis Admininstrasi Peradilan Agama Buku Il edisi revisi tahun2013 halaman 145, namun tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaratersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat
Register : 11-09-2024 — Putus : 27-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 374/Pdt.P/2024/PA.Pwl Tanggal 27 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
2 — 0
Register : 06-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA Ampana Nomor 29/Pdt.P/2024/PA.Apn Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 645/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Tasman bin Subki
2. Harianti binti Panjo
13 — 4
1. Tasman bin Subki
2. Harianti binti Panjo
13 — 4
umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Pettabeang Timur, DesaKayu Angin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat
No. 645/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 07 Nopember 2016untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan permohonanItsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya
No. 645/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;2. M.Anas bin Abd.
Anasdengan mahar berupa dua puluh pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk
keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2008 di Dusun Pettabeang Timur, DesaKayu Angin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene yang dinikahkan oleh M.Daali sebagai imam masjid nurul rahman, dengan wali nikah adalah panjoselaku ayah kandung Pemohon II , disaksikan
Register : 22-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA BARRU Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Br Tanggal 13 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 490/Pdt.P/2012/PA.Kis Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 4
9 — 4
meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 01 Februari 1998 di Kecamatan Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, dapat diitsbatkanuntuk kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 angka (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, permohonan Itsbat
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 6 April 2017 —
10 — 8
10 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh Buku Akta Nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya.Qe ceeeceeeeeseeeeeeeeneeeeeeeees , uUumur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di DeSa owe eee , Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desasetempat bernama ............2:::2seeeee
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh Buku Akta Nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon denganPemohon Il
adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam junctoPerma Nomor 1 Tahun 2015 tentang tata cara pelayanan dan pemeriksaanperkara voluntair itsbat nikah.Menimbang, bahwa dalildalil
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mrs Tanggal 2 Juni 2016 — perdata
- pemohon I
- pemohon II
14 — 6
14 — 6
dan Pemohon Il telah menelusuri ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan.Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan juga untuk keperluan mengurus akta kelahiranPemohon dan Pemohon ll.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan MajelisHakim
Selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMaros dengan Pengumuman Nomor 44/Padt.P/2016/PA Mrs. tanggal 18 Mei2016, sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatan terhadappermohonan itsbat nikah tersebut.
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Rustan bin Sai
Munakip binti H. Hapis
24 — 8
24 — 8
SALINAN PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rustan bin Sai, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Aik Gereng, Mekar Damai Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Munakip binti H.
Multazam, lakilaki, umur 22 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;. H.
Multazam, lakilaki, umur 22 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah dan membenarkannya
Register : 06-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 420/Pdt.PP/2013/PA.Smp Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Register : 20-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA BARRU Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Br Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
32 — 0
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Br Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
74 — 41
74 — 41
Register : 04-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA BARRU Nomor 49/Pdt.P/2023/PA.Br Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
30 — 1
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Mj Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
1.Amiruddin bin Yoton
2.Derita binti Kaco
18 — 8
1.Amiruddin bin Yoton
2.Derita binti Kaco
18 — 8
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Amiruddin bin Yoton, tempat dan tanggal lahir Majene, 01 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan pandai besi, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Pamboborang, Desa Pamboborang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I.Derita binti
Penetapan No.130/Pdt.P/2019/PA.Mjtelah memenuhi syarat untuk berperkara secara prodeo maka perkara paraPemohon dapat dilanjutkan dengan biaya perkara ini dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene tahun 2019;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 04 September 2019untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatanke
Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Majene selama 14hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan
itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Januari 2005 di DusunPamboborang, Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majenedengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Jamal,karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Al Isla Pamboborang, bernama Abd.