Ditemukan 2493 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000
Register : 13-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2789/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon VS Termohon
80
  • Nafkah lampau sebesar Rp 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)4.2. Nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)-4.3. Mengembalikan hutang kepada Termohon sebesar Rp 2.070.000,- (dua juta tujuh puluh ribu rupiah)5. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan;6.
    2014 Pemohon datang menemui Termohon diBali, pada saat itu sudah dimusyawarahkan dan sudah damai serta salingmaaf memaafkan, namun sehari setelah Pemohon pulang ke LumajangPemohon kirim SMS yang isinya bahwa Pemohon menyatakan benarbenar sudah tidak nyaman lagi dengan Termohon.e Bahwa berdasarkan sikap Pemohon yang seperti disebutkan diatas,Termohon tidak keberatan cerai asalkan Pemohon bersedia memenuhituntutan Termohon yaitu Pemohon harus membayar kepada Termohonberupa nafkah lampau sebesar Rp 3.750.000
    Adapun terhadap tuntutanTermohon tentang nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan nafkah lampau sebesar Rp 3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), Pemohon bersedia memenuhi tuntutan Termohon tersebut diatas;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/23/XIk/2012 tanggal 05 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singojuruh
    UndangUndang Nomor tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan Firman Allah dalam AlQuranSurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ols Gblllso i ulyArtinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa atas kesediaan dan kesanggupan Pemohon yang akanmemberikan kepada Termohon berupa nafkah lampau sebesar Rp 3.750.000
    , (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000, (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan mengembalikan hutang kepada Termohonsebesar Rp 2.070.000, (dua juta tujuh puluh ribu rupiah), maka Pemohon harusdihukum untuk melaksanakan kesediaan berupa memberikan kepada Termohonberupa nafkah lampau sebesar Rp 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan mengembalikan hutang
    Nafkah lampau sebesar Rp 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah)4.2. Nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah)4.3. Mengembalikan hutang kepada Termohon sebesar Rp 2.070.000, (dua jutatujuh puluh ribu rupiah)5. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon,Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan;6.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — PT. CITRA PETALA vs S A M I N, dkk.
4938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukiman, masa kerja 7 tahunlebih.Upah bulan Januari 2011 sampai dengan Maret 2011 (3 bulan) ;Rp. 1.250.000, x 3 (bulan) = Rp. 3.750.000,Pesangon :2x 8x Rp. 1.250.000, = Rp. 20.000.000,Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp. 1.250.000,= Rp. 3.750.000.= Rp. 23.750.000,Ganti rugi 15 % x Rp. 23.750.000, = Rp. 3.562.500.Total = Rp. 21.062.500,Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.394 K/Pdt.Sus/20123.
    Sukiman masa kerja 7 tahun lebih, upah Rp.1.250.000,/bulan ;TotalUang Pesangon : 8 x Rp.1.250.000 =Rp.10.600.000.Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 x Rp.1.250.000, = Rp.3.750.000,= Rp.13.750.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.13.750.000, = Rp. 2.062.500,Uang proses 3 bulan :3xRp.1.250.000, = Rp. 3.750.000.= Rp.19.562.000.
    Sukiman masa kerja 7 tahun lebih, upah Rp.1.250.000,/bulan ;TotalUang Pesangon : 8 x Rp.1.250.000 =Rp.10.600.000.Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 x Rp.1.250.000, = Rp.3.750.000,= Rp.13.750.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.13.750.000, = Rp. 2.062.500,Uang proses 3 bulan :3x Rp.1.250.000,3.750.000.Rp. = Rp.19.562.000,e Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya ;Membebankan biaya perkara dalam pemeriksaan tingkat kasasi kepadaNegara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung
Putus : 27-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SOE Nomor - 28/PID.B/2013/PN.SOE
Tanggal 27 Maret 2013 — - ARDYANTO NENOBAIS
11026
  • Agus Banunu untuk menyetorkan uanghasilpenjualan kupon putih tersebut;= Untuk menentukan pemenang tergantung keberuntungan dari parapembeli atau petaruh atau pemasang angka atau shio tersebut, dimanabagi pembeli atau pemasang atau penebak yang dapat menebak denganbenar 4 (empat) angka menerima pembayaran sebesar Rp.3.750.000,(tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), bagi yang menebak denganbenar 3 (tiga) angka menerima pembayaran sebesar Rp.525.000,(limaratus duapuluh lima ribu rupiah), bagi
    Agus Banunu melalui sms dengan harga Rp.1.100,(seribu seratus rupiah) per lembar untuk tebakan berupa angka dan untuktebakan berupa shio dengan harga paling rendah Rp.1.000, (seriburupiah) dan untuk memenangkan permainan judi Kupon putih tersebuttergantung keberuntungan, apabila terdakwa dapat menebak denganbenar 4 (empat) angka menerima pembayaran sebesar Rp.3.750.000,(tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), apabila dapat menebakdengan benar 3 (tiga) angka menerima pembayaran sebesar Rp.525.000
    Untuk menangdalam permainan judi kupon putih tersebut tergantung nasib baik pembeliatau pemasang tidak ada teknik tertentu untuk menang;= Bahwa pembeli yang menebak dengan benar 4 (empat) angka menerimapembayaran sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujun ratus limapuluh riburupiah), 3 (tiga) angka menerima pembayaran sebesar Rp.525.000,(limaratus duapuluh lima ribu rupiah), 2 (dua) angka dengan benarmenerima pembayaran Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah),sedangkan bagi yang dapat menebak dengan
    Untuk menangdalam permainan judi kupon putih tersebut tergantung nasib baik pembeliatau pemasang tidak ada teknik tertentu untuk menang;= Pembeli yang menebak dengan benar 4 (empat) angka menerimapembayaran sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh riburupiah), 3 (tiga) angka menerima pembayaran sebesar Rp.525.000,(limaratus duapuluh lima ribu rupiah), 2 (dua) angka dengan benarmenerima pembayaran Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah),sedangkan bagi yang dapat menebak dengan benar
    Bahwa benar pembeli yang menebak dengan benar 4 (empat) angkamenerima pembayaran sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslimapuluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka menerima pembayaran sebesarRp.525.000, (limaratus duapuluh lima ribu rupiah), 2 (dua) angkadengan benar menerima pembayaran Rp.90.000, (Sembilan puluhribu rupiah), sedangkan bagi yang dapat menebak dengan benarshio yang keluar mendapat pembayaran 10 (sepuluh) kali dari nilaipasangan;.
Register : 14-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Parepare
Tanggal 3 Oktober 2013 — Hj.NURLINA Melawan Hj.SRI HENDRAWATI THAMRIN
3211
  • 3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan juga tanpa kwitansi.Bahwa selanjutnya setelah pembayaran angsuran I dimaksuddilaksanakan, maka lebih lanjut Tergugat telah menawarkankepada Penggugat tambahan utang sebesar Rp 1.000.000 (satujuta rupiah) dan atas persetujuan Penggugat dan Tergugat pulatelah menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) sebagai tambahan utang dimaksud juga tanpa kwitansi.10.Ii.12.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2012 maka angsuran keIItelah dibayarkan sebesar Rp 3.750.000
    jutarupiah) kepada Penggugat, yang atas permintaan tersebutTergugat menyetujui dengan syarat berupa tambahan jaminanyang oleh Penggugat setujui, kemudian Penggugat menyerahkanBPKB Kendaraan Bermotor Roda Dua atas nama H.MUH.RAFIdan uang tersebut sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)telah diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat pada tanggal20 Oktober 2012 tanpa kwitansi.Bahwa H.MUH.RAFI adalah suami Penggugat.Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2012 Penggugat telahmembayar angsuran keIII sebesar Rp 3.750.000
    Bahwa Penggugat melakukan pembayaran angsuran I sebesar Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), angsuran keII sebesarRp 3.750.000 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),angsuran keIII sebesar Rp 3.750.000 (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan angsuran sebesar Rp 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah).3.
    Tergugat dengan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik atasnama H.SARAKA dan BPKB motor atas nama H.MUH.RAFI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiDra.Hj.Hasnani dan saksi Sahriani Ishak Penggugat telah membayarbeberapa kali utangnya terhadap Tergugat dan terhadap gugatanPenggugat pihak Tergugat juga tidak membantah terhadap dalil dalilPenggugat mengenai pembayaran yang dilakukan oleh Penggugatyang pertama sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah),pembayaran yang ke2 sebesar Rp 3.750.000
    (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), pembayaran ke3 sebesar Rp 3.750.000 (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan pembayaran yang ke 4sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga total17keseluruhan yang telah Penggugat bayar kepada Tergugat adalahsebesar Rp 13.500.000 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam pinjam meminjam tersebut selainmengembalikan utang pokok Penggugat juga dikenakan bungasebesar 25 % perbulan.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2014 — ASRUDIN ALIAS UDIN BIN ABDUL
678
  • FIF Group, warna Putih untuk pembayaran angsuran Ke-25 (dua puluh lima) dari Konsumen nama KURNAIN sebesar Rp. 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kuitansi pasaran, warna Hijau untuk pembayaran angsuran Ke-4 (empat) dan Ke-5 (lima) dari Konsumen nama SUYATNO sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);- 1 (satu) lembar kuitansi pasaran, warna Hijau untuk pembayaran pelunasan angsuran dari Konsumen nama RIKO MUDIYOTO sebesar Rp. 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima
    FIF Group, warna Putih untuk pembayaranangsuran Ke25 (dua puluh lima) dari Konsumen nama KURNAIN sebesar Rp.618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pasaran, warna Hijau untuk pembayaran angsuran Ke4(empat) dan Ke5 (lima) dari Konsumen nama SUYATNO sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pasaran, warna Hijau untuk pembayaran pelunasanangsuran dari Konsumen nama RIKO MUDIYOTO sebesar Rp. 3.750.000, (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
    Namun pada saat itu nama RIKOMUDIYOTO baru memiliki uang sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), dan kemudian nama RIKO MUDIYOTOmengatakan bahwa kekurangannya sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) akan dibayarnya setelah BPKB diserahkan dariPihak PT. FIF, dan Terdakwa jawab lya gak apaapa. Sekira 30 (tigapuluh) menit kemudian antara Terdakwa dengan nama RIKOMUDIYOTO tersebut sepekat bertemu di Desa Tumpa DayuTamiangLayang, Kab.
    Namun pada saatitu nama RIKO MUDIYOTO baru memiliki uang sebesar Rp. 3.750.000,(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan kemudian nama RIKOMUDIYOTO mengatakan bahwa kekurangannya sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) akan dibayarnya setelah BPKBdiserahkan dari Pihak PT. FIF, dan Terdakwa jawab Iya gak apaapa.Sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian antara Terdakwa dengan namaRIKO MUDIYOTO tersebut sepekat bertemu di Desa Tumpa DayuTamiang Layang, Kab.
    Barito Timur untuk melakukan pembayaranpelunasan pinjaman dana tersebut dengan memberikan bukti kuitansipembayaran kepada nama RIKO MUDIYOTO tersebut, sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap nama ELIA TAMAS, pada hari, tanggal tidak ingat lagidiantara pertengahan bulan Juni 2014, Terdakwa sengaja mendatangilangsung kerumahnya yang berada di Desa Desa Katambung, Kec. BanuaLima, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengah.
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 239 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 1 September 2015 — BAHTIAR Als. UYAR Bin (Alm.) SARBANI
3830
  • Selanjutnya dilakukan penggeledahan di sekitar rumahterdakwa dan ditemukan sebanyak 12 (dua belas) paket narkotika jenis sabusabuyang disimpan di dalam kotak rokok yang kemudian di letakkan di bawah batangbelakang rumah terdakwa, Narkotika jenis sabusabu tersebut didap atkan terdakwadari Sdr YAMANI (DPO), dengan cara awalnya sdr YAMANI menghubungi terdakwadengan menggunakan handphone, lalu sdr YAMANI menawarkan 1 (satu) PaketNarkotika jenis sabusabu dengan harga Rp. 3.750.000, (tujuh ratus lima puluh
    Yamani menawarkan 1 (satu)Paket Narkotika jenis sabusabu dengan harga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) yang mana narkotika tersebut akan diantarkan oleh Sdr. TaufikQurahman ;Bahwa saksi menerangkan, Sdr. Taufik Qurahman menyerahkan Narkotika jenissabusabu tersebut kepada terdakwa dan kemudian terdakwa memberikan uangmuka sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Sdr.
    Yamani menawarkan 1 (satu) PaketNarkotika jenis sabusabu dengan harga Rp. 3.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) yang mana narkotika tersebut akan diantarkan oleh Sdr. Taufik Qurahman ; Bahwa terdakwa mengakui, Sdr. Taufik Qurahman menyerahkan Narkotika jenissabusabu tersebut kepada terdakwa dan kemudian terdakwa memberikan uangmuka sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Sdr.
    Yamani menawarkan 1 (satu) Paket Narkotikajenis sabusabu dengan harga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) yang mana narkotika tersebut akan diantarkan oleh Sdr. Taufik Qurahman ;10Bahwa benar, Sdr. Taufik Qurahman menyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebutkepada terdakwa Bahtiar dan kemudian terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Sdr.
    Yamani menawarkan 1 (satu) Paket Narkotika jenissabuSabu dengan harga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangmana narkotika tersebut akan diantarkan oleh Sdr. Taufik Qurahman ;Menimbang, bahwa Sdr. Taufik Qurahman menyerahkan Narkotika jenis sabusabutersebut kepada terdakwa Bahtiar dan kemudian terdakwa memberikan uang muka sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Sdr.
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 132/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
HARI SUSANTO BIN KARJO
839
  • ., 150 (seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 6 (enam) dengan total harga Rp. 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 150 (seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 8 (delapan) dengan total harga Rp. 6.375.000,- (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Imron,Alamat Ndawe dengan pembelian 300 (tiga ratus) sak semenmerk Merah Putih yang masingmasing sak berukuran 40 (empat puluh) kgdengan total harga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), 150 (Seratus limapuluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 6 (enam) dengan total harga Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 150 (Seratus lima puluhribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 8 (delapan) dengan total harga Rp.6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Pasuruan.Adapun bahan bangunan yang dibeli terdakwa yaitu :1. 300 (tiga ratus) sak semen merk Merah Putih yang masingmasing sakberukuran 40 (empat puluh) kg dengan total harga Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah).2. 150 (Seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 6 (enam) dengan totalharga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).3. 150 (Seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 8 (delapan) dengantotal harga Rp. 6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh
    Adapun bahanbangunan yang dibeli terdakwa yaitu :1. 300 (tiga ratus) sak Semen merk Merah Putih yang masingmasing sakberukuran 40 (empat puluh) kg dengan total harga Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah).2. 150 (Seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 6 (enam) dengan totalharga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).3. 150 (Seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 8 (delapan) dengantotal harga Rp. 6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima
    Bahwa benar awalnya datang terdakwa dan bertemu saksi pada tanggal 7Juli 2018 dengan cara melakukan penipuan seolaholah akan membangunmesjid Grati Ndahweh akan membangun membutuhkan:1. 300 (tiga ratus) sak semen merk Merah Putih yang masingmasing sakberukuran 40 (empat puluh) kg dengan total harga Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah).2. 150 (seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 6 (enam)dengan total harga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).3. 150 (Seratus
    Imron,Alamat Ndawe dengan pembelian 300 (tiga ratus) sak semenmerk Merah Putih yang masingmasing sak berukuran 40 (empat puluh) kgdengan total harga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)., 150 (Seratus limapuluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 6 (enam) dengan total harga Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 150 (seratus lima puluhribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 8 (delapan) dengan total harga Rp.6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 18/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SUHARDONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO
5834
  • Bahwa sebagaimana yang termuat dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Desatahun 2007, kode anggaran 2.R.1.3 Honor untuk guru TK/Play grupsebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danpada Laporan Pertanggung Jawaban Terdakwa tahun 2007 yaitu : Tahap 150% Rp. 1.875.000, tahap Il 25% Rp. 937.500, tahapIII25% Rp. 937.500,Rp. 3.750.000,(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada kenyataannya honor tersebut hanya diberikan Terdakwakepada guru TK An.
    Bahwa.....Bahwa sebagaimana yang termuat dalam Perdes tahun 2006 tentang ADD Honoruntuk guru TK/Play grup total sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh rlbu rupiah) selanjutnya disetujui dan termuat dalam AnggaranPendapatan dan Belanja Desa (APBDes) tahun 2006 dengan perincianLaporan Pertanggung Jawaban Terdakwa sebagai berikut :tahap 150% Rp. 1.875.000,tahap II 25% Rp. 937.500,tahap HI 25% Rp. 937.500,Rp. 3.750.000,Bahwa pada kenyataannya Terdakwa hanya memberikan kepada guru TKan
    Bahwa sebagaimana yang termuat dalam Perdes Desa Morang tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Desa tahun 2008, kode Anggaran 5.1.6.07 Honoruntuk guru TK/Play grup sebesar Rp. 3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertuang dalam Laporan PertanggungJawaban Kepala Desa Morang yaitu : Tahap 150% Rp. 1.875.000, Tahap II 25% Rp. 977.500, TahapIl25% Rp. 937.500.,Rp. 3.750.000,Bahwa pada kenyataannya Terdakwa hanya memberikan honor tersebutkepada guru TK an.
    Bahwa sebagaimana yang termuat dalam Perdes tahun 2006 tentang ADD Honor untuk tahap I 50% tahap IT 25% tahap III 25%guru TK/Play grup total sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh rubu rupiah) selanjutnya disetujui dan termuat dalam AnggaranPendapatan dan belanja Desa (APBDes) tahun 2006 dengan perincianLaporan Pertanggung Jawaban Terdakwa sebagai berikut :Rp. 1.875.000,Rp. 937.500,Rp. 937.500,Rp. 3.750.000,seharusnya uang tersebut secara keseluruhan dibagikan kepada para guruTK
    Tunjangan kesejahteraan guru TK & Play grup Rp. 3.750.000, Tunjangan kesejahteraan kader Posyandu Rp. 1.950.000, bantuan kegiatan sosial keagamaan Rp. 1.500.000,2.
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
M. NANANG EFENDY Bin AHMAD NUR
497
  • UDIN Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menghubungi sdr.GONDRONG dan menyampaikan bahwa sabu sabu nya ada denganharga per setengah gramnya Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menerima uang dari sdr.Hal. 5 dari 50 Hal.Putusan No: 89/Pid.Sus/2018/PN.TGTGONDRONG sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pembelian sabu sabu, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 3.750.000
    ARI kepadaterdakwa dan totalnya berjumlah Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa berkata kepadaSdr. ARI oh iya sudah, tunggu sebentar setelah itu Sdr.
    UDINRp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa menghubungi sdr. ARI als GONDRONG danmenyampaikan bahwa sabu sabu nya ada dengan harga persetengah gramnya Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa menerima uang dari sdr.
    UDIN Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu) rupiah) selanjutnya terdakwa menghubungi sdr. ARI alsGONDRONG dan menyampaikan bahwa sabu sabu nya ada denganharga per setengah gramnya Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menerima uang dari sdr.
    ARI alsGONDRONG sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) untuk pembelian sabu sabu, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi EVA JAYA untuk mengirimkan uangtersebut ke rekening Bank Mandiri an.
Register : 29-11-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pid.B/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 3 Oktober 2012 — ROMMY SIREGAR alias DAVID ASCARI
3323
  • Saidi Cipete Jakarta Selatan sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa mengambil sebuah Handphone Blackbery, dan uang sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) buah taswarna merah jambu yang berisikan sebuah dompet panjang warna coklat merk LVberisikan uang sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), ATM BCA atas namaHal. 3 dari 7 hal Putusan No.72/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selnama YANTI SUHAEMI, kalung emas warna kuning dengan berat 19,2 gram miliksaksi YANTI SUHAEMI tanpa seijin pemiliknya.
    Saidi Cipete Jakarta Selatan sebesar Rp. 3.750.000, (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa mengambil sebuah Handphone Blackbery , dan uang sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) buah tas warnamerah jambu yang berisikan sebuah dompet panjang warna coklat merk LV berisikanuang sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), ATM BCA atas nama YANTISUHAEMI, kalung emas warna kuning dengan berat 19,2 gram milik saksi YANTISUHAEMI tanpa seijin pemiliknya.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.DUM
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT : Leo Chandra. VS TERGUGAT : Herlina.
739
  • . : Rp. 2.500.000, Pengobatan dan bahanbahannya (6xpengobatan) :Rp.10.800.000, Ongkos pulang ke Dumai Rp. 1.700.000, Total Rp. 15.000.000,> Pengobatan Kedua (Pengobatan Non Medis) Biaya PP ke Duri + ADM (1) :Rp. 750.000,Pengobatan Pertama : Rp. 3.750.000, Biaya PP ke Duri + ADM (2) :Rp. 750.000,Pengobatan Kedua Rp. 3.750.000, Biaya PP ke Duri + ADM (3) Rp. 750.000,Pengobatan Ketiga Rp. 3.750.000,Total :Rp.13.500.000,> Pengobatan Ketiga (Pengobatan Non Medis) Ongkos datang dari Mataram ke Dumai(2
    Rp. 2.500.000, Pengobatan dan bahanbahannya (6x pengobata :Rp. 10.800.000, Ongkos pulang ke Dumai : Rp. 1.700.000,Total Rp. 15.000.000,> Pengobatan Kedua (Pengobatan Non Medis) Biaya PP ke Duri + ADM (1) Rp. 750.000,Pengobatan Pertama Rp. 3.750.000, Biaya PP ke Duri + ADM (2) Rp. = 750.000,Pengobatan Kedua Rp. 3.750.000, Biaya PP ke Duri + ADM (3) Rp. = 750.000,Pengobatan Ketiga Rp. 3.750.000,Total :Rp. 13.500.000, > Pengobatan Ketiga (Pengobatan Non Medis) Ongkos datang dari Mataram ke Dumai(2 orang
    ,Total : Rp. 15.000.000,> Pengobatan Kedua (Pengobatan Non Medis) Biaya PP ke Duri + ADM (1) Rp. 750.000,Pengobatan Pertama Rp. 3.750.000, Biaya PP ke Duri + ADM (2) Rp. 750.000,Pengobatan Kedua Rp. 3.750.000, Biaya PP ke Duri + ADM (3) Rp. 750.000,Pengobatan Ketiga Rp. 3.750.000,Total Rp. 13.500.000,> Pengobatan Ketiga (Pengobatan Non Medis) Ongkos datang dari Mataram ke Dumai(2 orang) :Rp. 3.200.000, Pengobatan (5 Tahap) Rp. 12.000.000, Biaya Pulang Rp. 1.600.000.Total Rp. 16.800.000,26> Pengobatan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 31 Mei 2017 — - BERNI MALANUA LAWAN - PIMPINAN PT. ASEAN MOTOR INTERNASIONAL
10432
  • .- Penghargaan Masa Kerja 2 X Rp. 1.875.000 = Rp. 3.750.000,- Penggantian Hak Cuti yang belum di ambil dan belum gugur (12/25) X 1.875.000,- = Rp. 900.000.- Penggantian Perumahan serta pengo.
    =Rp 3.750.000.> Uang Penggantian Hake 15 % dari uang Pesangon & penghargaan15% X (Rp. 22.500.000. + 3.750.000.) =Rp 3.937.500.e Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :(24hr/ 25 hr kerja x Rp. 1.875.000. =Rp1.800.000,Total =Rp31.987.500.
    =Rp 3.750.000.> Uang Penggantian Hake 15% dari uang Pesangon & penghargaan15 % X (Rp. 22.500.000. + 3.750.000.) =Rp 3.937.500.e Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :(24hr/ 25 hr kerja x Rp. 1.875.000. =Rp1.800.000,Total =Rp31.987.500.(Tiga puluh satu juta Sembilan ratus delapan puluh tujuh limaratus ribu rupiah)4. Menghukum Tergugat untuk membayar selisih Upah tahun 2015sebesar Rp. 6.720.000. dan tahun 2016 sebesar = Rp. 7.175.000,5.
    Penggugat tentang Pesangon 2 kali ketentuandi kabulkan, dengan perhitungan : 6 (enam) bulan upah x Rp. 1.875.000. x2 (dua) kali ketentuan = Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 156 ayat (3) huruf (a)yakni masa kerja 3 (tiga) tahun atau lebih tetapi kurang dari 6 (enam) tahun, 2(dua) bulan upah; maka hak Penggugat terhadap Penghargaan masa kerjamendapatkan 2 (dua) bulan upah dengan perhitungan 2 (dua) bulan Upah XRp. 1.875.000 = Rp 3.750.000
    (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mengenai Uang Penggantian Perumahan sertapengobatan dan perawatan ditetapbkan 15% dari uang pesangon dapatdikabulkan dengan perhitungan bahwa uang Pesangon di tambah denganPenghargaan masa kerja sebesar (Rp. 22.500.000. + Rp 3.750.000.) x 15% = Rp. 3.937.500, (tiga juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa mengenai Cuti tahunan dalam petitum ini sesuaifakta persidangan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan
    Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 yang perinciannya sebagaiberikut ;e Pesangon(6 x Rp.1.875.000) X 2) =Rp. 22.500.000.e Penghargaan Masa Kerja2 X Rp. 1.875.000 =Rp. 3.750.000,e Penggantian Hak> Cuti yang belum di ambil dan belum gugur(12/25) X 1.875.000. = Rp. 900.000.13> Penggantian Perumahan serta pengo. Perawatan15% dari uang Pesangon & penghargaanSebesar =Rp. 3. 937.500.Total = Rp. 31.087.500.
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Ec.Efendi Sutrisno, MM
7444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GATOT KUSMINTO BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,7. SUKAMTO BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,8. MOH. MOSLEM BAWASDA 4.000.000, 1.600.000, 5.600.000,9. Drs.S.AGUSTIAWAN BAWASDA 4.000.000, 1.600.000, 5.600.000,10. MOH. SUPRA JM BAWASDA 4.000.000, 1.600.000, 5.600.000,11. M. NASIRUDIN BAWASDA 4.250.000, 1.700.000 5.950.000,12. MARSUKI BAWASDA 4.500.000, 1.800.000, 6.300.000,13. DRS. BUDIYANTO BAWASDA 4.500.000, 1.800.000, 6.300.000,14.
    ZAINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,54. SYAIFUL ANAM BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,55. FATHORRASI BAWASDA 4.000.000, 1.600.000, 5.600.000,56. DRS.A.DJAMALUDIN BAWASDA 4.000.000, 1.600.000, 5.600.000,57. R. MAHMUD BAWASDA 4.500.000, 1.800.000, 6.300.000,58. M. FADULLAH BAWASDA 4.500.000, 1.800.000, 6.300.000,59. HASYIM ASYARI BAWASDA 4.750.000, 1.900.000, 6.650.000,60.
    ZAINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,54. SYAIFUL ANAM BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,55. FATHORRAS BAWASDA 4.000.000, 1.600.000, 5.600.000,56. DRS. A.DJAMALUDIN BAWASDA 4.000.000, 1.600.000, 5.600.000,57. R. MAHMUD BAWASDA 4.500.000, 1.800.000, 6.300.000,58. M. FADULLAH BAWASDA 4.500.000, 1.800.000, 6.300.000,59. HASYIM ASYARI BAWASDA 4.750.000, 1.900.000, 6.650.000,60.
    GATOT KUSMINTO BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,7. SUKAMTO BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,8. MOH. MOSLEM BAWASDA 4.000.000, 1.600.000, 5.600.000,9. Drs.S. AGUSTIAWAN BAWASDA 4.000.000, 1.600.000, 5.600.000,10. MOH. SUPRA JM BAWASDA 4.000.000, 1.600.000, 5.600.000,11. M. NASIRUDIN BAWASDA 4.250.000, 1.700.000 5.950.000,12. MARSUKI BAWASDA 4.500.000, 1.800.000, 6.300.000,13. DRS. BUDIYANTO BAWASDA 4.500.000, 1.800.000, 6.300.000,14.
    ZAINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,54. SYAIFUL ANAM BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,55. FATHORRASI BAWASDA 4.000.000, 1.600.000, 5.600.000,56. DRS. A.DJAMALUDIN BAWASDA 4.000.000, 1.600.000, 5.600.000,57. R. MAHMUD BAWASDA 4.500.000, 1.800.000, 6.300.000, Hal. 21 dari 36 hal. Put. No. 1853 K/Pid.Sus/2009 SALDO PIUTANGNO NAMA INSTANSI POKOK BUNGA JUMLAH58. M. FADULLAH BAWASDA 4.500.000, 1.800.000, 6.300.000,59.
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Parigi Nomor 70/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
SY ANDREAN WIKUSTRA AL HABSYI
829
  • CIPTAGEMILANG sebagai Sales Marketing yang bertugas dalam menjual ataumemasarkan produk dari perusahaan yakni berupa alat pencucian mobilmerk Pro Quip Type RJC 110 serta melakukan penagihan dan menerimaangsuran pembayaran dari kreditur / costumer /pembeli.Bahwa harga untuk 1 (Satu) unit alat pencucian mobil merk Pro QuipType RJC 110 tersebut adalah sebesar Rp.3.750.000,(tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), namun oleh perusahaan ditetapkan minimal hargayang harus diterima atau disetorkan
    Contohpemasaran sebagai berikut :Awalnya sales marketing datang dan mencari costumer, setelahmenemukan 1 (Satu) orang cotuer, sales marketing memberikanpenawaran harga 1 (satu) unit produk berupa alat cuci mobil Merk PROQUIP Type RJC 110 dengan CASH PRICE senilai Rp. 3.750.000, (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), jika costumer sepakat danmenerima harga tersebut maka transaksi jual beli barang langsungdilakukan dan dianggap lunas.
    TIRTA CIPTAGEMILANG adalah Rp.3.750.000 namun ketika dilapangan Terdakwamenjual produk tersebut dengan harga yang disepakati nasabah denganTerdakwa sepanjang Terdakwa tetap melakukan penyetoran kepadaDirektur perusahaan CV. TIRTA CIPTA GEMILANG sebesar Rp.1.800.000untuk produk yang di beli tunai oleh nasabah, dan Terdakwa melakukanpenyetoran minimal sejumlah .Rp.1.000.000 kepada Direktur perusahaanCV.
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 238/PID.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 16 September 2015 — INACIO BRAZ XIMENES alias IGNAS
5356
  • uang bersama denganrekapan angkaangka Kupon Putih tersebut kemudian terdakwa menyerahkansemua rekapan angka tersebut dan uang kepada Ari Kaduy selaku Bandar KuponPutih dan menunggu pengumuman kombinasi angka yang keluar hari itu yangakan diumumkan oleh bandar selanjutnya bagi pemain/pembeli Kupon Putihyang kombinasi angkanya tepat sesuai dengan kombinasi angka yang keluarpemain / pembeli Kupon Putih tersebut akan memperoleh hadian uang yaituuntuk tepat 4 angka akan memperoleh bayaran sebesar Rp. 3.750.000
    uang bersama dengan rekapan angkaangka Kupon Putih tersebut kemudian terdakwa menyerahkan semuarekapan angka tersebut dan uang kepada Ari Kaduy selaku BandarKupon Putih dan menunggu pengumuman kombinasi angka yang keluarhari itu yang akan diumumkan oleh bandar selanjutnya bagipemain/pembeli Kupon Putih yang kombinasi angkanya tepat sesuaidengan kombinasi angka yang keluar pemain / pembeli Kupon Putihtersebut akan memperoleh hadian uang yaitu untuk tepat 4 angka akanmemperoleh bayaran sebesar Rp. 3.750.000
    tersebut kemudian terdakwa menyerahkan semua rekapanangka tersebut dan uang kepada Ari Kaduy selaku Bandar Kupon Putih danmenunggu pengumuman kombinasi angka yang keluar hari itu yang akandiumumkan oleh bandar selanjutnya bagi pemain/pembeli Kupon PutihHal 6 dani 18 hal Putusan No.238/PID.B/2015/PN.Kpgyang kombinasi angkanya tepat sesuai dengan kombinasi angka yangkeluar pemain / pembeli Kupon Putih tersebut akan memperoleh hadianuang yaitu untuk tepat 4 angka akan memperoleh bayaran sebesar Rp.3.750.000
    tersebut kemudian terdakwa menyerahkan semua rekapanHal7 dari 18 hal Putusan No.238/PID.B/2015/PN.Kpgangka tersebut dan uang kepada Ari Kaduy selaku Bandar Kupon Putih danmenunggu pengumuman kombinasi angka yang keluar hari itu yang akandiumumkan oleh bandar selanjutnya bagi pemain/pembeli Kupon Putih yangkombinasi angkanya tepat sesuai dengan kombinasi angka yang keluar pemain/ pembeli Kupon Putih tersebut akan memperoleh hadian uang yaitu untuktepat 4 angka akan memperoleh bayaran sebesar Rp. 3.750.000
Register : 29-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pid.B/2012/PN.PBR
Tanggal 3 Mei 2012 — Mahmuddin Nasution als Mahmud
423
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/05-10 tanggal 27 Mei 2010 dengan nomor PO : 02002 senilai Rp.3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/05-10 tanggal 27 Mei 2010 dengan nomor PO : 02005 senilai Rp.6. 075.000,- (enam juta tujuh puluh lima ribu rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 03/SKM/05-10 tanggal 27 Mei 2010 dengan nomor PO : 02012 senilai Rp.6. 150.000,- (enam juta seratus lima
    : 01288 senilai Rp.1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 03/SKM/04-10 tanggal 27 April 2010 dengan nomor PO : 01332 senilai Rp.2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 04/SKM/04-10 tanggal 27 April 2010 dengan nomor PO : 01341 senilai Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/06-10 tanggal 23 Juni 2010 dengan nomor PO : 01335 senilai Rp.3.750.000
    nomor PO : 01435 senilai Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 06/SKM/06-10 tanggal 23 Juni 2010 dengan nomor PO : 01442 senilai Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/09-10 tanggal 23 September 2010 dengan nomor PO : 012195 senilai Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/09-10 tanggal 23 September 2010 dengan nomor PO : 02204 senilai Rp.3.750.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/0510 tanggal 27 Mei 2010dengan nomor PO : 02002 senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/0510 tanggal 27 Mei 2010dengan nomor PO : 02005 senilai Rp.6. 075.000, (enam juta tujuh puluhlima ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 03/SKM/0510 tanggal 27 Mei 2010dengan nomor PO : 02012 senilai Rp.6. 150.000, (enam juta seratus limapuluh ribu rupiah) ;1
    tanggal 26 April 2010dengan nomor PO : 01288 senilai Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 03/SKM/0410 tanggal 27 April 2010dengan nomor PO : 01332 senilai Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);1 (satu) rangkap Invoice nomor : 04/SKM/0410 tanggal 27 April 2010dengan nomor PO : 01341 senilai Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01335 senilai Rp.3.750.000
    0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01435 senilai Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 06/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01442 senilai Rp.850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/0910 tanggal 23 September 2010dengan nomor PO : 012195 senilai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/0910 tanggal 23 September 2010dengan nomor PO : 02204 senilai Rp.3.750.000
    SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01435 senilaiRp.4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) ;251 (satu) rangkap Invoice nomor : 06/SKM/0610 tanggal 23 Juni 2010dengan nomor PO : 01442 senilaiRp.850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/0910 tanggal 23 September2010 dengan nomor PO : 012195senilai Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/0910 tanggal 23 September2010 dengan nomor PO : 02204senilai Rp.3.750.000
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) rangkap Invoice nomor : 01/SKM/0510 27 Mei 2010dengan nomor PO : 02002 senilaitanggalRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 02/SKM/0510 27 Mei 2010dengan nomor PO : 02005 senilaiRp.6. 075.000, (enam juta tujuh puluhtanggallima ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap Invoice nomor : 03/SKM/0510 27 Mei 2010dengan nomor PO : 02012 senilaitanggalRp.6. 150.000, (enam juta seratuslima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) rangkap
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah dengan calon suami,karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa Hubungan anak Pemohon dengan calon suami sudah pernahmelakukan hubungan badan seperti Suami istri, bahkan saat ini saksi hamil4 bulan; Bahwa Antara anak Pemohon dengan calon suami tidak adahubungan mahram; Bahwa Calon suami sudah bekerja sebagai Karyawan Bengkel Lasdengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa
    Pemohonsejak 2 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon ingin menikah dengan anakPemohon, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan; Bahwa Hubungan calon suami anak Pemohon dengan anakPemohon sudah pernah melakukan hubungan badan seperti suami istri,bahkan saat ini anak Pemohon hamil 4 bulan; Bahwa Antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohontidak ada hubungan mahram; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagaiKaryawan Bengkel Las dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.3.750.000
    Penetapan No.318/Pat.P/2021/PA.Gs.Bahwa Antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram;Bahwa Calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai KaryawanBengkel Las dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 3.750.000,(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2 . Ratna Ningsih binti Mat Sukur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di JI. Sunan Giri Gg. 18 No.
    akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pejabatKUA, karena anaknya belum cukup umur;Bahwa Anak Pemohon ingin segera menikah, karena sudah salingmencintal, tidak ada paksaan dalam pernikahan tersebut;Bahwa Anak Pemohon dengan calon suaminya saling mengenal sejak 2tahun, bahkan saat ini calon istri hamil 4 bulan;Bahwa Antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram;Bahwa Calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai KaryawanBengkel Las dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 3.750.000
Register : 25-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 46/Pid.B/2014/PN Atb
Tanggal 7 Mei 2014 — - ZAINAL AKBAR HARAHAP alias ZAINAL
7223
  • warna kuning untuk arsip terdakwa;Bahwa untuk mengetahui pengumuman nomor yang keluar dari permainan judikupon putih tersebut didapatkan terdakwa sebagai pengecer dan setiap angkayang dinyatakan pemenang hadiahnya untuk pasangan 2 angka satu kali Rp.1.000 (seriou rupiah) tebakan tepat hadiahnya Rp.90.000, (sembilan puluhribu rupiah), apabila 3 angka satu kali tebakan tepat hadiahnya Rp.525.000,( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), apabila yang keluar 4 angka satu kalitebakan tepat hadiahnya Rp. 3.750.000
    pengumuman nomor yang keluar dari permainan judikupon putih tersebut didapatkan terdakwa sebagai pengecer dan setiap angkaHalaman 5 dari 15 halamanPutusan No. 47/Pid.B/2014/PN Atb yang dinyatakan pemenang hadiahnya untuk pasangan 2 angka satu kali Rp.1.000 (seribu rupiah) tebakan tepat hadiahnya Rp.90.000, (sembilan puluhribu rupiah), apabila 3 angka satu kali tebakan tepat hadiahnya Rp.525.000,( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), apabila yang keluar 4 angka satu kalitebakan tepat hadiahnya Rp. 3.750.000
    Belu terdakwa ditangkap polisi karena menjual kupon putih;e Bahwa pada mulanya terdakwa sedang ada di kios, lalu datang 5 oranganggota polisi masuk ke dalam kios dan menangkap terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap angkaangkatebakan;e Bahwa terdakwa menjual kupon putih sudah sekitar 6 bulan;e Bahwa apabila ada pembeli yang angka tebakan keluar untuk dua angkadibayar Rp.90.000,, tiga angka dibayar Rp.525.000, dan 4 angkadibayar Rp.3.750.000,e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin
    yang sering mengambilrekapan dan uang hasil penjualan kupon putih tiap hari, dimanaterdakwa setiap menjualnya mendapat bagian sekitar Rp.20.000,Bahwa terdakwa menjual kupon putih sekitar 4 bulan yang lalu;Bahwa untuk pasangan 2 angka satu kali Rp. 1.000 (seribu rupiah)tebakan tepat hadiahnya Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah),apabila 3 angka satu kali tebakan tepat hadiahnya Rp.525.000, ( limaratus dua puluh lima ribu rupiah), apabila yang keluar 4 angka satu kalitebakan tepat hadiahnya Rp. 3.750.000
    rekapan angka tebakanbeserta uang seteron dari hasil penjualan judi kKupon putih diambil langsung olehorang itu dengan mendatangi kios terdakwa;Menimbang, bahwa penjualan kupon putih dilakukan terdakwa terdiri dari duaangka, tiga angka atau empat angka dengan harga Rp.1.000, per nomor tebakan,untuk pemain menebak kupon putih 2 angka mendapatkan uang sebesar Rp.90.000,untuk menebak 3 angka maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 525.000, danuntuk pemain menebak 4 angka mendapatkan uang sebesar Rp.3.750.000
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin MISAR FIRMANSYAH
285
  • FARIS sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah). Kemudian setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari sdr.
    FARIS sebesar Rp.3.750.000, (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari sdr.FARIS lalu terdakwa pulang kerumah dan membagi menjadi 6 (enam)bungkus plastik klip Narkotika jenis sabu dan terdakwa disimpan dikotakplastik warna hitam dan rencananya akan terdakwa jual dengan rincian untukyang 3 (tiga) bungkus plastik klip isi sabu ukuran kecil (0,2 gram) terdakwajual untuk satu bungkusnya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),yang
    2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu ukuran %2 gramterdakwa jual untuk satubungkusnya seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket plastikklip sabu ukuran kurang lebih 1 % gram akan terdakwa jual dengan hargaRp.2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah), jadi jika Narkotika jenis sabutersebut terjual habis semua maka terdakwa akan mendapat uang sebesarRp.4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah) dan akan disetorkan kepada sdrFARIS sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujunh
    FARIS sebesar Rp.3.750.000, (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    (dua ratus ribu rupiah),yang 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu ukuran % gramterdakwa jual untuksatu bungkusnya seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)paket plastik klip sabu ukuran kurang lebih 1 % gram akan terdakwa jualdengan harga Rp.2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah), jadi jikaNarkotika jenis sabu tersebut terjual habis semua maka terdakwa akanmendapat uang sebesar Rp.4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah)dan akan disetorkan kepada sdr FARIS sebesar Rp.3.750.000
Register : 25-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 47/Pid.B/2014/PN Atb
Tanggal 21 Mei 2014 — - Muhammad Saleh alias Saleh
8738
  • yang asli kerta berwarna putihHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 47/Pid.B/2014/PN Atb kepada pemasang, sedangkan yang berwarna merah dan berwarna kuningdisimpan untuk disetorkan ke bandar;e Bahwa apabila angka yang ditebak olehpemasang keluar maka akan dibayardengan perincian 2 angka kali 1 akan dibayar sebesar Rp.90.000, (sembilanpuluh ribu rupiah), apabila 3 angka kali 1 akan dibayar sebesar Rp.525.000,( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), apabila yang keluar 4 angka kali 1akan dibayar Rp. 3.750.000
    Rp.1.000,(seribu rupiah) selanjutnya terdakwa memerikan yang asli kerta berwarna putihkepada pemasang, sedangkan yang berwarna merah dan berwarna kuningdisimpan untuk disetorkan ke bandar;e Bahwa apabila angka yang ditebak olehpemasang keluar maka akan dibayardengan perincian 2 angka kali 1 akan dibayar sebesar Rp.90.000, (sembilanpuluh ribu rupiah), apabila 3 angka kali 1 akan dibayar sebesar Rp.525.000,( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), apabila yang keluar 4 angka kali 1akan dibayar Rp. 3.750.000
    dibawa ke kantorpolisi;Bahwa terdakwa menjual kupon putih setiap hari Senin, Selasa, Kamis,Sabtu dan Minggu, dimana setiap angka yang keluar mengikuti dariSingapura sekitar pukul 19.00 Wita;Bahwa setiap pembeli ditulis pada buku nota rangkap tiga yaitu warnaputih untuk pembeli, warna merah disimpan terdakwa dan warna kuninguntuk bandar;Bahwa pembeli membeli angka Rp.1.000/tebakan, untuk pemenangnyayaitu dua angka mendapatkan Rp.90.000, tiga angka mendapatkanRp.525.000, dan empat angka mendapatkan Rp.3.750.000
    kanior polisi; Bahwa terdakwa menjual kupon putih setiap hari Senin, Selasa, Kamis,Sabtu dan Minggu, dimana setiap angka yang keluar mengikuti dariSingapura sekitar pukul 19.00 Wita;e Bahwa setiap pembeli ditulis pada buku nota rangkap tiga yaitu warnaputih untuk pembeli, warna merah disimpan terdakwa dan warna kuninguntuk bandar;e Bahwa pembeli membeli angka Rp.1.000/tebakan, untuk pemenangnyayaitu dua angka mendapatkan Rp.90.000, tiga angka mendapatkanRp.525.000, dan empat angka mendapatkan Rp.3.750.000
    terdakwa dibawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa terdakwa menjual kupon putih setiap hari Senin, Selasa,Kamis, Sabtu dan Minggu, dimana setiap pembeli ditulis pada buku nota rangkap tigayaitu warna putin untuk pembeli, warna merah disimpan terdakwa dan warna kuninguntuk bandar;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa menjual kupon putih yaitu pembelimembeli angka Rp.1.000/tebakan, untuk pemenangnya yaitu dua angkamendapatkan Rp.90.000, tiga angka mendapatkan Rp.525.000, dan empat angkamendapatkan Rp.3.750.000