• - 1 (SATU) BUAH Charge/Cas Blackberry Dakota origional, dikembalikan kepada saksi korban MEIRIA DENA BELLA ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

  danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type Dakota/Blob 9906 warna putihdengan nomor PIN 29334270 dan nomor IMEI 351503.05.31976.1.e 1 (SATU) BUAH Charge

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) HP Blacberry tipe 9220 warna hitam ;----------------------------1 (satu) buah charge Handphone warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LUKMAN;--------------------------------6. membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------

  PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HERU GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,melanggar Pasal 362 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYUKRON MUNIR, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP Blacberry tipe 9220 warna hitam ;e 1 (satu) buah charge

  HERU GUNAWAN pada hari Rabu, tanggal 08 April 2015sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015bertempat di stasiun kereta api Kemayoran Jakarta Pusat, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi korban LUKMAN yang bekerja sebagai SecurityStasiun Kemayoran meletakan HP Blacberry tipe 9220 warna hitam dalamposisi sedang di charge

  Kemudian saksi korban LUKMAN akan mengambil HPBlackberry yang sedang dicharge akan tetapi tidak ada ;Bahwa saksi korban LUKMAN menanyakan kepada saksi JUNAIDI yangbekerja sebagai clening service dan saat itu mengetahui terdakwa yang saatitu berada didekat lokasi dimana HP Blacberry tipe 9220 miliknya dicharge.Kemudian saksi melaihat Terdakwa keluar dari stasiun Kemayoran danmelihat terdakwa membuang charge SAMSUNG lalu saksi korban yangberjalan dibelakang mengambil charge tersebut.

  Saksi LUKMAN, menerangkan dibawah sumpah uang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitar pukul 02.00 Wibbertempat di Stasiun Kereta Api Kemayoran Jakarta Pusat telah mengambil 1buah Blackberry tipe 9220 milik saksi korban LUKMAN ;Bahwa saksi sebagai Security Stasiun Kemayoran meletakan HP Blackberrytipe 9220 warna hitam dalam posisi sedang di charge, kemudian Terdakwadatang yang juga mencharge HP dan melihat HP Blackberry tipe 9220 miliksaksi LUKMAN;hal

  Saksi JUNAIDI, menerangkan dibawah sumpah uang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitar pukul 02.00 Wibbertempat di Stasiun Kereta Api Kemayoran Jakarta Pusat telah mengambil 1buah Blackberry tipe 9220 milik saksi korban LUKMAN ; Bahwa saksi sebagai Security Stasiun Kemayoran meletakan HP Blackberrytipe 9220 warna hitam dalam posisi sedang di charge, kemudian Terdakwadatang yang juga mencharge HP dan melihat HP Blackberry tipe 9220 miliksaksi LUKMAN;

• Supriyatin

• Bukti tagihan biaya Amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia
• Bukti tagihan biaya Striping Charge dari PT. Samudra Indonesia

2. Enam belas bendel realisasi bukti-bukti pembayaran / bukti kas keluar PT. KCUN pada tahun 2014 disertai lampiran :

• Bukti tagihan / permintaan kas bon sdr.

  Supriyatin

• Bukti tagihan biaya Amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia
• Bukti tagihan biaya striping charge dari PT. Samudra Indonesia
• Surat pemberitahuan lalu lintas angkutan barang (PLAB) / bukti tagihan biaya clearence

3. Empat puluh bendel realisasi bukti-bukti pembayaran / bukti kas keluar PT.

Supriyatin

Bukti tagihan biaya amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia

Bukti tagihan biaya striping charge dari PT. Samudra Indonesia

Surat pemberitahuan lalu lintas angkutan barang (PLAB) / bukti tagihan biaya clearence pada gambar barcode

4. Enam puluh sembilan bendel realisasi bukti-bukti pembayaran / bukti kas keluar PT.

Supriyatin

Bukti tagihan biaya Amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia

Bukti tagihan biaya striping charge dari PT.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo Type E-1 warna hitam;- 1 (satu) buah charge merk Lenovo warna hitam.dikembalikan kepada Kantor Dinas sosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak (DINSOSDUKKBPPA) Kab. Purworejo melalui Saksi SIDDIQ AJI WINASIS Bin SUHARSONO6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  di 1 (satu) buah laptop merkLenovo Type E1 warna hitam tersebut adalah Terdakwa dan Anak SaksiDIMAS ADITYA FARMA Bin SUGITO; Bahwa Terdakwa sekolah di SMK jurusan mesin kendaraan ringan; Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk mengambil 1 (satu) buah laptop merkLenovo Type E1 warnahitam dan 1 (satu) buah charger merk Lenovo warnahitam tersebut adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Laptop merk Lenovo Type E1 warnahitam;2. 1 (satu) buah Charge

  putusan pemidanaan atau bebas atau lepas dari segala tuntutan hukum,Pengadilan menetapkan supaya barang bukti yang disita diserahkan kepadapihak yang paling berhak menerima kembali yang namanya tercantum dalamputusan tersebut kecuali jika menurut ketentuan Undangundang barang buktiitu harus dirampas untuk kepentingan Negara atau dimusnahkan atau dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) unitLaptop merk Lenovo Type E1 warnahitam;2. 1 (satu) buah Charge

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitLaptop merk Lenovo Type E1 warnahitam;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pwr 1 (satu) buah charge merk Lenovo warna hitam.dikembalikan kepada Kantor Dinas sosial Pengendalian PendudukKeluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak(DINSOSDUKKBPPA) Kab. Purworejo melalui Saksi SIDDIQ AJl WINASISBin SUHARSONO6.

• Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah laptop merk Samsung berserta charge warna hitam dan 1 (satu) tas Laptop warna hitam dipergunakan dalamn perkara lain atas nama Bagus Styo.- Uang Rp.150.000,- ( seratus lima piluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Eko Yulianto.------------------------------------------------------------------------------------------5.

Barang bukti milik saksi Ad charge maka dikembalikan kepada saksi Ad Charge Purmawan melalui terdakwa.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

• sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa 14 (empat belas) buah baut L, 22 (dua puluh dua) buah soket AKI, 10 (sepuluh) buah solar charge

  SAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana disebutkan dalam pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIKRAMA Bin AHMADSAHRI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaterdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa 14 (empat belas) buah baut L, 22 (duapuluh dua) buah soket AKI, 10 (sepuluh) buah solar charge

  ATIP (DPO)yang telah mengambil komponen lampu penerangan di pinggir jalan jurusan JemberBanyuwangi di Dusun Gumitir Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, sedangkan ATIP melarikan diri dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO) Polres Jember, dari penangkapan terhadap terdakwa tersebutkemudian ditemukan barang bukti yang disimpan di rumah terdakwa berupa 14 (empat belas)buah baut L, 22 (dua puluh dua) buah soket AKI, 10 (sepuluh) buah solar charge

  controller, 2 buah alat control lampu, set lampu penerangan, 1 buahPhoto Voltaic/papan sensor tenaga surya, akhirnya terdakwa berikut barang buktinyasaya serahkan ke penyidik sat reskrim Polres Jember untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut;Bahwa Lampu tersebut dipasang sekitar tahun 2011;Bahwa dalam unit lampu terdiri dari 1 buah lampu LED, 2 buah bateri atau aki, bok, 2 buah PV (Photo Voltaic) modul/papan sensor lampu tenaga surya, 2 buah alatcontrol lampu dan buah solar charge controller, tidak

  secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara10 (sepuluh) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa 14 (empat belas) buah baut L, 22 (dua puluh dua)buah soket AKI, 10 (sepuluh) buah solar charge

• Biaya Service Charge Jaminan Pelaksanaan yang dibayarkan Penggugat kepada PT. Asuransi Umum Videi sebagaimana kwitansi tertanggal 11 Mei 2012 sebesar Rp. 6.565.751,- (enam juta lima ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah) ; b. Biaya Service Charge Jaminan Uang Muka yang dibayarkan Penggugat kepada PT.

  Biayo Service Charge Jaminan Pelaksanaan yang dibayarkan PENGGUGAT kepadaPT. Asuransi Umum Videi sebesar Rp. 6.565.751, (enam juta lima ratus enam puluhlima ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah), sebagaimana Kwitansi tertanggal11 Mei 2012; (Bukti P28) ; b. Biaya Service Charge Jaminan Uang Muka yang dibayarkan PENGGUGAT kepadaPT.

  Biaya Service Charge Jaminan Pelaksanaan yang dibayarkan PENGGUGAT kepadaPT. Asuransi Umum Videi sebesar Rp. 6.565.751, (enam juta lima ratus enam puluhlima ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah), sebagaimana Kwitansi tertanggal11 Mei 2012 ; 522 en nnn nnn nnn en nnn nnn e eeeb. Biaya Service Charge Jaminan Uang Muka yang dibayarkan PENGGUGAT kepadaPT.

  Multi Energi binamika Jakarta No.018.IV/MED/SI/2013 tanggal 9 April 2013, Perihal: Pencairan JaminanSurety Bond ;Fotocopy Kwitasnsi tertanggal 11 Mei 2012 untuk pembayaran BiayaService Charge Jaminan Pelaksanaan yang dibayarkan kepadaPT. Asuransi Umum Videi sebesar Rp. 6.565.751, (enam juta lima ratusenam puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah) ;Fotocopy Kwitansi 4 Pebruari 2013 untuk pembayaran Biaya ServiceCharge Jaminan Uang Muka yang dibayarkan kepada PT.

  Indopenta Bumi Permai untuk pembayaran Service Charge, jaminan pelaksanaan sebesarRp. 6.565.751, (enam juta lima ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh saturupiah), untuk bukti P29 juga hal sama untuk pembayaran service charge jaminan uang mukasebesar Rp. 20.150.150, (dua puluh juta lima ratus sepuluh ribu seratus lima puluh rupiah),sedangkan bukti P30 berupa transfer uang kepada Reza Arianovianto sebesarRp. 1.729.206.000, (satu milyar tujuh ratus dua puluh sembilan juta dua ratus enam

  Biaya Service Charge Jaminan Pelaksanaan yang dibayarkan Penggugat kepadaPT. Asuransi Umum Videi sebagaimana kwitansi tertanggal 11 Mei 2012 sebesarRp. 6.565.751, (enam juta lima ratus enam puluh lima ribu tuyjuh ratus lima puluhsatu rupiah) ; 22 2222222 oon neeb. Biaya Service Charge Jaminan Uang Muka yang dibayarkan Penggugat kepadaPT.

• pendek warna putih;

• 1 (satu) helai baju kemeja lengan Panjang warna putih;
• 1 (satu) helai jilbab warna ungu;
• 1 (satu) helai celana Panjang warna hitam merek Adidas;
• 1 (satu) buah kaleng rokok Surya Gudang Garam;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone merek OPPO warna Silver;

Dirampas Untuk Negara;

• 1 (satu) pucuk senjata Angin Laras Panjang Jenis PCP (Pre Charge

  Peneumatic) dengan caliber 8 mm;

• 1 (satu) butir peluru terbuat dari timah dengan berat 105 gren;
• 50 (lima puluh) butir peluru yang terbuat dari timah (sisa peluru dari senapan angin laras Panjang jenis PCP (Pre Charge Peneumatic) dengan kaliber 8 mm;

Dikembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Dipergunakan Dalam Perkara Lain;

6.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Desriyadi Bin Herman Syah Pai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (Satu) unit Leptop merk Toshiba seri C50B warna Hitam dan Charge

;

- 1 (Satu) unit Leptop merk Lenovo seri B40 warna Hitam berikut Tas nya merk Lenovo(Tas selempang dan charge) ;

- 3 (Tiga) buah flashdisk merk Toshiba warna putih, dan Sandisk warna coklat ;

- 1 (Satu) modem merk Flash warna Hitam ;

Seluruhnya dipergunakan untuk perkara lain atas nama SANDIKA Bin ROSIDI UMAR

Tulang Bawang ; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah milik saksi ABDULROHIM dan saksi RISMAN ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri barangbarangmiliknya ; Bahwa barang yang berhasil diambil/dicuri yakni 1 (satu) unit leptop merkLenovo seri B 40 warna hitam berikut tas dan charge nya, 1 (satu) unitleptop merk Toshiba seri C 50B warna hitam berikut tas dan charge nya,6 (enam) buah flashdisk yang bermerk Toshiba dan Sandisk, 1 (Satu)buah buku tabungan bank lampung atas nama saksi

Tulang Bawang ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah milik saksi ABDULROHIM dan saksi RISMAN ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri barangbarangmiliknya ;Bahwa barang yang berhasil diambil/dicuri yakni 1 (Satu) unit leptop merkLenovo seri B 40 warna hitam berikut tas dan charge nya, 1 (satu) unitleptop merk Toshiba seri C 50B warna hitam berikut tas dan charge nya,6 (enam) buah flashdisk yang bermerk Toshiba dan Sandisk, 1 (Satu)buah buku tabungan bank lampung atas nama saksi ABDUL

Tulang Bawang ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah milik saksi ABDULROHIM dan saksi RISMAN ;Bahwa yang mencuri barang milik saksi ABDUL ROHIM dan saksiRISMAN adalah saksi SANDIKA;Bahwa 1 (satu) unit leptop merk Lenovo seri B 40 warna hitam berikut tasdan charge nya, 1 (satu) unit leptop merk Toshiba seri C 50B warnahitam berikut tas dan charge nya, 6 (enam) buah flashdisk yang bermerkToshiba dan Sandisk, 1 (Satu) buah buku tabungan bank lampung atasnama saksi ABDUL ROHIM, 1 (satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) unit Leptop merk Toshiba seri C50B warna Hitam dan Charge ; 1 (Satu) unit Leptop merk Lenovo seri B40 warna Hitam berikut Tas nyamerk Lenovo (Tas selempang dan charge) ; 3 (Tiga) buah flashdisk merk Toshiba warna putih, dan Sandisk warnacoklat ; 1(Satu) modem merk Flash warna Hitam ;Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi ABDULROHIM.6.

• Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit laptop merk Toshiba beserta 1 (satu) buah charge

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire One, ukuran 10 Inc. warna coklat hitam ;- 1 (satu) buah charge laptop warna hitam ;- 1 (satu) buah Mouse warna hitam merk Bitec ;Dikembalikan kepada saksi AMOS RADENG Bin MARTENG RADENG;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire One, ukuran 10 Inc. warna coklathitam. 1 (satu) buah charge laptop warna hitam. 1 (satu) buah Mouse warna hitam merk Bitec.Dikembalikan kepada saksi AMOS RADENG ;4.

  Madising Na Mario melalui pintu depan dengan maksudmengambil barang barang yang ada di tempat tersebut.Kemudian terdakwa masuk kedalam kamar perawat yang dalam keadaan tidakterkunci dan terdakwa melihat saksi AMOS RADENG dalam keadaan tidur.Selanjutnya tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan saksi AMOS RADENGterdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil barang barang miliksaksi AMOS RADENG Radeng, antara lain : 1 (satu) buah laptop merk AcerAspire One, ukuran 10 Inch, warna coklat hitam, 1 (satu) buah charge

  Ujung, Kota Parepare Terdakwa telah mengambil barangmilik saksi AMOS RADENG berupa 1 (satu) buah laptop merk Acer AspireOne, ukuran 10 Inc. warna coklat hitam, 1 (satu) buah charge laptop warnahitam, 1 (satu) buah Mouse warna hitam merk Bitec ;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi AMOS RADENGyaitu dengan cara masuk kedalam Puskkesmas Madising Na Mario melaluipintu depan kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan mendapatipemilik barangbarang tersebut sedang tidur kemudian Terdakwa

  Ujung KotaPareparepada saat itu.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire One,ukuran 10 Inc. warna coklat hitam, 1 (satu) buah charge laptop warna hitam, 1(satu) buah Mouse warna hitam merk Bitec ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada Saksisaksi serta Terdakwa, sehingga dapatditerima sebagai

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire One, ukuran 10 Inc. warna coklathitam ; 1 (satu) buah charge laptop warna hitam ; 1 (satu) buah Mouse warna hitam merk Bitec ;Dikembalikan kepada saksi AMOS RADENG Bin MARTENG RADENG;6.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 45 (empat puluh lima )buah Kessing Hanphone- 4 (empat) buah Charge henphone- 14 (empat belas) buah Baterai henphone- 4 (empat) buah Handsfre dj- 7 (tujuh) buah Anti gores henphoneDikembalikan kepada yang berhak 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah)

  Charge henphone sebanyak 4 buah Materai henphone sebanyak 14 buak Handsfre dj sebanyak 4 buah Anti gores henphone sebanyak 7 buahDikembalikan kepada yang berhak4.

  persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;Menimbang,bahwa terdakwa didepan persidangan telah memberikan keterangannyasebagai berikut:e Bahwa benarterdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum;e Keterangan selengkapnya sebagaimana dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:45 (empat puluh lima )buah Kessing Hanphone4 (empat) buah Charge

  dengankesalahannya tersebut ;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini telah menjalani tahanan makatahanan yang telah dijalani tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkanMenimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa lebih lama daritahanan yang telah dijalani oleh terdakwa maka diperintahkan supaya terdakwa tetap beradadalam tahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : 45 (empat puluh lima )buah Kessing Hanphone4 (empat) buah Charge

  Menyatakan barang bukti berupa : 45 (empat puluh lima )buah Kessing Hanphone 4(empat) buah Charge henphone 14 (empat belas) buah Baterai henphone 4(empat) buah Handsfre dj 7(tujuh) buah Anti gores henphoneDikembalikan kepada yang berhak6.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire 4736-661G25Mn, model KALGO,S/N : LPXG40C0649363ACA41601 warna hitam kombinasi biru tua dan charge laptop, beserta tasnya, dikembalikan kepada saksi WINARSIH ;
  6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dos book HP Nokia N 612 c, 1 (satu) buah charge baterai, 1 (satu) buah kabel data HP, 1 (satu) buah celana panjang dikembalikan kepada Rusi Mariati;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Rusi Mariati ;di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal 18 Juli201 1dan tanggal 8 Agustus 2011;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya telahmengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa: 1 (satu)buah dos book HP Nokia N 612c, (satu) buah charge baterai, 1 (satu) buah kabel data HP, 1 (satu)buah celana panjang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

  Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHPmasa tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah dos book HP Nokia N 612c,1 (satu) buah charge baterai, 1 (satu) buah kabel data HP, 1 (satu) buah

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Laptop Merk Gateway Tipe NV47H17n warna putih dengan corak garis warna biru ungu lengkap dengan charge (chas) warna hitam;Dikembalikan kepada Anita Binti Juma;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Barang Bukti berupa: 1 (satu) Unit Laptop Merk Gateway Tipe NV47H17n warna putih dengancorak garis warna biru ungu lengkap dengan charge (chas) warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Anita Binti Juma;.

  Muh.Anis/Secret;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) UnitLaptop Merk Gateway Tipe NV47H17n warna putih dengancorak garis warna biru ungu lengkap dengan charge (chas) warna hitamHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 10/Pid.B/2017/PN.Snj.halmana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat dipergunakan untuk

  terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan danberdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danmenyatakan terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenaibarang bukti berupa 1 (satu) Unit LaptopMerk Gateway Tipe NV47H17n warna putih dengan corak garis warna biru ungulengkap dengan charge

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Laptop Merk Gateway Tipe NV47H17n warna putih dengancorak garis warna biru ungu lengkap dengan charge (chas) warna hitam;Dikembalikan kepada Anita Binti Juma;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai pada hari Selasa Tanggal 21 Pebruari 2017 oleh kamiABDULLAH MAHRUS, SH.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP lipat merk CROSS warna putih 1 (satu) charge HP warna putih.- 1 (satu) helm merk VOG warna hitam.Dikembalikan kepada saksi SARIP Bin CASMANI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS JUMANTO Bin ROZIKINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP lipat merk CROSS warna putih;e 1 (satu) charge HP warna putih;e 1 (satu) helm merk VOG warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SARIP Bin CASMANI;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara

  SARIP selaku pemilik barang barangtersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 KUHPidana.Menimbang, bahwa dalam menanggapi surat dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan isi Surat Dakwaantersebut dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dan diperlinatkan barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa :e 1 (satu) buah HP lipat merk CROSS warna putih;e 1 (satu) charge

  SARIP bin CASMANI: e Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah / keluarga dengan terdakwa serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 02.45WIB saksi masih melihat barang milik saksi berupa 1 (satu) buahHP merk Cross yang sedang di charge di ruang tengah, dan juga 1(satu) buah helm merk VOG yang berada di atas meja rumah miliksaksi;e Bahwa rumah yang ditempati saksi tersebut adalah tempatberdiam sehari hari dari saksi dan

  Halaman 7 dari 13 halaman.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Senintanggal 25 April 2016 sekitar pukul 03.00 WIB dirumah saksiSARIP bin CASMANI di desa Cluwuk RT 2 RW II Kecamatan TulisKabupaten Batang;Bahwa barang yang dicuri yaitu : 1 (satu) buah HP lipat merkCROSS warna putih, 1 (satu) charge HP warna putih, 1 (satu)helm merk VOG warna hitam;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tidak ada ijin daripemiliknya;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mendorongpintu belakang

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP lipat merk CROSS warna putih 1 (satu)charge HP warna putih.e 1 (satu) helm merk VOG warna hitam.Dikembalikan kepada saksi SARIP Bin CASMANI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000. (duaribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016 oleh kami :RIDHO YUDHANTO, S.H.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 45 (empat puluh lima )buah Kessing Hanphone- 4 (empat) buah Charge henphone- 14 (empat betas) buah Baterai henphone- 4 (empat) buah Handsfre dj - 7 (tujuh) buah Anti gores henphone Dikembalikan kepada yang berhak 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.- (seribu rupiah)

  Charge henphone sebanyak 4 buah Materai henphone sebanyak 14 buah Handsfre dj sebanyak 4 buah Anti gores henphone sebanyak 7 buahDikembalikan kepada yang berhak4.

  Charge henphone sebanyak 4 buah Materai henphone sebanyak 14 buak Handsfre dj sebanyak 4 buah Anti gores henphone sebanyak 7 buahdan terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwa ;Menimbang,bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini maka segala sesuatu yangterdapat dalam berita acara pemeriksasan perkara ini dianggap telah termuat dan telahdipertimbangkan dalam putusan ini sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

  Charge henphone sebanyak 4 buah Materai henphone sebanyak 14 buah Handsfre dj sebanyak 4 buah Anti gores henphone sebanyak 7 buahAkan ditentukan dalam amar Putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhihukuman maka kepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini yangjumlahnya akan ditentukan dalam amar Putusan ;Menimbang.bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhakan putusan terhadap terdakwamaka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan

  Menyatakan barang bukti berupa :45 (empat puluh lima )buah Kessing Hanphone4 (empat) buah Charge henphone14 (empat betas) buah Baterai henphone4 (empat) buah Handsfre dj 7 (tujuh) buah Anti gores henphoneDikembalikan kepada yang berhak6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.

• Menyatakan terdakwa SUMARYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 lembar nota pembelian sebuah hand phone (HP) beserta alat charge/chas merk Nokia type 1600, casing warna hitam, nomor IMET : 357071/00/053280/4, yang dikeluarkan oleh toko/konte hand phone Barokah Cell tertanggal

  Menyatakan barang bukti berupa ;a. 1 (satu) lembar nota pembelian sebuah hand phone (HP) beserta alat charge/chas merkNokia type 1600,casing warna hitam, nomor IMET : 357071/00/053280/4, yangdikeluarkan oleh toko/konter hand phone Barokah Cell tertanggal 05 Juni 2009 ;b. Sebuah Hand Phone (HP) merek Nokia, type 1600, casing warna hitam, Nomor IMEI :357071/00/053280/4 ;c.

  kedalam tas menjadi satu dengan pakaian milik terdakwa kemudianterdakwa pergi ke Jawa / pulang kerumah orang tua terdakwa di Desa Demong KecamatanBesuki Kabupaten Situbondo ; bahwa terdakwa mengambil hand phone tersebut untuk dipergunakan sendiri dan tidakuntuk dijual ; bahwa akibat kejadian tersebut saksi Nur Fadilah menderita kerugian sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ; bahwa dipersidanga telah diperlihatkan barang bukti berupa 1 lembar nota pembeliansebuah hand phone (HP) beserta alat charge

  menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum dan akibatyang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yang memberatkan danyang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 lembar nota pembelian sebuah hand phone(HP) beserta alat charge

  makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 362 KUHP serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUMARYONDO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 lembar nota pembelian sebuah hand phone(HP) beserta alat charge

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merek Samsung A11 warna hitam;- 1 (satu) alat charge handphone samsung warna putih;- 1 (satu) buah senapan angin warna coklat merek Sharp Ace;Dikembalikan kepada saksi korban.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);-

  tersimpan di atas meja makan, sebuah senapan angin; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik barang; Bahwa Terdakwa bermaksud memiliki barangbarang tersebut; Bahwasebelumnya belum pernah mencuri; Bahwa Terdakwa memiliki isteri dan 1 (satu) orang anakusia 3 (tiga) bulan; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal, berjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah handphone merek Samsung A11 warna hitam;2. 1 (satu) alat charge

  NikiNiki, Kecamatan Amanuban Tengah,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN SoeKabupaten Timor Tengah Selatan, Terdakwa mengambil barang milik SaksiMaria Laetitia Naung Kerans (saksi korban); Bahwa Terdakwa melakukannya dengan memasuki rumah saksi korbanmelalui pintu jendela dapur, dimana jendela tersebut pecah sehinggagerendel pintu dapat dibuka dengan mudah melalui jendela itu; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merekSamsung A11 warna hitam dengan 1 (satu) alat charge

  awal persidangan identitas Terdakwa telahditeliti secara seksama oleh Majelis Hakim, identitas tersebut telah dibenarkanpula oleh saksisaksi maupun oleh Terdakwa sebagai identitasnya yakni MerdiYoksan Toni, sehingga unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapjika mengambil barang saksi korban berupa 1 (satu) buah handphone merekSamsung A11 warna hitam, 1 (satu) alat charge

  . 3 Dilakukan untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsebuah perbuatan bertentangan dengan peraturan perundangundanganmaupun hukum yang tidak tertulis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dimiliki secara melawan hukumadalah sebuah benda tersebut diambil tanpa seizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung terungkap jikaTerdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah handphone merekSamsung A11 warna hitam, 1 (satu) alat charge

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merek Samsung A11 warna hitam; 1 (satu) alat charge handphone samsung warna putih; 1 (satu) buah senapan angin warna coklat merek Sharp Ace;Dikembalikan kepada saksi korban. 5.