Ditemukan 103649 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 78 /Pdt.G/2013/PA Una. Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
Register : 05-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan panggilan ghaib melalui RadioRepublik Indonesia (RRI) Jambi, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA MANNA Nomor 92/Pdt.G/2014/PA Mna. Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat
Tergugat
12 — 10
12 — 10
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Una Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon lawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 886/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
14 — 5
SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jambi.Selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldahulu, Kota Jambi.Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib
Putus : 07-12-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 507/Pdt.G/2011/PA.Jmb Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
No. 0507/Pdt.G/2011/PA.JbArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"4.
Register : 16-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 136/Pdt.G/2012/PA.Min Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MANNA Nomor 85/Pdt.G/2014/PA Mna. Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 10
13 — 10
dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di a ee KabupatenSeluma, sebagai "Pemohon"LAWANNAMA TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal dahulu di Prpo Kabupaten Seluma, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwiliayah Republik Indonesia (ghaib
Register : 05-07-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Register : 28-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 602/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 6
12 — 6
tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulunelayan, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib
2012 Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk pergi bekerja ke daerah Rantauprapat, dan selanjutnyaTergugat tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat dan tidakpernah kembali ke rumah kediaman bersama tersebut;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat masih sabar menunggudan berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtua Tergugat namun tidakberhasil, dan hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembali dan tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib
Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor: 470/776/2007/VIII/2014tanggal 27 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Alim Hassak,Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan, selanjutnya diberi tanda (P.2);BUKTI SAKSI1.
Register : 20-09-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 393/Pdt.G/2010/PA.Kla Tanggal 13 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
38 — 1
38 — 1
Register : 07-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
26 — 6
26 — 6
Register : 09-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 15 Mei 2013 —
10 — 1
10 — 1
Register : 17-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Una Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor390/Pdt.G/2015/PA.Sgt, tanggal 16 Desember 2015 dan 15 Januari 2016, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dengan prosedur pemanggilan ghaib
Register : 23-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 369/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Register : 13-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 171/Pdt.G/2013/PA Una. Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Hal. 3 dari 12 halamanBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Uepai Nomor 25/05/III/2010 Tanggal 11 September 2013 (Bukti P.1);Asli surat keterangan ghaib dari orang tua Tergugat yang diketahuioleh Kepala Desa Woiha tanggal 12 September 2013 yangmenerangkan
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA MANNA Nomor 89/Pdt.G/2013/PA Mna. Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Register : 13-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 111/Pdt.G/2013/PA Una. Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4