I NYOMAN KUNTIYEG; I NYOMAN WIDRA, DK.

: NYOMAN WIDRA, bertempat tinggal di Banjar Wanagiri, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung,beralamat di Jalan Pudak, No. 7, Denpasar;Turut.

Wayan Rumpeng (almarhum), Ni Made Pipin (kawin keluar) dan Nyoman Kuntiyeg (Penggugat), istri kKedua bernama Ni Nyoman Numpigmelahirkan 6 (enam) orang anak yaitu Ni Wayan Lewi (kawin keluar), NiMade Lipir (kawin keluar), Nyoman Suladra, Ni Ketut Gari (kawin keluar), NiNyoman Kadi (kawin keluar), Ni Made Kotri (kawin keluar), istri ketigabernama Ni Nyoman Sutri melahirkan 6 (enam) orang anak yaitu WayanLipur, Ni Made Ribek (kawin keluar), Nyoman Sudana, Ketut Sudama,Wayan Suwatra, Made Suwetra;.

Bahwa Wayan Lotring (almarhum) kawin dengan Ni Wayan Rempenmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Wayan Durning, Made Dame, Nyoman Dama, Ketut Kardana, dan Wayan Setop, sedangkan WayanRumpeng (almarhum) kawin dengan Ni Nyoman Rikin mempunyai 3 (tiga)Orang anak yaitu Wayan Puja, Made Widia dan Nyoman Seiji;. Bahwa kakek Penggugat meninggalkan harta benda berupa tanah warisanyang diatasnamakan almarhum Tur dengan perincian sebagai berikut :a.

Surat permohonan tanggal 27 Pebruari 2009 yang isinya mohon kepadaKetua Majelis Hakim agar yang bersangkutan ( Nyoman Sindra) dipanggillagi untuk yang kedua kalinya sesuai ketentuan pasal140 ayat (2) HIR danpasal166 ayat (2) Rbg3.

Kalau saja Judex Facti tidak lalai dalammelaksanakan ketentuan yang berlaku, Pemohon Kasasi yakin kebenaran akanterungkap dari keterangan NYOMAN SINDRA, karena tidak mungkin NYOMAN SINDRA berani memberikan keterangan palsu di atas sumpah.Di samping itu juga seharusnya NYOMAN SINDRA menurut pasal140 dan 141HIR harus dikenakan sanksi berupa membayar segala biaya yang dikeluarkandalam pelaksanaan pemanggilan pertama maupun pemanggilan yang keduaserta membayar ganti rugi yang diderita oleh para pihak

NI NYOMAN KARIANIMelawanI NYOMAN SUDARNA

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NI NYOMAN KARIANI; wanita, 36 th, Hindu, Swasta,beralamat di Jalan Gora,Gang Delima NO: 20, Ling. Sindu, Kel. Cakra Utara, Kec.Cakranegara, Kota Mataram, semula disebut sebagai TERGUGAT,sekarang sebagai ;MELAWAN; NYOMAN SUDARNA ; laki, 46 th.

NYOMAN KRISNA BUDI HANAYA, ; NYOMAN SRI REJEKI

Menyatakan terdakwa I : I NYOMAN SUWENDRA, Terdakwa II : I NYOMAN SUNARTA, Terdakwa III : I KETUT SUBENU, Terdakwa IV : I KETUT MURDANA, Terdakwa V : I KETUT WIDARYANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkankan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Bermain Judi di Tempat Umum Tanpa Ijin ;---------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : I NYOMAN SUWENDRA, Terdakwa II I NYOMAN SUNARTA, Terdakwa III : I KETUT SUBENU, Terdakwa IV : I KETUT MURDANA dan Terdakwa V : I KETUT WIDARYANA dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan ;-----------------------------------3.

I NYOMAN SUWENDRA. ,I NYOMAN SUNARTA, DKK

Menjatulikan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUWENDRA, Terdakwa II NYOMAN SUNARTA, Terdakwa Ill KETUT SUBENU, Terdakwa IV KETUTWIDARYANA dan Terdakwa V KETUT MURDANA berupa pidana penjara selama masing masing selama 5 ( lima ) bulan dengan masa percobaanmasing masing selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

Reg.Perk, PDM : 437/Denpa/KTB/06/2014, yang pada pokok sebagai berikut ; DAKWAAN:Bahwa Mereka terdakwa NYOMAN SUWENDRA, Terdakwa II NYOMAN SUNARTA , Terdakwa Ill KETUT SUBENU, Terdakwa IV KETUTWIDARYANA dan Terdakwa V KETUT MURDANA pada hari Senin tanggal 10Pebruani 2014 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di dalam bulan Pebruari Tahun 2014 atau setidaktidaknya masih di dalamtahun 2014, bertempat di areal parkiran Hotel Grand Hyatt Kawasan BTDC,Kelurahan Benoa,

Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi Nyoman Sudika, saksi Endang Sugumilar dan saksi Gusti Agung Cahyadilangsung melakukan pengecekan ke tempat informasi, dimana pada saat dilakukanpengecekan saksi Nyoman Sudika, saksi Endang Suguniilar dan saksi GustiAgung Cahyadi menyaksikan memang benar di areal parkiran Hotel Grand HyattKawasan BTDC, Kelurahan Benoa, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Badung sedang adabeberapa orang yang sedang asyik main judi Ceki yaitu antara lain ; terdakwa NYOMAN SUWENDRA Terdakwa II NYOMAN SUNARTA , Terdakwa III KETUTSUBENU, Terdakwa IV KETUT WIDARYANA dan Terdakwa V KETUTMURDANA.

Sugumilar dan saksi Gusti Agung Cahyadimenanyakan kepada para Terdakwa perihal apakah para Terdakwa memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk bermain judi ceki ditempat tersebut, selanjutnyaterdakwa NYOMAN SUWENDRA, Terdakwa II NYOMAN SUNARTA.

Memberikan ijin kepada Pemohon I NYOMAN ARTAWAN Alias MANGKU NYOMAN ARTAWAN untuk kawin kedua dengan seorang perempuan yang bernama NI WAYAN SUARTINI ;---------------------------------------------3. Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon I NYOMAN ARTAWAN als. MANGKU NYOMAN ARTAWAN yang kedua dengan NI WAYAN SUARTINI adalah sah menurut hukum ;-----------------------------------------------4.

I NYOMAN ARTAWAN als.MANGKU NYOMAN ARTAWAN(Pemohon)

Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan : I NYOMAN ARTAWAN als.MANGKU NYOMAN ARTAWAN, Jenis Kelamin :LakiLaki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat diBanjar Dinas Kedungdung, Desa Besakih, KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem,Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai : P EM OH ON Pengadilan Negeri tersebut

KetuaPengadilan Negeri Karangasem berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon (I Nyoman Artawan Alias Mangku NyomanArtawan) untuk kawin kedua dengan Ni Wayan Suartini;3 Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon (I Nyoman Artawan Alias MangkuNyoman Artawan) yang kedua dengan Ni Wayan Suartini adalah sah menurut4 Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kab.

NI NENGAH SASIH yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah istri Pemohon ;Bahwa Pemohon ( I NYOMAN ARTAWAN als.

JANGKUNG , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (I NYOMAN ARTAWAN als.

MANGKU NYOMAN ARTAWAN telah melangsungkan perkawinandengan NI NENGAH SASIH secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 April 1993dan telah pula dicatatkan dalam akta perkawinan No.1925/CS/2010 tertanggal 27Agustus 2010; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4. P5, dan keterangan saksisaksi tersebut diatas dapat diketahui bahwa istri pertama Pemohon (I NYOMANARTAWAN als.

I NYOMAN GENEP, DKK . MELAWAN I NYOMAN SURA

NYOMAN GENEP2. NYOMAN SUWENAbekerja;3. WAYAN KORYA4. KETUT DARMAYASA :5. NI WAYAN DARMI6. NI MADE ARIANI7. KETUT GEDE ARYAumur +72 tahun, pekerjaan Wiraswasta;umur + 64 tahun, pekerjaan: Belumumur + 57 tahun, pekerjaan BUMD,kesemuanya beralamat di Jl. Belimbing No.24, Lingkungan Kaliungu Kelod, KelurahanDangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar;umur + 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jl. Nusantara No. 5 Y, Lingk.Pesalakan, Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta,Kab.

Menghukum Tergugat II (Bank Tabungan Negara Denpasar) untuk menyerahkan sertifikat hak tanggungan atas nama Tergugat I Ni Nyoman Mariani terhadap rumah di Perumahan Canggu Permai blok C II No. 10 Kelurahan/Desa Tibubeneng Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung kepada Penggugat (Ni Nyoman Sita) istri dari Almarhum I Made Mardipa untuk selanjutnya dibalik nama pada kantor Badan Pertanahan Nasional Badung ;--------------------------------------------- 8.

NI NYOMAN SITA MELAWAN NI NYOMAN MARIANI, DK.

SITABahwa guna tidak terhambatnya balik nama Sertifikat Hak Tanggungan atasrumah type 36 tersebut dari atas nama NI NYOMAN MARIANI (TergugatI) kepada NI NYOMAN SITA (Penggugat), maka Penggugat mohonKepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar cq Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara aquo untuk ditetapkannya perintah pencoretan/penghapusan balik nama dari atas nama NI NYOMAN MARIANI(Tergugat I) kepada NI NYOMAN SITA (Penggugat), atas HakTanggungan rumah KPRBTN CANGGU PERMAI , type 36, yang terlatakdi

Mimik Mulyaningrum, secara dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Ni Nyoman Sita, tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Ni Nyoman Mariani, karena pernah bertetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu tentang gugatan Penggugat tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kalau suami Ni Nyoman Sita yaitu I Made Mardipe(alm) membeli rumah di KPRBTN Canggu Permai Type 36 Blok CII No.10,Banjar Tibubeneng, Kuta Utara, dari

yang mempunyai rumah yaitu NiNyoman Mariani dengan jumlah kredit sebesar Rp.8.750.000, (delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan angsuran per bulan sebesarRp.54.600, (lima puluh empat ribu enam ratus rupiah) dan Ni Nyoman Sitayang meneruskan kreditnya ke BTN ;Bahwa permasalahan sekarang adalah Ni Nyoman Sita mau minta haknya,karena dia belum mendapat sertifikat rumah yang dibeli tersebut, sedangkanDeveloper PT.

Darma Duta Manggala sekarang sudah tidak Bahwa saksi mendapat informasi sekarang Ni Nyoman Mariani sudahmeninggal, sedangkan rumah tersebut sudah ditempati oleh Ni Nyoman Sitasejak tahun 2010 dan suami dari Ni Nyoman Sita (I Made Mardipe) sekarangsudah meninggal ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Ni Nyoman Sita sudah membayarANSULAN 5 22 naan nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Ni Nyoman Mariani menjual rumahnya kepada suami Ni NyomanSita yaitu Pak I Made Mardipe pada tahun 1989, dan setelah Ni NyomanMariani

DarmaDuta Manggala menjual kepada I Made Mardipa Suami dari Ni Nyoman Sita(Penggugat).

NYOMAN SRI REJEKI vs NYOMAN KRISNA BUDI HANAYA

2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NYOMAN SRI REJEKI, bertempat tinggal di Jalan PantaiLingga Nomor 13, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanNYOMAN KRISNA BUDI HANAYA, bertempat tinggal di JalanPantai Lingga Nomor 13A Kelurahan Banyuasri, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberi kuasakepada Nyoman

Nyoman Krisnandayogi Hanaya, lakilaki, 11 tahun;Bahwa pada tahun 2013 telah terjadi perceraian antara Penggugat denganTergugat, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor40/Pdt.G/2013/PN.Sgr., tanggal 17 Juni 2013, jo. Putusan PengadilanHalaman 17 dari 7 hal.Put. Nomor 1898 K/Pdt/2016Tinggi Denpasar Nomor 184/PDT/2013/PT.Dps., tanggal 19 Pebruari2014, putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersama yaitu:a.

yang cukup, ternyata objek sengketa bagian a dan bbukan merupakan harta kekayaan bersama atau harta gono gini Penggugat danTergugat, akan tetapi merupakan asset milik orang tua Tergugat yang dibuatatas nama Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Singaraja dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi NYOMAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NYOMAN SRIREJEKI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 31 Oktober 2016 oleh H. Hamdi S.H.,M.Hum, Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Yakup Ginting.,S.H.,C.N.

Perdata Permohonan- I Nyoman Sukarma- Ni Nyoman Wardani

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Pemohon : 20 20 22 non nao nnn ren neces NYOMAN SUKARMA, Tempat tanggal lahir, Dusun Satera / 01 Juli 1978,Umur 38 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu,pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesiabertempat tinggal di Banjar Satera, Desa Satra, KecamatanKintamani

, Kabupaten Bangli; NI NYOMAN WARDANI, Tempat tanggal lahir, Dusun Satera / 01 Juli 1980,Umur 36 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu,pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesiabertempat tinggal di Banjar Satera, Desa Satra, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebutSODAGAL.... 2.22.2... c cece eee ee ec eee eee eeeeeeeeeeeeaees PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon; Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;

Bukti P1 : berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Bali KabupatenBangli atas nama Nyoman Sukarma NIK: 5106040107781331,tertanggal 9 September 201 2; Hal 4 dari 14 halaman, No. 77/Pdt.P/2016/PN.

Bli.Bs3.4.5.6.7.8.Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8: berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Bali KabupatenBangli atas nama Ni Nyoman Wardani NIK: 5106044107801485,tertanggal 9 September 201 2; berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No:501/KINTAMAN/WNV/2012, perkawinan atas nama NyomanSukarma dan Ni Nyoman Wardani, tertanggal 13 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli; : berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No

Saksi WAYAN SUDIARTA 2222n2 one one nnenneneeenBahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi dengan Pemohon Nyoman Sukarma mempunyai hubungan keluarga sebagai sepupusedangkan dengan Pemohon Ni Nyoman Wardani sebagai ipar ; Bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan kurang lebih sudah selama 15 (lima belas) tahun dimana saksihadir pada saat perkawinannya; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut sudah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Bangli; Bahwa dari

I Nyoman Parca,melawanNi Siluh Nyoman Suryani,

PUTUS ANNomor 82/Pdt /2020/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : Nyoman Parca, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat lahir di Batungsel padatanggal 16 Oktober 1973, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, dahulu beralamat di BTN Kodam IXUdayana, Dusun Pandak Badung, Kelurahan PandakBandung, Kecamatan Kediri

, Kabupaten Tabanan,sekarang beralamat di Dusun Pandangan Kawan, DesaPandangan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan,yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;Melawan,Ni Siluh Nyoman Suryani, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat lahir di YehMalet pada tanggal 26 Februari 1970, Agama Hindu,beralamat di BTN Kodam IX Udayana Blok C Nomor 32Dusun Pandak Bandung, Kelurahan Pandak Bandung,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Pengadilan

,MH. dan NYOMAN SUKRENA, SH.,masing masing sebagai Hakim Anggota, untuk memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar Nomor 82/ PDT /2020/ PT.DPS tanggal 12 Mei 2020,Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Nomor 82/ Pdt/2020/PT DPSHalaman 12 dari 11 Putusan Perdata Nomor 82/ Pdt/2020/PT DPS

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN ARDANA- NI NYOMAN DUGDUG

1PENETAPANNomor : 316/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: I NYOMAN ARDANA, Lakilaki, lahir di Tingas, tanggal 28021979, umur 34tahun, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraanIndonesia, dan ;NI NYOMAN DUGDUG, Perempuan, lahir di Kubusuih, tanggal 31121984

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama : NI LUHAYU BINA WARGI Jenis kelamin Perempuan lahir di Bangli pada tanggal25 Juni 2008, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangberrama I NYOMAN ARDANA dengan NI NYOMANDUGDUG; 3.

sebelum tanggal 1 Mei 2013 masih bisa diselesaikan oleh PengadilanNegeri supaya masyarakat bisa memperoleh haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, para pihak menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya ke Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama : NI LUH AYU BINA WARGIJenis kelamin Perempuan lahir di Bangli pada tanggal 25 Juni 2008, adalah sah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama I NYOMAN

ARDANA denganNI NYOMAN DUGDUG Menimbang, bahwa oleh karena memang anak pertama dari Para Pemohonsampai saat ini belum memiliki Akta kelahiran, dan tidak ada halangan bagi Hakimuntuk mengabulkan Permohonan Para Pemohon, maka demi asas kemanfaatan bagiPara Pemohon, maka Permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Para Pemohontelah berhasil membuktikan permohonannya dan permohonan para pemohon tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku, serta telah

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama anak ke1(kesatu) bernama : NI LUH AYU BINA WARGIT Jenis kelamin Perempuanlahir di Bangli pada tanggal 25 Juni 2008, adalah sah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama I NYOMAN ARDANA dengan NINYOMAN DUGDUG;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 155.000, (seratus) lima puluh tlima~ ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bangli pada hari: Selasa tanggal 21 Mei 2013, olehSARI CEMPAKA RESPATI, SH.

I NYOMAN ASMARA vs I NYOMAN GENEP, dkk

Salah penyebutan nama Tergugat;Bahwa di dalam gugatannya Penggugat telah salah menyebutkan namadari Tergugat, yang mana pada awal gugatan nama Tergugat disebutkanbernama Nyoman Sura, padahal sesuai KTP nama dari Tergugat terterabernama Nyoman Surawan, dalam hal ini terdapat perbedaan dari namasebenarnya Nyoman Surawan disebutkan Nyoman Sura, oleh karenademikian halnya gugatan Para Penggugat adalah kabur, sehingga sudahsepatutnya dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima

oleh Majelis Hakim,dan malah pada akhirnya dalam Putusan Pengadilan Negeri Denpasarmaupun Pengadilan Tinggi Denpasar tertulis Nyoman Sura, yang manadalam mengajukan banding maupun mengajukan kasasi dibenturkan dengannama yang berbeda tersebut, yang mana sudah jelasjelas nama almarhumyang bersangkutan adalah Nyoman Surawan bukan Nyoman Sura.Hingga akta kematian yang bersangkutanpun tertulis Nyoman Surawanbukannya Nyoman Sura.

Nyoman Roka sendiri;. Bahwa Pengadilan Negeri Denpasar maupun Pengadilan Tinggi Denpasarsama sekali tidak mempertimbangkan keberatankeberatan dari PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat perihal silsilah yang sangat berbeda dari yangbersangkutan dimana dalam silsilah tersebut dinyatakan Ni Lengser memilikianak Ni Kelepon Kemudian Ni Kelepon memiliki anak Regeg dan Regig, Regig menikah dengan Ni Nyombleng dan mempunyai anak Ni Wayan Roja,Ni Made Roji, Nyoman Surawan.

Kemudian Nyoman Surawan menikahdengan Ni Wayan Mandri dan memiliki anak Ni Mada Oka Suratni dan Nyoman Asmara;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NYOMAN ASMARA,selaku ahli waris dari NYOMAN SURA (almarhum) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 22 Juni 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

PEMOHON1 : - I NYOMAN SUARTANAPEMOHON2 : - NI NYOMAN SURATNI

Nama lengkap : I NYOMAN SUARTANA ;Pekerjaan : Wiraswasta 5Alamat : Banjar Pabean, Desa Ketewel, Kec.Sukawati,Kab.Gianyar; 2.

Nama lengkap : NI NYOMAN SURATNI ;5Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Banjar Pabean, Desa Ketewel, Kec.Sukawati,Kab.Gianyar ;Yang selanjutnya disebut sebagai para pemohon ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca permohonan para pemohon ;e Setelah membaca suratsurat bukti yang diajukan para pemohone Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan parapemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon telah mengajukanpermohonannya pada tanggal 13 September 2012 yang telah diterimadan

Menyatakan Hukum pengangkatan I KETUT PANDEDWI SENTANA PUTRA, sebagai Anak Angkat daripasangan Suami Istri bernama : I NYOMANSUARTANA dengan NI NYOMAN SURATNIbertempat tinggal di Banjar Pabean, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar adalah3.

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN PARTA- NI NYOMAN NGASIH

P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkatpertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan ; NYOMAN PARTA, Umur 32 Tahun, tanggal 09 Nopember 1980Tempat lahir Pengotan, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan' Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Petani/kebun, AlamatBanjar Yoh,Desa Pengotan, KecamatanBangli, KabupatenNI NYOMAN

Menetapkan menurut hukumbahwa :Anak ke1 (kesatu) bernama WAYAN TARKA, Jeniskelamin lakilaki, lahir di Pengotan pada tanggal 11April 2004, adalah sah anak kandung dari pasangansuami sitri bernama NYOMAN PARTA dengan NINYOMAN ASIH ;3.

Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor5106020911800002 atas nama NYOMAN PARTA, yangdikeluarkan oleh kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal 11Januari 2012 diberi tanda P1 ; 2. Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor5106027112830049 atas nama NI NYOMAN NGASIH,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 11Januari 2012 diberi tanda P2 ; 3.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106022408061734tertanggal 11012012 atas nama NYOMAN PARTA ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Tertanggal : 20Pebruari 2012 Nomor : 129/BANGLI/WNI/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Bangli, diberi tanda5.

NENGAHe Bahwa saksi kenal dengan para pemohon,ada hubungan keluarga Pemohon NYOMANPARTA merupakan adik kandung saksi ; e Bahwa saksi menerangkan benar Parapemohon adalah suami istri yang bernama NYOMAN PARTA dengan istrinya yangbernama NI NYOMAN NGASIH, yangmelakukan pernikahan pada tanggal 06Maret 2003 dengan tata cara Adat Bali danAgama Hindu, bertempat di Banjar Yoh, DesaPengotan, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli, sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan Nomor : 129/BANGLI/WNI/2012yang dikeluarkan

NYOMAN SWIDNYANA VS I NYOMAN KOTOL, dkk

NYOMAN SWIDNYANA, bertempat tinggal di Banjar DinasNgis, Desa Tembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ketut Ngurah Santanu,S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Tria.S LawFirm, berkantor di Jalan Anggrek, Nomor 36, Singaraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:I NYOMAN KOTOL;WAYAN LEMES;NENGAH RINGIN; WAYAN SEDANG;MADE SARI;NENGAH TURIG; NENGAH YASA; MADE PASEK;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Sembung

Nomor 1940 K/Pdt/2018Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas + 158,565 Ha adalahsah milik Almarhum Ketut Kadjar;Menyatakan secara hukum bahwa kesebelas anak yang masingmasingbernama: Wayan Kayua meninggal pada tahun 1961;Ni Made Putra meninggal pada tahun 1929; Nyoman Kompiang meninggal pada tahun 1940; Ketut Mandra meninggal pada tahun 1958;Ni Putu Ayu meninggal pada tahun 1938;+~ 929 5 BpMade Raka meninggal pada tahun 1983; Nyoman Pandji meninggal pada tahun 1924;= a.

dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Tanah garapan Made Sari/Tergugat V;Barat : Jalan;Utara : Sungai;Selatan : Tanah milik Nyoman Sumantri/Putu Ridharta;Nengah Ringin/Tergugat IIIMenggarap lahan milik Penggugat seluas + 1 Ha dengan batasbatassebagai berikut:Timur : Jalan;Barat : Tukad/Sungai Kering;Utara : Tanah garapan Nengah Turiq/Tergugat VII;Selatan : Tanah milik Nyoman Sumantri/Putu Ridhartal; Wayan Sedang/Tergugat IVMenggarap lahan milik Penggugat seluas + 1 Ha dengan batasbatassebagai

berikut:Timur : Sungai;Barat : Tanah garapan Wayan Lemes dan Made Pasek;Utara : Garapan Nyoman Kotol/Tergugat ;Selatan : Tanah garapan Nengah Turig dan Made Sari;Made Sari/Tergugat VMenggarap lahan milik Penggugat seluas + 4.000 m?

Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Mangku Nyoman, Pipil 42,Persil 57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha;Hal. 8 dari 16 hal.

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN ARTADANA- NI NYOMAN RUSNINGSIH

PENETAPANNomor : 159/Pdt.P/2013/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan Para Pemohon : I NYOMAN ARTADANA, tempat/tg lahir Bangli /3 Mei 1983, Umur 30 tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPegawai Swasta, Kewarganegaraan Indonesia ;NI NYOMAN RUSNINGSIH, tempat/tg lahir Bangli / 10 Oktober 1983, Umur 30tahun

Menetapkan menurut hukum bahwa, anak ke 2 (dua) bernama NIKADEK NISA LIADEWI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Banglipada tanggal 13 April 2008 adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama I NYOMAN ARTADANA dengan NINYOMAN RUSNINGSIH ; 3.

Artadana dan Foto copy Kartu Penduduk Nomor :5106025010830006 tanggal 30062012 atas nama Ni Nyoman Rusningsihyang selanjutnya diberi tanda p3 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106022002070001 tanggal 08022013atas nama I Nyoman Artadana yang selanjutnya diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P4 telah diperlihatkanaslinya dan telah diberi meterai yang cukup, sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan

2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : SaksiI MADE RUSPAND) : 7 22202 n nnn cnn en nnn ccn cenceBahwa saksi hadir saat dilangsungkan perkawinan Pemohon I NyomanArtadana dengan Pemohon Ni Nyoman Rusningsih ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15Januari 2005 secara Adat dan agama Hindu bertempat di Banjar Tegal,Kelurahan Bebalang, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ;Bahwa

PERDATA PERMOHONAN - I NYOMAN AGUSTAWAN - NI NYOMAN MUDIASIH

NYOMAN AGUSTAWAN ; umur 41 tahun, tempat lahir Sideparna,lahir tanggal 31 Desember 1971 , jenis kelamin lakilaki, AgamaHindu, pekerjaan swasta, Kebangsaan Indonesia, ; 2.

NI NYOMAN MUDIASIH : umur 28 Tahun, tempat lahir Sideparna,lahir tanggal 14 Pebruari 1984, jenis kelamin perempuan, AgamaHindu, pekerjaan Tani, Kebangsaan Indonesia ; Samasama beralamat di Bajar Dinas Sideparna, Desa Yangapi,Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli , yang selanjutnya disebutsebagai para pemohon ; 2222 0ne ennPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehaia PEMONGN 5 esse eeeeeeescee ene ereme cree tenement ee eeee ne eeaeemeneeaeemeSetelah

Menetapkan menurut Hukum bahwa ; 1.2.anak ke 1 (satu) bernama NI WAYAN JUNIANTARI, jenis kelaminperempuan, lahir di Sideparna, pada tanggal 08 Juni 2003, Anak ke 2 (dua) bernama NENGAH ALIT ARIMBAWA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Sideparna, pada tanggal 12 Juni 2006adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama NYOMAN AGUSTAWAN dengan NI NYOMANMUD IAGIH) seen eecccn ee rosacea ene nenesenenteesarninennaenreenns3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106030902110003 atas nama NYOMAN AGUSTAWAN yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 09Pebruari 2011 diberi tanda P.1 ;2. Foto Copy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu yang dikeluarkan oleh Bendesa Adat Metro pada tanggal 04 Pebruari 2003 dibri tanda P.2 ~2nnnnn nn nnn nnn etn enn nenonnnnennnnennnnens3.

Anak ke 2 (dua) bernama NENGAH ALIT ARIMBAWA, jenis kelaminlakilaki , lahir di Sideparna, pada tanggal 12 Juni 2006, adalah sahanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama NYOMANAGUSTAWAN dengan NI NYOMAN MUDIASIH ; .

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN GADING- NI NYOMAN TAMPED

Saap padatanggal 26 Nopember 2008, adalah sah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama INYOMAN GADING dengan NI NYOMAN TAMPED ;3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran anak Para Pemohon dapat dicatatkan dandidaftarkan dalam register

Saap padatanggal 26 Nopember 2008 adalah sah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama I NYOMAN GADING dengan NI NYOMAN TAMPED ;3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan di Bangli pada hari : Selasa tanggal 30 April 2013 oleh kami DWIREZKI SRI ASTARINI, SH. MH.

Menetapkan bahwa anak yang bernama : KADEK BAGUS RANENDRA PUTRA, laki-laki lahir di Buleleng, tanggal 20 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 26 Januari 2015, Nomor: 5108-LU-2101205-0148, adalah sah sebagai anak angkat dari I NYOMAN SUKRADA dengan NI LUH SRI DINI HAYATI ;3.

.NYOMAN SUKRADA, DK

PENETAPANNomor : 162 / Pdt.P / 2015 / PN Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :NYOMAN SUKRADA, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat tanggal lahir Bondalem, 15Juni 1971, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta ;Nil LUH SRI DINI HAYATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahirTabanan, 23 November 1981, Tempat tanggal lahir

Bahwa sesuai Surat Silsilah keluarga tertanggal 9 April 20155,bahwa Pemohon (Nyoman Sukrada) bersaudara kandungdengan Made Sudarsana dimana Made Sudarsana telahmenikah dengan Putu Dyna Ary Suryani yang telah mempunyai2 (dua) orang anak masingmasing bernama :e GEDE ABIMANYU EKA PUTRA, lakilaki ;e KADEK BAGUS RANENDRA PUTRA, lakilaki lahir diBuleleng, tanggal 20 Desember 2014 ;Bahwa Para Pemohon oleh karena belum mempunyaiketurunan / anak sampai saat ini, maka atas kesepakatan paraPemohon dan keluarga

besar para Pemohon berkeinginanuntuk mengangkat anak kedua (Kadek Bagus Ranendra Putra)yaitu anak dari Made Sudarsana dengan Putu Dyna ArySuryani, dimana Made Sudarsana merupakan saudara kandungdari Pemohon (Nyoman Sukrada) ;.

yangdiperuntukkan untuk itu ;Membebankan segala biaya yang timbul berkenaan dengan permohonanini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan dan setelahpermohonan dibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :1.Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman

;Photo copy Silsilan Keluarga atas nama Nyoman Ginastra, tertanggal 9April 2015, bukti P.9. ;Hal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 162/Padt.P/2015/PN. Dps.10. Photo copy Surat Pernyataan Pengangkatan anak/sentana, tertanggal 4April 2015, bukti P.104.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang semula tertulis : NI NYOMAN TRISNAWATI ditambah / dirubah menjadi NI NYOMAN TRISNAWATI LAY ;-------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama NI NYOMAN TRISNAWATI ditambah / dirubah menjadi NI NYOMAN TRISNAWATI LAY kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kedalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;---------------------------------------------------------------------4.

NI NYOMAN TRISNAWATI

PENETAPANNomor 481 /Pdt.P / 2014 / PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohonDIBIIIBINIE, = =m nnn nn ne ne naeNI NYOMAN TRISNAWATI, perempuan , tanggal lahir, 22051975,Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Seroja No.23 Denpasar,Kota Denpasar, yang selanjutnya disebutsebagai ote aera ennai nn aene

dengan Pemohon, dan saksi menyatakan ada hubungankeluarga dengan Pemohon ( saksi adalah Bapak kandung dari Pemohon ) ;Bahwa Pemohon dan TONNY ERWIN LAY adalah suami istri yang sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Adat dan Agama Kristen di Mangupura,pada tanggal 29 Juni 2014 ;2 202 005Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; 22020 0Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini, ia ingin menambah namabelakangnya dengan nama suaminya, yang semula bernama : NI NYOMANTRISNAWATI ditambah menjadi NI NYOMAN

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi menyatakan ada hubungankeluarga dengan Pemohon ( saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ) ;Bahwa Pemohon dan TONNY ERWIN LAY adalah suami istri yang sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Adat dan Agama Kristen di Mangupura,pada tanggal 29 Juni 2014 ;20220Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksSi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini, ia ingin menambah namabelakangnya dengan nama suaminya, yang semula bernama : NI NYOMANTRISNAWATI ditambah menjadi NI NYOMAN

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang semula tertulis : NI NYOMAN TRISNAWATI ditambah / dirubahmenjadi NI NYOMAN TRISNAWATI LAY 5Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama Pemohonyang semula bernama NI NYOMAN TRISNAWATI. ditambah / dirubah menjadiNI NYOMAN TRISNAWATI LAY kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan tentang perubahan namaPemohon tersebut kedalam daftar yang diperuntukkan untukMembebankan biaya perkara

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadi oleh Pemohon .n nn nnnnn none nnn nnn nnn nnn ne nnn ncnnnnnnan PANITERA PENGGANTI, HA KIM,t.t.d. t.t.d.(1 NYOMAN MASTRA,SH. ) PUTU GDE HARIADI,SH.,MH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran .............2..c:c:eeeeeeee es .Rp. 30.000.2> BiBGYA PFOSOSe criss camscme sss ss cemammes v0 x cme Rp. 50.000.3. Biaya panggilan ............: cece eee eee eee eee Rp. 80..000.4. Biaya PNPB...............cceeeee eect eee e eee Rp. 5.000,5.