ALEXANDER TRI WIBOWO MESAKH. S.E., Tempat/tanggallahir Kupang/13 April 1974, Jenis kelamin Lakilaki, beralamat diJin. Sasando, No.59, RT.010/RW.003, Kelurahan Fatufeto,Kecamatan Alak, Kota Kupang, Status perkawinan Kawin,Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan WNI, Pendidikan terakhir$1, NIK : 5371011304740002, dalam hal ini bertindak selakuBRANCH MANAGER TERBATAS PT.BANK MEGA.

TRI HANDAYANI., 4. FAHIMAH;;

Menyatakan Terdakwa I TUSIYO Bin ATMO WIYADI, Terdakwa II TRI BUDIANA Alias KOTRIL Bin SUTRISNO UTOMO, Terdakwa III WINARDI Bin SASTRO DIHARJO, Terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI PAWIRO, Terdakwa V AHMAD BASORI Bin PONIJAN dan Terdakwa VI AGUS TRIYONO Bin WAGIYUN/SETYO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG2.

TRI BUDIANA Als.KOTRIL Bin SUTRISNO UTOMO3. WINARDI Bin SASTRO DIHARJO4. JUNARTA Bin SUDI PAWIRO5. AHMAD BASORI Bin PONIJAN6. AGUS TRIYONO Bin WAGIYUN/SETYO PRAYITNO

persidangan;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor57/Pid.B/2016/PN.BtlTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan:1.Menyatakan terdakwa TUSIYO Bin ATMO WIYADI, terdakwa Il TRIBUDIANA Bin SUTRISNO UTOMO, terdakwa III WINARDI Bin SASTRODIHARJO, terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI PAWIRO, terdakwa VAHMAD BASORI Bin PONIJAN dan terdakwa VI AGUS TRI

YONO BinWAGIYUN/SETYO PRAYITNOterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa TUSIYO Bin ATMOWIYADI, terdakwa II TRI BUDIANA Bin SUTRISNO UTOMO, terdakwa IIIWINARDI Bin SASTRO DIHARJO, terdakwa IV JUNARTA Bin SUDIPAWIRO, terdakwa V AHMAD BASORI Bin PONIJAN dan terdakwa VIAGUS TRI YONO Bin WAGIYUN

Saksi SUSANTA : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungansaksi bersama dengan personel gabungan Polres Bantul yang dipimpinIPDA MULYANTO, di antaranya saksi SANTOSO, saksi ROCHMATYUNIANTO dan saksi WIWIT HERMAWAN telah mengamankan saksiRAHARJO, terdakwa TUSIYO, terdakwa TRI BUDIANA, terdakwaWINARDI, terdakwa JUNARTA, terdakwa AHMAD BASORI, terdakwaAGUS TRIYONO yang sedang melakukan permainan judi; Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 di pinggirsungai progo

Saksi WIWIT HERMAWAN :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungansaksi bersama dengan personel gabungan Polres Bantul yang dipimpinIPDA MULYANTO, di antaranya saksi SANTOSO, saksi ROCHMATYUNIANTO dan saksi SUSANTA telah mengamankan saksi RAHARJO,terdakwa TUSIYO, terdakwa TRI BUDIANA, terdakwa WINARDI, terdakwaJUNARTA, terdakwa AHMAD BASORI, terdakwa AGUS TRIYONO yangsedang melakukan permainan judi; Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 di pinggirsungai progo

Saksi SANTOSO :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungansaksi bersama dengan personel gabungan Polres Bantul yang dipimpinIPDA MULYANTO, di antaranya saksi WIWIT HERMAWAN, saksiROCHMAT YUNIANTO dan saksi SUSANTA telah mengamankan saksiRAHARJO, terdakwa TUSIYO, terdakwa TRI BUDIANA, terdakwaWINARDI, terdakwa JUNARTA, terdakwa AHMAD BASORI, terdakwaAGUS TRIYONO yang sedang melakukan permainan judi;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 di pinggirsungai progo

TRI HARJANTO alias TRI

Menyatakan bahwa Terdakwa : MUHAMMAD TRI Alias TRI dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; ;2.

MUHAMMAD TRI Alias TRI

PUTUSANNomor : 218/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD TRI Alias TRI.Tempat lahir : Jakarta ,Umur / Tanggal lahir : 18 tahun / 24 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jl. DR.

ada kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TRI

Als TRI secara sah dan. menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 111 ayat (1) UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkakan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TRI Als TRI denganpidana penjara selama 5 (lima ) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga

pemeriksaan lab netto 3,8589 gram; (Dirampas untukdimusnahkan).4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TRI

alias TRI pada hari Jum'at tanggal 16November 2012 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2012 bertempat di Depan Seven Eleven, Jalan Duren TigaKelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman , yang dilakukan oleh Terdakwadengan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Penulisan Nama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6202-LT-15062020-0030, tanggal 17 Juni 2020, atas nama TRI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, yang mana Nama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon, yang semula Nama tertulis TRI diperbaiki menjadi SARITI, Tempat dan Tanggal Lahir semula tertulis SAMPIT, tanggal 13 diperbaiki menjadi FARIT KM 57, tanggal

TRI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki PenulisanNama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor No.6202LT150620200030 Tertanggal 17 Juni 2020 , yang semula tertulisNama TRI diperbaiki menjadi SARITI, Tempat Lahir SAMPIT menjadi yangsebenarnya FARIT KM 57 dan Tanggal Lahir 13 (TIGA BELAS) menjadiyang sebenarnya 17 (TUJUH BELAS ) ;3.

BuktiP1 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6202LT150620200030, tanggal 17 Juni 2020, atas nama TRI;2. BuktiP2 : Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRUSMAWATI tanggal 17 Juni 2020;3. BuktiP3 : Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3Tahun Nomor DN14 Mk/06 0003718, atas nama SARITI;4.

Penetapan Nomor 375/Padt.P/2020/PN SptMenimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah hendak melakukan perbaikan Nama, Tempat dan Tanggal LahirPemohon yang semula Nama tertulis TRI seharusnya yang benar SARITI,Tempat dan tanggal lahir SAMPIT tanggal 13 menjadi yang sebenarnya FARITKM 57 tanggal 17.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Penulisan Nama,Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor:6202LT150620200030, tanggal 17 Juni 2020, atas nama TRI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur,yang mana Nama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon, yang semula NamaHal. 5 dari 6 Hal.

Penetapan Nomor 375/Padt.P/2020/PN Spttertulis TRI diperbaiki menjadi SARITI, Tempat dan Tanggal Lahir semula tertulisSAMPIT, tanggal 13 diperbaiki menjadi FARIT KM 57, tanggal 17;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perbaikan Nama, Tempatdan Tanggal Lahir Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur dalam register yang berlaku untuk itu;4.

Menyatakan terdakwa RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIAS TRI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RAJIMAN TRI BUDIYANTO alias TRI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIAS TRI ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/O01 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Rejosari Rt. 01, RW. 15, KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 25Nopember 2013 Nomor 148/Pen.Pid/2013/PN.Ska tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inisupaya :I Menyatakan terdakwa RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIAS TRI, bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TELAHMENYALAHGUNAKAN

Terdakwa sudah tidak ketergantungan dengan sabu lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum maupun Duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriSurakarta oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIUAS TRI, pada hariSelasa, tanggal 17 September 2013 sekira Jam. 17.20.

BUDIYANTO ALIUAS TRI, pada waktudan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Pertama tersebut diatas,terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa shabu dalambentuk bukan tanaman yang digunakan bagi diri sendiri.

, SH ternyata terdakwa RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIAS TRI lagiduduk di kursi dan setelah saksi menggledah badan saksi ditemukan sabu yangdisimpan dalam sakunya yang terbungkus plastic sebanyak 4 (empat) paket ;Bahwa saksi EDI MARTONO, SH juga melakukan penggledahan rumahterdakwa dan ditemukan sabu yang terletak diatas almari terdakwa dan kemudiansabu tersebut dicampur jadi satu dan disimpan dalam plastic berjumlah menjadi 5(lima) paket ;Bahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dari WELOH yang bertempat

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : - Surat Perjanjian Pengelolaan dana untuk usaha jual beli mobil bekas, tertanggal 30 Nopember 2010;- Surat Pernyataan dari Saudara Mohammad Tri Diantoro tertanggal 26 Nopember 2012; - Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp.185.000.000,- (seratus delapan puluh lima juta rupiah) tertanggal 26 Oktober 2010;- Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 18 Maret 2010;- Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp.150.000.000,

MOHAMMAD TRI DIANTORO Alias TRI ;

MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI

No. 224 K/Pid/20142014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 09 Januari 2014;9 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Muda Pidana No. 46/2014/224 K/PP/2014/MA. tanggal18 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 28 Februari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Depok karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI

menyampaikan laporan keuangan kepada saksi RENATO BINSARPARULIAN selaku pemilik modal dan setelah dilakukan penelusuranoleh saksi RENATO BINSAR PARULIAN ternyata usaha jual bell mobilbekas yang Terdakwa katakan tidak pernah ada atau fiktif sehingga akibatperbuatan Terdakwa saksi RENATO BINSAR PARULIAN mengalamikerugian sebesar Rp735.000.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa MOHAMMAD TRI

DIANTORO alias TRI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Oktober 2010, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2010, bertempat di JalanPendowo IV Blok B No. 55 Rt. 001/009 Limo, Kota Depok atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah

DIANTORO alias TRI bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama kami.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Surat perjanjian pengelolaan dana untuk usaha jual beli mobil bekas,tertanggal 30 November 2010.e Surat pernyataan dari Sdr.

sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO aliasTRI dengan pidana penjara selama (satu) tahun, 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 5 dari 8 hal.

Menyatakan terdakwa TRI PUTRA AYAL Als. TRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI PUTRA AYAL Als.

TRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Pidana- TRI PUTRA AYAL Alias TRI

PUTRA AYAL Alias TRI, pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 bertempat di JI.

Bks.eoncnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :wonnonone Bahwa ia terdakwa TRI PUTRA AYAL Alias TRI, pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 bertempat di JI.

Raya Hankam At.005/004 Kelurahan Jatimurni Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi.Bahwa pada saat itu terdakwa TRI PUTRA AYAL Als.

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti, bahwa pada hari Jumat tanggal04 Maret 2016 pukul 17.00 Wib terdakwa TRI PUTRA AYAL Alias TRI yang inginmendapatkan Narkotika jenis shabushabu lalu untuk merealisasikan niat tersebutlalu terdakwa menghubungi sdr.

Menyatakan terdakwa TRI PUTRA AYAL Als. TRI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI PUTRA AYAL Als. TRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa SIGIT TRI WIBOWO Bin TRI PUJIYANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 19.500.000,- (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani atas nama Sigit Tri Wibowo, tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

SIGIT TRI WIBOWO Bin TRI PUJIYANTO

Menyatakan TERDAKWA TRI SUSANTO alias TRI bin TARMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA DI ATAS 5 (LIMA) GRAM; ------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUSANTO alias TRI bin TARMIJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara; ---------------------------------------------------------------------------3.

TRI SUSANTO alias TRI bin TARMIJO

PUTUSANNomor: 241/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAne Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmemberikan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : TRI SUSANTO Als TRI Bin TARMIJOTempat lahir : Air MolekUmur/Tanggal : 47 Tahun/ 08 Februari 1970lahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

TRI ISWINANTO2. TRI WIDYAWATI

NamaTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanpara Pemohon : 1Nama TRI ISWINANTO ;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir 45 tahun/ 19 Oktober 1967 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ; Agama : Kristen ; Pekerjaan Pegawai Negeri SipilAlamat RT.001/RW./003,Dsn. Gunung Semut, Desa Kendal,Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan;TRI WIDYAWATI;Pacitan;38 tahun/ 06 Desember 1974; Perempuan;;Indonesia ;Alamat : RT.001/RW.003, Dsn.

karena para pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Pacitan, demi kepentingan anak tersebut sudah benar dan tepat apabilapermohonan penetapan iin kawin di Pengadilan NegeriPacitan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Pacitan berkenan untuk memeriksa permohonan parapemohon yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan parapemohon ; Menyatakan memberikan ijin kepada para pemohon yaitu TRI

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TRI EDI ALS TRI BIN MISTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kapling

Badrun Robain Blok D 29 Nomor Persil Kebun 807 yang ditandatangani oleh TRI EDI di atas materai Rp.6.000,-;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebidang lahan 5 (lima) Ha yang terletak di Blok D 29 yang ditandatangani oleh Suhermin di atas materai Rp.6.000,-;Dikembalikan kepada Subandi Bin Suwitorejo;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

TRI EDI ALS TRI BIN MISTAM;

PUTUSANNo. 169/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TRI EDI ALS TRI BIN MISTAM;TempatLahir : Pekalongan;Umur/ tgl. Lahir : 32 Tahun / 12 Juli 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Desa Banya Urip RT.12 RW.006 Kec. Tanjung Laga Kab.

Menyatakan Terdakwa Tri Edi Als Tri Bin Mistam bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamSurat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian kapling penggantian an.

mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Tri Edi Als Tri Bin Mistam pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2007sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2007bertempat rumah Terdakwa di paket V di perkebunan PT.

Edi Als Tri Bin Mistam pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2007sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2007bertempat rumah Terdakwa di paket V di perkebunan PT.

, khususnya Pasal 372 KUHPidana;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa TRI EDI ALS TRI BIN MISTAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian kapling penggantan an.

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana di maksud dalam Dakwaan Kedua yaitu Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2.

WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU:KEDUAn Bahwa terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO pada hari Jumat tanggal 19Juli 2013 sekitar jam 23.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2013, bertempat di Jalan Makuasa Kelurahan Raterate Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Perbuatan terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU:KETIGA Bahwa terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO pada hari Senin tanggal 08Juli 2013 sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2013, bertempat di Jalan Makuasa Kelurahan Raterate Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Sugiharti,Usman, S.si, Hasura Muliani, Amd, dan disetujui oleh Dr.NursamranSubandi, M.Si.selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,Diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan : Barang bukti kristal bening milikterdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I No. urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Barang bukti urine dan darah milik terdakwa TRIWAHYUDI Alias TRI Bin TASWO tersebut

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman ;2.

TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIMAlias TRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3(tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas koran berisi bahan / daun dengan berat netto 3,2381

Polisi B 6432 TSI ;Seluruh barang bukti digunakan dalam perkara saksi DWI ARYA Bin IKHWANUDINAlias ARYA (berkas terpisah) ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya berisipermohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI pada hari Senin tanggal 06Januari

, Terdakwa TRIWIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI bersama saksi SIGIT GINANJAR Bin SUPYATOAlias SIGIT (berkas terpisah) mengelaknya namun setelah diinterograsi secaramendalam akhirnya Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRIHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 233/Pid.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan PasalPasal didalam UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair ;1 Membebaskan Terdakwa TRI WIJAKSONO Bin SADIM Alias TRI oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut ;2 Menyatakan Terdakwa TRI WIJAKSONO

Bin SADIM Alias TRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATANJAHAT MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN?

TRI ISWAHYUDI.

TRI WAHJUDI

Envirindo Tirtanusa untuk pembelian Alat PORTABLE HEAVYMETAL, dilakukan Terdakwa TRI WAHJUDI kepada PT.

Langkat denganpara pihak: Terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV.

TRI WAHJUDIselaku Direktur CV.

Langkat denganpara pihak: Terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV. Arga Mulia,Hal. 34 dari 84 hal. Put.

Envirindo Tirtanusa untuk pembelian Alat PORTABLE HEAVYMETAL, dilakukan terdakwa TRI WAHJUDI kepada PT.

TRI WIBOWO

Menetapkan Pemohon TRI LESTARI sebagai wali yang sah dari anak perempuan yang bernama BRILIAN RETNA AMAMUHTI, yang lahir di Magelang pada tanggal 26 Mei 1999, anak kandung dari suami isteri MUHAMMAD MUHTAR dan RETNO DWI HARIYANTI; ------------------------3.

TRI LESTARI

LESTARI (Pemohon), di mana dari hasilpernikahannya dengan TRI LESTARI (Pemohon) tersebut,MUHAMMAD MUHTAR kembali dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu yang bernama ZAKIA PUTRI PERMANA, dan saat iniberusia sekitar 9 (Sembilan) Tahun;Bahwa, benar setelah Adik kandung Pemohon (MUHAMMADMUHTAR) menikah lagi dengan TRI LESTARI (Pemohon) tersebut,BRILIAN RETNA AMAMUHTI yang merupakan anak kandungMUHAMMAD MUHTAR dari hasil pernikahan/perkawinannyaterdahulu dengan RETNO DWI HARIYANTI tetap ikut

tinggal dandiasuh oleh MUHAMMAD MUHTAR dan TRI LESTARI tersebut;Bahwa, kemudian setelah Adik kandung Pemohon (MUHAMMADMUHTAR) tersebut meninggal dunia pada tanggal 16 April 2014,sepengetahuan saksi, TRI LESTARI (Pemohon) selaku Ibu tiri BRILIANRETNA AMAMUHTI tersebut juga masih tetap mengasuh danmemelihara BRILIAN RETNA AMAMUHTI sampai dengan saat ini;Bahwa, benar sampai dengan saat ini BRILIAN RETNA AMAMUHTItersebut belum menikah dan juga belum memiliki pekerjaan/matapencaharian sendiri;Bahwa, sampai

LESTARI (Pemohon) tersebut, BRILIAN RETNAAMAMUHTI yang merupakan anak kandung MUHAMMAD MUHTARdari hasil pernikahan/perkawinannya terdahulu dengan RETNO DWIHARIYANTI tetap ikut tinggal dan diasuh oleh MUHAMMADMUHTAR dan TRI LESTARI tersebut;Bahwa, kemudian setelah MUHAMMAD MUHTAR tersebut meninggaldunia pada tanggal 16 April 2014, sepengetahuan saksi, TRI LESTARI(Pemohon) selaku Ibu tiri BRILIAN RETNA AMAMUHTI tersebut jugamasih tetap mengasuh dan memelihara BRILIAN RETNA AMAMUHTIsampai dengan saat

LESTARD), di mana darihasil pernikahannya dengan Pemohon (TRI LESTARI) tersebut,Halaman 15 dari 28 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2014/PN Mkd.16MUHAMMAD MUHTAR kembali dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu yang bernama ZAKIA PUTRI PERMANA (Faktahukum ini terkonstruksikan dari persesuaian substansi bukti surat P3,keterangan saksi MULYONO, dan keterangan saksi TRIYONO);Bahwa, benar sejak MUHAMMAD MUHTAR menikah lagi denganPemohon (TRI LESTARI), maka pemberian dan pembayaran uang dudauntuk MUHAMMAD

LESTARD), di mana darihasil pernikahannya dengan Pemohon (TRI LESTARI) tersebut,MUHAMMAD MUHTAR kembali dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu. yang bernama ZAKIA PUTRI PERMANA;Benar, sejak MUHAMMAD MUHTAR menikah lagi dengan Pemohon(TRI LESTARI), maka pemberian dan pembayaran uang duda untukMUHAMMAD MUHTAR tersebut berakhir, dan selanjutnya oleh karenamasih ada BRILIAN RETNA AMAMUHTI selaku anak kandung dariAlmarhumah RETNO DWI HARIYANTI hasil pernikahannya denganMUHAMMAD MUHTAR yang belum