Ditemukan 2472 data
9 — 2
dengan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :i oor
16 — 0
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; slog oalY lYasle Shey Igleiplealligc UW igna ward lldlLas Lis r9laljaca ol5sliia blaa bligl uigal sylVsale oor jlldlacs slaidlgal acy Were psgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka
18 — 12
pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A rrr nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nc nn ncn nnn nnn nnn nnn nenaSurat:Fotocopi Kutipan Akta Nkah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Kandat Kabupaten Kediri Jawa Timur Nomoreeaslinya, selanjutnya diberi kode P;A rnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nc nnn nn nena nnn nenaSaksi1 i oor
23 — 4
Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa benar Pemohon baru menikah dengan orang Taiwan yang bernama LeeChien Ming pada tanggal : 24 Nopember 2013, di Kua Kecamatan Pare ; Bahwa benar saksi kenal dengan Zulaikah ; a Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebutPemohon menerangkan bahwaketerangan para saksi adalah benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan pembuktiannya dantidak akan mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan akhirnya Pemohon memohonPENELAPAN 5 ~ on oor
28 — 2
Su lan oor. SHPanitera Penaaanti, Rosmala, S.Ag.MHIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran. Rp. 30.000.Biaya Proses. Rp. 50.000.Biaya Panaailan Rp. 240.000.Biaya Materai. Rp. 6.000.Biava Redaksi RD. 5.000. Hal. 12 dari 12 Put. No. 0715 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Jumiah Rp. 331.000.(tiaa ratus tiaa puluh satu ribu rupiah)
15 — 6
ini tidak mampu meluluhkan keinginan pemohon untuk mentalaktermohon sekalipun resiko tinggi yang akan menimpa buah hati pemohonyakni anak anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu menyampaikanpendapat pakar hikmah dalam hukum Islam Syekh Abu Abdillah Muhammadbin Bakr bin Ayyub Ad Damasyqy, yang diambil alih menjadi pendapatPengadilan Agama dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab I'lamul Muwaqqi'in juz II halam 94, sebagaiberikutSlo yl aiosi ale pile acpi oor
36 — 16
.:. ccs Rp. 5.000,MAIC vic con oor Ape 6.000.Jumlah ................ weeseee Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 0491/Pdt.G/2015/PA.Mna
11 — 3
Nomor 0864/Pdt.G/2019/PA.Bmsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
8 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sos wold Vaile Shey lglczploalljoc Wigrad mia Wola lus 29laljaca aldlsliia blaa blagl nigal slate oor jlldlacs loilgol ug Heesgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
5 — 0
mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut; = > eeeMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum Syara dan pasalpasalperaturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ind jp > oor
13 — 4
Menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tujuannya adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa Islam telah menggambarkan perkawinandengan konsep sebagaimana termaktub dalam alQuran surat ArRuumayat 21:eOMONe eooOwW BOMONMZ0e0+ OO S0OM0e0AUAURO> BOOLI TOMO BANSB 3MURDALDSOeF Neri AeloiegossIl)AIAN oo 6 AO a0 +O ROEl GUANLULOOOL NOO@LOU USD @U2U OKsBOADeOMel se UOOUTh WDOMUO+O OQ* OOR@0URO4 DR OdoArtinya: Dan di antara tandatanda
12 — 0
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; gol.g oalY IVasle Shey Igleiplealligc Wigna waid Ilda lis r9laljaca aldlsliia blaa bligl uigal sylVsale oor jlldlacs slaidlgal acy Were psgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka
10 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 16 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;i ye gS id lar ed fr yh ple 3h AER. ell de0 BR pyinnd Beh oP be a cen oor
12 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; Putusan Nomor: 2803//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamansos wold Vaile Shey lglczploalljoc Wigrad mia Wola lus 29laljaca aldlsliia blaa blagl nigal slate oor jlldlacs loilgol ug Heesgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan
ZULAICHA
20 — 2
., M.HPerincian ongkos perkara :oor & oo Nw Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 125.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) .Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1272/Pdt.P/2019/PN.Mlg.
16 — 1
orang tua mencampuriurusan keluarga pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQur'an Surat ArRumayat 21;OWL0600DOO @00823975062 042 AIAY Oba Db 1 Orr QOT XA SZ 2a RAS QOW DIO EDOOIA OATMA0Hm. 7 dari 11 hlm. put. no. 0491/Pdt.G/2017/PA.ProbuKDd DS QORO4A2K Ad4@FAD ODN 7s SF OVOOTPA BY 8+ OOR
14 — 2
RATNO bin TARMUDI ( Tetangga Penggugat), setelahmengangkat sumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut $ oor rr rr rr er cre ssc Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugatkarena saksi hidup bertetangga dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 2009 yanglalu, kemudian setelah menikah Penggugat danTergugat telah hidup bersama terahir di rumah milikANAK Penggugat di Desa Wlahar Kulon dan selama Bahwa benar saya mengetahui bahwa
5 — 1
Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suamiistri (Bakdha Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama, oor ME tahun ikut Penggugat2. A or Biahun ikut Penggugat.
17 — 5
oor arel ae tel BleArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dariSsuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (bdanf) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Suwoto
40 — 2
,M.Hum.Perincian ongkos perkara :oor & oo Nw Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) .Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 887/Pdt.P/2019/PN.Mlg.