Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 702/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana - UNTUNG HUTAURUK
315 — 119
  • Menyatakan Terdakwa UNTUNG HUTAURUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    STA Langga Payung Kecamatan Sei KananKabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Yangdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA), Perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
    Rap.tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto atau sejenisnya, huruf,tanda, angka, kode akses, symbol atau ferforasi yang memiliki maknaatau arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya; Bahwa yang dimaksud dengan Memiliki muatan yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, fas,antargolongan (SARA) adalah tulisan yang ditulis oleh seseorangkemudian itulisan tersebut dimasukkan ke media sosial
    Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi YangDitujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau PermusuhanIndividu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Agama;Ad. 1.
    persidangan berlangsung, Terdakwa berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak berada dibawahpengampuan dan ditinjau dari segi umur, Terdakwa juga sudah dapatdikategorikan sebagai dewasa yang merupakan indikator yangmengindikasikan bahwa Terdakwa secara subyektif sudah dapatmemahami makna yang senyatanya dari perbuatan yang dilakukannyadan konsekuensi dari perbuatannya tersebut, sehingga unsur ini telahterpenuhi;Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan InformasiYangDitujukan Untuk Menimbulkan Rasa
    Menyatakan Terdakwa UNTUNG HUTAURUK, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sarifudin bin Andi Sobandi) terhadap Penggugat (Septiana Wulan Dariningsih binti Dul Jafar) ;

    4 Menetapkan hak asuh anak bernama Rasa Aziza yang lahir pada tanggal 15

Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
LEONEV W. TABERIMA Alias FION PATTI
325 — 311
  • Taberima Alias Fion Patti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan
    TABERIMA Alias FION PATTI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokHal 1 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Sonmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(sara) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 45a ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun
    Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat,Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKANINFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIANATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKATTERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS, DANANTARGOLONGAN (SARA) yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa
    SYAHRIL LA ALI, SEDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikantersebut benar tanpa ada paksaan ataupun arahan ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untukmemberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Taberima Alias Fion Patti telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokHal 12 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Sonmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penadahan
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 84 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 1 Juni 2015 — IWIL BIN BADRI (ALM)
60 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus minyak goreng merk Fortune isi 1 liter ;- 1 (satu) pak Kuku Bima ener-G rasa Anggur ;- 2 (dua) bungkus kopi bubuk asli Lahat merk Bola Dunia ;- 2 (dua) bungkus rokok Urban Mild ;- 2 (dua) bungkus rokok Dunhill ;- 2 (dua) bungkus rokok Access ;- 2 (dua) bungkus rokok Djarum Super MLD ;- 6 (enam) saset susu coklat Frian Flag ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force tanpa No.Pol kondisi terbakar seluruhnya ; Dipergunakan dalam perkara lain
    HakimPengadilan Negeri Lahat memutus : Menyatakan Terdakwa IWIL Bin BADRI (Alm) bersalah telah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWIL Bin BADRI (Alm) denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus minyak goreng merk Fortune isi 1 liter ;satu) pak Kuku Bima enerG rasa
    tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatterdakwa berada di pondok dalam areal kebun karet miliknya datanglah saksiDedi Ansa Als Dedi Bin Badri (Alm) dan saksi Eksa Putra Bin Ahmad Lahadi(Keduanya dalam berkas perkara terpisah), kKemudian saksi Dedi Ansa Als DediBin Badri (Alm) memberikan bungkusan plastik yang isinya antara lain berupa2 (dua) bungkus minyak goreng merk Fortune isi 1 liter , 1 (Satu) pak Kuku BimaenerG rasa
    ditunjukkan ke tempat dimana lagi disimpanbarangbarang curian dari warung milik saksi Daryono Bin Jauri ;e Bahwa selanjutnya ditemukan barangbarang curian lagi didalam sebuahpondok yang terletak dalam sebuah kebun karet yang baru diketahuiadalah milik Iwil Bin Badri (Alm) ;e Bahwa barangbarang hasil curian dari warung milik saksi Daryono BinJauri yang ditemukan di pondok dalam kebun milik terdakwa adalah 2(dua) bungkus minyak goreng merk Fortune isi 1 (Satu) liter , 1 (Satu) pakKuku Bima enerG rasa
    Badri (Alm)sewaktu berada dipondok didalamkebun milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengaku salahkarena mau diajak mengambilkembali barangbarang curian yangmasih berada didepan warung miliksaksi Daryono Bin Jauri yang belumdibawa oleh Eksa Putra Bin AhmadLahadi dan Dedi Ansa Als Dedi BinBadri (Alm) ;Menimbang, bahwa telah diajukan dipersidangan sebagai barang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum yaitu :2 (dua) bungkus minyak goreng merk Fortune isi 1 liter ;1 (satu) pak Kuku Bima enerG rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus minyak goreng merk Fortune isi 1 liter ;satu) pak Kuku Bima enerG rasa Anggur ;dua) bungkus kopi bubuk asli Lahat merk Bola Dunia ;bungkus rokok Urban Mild ;bungkus rokok Dunhill ;1 ( 2 (dua) 2 (dua) 2 (dua) 2 (dua) bungkus rokok Access ; 2 (dua) bungkus rokok Djarum Super MLD ; 6 (enam) saset susu coklat Frian Flag ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force tanpa No.Pol kondisi terbakarseluruhnya ;Dipergunakan dalam perkara lain6.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus KDRT
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 113/PID.SUS/2016/PN DPU
Tanggal 22 September 2016 — - ASIKIN Alias ASIKIN A.RAHMAN ;
104 — 45
  • Menyatakan Terdakwa ASIKIN Alias ASIKIN A.RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    tersebut lepas;Bahwa kemudian saksi korban mengambil sebuah kayu usuk lalu berlari kearahsepeda motor yang diparkir diluar halaman rumah saksi korban dan kemudiansaksi korban memukul tangki sepeda motor tersebut hingga penyok, setelahterdakwa yang melihat perbuatan saksi korban marah dan kemudian memukulbagian pundak dan bagian kanan tubuh saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka memar pada bagianlengan, dan saksi korban juga mengalami sakit pada bagian kepala telahmenimbulkan rasa
    kemudian saksi korban mengambil sebuahkayu usuk lalu berlari kearah sepeda motor yang diparkir diluar halaman rumah saksikorban dan kemudian saksi korban memukul tangki sepeda motor tersebut hinggapenyok, setelah terdakwa yang melihat perbuatan saksi korban marah dan kemudianmemukul bagian pundak dan bagian kanan tubuh saksi korban;Menimbang bahwa tindakan Terdakwa memukul korban sehingga mengalamiluka memar pada bagian lengan, rahang dan saksi korban juga mengalami sakit padabibir yang menimbulkan rasa
    persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka pidana yang akandijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini dipandangsudah tepat dan memenuhi rasa
    Rahman dengan Hamidah serta 1 (satu) buah jilbab warna dasar biru dengankombinasi warna merah, putih, hijau corak kotak kotak, yang telah disita dariTerdakwa dan saksi Hamidah maka dikembalikan kepada masingmasing pemiliknyayang berhak ; 9022Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa sakit pada diri saksi korban;Keadaan yang
    No. 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASIKIN Alias ASIKIN A.RAHMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan FisikDalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN.WNS
Tanggal 24 Juli 2013 — SUWARNO Bin PARTO REJO
740 — 331
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 17 (tujuh belas) bungkus piattos snack rasa sapi panggang @12 gram ;- 1 (satu) bungkus mickey snack (stik) ED 300612 ;- 2 (dua) bungkus mickey snack (isi abon) ED 300612dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) bungkus piattos snack rasa sapi panggang @12 gram ;e 1 (satu) bungkus mickey snack (stik) ED 300612 ;e 2 (dua) bungkus mickey snack (isi abon) ED 300612dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    yaitusaksi Sri Yuniati dan saksi Rikhatii S FARM, APT melakukanpenertiban terhadap peredaran obat dan makanan, dan jugaHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor : 74/Pid.Sus/2013/PN.WNSmelakukan pengecekan terhadap peredaran pangan kadaluarsa,menemukan 3 (tiga) macam pangan kadaluarsa yang dipajang di rakdalam ruang penjualan Toko Trijaya milik terdakwae Pangan kadaluarsa sebanyak 3 (tiga) macam yang dijual terdakwaadalah sebagai berikut : No Nama produk Pangan Jumlah Keterangan1 Piattos snack kentang rasa
    Lor RT.05 RW.03 DesaNglipar, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul.e Bahwa di Toko Trijaya tersebut ditemukan ada beberapa bungkus makananyang sudah kadaluarsa dan masih dipajang di atas rak dalam ruangpenjualan toko tersebut sehingga diambil, dibuatkan berita acara dandibawa ke Kantor Balai Besar POM Yogyakarta dan dilaporkan kepadapenyidik PPNS Balai Besar POM Yogyakarta ;e Bahwa jenis makanan yang sudah kadaluarsa yang disita dari Toko milikterdakwa yaitu : 17 bungkus piattos snack kentang rasa
    Nglipar,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul. e Bahwa di Toko Trijaya tersebut ditemukan ada beberapa bungkus makanankadaluarsa dan masih dipajang di atas rak dalam ruang penjualan tokotersebut sehingga diambil, dibuatkan berita acara dan dibawa ke KantorBalai Besar POM Yogyakarta dan dilaporkan kepada penyidik PPNS BalaiBesar POM Yogyakarta yang kemudian dijadikan barang bukti.e Bahwa jenis makanan yang sudah kadaluarsa yang disita dari Toko milikterdakwa yaitu : 17 bungkus piattos snack kentang rasa
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) bungkus piattos snack rasa sapi panggang @12 gram ;e 1 (satu) bungkus mickey snack (stik) ED 300612 ;e 2 (dua) bungkus mickey snack (isi abon) ED 300612dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 758/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 13
  • Menyatakan hak asuh anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Maret 1992; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Selisihan Klungkung, pada tanggal 6 Mei 1999;Diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat (Ibu kandung) untuk melapiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut setiap saat tanpa ada halangan dari pihak manapun;4.
    ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir Selisihan Klungkung, padatanggal 6 Mei 1999;Diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat(lbu kandung) untuk melapiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebutsetiap saat tanoa ada halangan dari pihak manapun;d.
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal17 Maret 1992; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Selisihan Klungkung,pada tanggal 6 Mei 1999;Diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat(lbu kandung) untuk melapiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebutsetiap saat tanoa ada halangan dari pihak manapun;4.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 32

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan menurut hukum Tanah Tegalan seluas 12 Are yang terletak di So Hidi Rasa Watasan Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dengan batas-batas sebagai berikut :
    • sebelah utara dengan Parit.
    • sebelah timur dengan tanah Yusuf H.Abidin.
    • sebelah selatan dengan tanah Jalan Desa.

Dan

Tanah tegalan seluas 37 Are yang terletak di So Hidi Rasa Watasan Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dengan batas-batas sebagai berikut :

  • sebelah utara dengan tanah Tegalan H.Tahir.
  • sebelah timur dengan tanah Penggugat
  • sebelah selatan dengan parit.
  • sebelah barat dengan tanah H.Tahir.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 218/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Billy Azzizirohim Bin M. Toni ;
35 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1
    Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab
    buah Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang GarudaKulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusIndomie rasa
    dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :> pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wibketika petugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi RanggaGustila Bin Agus Kusnadi langsung dengan sengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase toko tersebut seperti : 2 (dua)bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkus Kacang Garuda rasa
    Kulit, 5 (lima)bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkusAjinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslinterbis Roti, 2Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN Lig(dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyakkayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkusStella, 1 (satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasangsandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua)bungkus) Indomie rasa
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam20.00 Wib bertempat di toko SM Swalayan di Jalan Garuda, KelurahanLubuk Aman, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukumbarang berupa : barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 385/Pdt.G/2017/PN.Dps
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 13
  • Badung pada Tgl 2 06 2017 ; tetap berada dalam asuhan Tergugat dan tetap memberi kesempatan kepada Penggugat untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknya tanpa ada halangan dari pihak Tergugat ;4. Memerintahkan para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar selambat-lambatnya 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap; 5.
    Badung pada Tgl 2 06 2017 ; tetap berada dalamasuhan Tergugat dan tetap memberi kesempatan kepada Penggugat untukmencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknya tanpa ada halangandari pihak Tergugat ;4. Memerintahkan para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar selambatlambatnya 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 05-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 254/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SABAR, SH,. MH
Terdakwa:
DULFANDI KARUNDENG Alias MARCO Anak dari ANDRETA KARUNDENG
65 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DULFANDI KARUNDENG Alias MARCO Anak dari ANDRETA KARUNDENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 217/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa)Nama lengkap : Ayu Martina Binti M.Loenden
23 — 0
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu
    Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3634/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13

  • Pasal 5
    Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak dengan Ayahnya, maka Tergugat selaku Ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak
    Pasal 6
    Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku Ayahnya berhak mengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnya kepada Penggugat
    Pasal 7
    Bahwa selama anak diasuh
    Penggugat, Tergugat berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Tergugat akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :
    a. Nafkah untuk keperluan makan, minum dan kebutuhan pokok lainnya minimal Rp.3.000.000,- (tiga Juta Rupiah) setiap bulan, dan akan bertambah setiap
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 98/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Wahyu Agung Setyo Wibowo Alias Gotri Bin Yusman
66 — 22
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1. 29 (dua puluh sembilan) Kardus Miras jenis Arjo berisi @ 12 botol @ netto 1500 Ml;

    2. 1 (satu) Kardus Miras jenis Arjo berisi 10 botol @ netto 1500 Ml;

    3. 2 (dua) botol berisi Miras Jenis Arjo sisa penjualan;

    4. 3 (tiga) pelastik hitam berisi @ 10 botol miras jenis arjo rasa

    gedang klutuk @ netto 1500 Ml;

    5. 5 (lima) kardus Miras jenis Arjo rasa leci berisi @ 12 botol @ netto 1500 Ml;

    6. 1 (satu) karung berisi 54 botol bekas air mineral;

    7. 1 (satu) buah Handphone merk Iphone XR warna hitam nomor simcard 087705731553 dengan IMEI 356427102088460;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 215/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Puja Susela Binti Nurmas Anwar ;
54 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1
    Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab
    buah Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang GarudaKulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusIndomie rasa
    dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :> pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wibketika petugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi RanggaGustila Bin Agus Kusnadi langsung dengan sengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase toko tersebut seperti : 2 (dua)bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkus Kacang Garuda rasa
    Kulit, 5 (lima)bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkusAjinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkusInterbis Roti, 2Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN Lig(dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyakkayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkusStella, 1 (satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasangsandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua)bungkus) Indomie rasa
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam20.00 Wib bertempat di toko SM Swalayan di Jalan Garuda, KelurahanLubuk Aman, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukumbarang berupa : barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3552/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANAFI
350 — 278

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Hanafi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 18-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 4 Juli 2017 — LINSIA KOSASIH Anak Dari KOSASIH
260 — 54
  • BPOM RI ML 5150 0900 1916 dalam keadaan penyok/rusak;- 31 (tiga puluh satu) bungkus roti agung gepeng rasa kacang hijau tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa;- 2 (dua) bungkus roti tawar yangtidak mencantumkan tanggal kadaluarsa Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    BPOM RI ML 5150 0900 1916 dalam keadaanpenyok/rusak; $31 (tiga puluh satu) bungkus roti agung gepeng rasa kacang hijau tidakmencantumkan tanggal kadaluarsa; (dua) bungkus roti tawar yangtidak mencantumkan tanggal kadaluarsaDirampas untuk dimusnahkan;4.
    kemudiansaksi SANDY ROSADI beserta anggota Polres Kotabaru lainnya yang sedangmelakukan pemeriksaan kegiatan perdagangan kemudian melakukanpemeriksaan di Minimarket MENTARI, dan ditemukan barang barang yangdiperdagangkan di etalase Minimarket MENTARI berupa 1 (satu) kaleng BlueBand kemasan 1 kg dalam kondisi cacat atau kaleng penyok, 1 (satu) porksausages in brine/ sosis babi dalam larutan garam kemasan 544 gram dalamkondisi kaleng penyok atau rusak dan 31 (tiga puluh satu) bungkus roti Agunggepeng rasa
    Selanjutnya barang bukti berupa 1 (satu) kaleng Blue Bandkemasan 1 kg dalam kondisi cacat atau kaleng penyok, 1 (satu) porksausages in brine/ sosis babi dalam larutan garam kemasan 544 gram dalamkondisi kaleng penyok atau rusak dan 31 (tiga puluh satu) bungkus roti Agunggepeng rasa kacang ijo yang tidak tercantum tanggal kadaluarsa dan 2 (dua)bungkus roti tawar yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa tersebutdibawa ke Polres Kotabaru guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa minimarket MENTARI yang
    barang berupa :e 12 (dua belas) botol plastic maestro blue chesse kemasan 237 ml karenadiduga tidak memiliki ijin edar atau tidak terdaftar di BPOM;e 1 (satu) kaleng blue band kemasan 1 kg karena kemasan penyok;e 1 (satu) pork sausages in Brine/ sosis Babi dalam larutan garam kemasan544 gram karena kemasan penyok dan diduga tidak terdaftar di BPOM;e 10 (sepuluh) kaleng wei chun/ acar ketimun kemasan @170 gram karenadiduga tidak terdaftar di BPOM;e 31 (tiga puluh satu) bungkus roti agung gepeng rasa
    BPOM RI ML 5150 0900 1916 dalam keadaanpenyok/rusak; $31 (tiga puluh satu) bungkus roti agung gepeng rasa kacang hijau tidakmencantumkan tanggal kadaluarsa; 2 (dua) bungkus roti tawar yangtidak mencantumkan tanggal kadaluarsaDirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sariyono bin Saban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Stewarts Eviyanti binti Rasa
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Blp
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Nasrul Alias Aco alias Bengnge Bin Arti
328 — 332
    1. Menyatakan Terdakwa NASRUL alias ACO alias BENGNGE Bin ARTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujuka untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (sara);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL alias ACO alias BENGNGE Bin ARTI
      Menyatakan terdakwa NASRUL Alias ACO Alias BENGNGE Bin ARTI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (sara) sebagaimana dakwaan Primair;2.
      Walenrang Utara, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBelopa, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu. dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan antargolongan(SARA), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa menulis katakata SIAP2 BANGMO KOMI PEA LASIJADIAN MO MANGKA BONGI
      "rasa kebencian dapatjuga memaksudkan perasaan sangat tidak suka tetapi tanpa niat mencelakaiobjeknya.
      TORAJA.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Menyebarkan Informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebenciaan dan atau permusuhan individudan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkab atas dasar suku, agama, rasdan anggota golongan (SARA) telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 45 A ayat 2 JoPasal 28 ayat (2) UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan UU Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik telah
      atau alasan pemaaf serta dengan telah terpenuhinya ketentuan alatbukti minimum (bewi/s minimum), maka Terdakwa harus dinyatakan secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan harus dijatuhi pidana untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraidi atas dan berdasarkan pemeriksaan yang telah Hakim lakukan dengan teliti, Hakimberharap pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah sesuai dengan rasa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 229/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI WIRATMO
Terdakwa:
GIYANTO ALS MBAH HADI
24 — 4
  • tersebut tidak dibayar

    Diganti dengan hukuman kurungan selama 7 .hari ;

    3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa 1 buah jerigen 10 liter dengan isi 3 liter alkohol ,

    Murni, 17 bungkus plastic ukuran kg isi minuman keras oplosan rasa

    moka, 2 buah takaran

    Air terbuat dari bahan plastic,2 botol kecil pewarna rasa moka, 1 botol air mineral vit isi ciu

    Rasa moka, 1 kantong plastic sari manis, 1 sendok makan kecil botol air mineral ,

    dirampas untuk dimusnahkan ;

    4, Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-