Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
SISKA LISTIASARI
Tergugat:
1.LAMIDJO
2.SUPRIATIN
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
15 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat,Tergugat dan turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari biaya sebesar Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya dari biaya sebesar Rp.520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kab. Kediri, pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020,oleh kami, Agus Tjahjo Mahendra,S.H., sebagai Hakim Ketua, H.MuhammadRifa Rizah,S.H.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Clp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Murtado
2.Laely Noorrohmah
65 — 17
    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah) masingmasing separuhnya;Hal 2 dari 3 Putusan No.18/Pdt.G.S/2020/PN Clp.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 oleh SigitSusanto, SH.MH. sebagai Hakim tunggal, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Suyanto, SH.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 314/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.Nona ANJOSA FAJRIANI
2.EKO JOKO WAHYONO
3.Nyonya ENDUT SARI ASRI
Tergugat:
1.Tuan RENDRA WIJANARKO,SE
2.Tuan DONO ROJO
65 — 23

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp436.000,00 (empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
SUYONO
Tergugat:
1.Kepala Sekolah Madrasah Ibtidayah Hasyim Asy'ari
2.Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Hasanuddin
3.Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri IINegeri II
4.Kepala Sekolah Madrasah Aliyah Hasanuddin
5.Kepala Sekolah MAN II Madrasah Aliyah Negeri
6.Kepala Seksi Perguruan Agama Islam Kabupaten Mojokerto
92 — 25
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.141.000,00 (dua juta sertus empat puluh satu ribu) masing-masing separuhnya ;
    kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:ih Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;ih Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belan pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.141.000,00 (dua juta sertus empatpuluh satu ribu) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Bnj
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat:
Lesmar Situmorang
Tergugat:
H. M. Zulkifli Daulay
34 — 10

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat:
ROSINA NGELJARATAN
Tergugat:
dr. FRANS FERNANDO CHARLES SAYORI
29 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari Jumat, tanggal 16 Juli 2021, oleh kami,AGUNG NUR FADLI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, YANUAR NURULFAHMI, SH dan GEDE PARAMA ISWARA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Nabire Nomor 28/Pdt.G/2021/PN
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
SAPTOWATI
Tergugat:
1.Harjani alias Danik
2.TARJONO
53 — 3

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.411.000,- ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Skh0 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.411.000, ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 638/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
Heri Gunawan
Tergugat:
PT. FIMADANI GRAHA MANDIRI
49 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.649.500,00 (Enam ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT SERASI
Tergugat:
1.LAENA MANANGIN
2.PATRA I. MOKOGINTA
23 — 5

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Ranto Peureulak
Tergugat:
MARWAN HANAFIAH
30 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 08-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 34

  • Mengadili:

    • Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0072/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 22
  • - Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    - Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.AHMAD RIDOY
2.DEWI AISYA
35 — 4

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Perma No. 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaatiisi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN lrt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Aleksander Masan Libu
Tergugat:
Yulius A.S.Paru
41 — 15

  • ========================================M E N G A D I L I================================

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Pasal 15 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 696/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. Suparman
Tergugat:
1.Rosmaniar
2.Indra Jaya
37 — 7
  • 1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) .masing-masing separuhnya ;------------------------------------------------------------

    SUPARMAN, ROSMANIAR danINDRA JAYA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) .masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh kami: Saryana, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua,Janverson Sinaga, S.H.,M.H dan Erintuah Damanik, S.H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 48/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Bank BPR Jatim Bank UMKM Jawa Timur Cabang Jember
Tergugat:
1.RUDIANTO
2.MISARI AMRATUL CHAIRIYAH
29 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;

    2.Menghukun kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 491.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 491.000,00 (empatratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, Tanggal 25 September 2018,oleh kami Silvera Shinthia Dewi, S.H. sebagai hakim tunggal, putusan mana padaHalaman 2 dari 3 halaman Akta Perdamaian Nomor 48/Pdt.G.S/2018/PN Jmrhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut,dengan dibantu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • gugatan poin (7) yang menyatakan bahwa didalampernikahan Penggugat dan Tergugat telah dihasilkan harta bersamaberupa sebidnag tanah dan bangunan (rumah) di xxxxxxn Kota Surabayaseluas kurang lebih 5x14 M (70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atasnama Penggugat dan Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxx Sebelah Barat : xxxxx Sebelah Timur : xxxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat yang maisngmaisng berhak atas separuhnya
    Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah dihasilkan harta bersama berupa sebidang tanah danbangunan (rumah) di xxxxxx Kota Surabaya seluas kurang lebih 5x14 M(70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atas nama PenggugatRekonepnsi dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas :Sebelah utara : xxxxxSebelah selatan : xxxxSebelah Barat : xxxxSebelah Timur : xxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang maisngmaisngberhak atas separuhnya
    karenapenjualan secara lelang oleh pengadilan akan menghasilkan uang yang sangatminim Karena ditawarkan jauh di bawah harga pasar.Bahwa sekali lagi, perlu Tergugat tegaskan kembali disini, bahwa konsep hartabersama menurut hukum adalah harta yang dibeli di dalam masa pernikahan, baikoleh suami atau oleh isteri, baik dengan uang isteri atau uang suami, baik atasnama suami atau atas nama isteri, tetap menurut hukum adalah harta bersamasuami isteri, yang masingmasing suami atau isteri berhak atas separuhnya
    Kenjeran Kota Surabaya seluas kurang lebih5x14 M (70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atas nama PenggugatRekonepnsi dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxx Sebelah Barat : xxxxx Sebelah Timur : xxxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang maisngmaisng berhakatas separuhnya.15.Bahwa oleh karena dikhawatirkan Tergugat rekonpensi yang saat inimenguasai harta bersama aquo memindah
    Menyatakan harta tak bergerak berupa sebidang tanah dan bangunan (rumah)di xxxxxx Kota Surabaya seluas kurang lebih 5x14 M (70 M2) Hak Milik TanahBekas yasan atas nama Penggugat dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxxHal. 22 dari 40 Putusan Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.SbySebelah Barat : xxxxxSebelah Timur : xxxxxAdalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangmasingmasing berhak atas separuhnya.9.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 500/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
JEFRI THENDEAN
Tergugat:
1.SITTI NURJANNAH,SPd
2.ACI MAPPASAWANG
56 — 25

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 67/Pdt.G/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat:
NECIA NADINE NATASYA PURBA
Tergugat:
Erma Manurung
109 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 459/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat:
Yogie Pribadi Mulya
Tergugat:
1.Saudara Purwanto
2.Ibu Hj. Halimah
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Cibinong
2.Saudara Alam
28 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;