Dikembalikan kepada Kepala UPT Taman Budaya Denpasar melalui terdakwa Drs. I KETUT MANTARA GANDI, MS.2. Dokemen berupa :1. Peraturan Daerah Provinsi Bali No 6 tahun 2010 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Bali Tahun Anggaran 2011.2. Peraturan Gubernur Bali No. 54 Tahun 2010 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Bali Tahun Anggaran 2011.3. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat daerah (DPA SKPD).4.

Kwitansi sewa Mess UPT Taman Budaya selama 80 (delapan puluh) hari dari tanggal 02 Oktober 2011 sampai 20 Desember 2011 sebanyak Rp.24.000.000.- (dua puluh empat juta rupiah) dalam melaksanakan proyek Lighting di Art Center.7. Jenis-jenis barang (rekap) yang diadakan oleh Sdr. RUSLI di Art Center.8. Foto copy Kontrak-kontrak sebelumnya dimana sdr. RUSLI kerja pada PT. Pola Penawar Bangun Semesta :1.

Badung.PNS (Kepala UPT Taman Budaya, DinasKebudayaan Prov. Bali).

KETUT MANTARA GANDI, M.Si. di UPT Taman Budaya.Bahwa seharusnya Terdakwa Drs. KETUT MANTARA GANDI, M.Si yangbertindak selaku PPK menyempurnakan rancangan kontrak sebelumditandatangani; pada faktanya keseluruhan pembuatan rancangan kontrak dankontrak yang sudah dalam keadaan terjilid didapat dari Sdr. EXAUDI GULTOM,sebagai pihak / orang yang senyatanya melaksanakan pekerjaan khusus gensetpada pengadaan barang di UPT Taman Budaya, Dinas Kebudayaan Prov.

:Bahwa yang saksi ketahui tentang kasus terdakwa Ketut Suastika,SHbermula dari panggilan saksi oleh pihak Kejaksaan dan mendapatpenjelasan dari pemeriksa Kejaksaan yaitu berkaitan dengan pengadaanbarang dalam pengadaan alatalat berat, alatalat studio, CCTV daninstalasi listrik pada UPT Taman Budaya Dinas Kebudayaan Prov. Bali.Bahwa saksi kenal dengan Drs. KETUT MANTARA GANDI, M.Si sebagaiKepala UPT Taman Budaya pada Dinas Kebudayaan Prov.

Bali atasansaksi.Bahwa saksi tidak pernah ada tugas khusus diterima dari Ka UPT TamanBudaya, saksi tidak tahu ditunjuk dalam tim teknis dan tidak pernahdiberitahu secara lisan sebagai orang yang duduk dalam salah satu timsehubungan dengan pengadaan barang/jasa di UPT Taman Budaya.Bahwa saksi menyatakan tidak pernah menerima SK Kadis KebudayaanProv.

NYOMAN AGUS PRAMANA :109Bahwa saksi tahu tentang permasalahan di Art Center tentang pengadaanbarang alatalat berat,alatalat studio, CCTV, instalasi listrik dan teleponrenovasi Art Center UPT.

Bahwa terdapat kesalahan penulisan tahun lahir pada Akta Kelahiran anakkedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Alisia Putri Nomor: 5201LT070620180002 tanggal 7 Juni 2018 dimana tertulis tahun Lahir di Pelanganpada tanggal 24 Januari 2016 dan seharusnya tertulis Lahir di Pelanganpada tanggal 24 Januari 2018 sesuai dengan Surat Keterangan LahirNomor: 440/131/UPT/BLUD/PKMPEL/I/20184.

Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor 440/131/UPT Blud.Pkm.Pol/I/2018,atas nama NIKADEK ALISIA PUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat tersebut diatas yangdiberi tanda P1 sampai dengan P6 telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah pula dibubuhi materai dengan cukup serta telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram, sehingga sah sebagaibukti surat dalam permohonannya ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat

Bahwa terdapat kesalahan penulisan tahun lahir pada Akta Kelahirananak kedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Alisia PutriNomor: 5201LT070620180002 tanggal 7 Juni 2018 dimana tertulistahun Lahir di Pelangan pada tanggal 24 Januari 2016 danseharusnya tertulis Lahir di Pelangan pada tanggal 24 Januari 2018sesual dengan Surat Keterangan Lahir Nomor:440/131/UPT/BLUD/PKMPEL/I/20184.

disertai pula alasannya yang mengetahuilangsung peristiwa yang diterangkan, Hakim berpendapat telah terbukti fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdapat kesalahan penulisan tahun lahir pada Akta Kelahirananak kedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Alisia Putri Nomor:5201LT070620180002 tanggal 7 Juni 2018 dimana tertulis tahun Lahirdi Pelangan pada tanggal 24 Januari 2016 dan seharusnya tertulisLahir di Pelangan pada tanggal 24 Januari 2018 sesuai dengan SuratKeterangan Lahir Nomor: 440/131/UPT

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia ibu Pemohon yakni SRIPENI, pada tanggal 5 Januari 2003 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Roni meninggal Dunia, sebagaimana visum et repertum No.004/SS/UPT tanggal 08 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

AsepAhmad Hidayat dokter pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT PuskesmasKecamatan Caringin dengan hasil pemeriksaan:1 Pemeriksaan Badana KepalaBentuk kepala bulat simetris, rambut bewarna hitam ikalb MataTidak ditemukan adanya kelainan atau kerusakan akibat benda tumpulc MukaDitemukan luka robek pada pelipis atas sebelah kanan dengan ukuran panjang3 cm dan lebar 0,5 cmd TelingaDitemukan cairan berwarna merah seperti darah pada telinga kiri dan kanane HidungDitemukan cairan berwarna merah seperti

Netalicia D Kepala UPT Puskesmas Kecamatan Caringin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.KEDUADANBahwa ia HERMAN Bin (Alm) LUKMAN., pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015sekitar jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015bertempat dijalan Alternatif CaringinCihideung Kp. Lengis Rt. 03/05 Ds.

Roni meninggal Dunia, sebagaimana visum et repertum No.004/SS/UPT tanggal 08 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Asep AhmadHidayat dokter pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT Puskesmas KecamatanCaringin dengan hasil Kesimpulan: Luka diakibatkan oleh benturan benda keras atautumpul dan menyebabkan kematian, dan akibat kejadian tersebut mengakibatkan Sdr Ronimeninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 44056UPT tanggal 06Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr.

kendaraan beroda 6 (enam) jenis Colt Dieselwarna Kuning dengan Nomor Polisi F8062SI tersebut ditemukan barangbukti berupa 79 (tujuh puluh sembilan) karung yang berisikan totalkeseluruhan 3.529 (Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilan) paket yangdililit/dibungkus lakban warna cokelat dengan total berat keseluruhan 3.529(tiga ribu lima ratus dua puluh sembilan) paket tersebut adalah 3.529 kg (tigaribu lima ratus dua puluh sembilan kilogram);e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 163.C/IM/2012/ UPT Lab UjiNarkoba tanggal 12 Maret 2012, yang diperiksa oleh pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. dan Tanti, S.T. serta diketahuioleh Kuswardani, S.Si.Apt. selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dengan kesimpulan bahwa 4 (empat) bungkus berlakban warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 3.437,1000 Gram adalahbenar (+) mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 163.C/II/2012/ UPT Lab UjiNarkoba tanggal 12 Maret 2012, yang diperiksa oleh pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. dan Tanti, S.T. serta diketahuioleh Kuswardani, S.Si.Apt. selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dengan kesimpulan bahwa 4 (empat) bungkus berlakban warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 3.437,1000 Gram adalahbenar (+) mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar

berupaberisi bahan/daun yang diduga narkotika golongan ditimbangsebagaimana Berita Acara Penimbangan barang bukti pada hari kamistanggal 27 Oktober 2011 dengan berat Brutto 30.000 gram yangkemudian disisinkan untuk dimusnahkan sebagaimana Surat PerintahPemusnahan Barang Bukti No : SPRIN/2256/XI/2011 tanggal 28Nopember 2011 dan sisanya dikirim ke BNN guna pemeriksaan secaralaboratories Kriminalistik untuk proses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.232.N/X1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA hari rabu tanggal 16 Nopember 2011 yang dibuatdengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatanganioleh 1.

/UPT LAB UJI NARKOBA hari rabu tanggal 16 Nopember 2011 yang dibuatdengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatanganioleh 1.

Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja tersebut tidak mendapat ijinyang sah dan pihak yang berwenang, dalam hal ini DepartemenKesehatan Republik Indonesia.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwatersebutberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium dari UPT(laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)No.LAB 273 G/VH/2009/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal28 Juli 2009 yang menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat

Dpk.ganja kering, hingga akhimya terdakwa beserta barang buktidiamankan oleh saksi Gustap Sugianto dan saksi NurhadiPrasetyo dan dibawa ke Polsek Sukmajaya untuk pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja tersebut tidak mendapat ijinyang sah dan pihak yang berwenang, dalam hal ini DepartemenKesehatan Republik Indonesia.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwatersebutberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium dari UPT(laboratorium

Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)No.LAB 273 G/VH/2009/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal28 Juli 2009 yang menyatakan bahwa (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,1620gram tersebut adalah benar Ganja yang mengandung THC(Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.22 tahun 1997 tentang Narkotika.aanaes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 huruf aUndangundang No.22

PRAYIKO RAMADHO dokter jaga pada UPT Rumah SakitSumberglagah Kab.

PRAYIKO RAMADHO dokter jaga pada UPT Rumah SakitSumberglagah Kab. Mojokerto atas nama pasien bernama TAEB yang setelahdilakukan pemeriksaan menyimpulkan bahwa korban mengalami luka iris ditelapak tangan kiri dengan panjang + 5 cm dalam + 5 cm (Nampak tulang) dandidapatkan tandatanda patah tulang yang disebabkan benda tajam ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 2.

PRAYIKO RAMADHO dokter jaga pada UPT Rumah SakitSumberglagah Kab. Mojokerto atas nama pasien bernama TAEB yang setelahdilakukan pemeriksaan menyimpulkan bahwa korban mengalami luka iris ditelapak tangan kiri dengan panjang + 5 cm dalam + 5 cm (Nampak tulang) dandidapatkan tandatanda patah tulang yang disebabkan benda tajam ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 3.

Dan Psikotropika jenis pilsebanyak 6.785 (enam ribu tujuh ratus delapan puluh lima) butir Erimin 5 (HappyFive), sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.368 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, Badan Narkotika Nasional yangdibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 April 2013 oleh Maimunah,S.Si.

LAM UuJlNARKOTIKA tanggal 22 April 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan63Narkotika Nasional Republik Indonesia Forensik Cabang Jakarta yang dibuatdan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO M.T., S.Si selaku pemeriksa dan diketahuioleh KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN dengan kesimpulan barang bukti Kristal warna putihdidalam bungkus plastic bening berkode B.01 No. 1 dan Kristal warna putihdiddalam

LAM UuJlNARKOTIKA tanggal 22 April 2013 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Forensik Cabang Jakartayang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si., RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO M.T., S.Si selakupemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt selakuKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dengan kesimpulanbarang bukti Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkodeB.01 No. 1 dan Kristal warna putih diddalam

LAB UJI NARKOTIKA tanggal 22 April 2013dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Forensik Cabang Jakarta yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINATONGGO M.T., S.Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI,S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNpada kesimpulanya menerangkan barang bukti kristal bening yang diberi kodeB.01 dan kristal warna bening yang diberi Kode B.02 adalah

KUDA sejumlah 2.215 butir oleh Rizaldi, dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.368 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,Badan Narkotika Nasional yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22April 2013 oleh Maimunah, S.Si.

UPT/322/17864/07/2010 tanggal 07 Juli 2010antara Penggugat dengan Tergugat dengan jaminan sebidang tanah SHMNo.188/desa Kutuh, dimana mestinya notaris Ida Monica E.

UPT/322/17864/07/2010 tanggal 07 Juli2010 adalah JAMINAN SHM NO. 2984 terletak di desa Pecatu,Kecamatan Kuta Selatan Kab.

UPT/322/17864/07/2010 Tanggal07 Juli 2010 adalah jaminan SHM No.2984 terletak di Desa Pecatu, KecamatanKutaSelatan, Kabupaten Badung , Luas 5.050 M2 , SU tanggal 01/07/2011 No.02683/Pecatu/2011 an.

UPT/322/17864/07/2010Tanggal 07 Juli 2010 adalah jaminan SHM No.2984 terletak di Desa Pecatu,KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung , Luas 5.050 M2 , SU tanggal01/07/2011 No. 02683/Pecatu/2011 an.

:UPT/322/17864/07/2010 tanggal 07 Juli 2010 adalah JAMINAN SHM NO. : 2984,terletak di Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kab.

Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor 271G/VII/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 21 Juni 2014 yang5diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si Msi,Tanti ST, terhadap barang bukti berupa ganja dengan berat nettoseluruhnya 1,0162 (satu koma nol satu enam dua) gram setelahhasil pemeriksaan yang disisihkan menjadi barang bukti denganberat netto seluruhnya 0,8367 (nol koma delapan tiga enam tujuh)gram atas nama terdakwa ARJUNA ISKANDAR SIMAMORA anak dariHASANUDIN SIMAMORA, Bahan/daun

terdapat 1(satu) linting ganja yang disimpan terdakwa di dalam kantongsebelah kanan celana pendek warna biru di dalam tas pakaianterdakwa;Selanjutnya saksi ABDI LAH HALIM HARAHAP melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa lalu di dalam dompet terdakwaditemukan bungkusan plastic klip yang berisi ganja berikutkertas papir warna putih, kemudian terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Polres Lampung Selatan untuk pemeriksaanlebih lanjut;Dan berdasarkan kesimpulan dari Berita Acra pemeriksaanLaboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor271 G/VII/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 21 Juni 2014 yangdiperiksa oleh Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si Msi,Tanti ST, terhadap barang bukti berupa ganja dengan beratnetto seluruhnya 1,0162 (satu koma nol satu enam dua) gramsetelah hasil pemeriksaan yang disisihkan menjadi barangbukti dengan berat netto seluruhnya 0,8367 (nol koma delapantiga enam tujuh) gram atas nama terdakwa ARJUNA ISKANDARSIMAMORA anak dari HASANUDIN SIMAMORA, Bahan/daun

tersebutadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) danterdaftar dalam golongan I Nomor urur 8 dan 9 lLampiranUndangUndang RI No.35 tentang Narkotika;Dan berdasarkan kesimpulan dari Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Narkoba BNN Jakarta Nomor324B/1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Februari 2013yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.si, Reiska DwiWidayati, S.Si, M.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI No.300.H/VIII1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24Agustus 2010 dengan pengujian 1 (satu) linting kertas warna putih berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,3760 gram Atasnama : RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL Rl No.300.H/VII1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Agustus2010 dengan pengujian 1 (satu) linting kertas warna putih' berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,3760 gram Atasnama : RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI No.300.H/VII1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Agustus2010 dengan pengujian 1 (satu) linting kertas warna putih berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,3760 gram Atasnama : RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris .UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI No.300.H/VII1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Agustus2010 dengan pengujian 1 (satu) linting kertas warna putih ' berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,3760 gram Atasnama : RIAN HIMAWAN als.

ASWAN(DPO).e Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoriium Badan NarkotikaNasional No. 85 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukanpemeriksaaan pada hari selasa tanggal 07 bulan Mei tahun 2013 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu : 1. MAIMUNAH, S.Si, 2. RIEKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan 3. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANT, S.Si.

ASWAN(DPO).e Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 85 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukanpemeriksaaan pada hari selasa tanggal 07 bulan Mei tahun 2013 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu : 1. MAIMUNAH, S.Si, 2. RIEKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan 3. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu. DWIHANDAYANT, S.Si.

ASWAN(DPO).Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoriium Badan NarkotikaNasional No. 85 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukanpemeriksaaan pada hari selasa tanggal 07 bulan Mei tahun 2013 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu : 1. MAIMUNAH, S.Si, 2. RIEKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan 3. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu. DWIHANDAYANT, S.Si.

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANT, S.Si. Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagaiberikut :Kesimpulan: Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfitamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. Lab. 108.B?

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si serta mengetahui Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu DWI HANDAYANI, S.Si. Setelah dilakukan pemeriksaanmaka didapat hasil sebagai berikut :Kesimpulan: Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfitamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo. Lab. 108.B?

REFI RENDRApada saat lewat di depan rumah terdakwa SITI AISAYAH ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami luka memar dibagian pelipis kanan dan gusi bagian depan terasa sakitkarena gigi saya terlepas ;Bahwa benar saksi diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan tidak ada yang lukahanya bengkak ;Bahwa benar terhadap' = visum Visum Et Repertum VERVER/171/435.102.124/2011 tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIE ROSANA Dr pada UPT

ZAINATUNmengalami sakit memar dipelipis bagian kanan dan mulut terasa sakit karena gigidepan terlepas ;Bahwa benar Hj ZAINATUN diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT Puskesmas Gayam yang dibacakan tersebut, saksi tidakkeberatan atas Visum tersebut ;3.

ZAINATUN tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ;Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbnuatannya ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT

tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ; Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perobnuatannya ; Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT

Petasikan Nomor 100 BanjarTeba Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar dengan sengaja melakukankegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zonalain dari, taman hutan raya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas saksi Agus Santoso (PolisiKehutanan) bersama dengan rekanrekan Polisi Hutan UPT

Pendidikan, menunjang budidaya, budaya, pariwisata dan rekreasi,selain itu tidak diperbolehkan dan kegiatan tersebut harus ada ijin daripemerintanh ;e Bahwa sekitar tahun 2013 diatas tanah Taman Hutan Raya milikpemerintah tersebut terdakwa mendirikan bangunan permanen untuktempat tinggal keluarga terdakwa dan pada saat terdakwa mendirikanbangunan permanen tersebut tidak pernah memberitahukan kepadapemerintah ; Bahwa pada tanggal 2 September 2013 terdakwa telah diberikan suratpanggilan oleh Kepala UPT

setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berada didalam atau di luar wilayah Indonesia dilarang menyuruh, mengorganisasi, ataumenggerakkan pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secaratidak sah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : 70 nnn nnn nnnnn ne nnn en cn nennnnse Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas saksi Agus Santoso (PolisiKehutanan ) bersama dengan rekanrekan Polisi Hutan UPT

bangunan permanen untuktempat tinggal keluarga terdakwa dan pada saat terdakwa mendirikanbangunan permanen tersebut tidak pernah memberitahukan kepadapemerintah ;Bahwa pada tanggal 2 September 2013 terdakwa telah diberikan suratpanggilan untuk dilakukan konfirmasi indikasi adanya pelanggarankawasan hutan, namun terdakwa tetap juga tinggal ditempat tersebutdengan alasan tidak memiliki tempat tinggal yang lain, selanjutnya padatanggal 2 Desember 2013 terdakwa diberikan surat Peringatan olehKepala UPT

Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas RawatInap Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepada Terdakwa, oleh karena itu ia menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

PuskesmasRawat Inap Sirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat.Bahwa Tempos Delicti 08 Oktober 2015 dihubungkan dengan hasil VisumEt Repertum Nomo 441/845/Ver/2015 tanggal 31 Oktober 2015 yang dibuatdi tandatangani oleh Dr Indasari, selaku Dokter pada UPT PuskesmasRawat Inap Sirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat.Terungkap suatu Fakta Hukum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang dimana Waktu Kejadian 08 Oktober 2015 dihubungkan denganHasil Visum 31 Oktober 2015 dengan selisih

Oktober 2015 yang dibuat di tandatangani oleh Dr Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapSirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat. Padahal keterangansaksi pada point 12 yaitu pada hari itu juga (Kejadian tanggal 08 Oktober2015), saksi KOrban (Gilberto Bezerra de Abreu) pergi berobat bersamadengan Firman Nieli Hia Alias Iman di UPT Puskesmas Rawat InapSirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat akibat penganiayaantersebut.Bahwa keterangan saksi tersebut.

Bahwa Visum Et Repertum Nomor: 441/845A/er/2015tanggal 31 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Indahsari, selaku Dokter pada UPT. Puskesmas Rawat Inap SirombuKecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat didasarkan karena adanyasurat permintaan hasil Visum Et Repertum pada diri saksi korban GilbertoBezerra de Abreu Nomor: K/216/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015, yangditandatangani oleh BAZAWATO ZEBUA, SH.,MH. Kepala KepolisianResor Nias selaku penyidik guna kepentingan penyidikan.

Indahsari, selaku Dokter pada UPT. Puskesmas Rawat Inap Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat terlampir).

dandiserahkan kepada saksi ROBI DARWIS Bin ASEP SOPIAN namun olehsaksi ROBI DARWIS Bin ASEP SOPIAN diberikan kepada terdakwa 1 (satu)linting sedangkan yang 4 (empat) linting terdakwa simpan didalam bungkusrokok Djarum Super kemudian menyimpan Ganja tersebut dikantong celanadan pergi.Bahwa terdakwa menjual, menjadi perantara jual beli Ganja tersebut dilakukantanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 467.J/X/2013/ UPT

Apt Yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris berat nettonya menjadi 0,9953 gram dandisimpulkan bahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebut diatas adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 466.J/X/2013/ UPT

hasil uji Lab BNN) ;e 2 (dua) linting rokok diduga Ganja dalam bekas bungkus rokok Djarum Superseberat 0,9008 gram (berat berdasarkan sisa hasil uji Lab BNN) ;e 1 (satu) unit HP Merk Blackberry type 8830 warna Hitam ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum, maka barangbarang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acarapemeriksaan Laboratoris No. 468J/X/2013/UPT

NARKOBA tanggal 30Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba BNN,dengan kesimpulan bahwa atas barang bukti berupa : urine atas nama Wahyudin AliasBotol Bin Asep Sopian tersebut di atas adalah benar mengandung Delta 9tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 10 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 466J/X/2013/UPT

menerima ganjaHalaman 3 dari 16 hal Putusan No.1338/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.tersebut terdakwa menyimpan di rumah terdakwa sampbil menunggu petunjuk danarahan dari Abidin als Ajis untk diserahkan kepada orang lainsesuai petunjuk AbidinAls Ajis ;e Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkotika BNN RINo. 177F/VI/2013/UPT.LAB.UJI.NARKOTIKA., pada tanggal 12 Juni 2013 yangditandatangani oleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN : Dwi Handayani, S.Si.

tau namanya yang diterima oleh Terdakwa di daerahpintu tol Dauwan Cikampek;Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung membawa pulang kerumah dan menungguperintah/petunjuk dari Abidin Als Ajis untuk diserahkan kepada orang lain;e Bahwa sebagai imbalannya Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan 5 (lima) kg Ganja;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal ini tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.177 F/VI/2013/UPT

namanya yang diterima oleh Terdakwa di daerahpintu tol Dauwan Cikampek;e Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung membawa pulang kerumah dan menungguperintah/petunjuk dari Abidin Als Ajis untuk diserahkan kepada orang lain; Bahwa sebagai imbalannya Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan 5 (lima) kg Ganja;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal ini tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.177 F/VI/2013/UPT

bungkusrokok Djarum Super yang didalamnya berisi 2 (dua) linting rokok yang didugaNarkotika jenis ganja dengan berat Netto seluruhnya 0,9981 gram yangdisimpan dibawah meja dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli Ganja tersebut dilakukan tanpa adanya ijin daripihak yang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 466.J/X/2013/ UPT

membelidari saksi WAHYUDIN Alias BOTOL Bin ASEP SOPIAN (dalam berkasperkara terpisah), Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresPurwakarta untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai 2 (dua) linting kertaswarna putih berisikan bahan/ daun Ganja didalam bekas bungkus rokokDjarum Super tersebut dilakukan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 466.J/X/2013/ UPT

Super yang didalamnyaberisi 2 (dua) linting rokok yang diduga Narkotika jenis ganja dengan beratNetto seluruhnya 0,9981 gram yang disimpan dibawah meja dan diakuikepemilikannya oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Purwakarta untuk diproses lebih lanjut.Bahwa dalam menggunakan Narkotika jenis Ganja tersebut terdakwa tidakmemiliki izin dari Pejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 466.J/X/2013/ UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tanganioleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulan bahwa atasbarang bukti berupa : urine atas nama Roby Darwis Bin Rohim tersebut di atas adalahbenar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 10 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; =Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 466J/X/2013/UPT LAB

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ; Menimbang yang dimaksud dengan unsur tanpa hak adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan tanpa didasari adanya suatu dasar hukum atau diijinkan olehperaturan perundangundangan untuk melakukan perbuatan tersebut, dalam hal initerhadap narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.466J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tanganioleh Kepala Unit Laboratorium Uji

Kwitansi sewa Mess UPT Taman Budaya selama 80 (delapan puluh) hari dari tanggal 02 Oktober 2011 sampai 20 Desember 2011 sebanyak Rp.24.000.000.- (dua puluh empat juta rupiah) dalam melaksanakan proyek Lighting di Art Center.2. Jenis-jenis barang (rekap) yang diadakan oleh Sdr. RUSLI di Art Center.3. Foto copy Kontrak-kontrak sebelumnya dimana sdr. RUSLI kerja pada PT.

WAYAN ANDRA SEPTAWAN,S.Kar.M.Si. : Bahwa saksi bertugas sejak menjadi CPNS tahun 1994 sampai sekarangdi UPT Art Centre Taman Budaya Dinas Kebudayaan Prop.Bali sekarangmenjabat sebagai Kepala Seksi Penyajian dan Pengembangan Seni.Bahwa atasan saksi di UPT Art Centre Taman Budaya yaitu Drs.

Bali atasansaksi ;Bahwa saksi tidak pernah ada tugas khusus diterima dari Ka UPT TamanBudaya, saksi tidak tahu ditunjuk dalam tim teknis dan tidak pernahdiberitahu secara lisan sebagai orang yang duduk dalam salah satu timsehubungan dengan pengadaan barang/jasa di UPT Taman Budaya.Bahwa saksi menyatakan tidak pernah menerima SK Kadis KebudayaanProv.

GUSTI NGURAH OKA SUWANTARA, SE. : Bahwa saksi tahu tentang permasalahan di Art Center tentang pengadaanbarang alatalat berat,alatalat studio, CCTV, instalasi listrik dan teleponrenovasi Art Center UPT.

INYOMAN AGUS PRAMANA : Bahwa saksi tahu tentang permasalahan di Art Center tentang pengadaanbarang alatalat berat,alatalat studio, CCTV, instalasi listrik dan teleponrenovasi Art Center UPT.

:Bahwa saksi tahu tentang permasalahan di Art Center tentang pengadaanbarang alatalat berat,alatalat studio, CCTV, instalasi listrik dan teleponrenovasi Art Center UPT.