Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Rp. 6,000,.Jumlah Rp. 901.000, heh foe Dan i Boe s e
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 4949/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 12 Februari 2018 —
9 — 10
9 — 10
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi : 5 2 a ee Foe AU Mia ae io 2 FF Togo Ao vo? Af gy 4, z aie 7Ns 8 Ch) doce y 9 adam gn wg Led bie Let ah Reel ue eS Se ob LThaat ce ei 33 ee pt ue er eT ge st GL crt pe ae Vat wiseo a a4on?.
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/:Halaman 8 dari 11 halamansfg a ae oid . ote we . ae ne i S + af za foe
Register : 04-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 7
52 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya ; Hm 2 dari 10 him Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner ietisey f =OS EY A. sn,m TEM nsNw Ma Oe St Pha,OS oO ny CEMAoy Ma fy 5, At oy tesSh A Ay DS PE a Ue EM ay SS AD ety Hh ot foe KE od 4 oF DF op fr
Register : 11-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 352/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Surat alAhzab ayat 4 dan 5:TMOHS waheO@ow +4a4% eaADIAdN a2 O046/4400 OvVvowOA wy OXR Foe > sare 2.OYVrkOAWar d =REAANYOO@OOmOH +e ADAYONL Sr #us OQORORDWO9Dd x~ADSAYN a Gseor qj ABA? OA WPOAM aALAMOA4c O84 G20W 227 AMON45/@OXKRL OOBW (PLALNL2OS@USsAINQNS LAAMeaZrVeO ALADNQ WOOe09200 OeAweaet RYODDOOO +4800ALDPLORRLOAr 3+ EBD wORZOO WA 3 ON.
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 441/Pdt.G/2019/PAKab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 12-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang menyatakan bahwa untuk Nomor 1153 Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 8 dari 11alasan putusnya perkawinan tidak sematamata harus dicari siapa yangbersalah, akan tetapi lebih ditekankan apakah dalam rumah tangga tersebuttelah terjadi perselisihan / perpecahan yang memuncak yang berakibat akansulitnya kedua pihak dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSwt. dalam Algquran surat alBagqarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut;ale foe
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 679_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 0679 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :AS oe a = oo a < a earl : e fae Ay aes + = oc alo. oj ~ of Be phy a a se wi fem ; SUSY ke Bly olss oa SA lpels dsra ae eelall cod Lalges GES als a * a22S fart att 24 foe Posy oe weet Hs Pie xe got 40 eR eine deeasl
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
sepakat bahwa antaraPemohon dengan Termohon lebih maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya sepertitersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Qurandalam surat AlBaqorah ayat 227 yang berbunyi:ole Foe
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3547 K/Pdt/2015 Tanggal 29 Maret 2016 — FERDINAN TUKA, dkk ; CORNELLIS BILLIK, dk
83 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuhpuluh lima hektar) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanh milik Sonbai Boni dan tanah milikSaijo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Djabi Konfunu; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nikolaus Oematan danNadus Oematan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Welem Tupitu;Bahwa setelah Baotis, almarhum meninggal dunia kurang Lebih Tahun 1830dan telah meninggalkan tanah tersebut pada poin 2 (dua) diatas padaseorang anak LakiLaki yang bernama Foe
Bao, almarhum karena seoranganak perempuan yang bernama Kai Bei, almarhum meninggal tanpa adaketurunan;Bahwa Foe Bao, almarhum. menguasai dan memiliki atas tanahtanahtersebut pada poin (2) di atas mulai dari Tahun 1830 sampai Tahun 1922;Bahwa sejak Foe Bao, almarhum. meninggal pada Tahun 1922 tanahtanahtersebut sebagaimana terurai pada poin 2 (dua) diatas beralih dikuasai dandimiliki oleh anak lakilaki satusatunya yang bernama Frans Foes, almarhum.Halaman 2 dari 28 hal.
Register : 10-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 07-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0842/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 23
39 — 23
GasGlen YA st EI gt eg i GL UGTA gl Lge gl Lp: foe ,Lobleel Gu 8 tell algo ana9 TIP ae gh Ary gt de coll cil Lalzeo Cad (3B asl gh I pill Ge Sh dle asAil dab il lagen CIE GS el!
Register : 09-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.P/2013/PA Ek. Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
41 — 19
41 — 19
ANAK KE PEMOHON, umur 30 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEII PEMOHON, umur 28 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEII PEMOHON, umur 26 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEIV PEMOHON, umur 22 tahun (sudah berkeluarga)ANAK KEV PEMOHON, umur 20 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVI PEMOHON, umur 17 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVII PEMOHON, umur 14 tahun (belum berkeluarga)ANAK KEVIII PEMOHON, umur 12 tahun (belum berkeluarga).on Foe NN6.
Register : 06-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tetapi tidakberhasil, bahkan di depan sidang Pemohon telah menampakkan kebulatantekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah swt dalam Al guran surat Al Bagoroh ayat227 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkaraini, yang berbunyi:ole Foe
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51911/PP/M.XIB/15/2014 Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
221 — 43
221 — 43
idN5AS & ONnEsa cps:UvesoluM bana Ea ae arw ae wmseSaSbu senate se sew ehh eM asMenurutPemohonBandingBere werorosgpec rr earere SsBe ey 98exe cvrF aeS68Ma0rannt+nn ve Soa=OoeSFEoscetu cakzeuesc aot nse ena essence wmvod Fo sMXvdvone Ban dvusbBuysvnaevowsMenurutMajelisForteauostsHvssak s Bao cousop StF aac bases Bana ce ws AoaMajelis berpendapat:olSopveaestshtMoFongortMaad BDn&,uM Gnas PEawsaeaae wsSasceastneaheh ses etc eheeMnctn see Fah okoscoseMar Baws vuauvu awoSy+ =SACHS cman Zoo 5 .wAcemvcate Foe
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 87/PDT/2020/PT KPG Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Tergugat : SILPA KAROLINA LANGGA Diwakili Oleh : YOSEPH P.B.TAONE,SH
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS ELIA
84 — 32
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS ELIA
84 — 32
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas.Bahwa bidang tanah tersebut ditinggalkan kepada almh. Ibu AdolfinaLangga dan Tergugat (Silpa Karolina Langga). Dan selanjutnya almh.
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas. Yangdikelola dan dimiliki oleh Tergugat Sampai dengan saat ini.Bahwa selanjutnya adik Penggugat yang bernama alm. Yosepus Elia punikut Penggugat ke Dalehi namun sesampainya di Dalehi adik Penggugatatas nama alm.