982/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2022/PA.Cbn.FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor, tanggal 20 Agustus 1982 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor, tanggal 20

Agustus 1978 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Cbn., tanggal O9 Februari 2022

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor Akta nikah tertanggal 20April 2001 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Cbn.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Cbn.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Cbn.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abid, M.H. Dra. Hj. Budi Purwanti, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses >Rp 50.000, Panggilan :Rp 175.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah :Rp 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Cbn.

982/Pdt.G/2011/PA-Lpk.

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/201 1/PALpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:NIKMAWATY BINTI ABDULLAH ANAN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tanjung Balai, Dusun Il, Desa Paya Geli,Kecamatan

Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Setelah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2011 telah mengajukan gugatan Cerai ke Pengadilan AgamaLubuk Pakam yang didaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaLubuk Pakam tanggal 01 Nopember 2011 dengan Register Nomor : 982

/Pdt.G/2011/PA.Lpk., yang isinya sebagai berikut:Halaman dari 9 halamanPutusan nomor:982/Padt.G/201 1/PA.LpkBahwa pada tanggal 28 Maret 2010 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat, dengan bukti akta nikah nomor: 419/04/IV/2010 yang mana telah terdaftar di kantor Urusan agama KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelum menikah antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat adalah seorang janda dengan 1(satu) orang anak bawaan,dan Tergugat adalah seorang duda;Bahwa setelah menikah

Putusan mana pada hari itujuga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 9 halamanPutusan nomor:982/Padt.G/201 1/PA.LpkKETUA MAJELISDra. Hj. ERP! DESRINA HASIBUAN, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MUSLIM S, S.H.,M.A. Drs. AHMAD SOBARDI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. MAISARAH.Perician Biaya Perkara:1. Biaya PNBP Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 45.000,3. Biaya Panggilan Rp. 305.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Rp. 391.000,Halaman 10 dari 9 halamanPutusan nomor:982/Padt.G/201 1/PA.Lpk

982/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Paltelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :xxxx Bilal (lakilaki), umur 12 tahun. XXXXXX (lakilaki), umur 7 tahun ;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 Pemohon danTermohon sering terlibat perselisihan yang disebabkan karena :a.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Pal Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/07/VII/2009 tanggal 07 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXKXKXK RXKXKXKXKXKK, KXKXKXKXKXKKK KKXKXKXKKXKK, MKKKKKKK MKKKKKKK KKKKKK, XRKKKXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Pal Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit dirukunkan kembali karenaPemohon sudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon:.2.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.PalMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulamayang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut dalamFirman Allah SWT dalam Alquran Surat AlBaqaorah ayat 227 :ee aw A ub aM bbArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.PalPanggilan :Rp 590.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Pal

982/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:en Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal dia, sebagai Penggugat;melawanee, mur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan petani, tempat tinggal cieeEEE. sebagai Tergugat

Putusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a3.

Putusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Kagayat (1) R.Bg jo.

Putusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Kagmaupun akta yang dibuat di hadapan pegawai umum sebagaimana maksudPasal 1868 KUH Perdata.

Putusan Nomor 982/Padt.G/2019/PA.Kag(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 982/Padt.G/2019/PA.Kag

982/Pdt. G/2013/PA. Skg

PUTUSANNomor 982/Pdt. G/2013/PA. SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer Dinas Pendidikan Kab.

No. 982/Pdt.G/2013/PA Skg.Agama Sengkang Nomor 982/Pdt.G/2013/PA. Skg telah mengemukakanmaksud dan dalildalil gugatan disertai alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri sah,yang melangsungkan perkawinan pada hari Ahad, tanggal11 September 2005, di Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 216/18/IX/2005, tanggal 12 September 2005, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPitumpanua, Kabupaten wajo..

No. 982/Pdt.G/2013/PA Skg.Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat putuskarena perceraian.3.

No. 982/Pdt.G/2013/PA Skg.

No. 982/Pdt.G/2013/PA Skg. tidDra. Hj. Rudianah Halim, S.H.1. Dra. Hj. Rosmiati, S.Htid 2. Drs. Muhammadong, M.H. Panitera Pengganti,tidDra. Hj. Hasmawiyati. Perincian biaya Perkara : Pencatatan Rp. 30.000.00 Pendaftaran Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 150.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama SengkangKAMALUDDIN, S.H.,M.H.18Hal. 19 dari 16 hal. Put. No. 982/Pdt.G/2013/PA Skg.

982/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 982 / Pdt.P / 2018 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah memberikan Penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :ONGGONO ADI SAPUTRO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,9 Oktober 1987, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katolik, WNI,bertempat tinggal di JI.

Cidanau 20 RT. 11 RW. 13 KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, No.HP081353999222, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 982 / Pdt.P /2018 / PN.Mlg tertanggal 16 Agustus 2018 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohanan in ; Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 982 / Pdt.P / 2018 / PN.Mlgtertanggal 23 Agutus 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas

Penetapan No. 982/Pdt.P/2018/PN Mlg Bahwa nama ibu Pemohon didalamakta kelahirannya telah berubah dari nama KWEE, KIONG HIE menjadiKWEE LUCIAANDRIANI ;= Bahwa nama KWEE, KIONG HIE danKWEE LUCIA ANDRIANI adalah satu orang yang sama ; Bahwa maksud Pemohon mengubahnama ibunya didalam akta kelahiran Pemohon karena akan digunakanuntuk mengurus perkawinan Pemohon;2.

Penetapan No. 982/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 6 SEPTEMBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 982/Pdt.P/2018/PN.Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PENGADILAN NEGERI MALANGPih. PANITERAPanitera Muda PerdataH. RUDY HARTONO, SH.,MH.NIP. 19700923 199903 1 001Bahwa pada hari ini: KAMIS, tanggal 6 SEPTEMBER 2018 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya .PENGADILAN NEGERI MALANGPih.

Penetapan No. 982/Pdt.P/2018/PN Mlg

982/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Kissedangkan Tergugat hadir inperson di persidangan. dan telah memberikanketerangan secukupnya dipersidangan;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.KisB. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan bukti. P.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Kis5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak tahun 2013 dan tidak lagi salingmemperdulikan;6.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 990.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 1.106.000,00p(satu juta seratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.kKis

982/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 982/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Juni 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Kjn pada tanggal 19 Juni 2019mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No 982/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANBahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi. Namun berdasarkan laporan tertulis dari Mediator Drs.

No 982/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANlebih pada pukul 04.30 dan sampai sekarang. Kalau Penggugatmengatakan saya mempertahankan anak? Ya benar.

No 982/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANS54 e 3 cal fe sl 4a55l) Ati wall cg) al sea Gd JalaOe gralill joes Leglliel Gy Spell al go dee Gla: Y Les ely!Aub dalle tgalle Login DLo'y!

No 982/Pdt.G/2019/PA.Kjn

982/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.BbsAdiwerna, Kabupaten Tegal selama 10 (sepuluh) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Kontrakan di DukuhKarangjati, RT O06/RW 05, Desa Tonjong, Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes selama 10 (Ssepuluh) tahun, hidup bersama sampai bulan Juli tahun2017;3.

Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurPasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI, oleh karenanya telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;9.

Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes Nomor 239/II/VIII/1997 tanggal 6 Agustus 1997,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti Saksisaksi:1.

Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000.,Him. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

982/Pdt.G/2021/PA.Btm

PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.BtmZN S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Tanjung Pinang, 13 Agustus 1995, umur 25tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171125308959003, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA

umur 26tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:3303040811940003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa tanggal25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 982

No.982/Pdt.G/2021/PA.Btm2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di Batam ;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak :a. Salsa Dilla Febriyanti, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahr,Batam, 17022018 ;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisakan tetapi pada bulan Juni tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis lagi.

No.982/Pdt.G/2021/PA.Btm5. Bahwa puncak hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekiranya pada bulan Januari tahun 2021 yang disebabkan olehTergugat telah mengucapkan akta talak kepada Penggugat dan berjanji akanmengurus perceraian mereka, namun berkasnya tak kunjung diurus.Penggugat merasa statusnya digantung berinisiatif untuk mengurus sendiriperceraiannya ;6.

No.982/Pdt.G/2021/PA.BtmDra. Raudanur, M.H. Drs. Syarkasyi, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp240.000,00 PNBPPanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp360.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.982/Pdt.G/2021/PA.Btm

982/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.982/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :IMAM, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Tlogo Suryo gang V 23A, KelurahanTlogomas, Kota Malang, disebut sebagai PRMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang

No.982/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 25 September 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.982/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 25 September 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25 September 2012 yangterdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 September 2012 dibawahRegister No.982/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (satu) LakiLaki yang dilahirkan di Malang pada hariJumat tanggal 10 Pebruari 1967 jam 17.00 WIB oleh pasangan suami isteri bernama PAATdan LIAH ;2 Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 07 Maret 1948 berdasarkan Surat NikahNo.0041/211/III/1948 tanggal 06 September 1912 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 982 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 25 September 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo: 982/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : IMAMsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.982/Pdt.P/2012/PN.

982 K/Pdt/2011

No. 982 K/Pdt/201 1Bahwa selaku demikian jelas bahwa atas sikap tindak Tergugat danTergugat Il tersebut telah nyatanyata merupakan perbuatan melawanhukum sebagaimana diatur ex.

No. 982 K/Pdt/201 1 Dan hartaharta lainnya milik dari pada Tergugat yang belum diperincidalam gugatan ini;Bahwa sesuai dengan buktibukti yang ada ex.

No. 982 K/Pdt/201 1berarti Penggugat bukan lagi pemilik dari tanah bangunan tersebut. Bahwadengan demikian Penggugat juga tidak berhak lagi untuk mengajukangugatan tersebut kepada Tergugat mengenai kepemilikan atas tanah danbangunan yang terletak di Jl.

No. 982 K/Pdt/201 1(Penggugat) selaku Penggugat, tetapi faktanya Sdr.

No. 982 K/Pdt/201 1

982/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 982/Pdt.G/2019/PA.PwdTergugat adalah Jejaka dan setelah lIjab Qobul Penggugat dan Tergugattinggal dirumah Kediaman Orangtua Pengugat di Kabupaten Grobogan.selama kurang lebih 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri(Badaddukul). dan sampai saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: Anak (Umur : 4 tahun 6 bulan) dalam asuhan Penggugat;4.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pwdmenyelesaikan masalah rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi upayatersebut tidak membuahkan hasil;8.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.PwdUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pwd

982/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.RapZain!

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 982/Padt.G/2021/PA.RAP.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

982/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ahmad M Rasyid Alias Anmad Marina Bin Abd Rasyid Abbas, tempat dantanggal lahir Makassar, 29 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan

/Pdt.P/2020/PA.Mksnomor 982/Pdt.P/2020/PA.Mks, tanggal 08 Desember 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 29Oktober 2018 di Perumahan Dosen Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama Patahuddin dan yang menjadi wali adalan Ayah kandungPemohon II (wali nazab) yang bernama Abd.

13 Juni 2019, umur 1 Tahun dan tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena imam yangmenikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon pada KUA setempat.Bahwa maksud pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah adalah untuk pengurusan Kartu Keluarga serta suratsurat yangberhubungan dengan kepentingan pemohon , pemohon Il dan anakpemohon antara lain mengurus buku nikah dan akte kelahiran anakpemohon.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 982

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

HanisangPerincian Biaya Perkara :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Mks (tiga ratus ribu rupiah)1. Pendaftaran : Rp. 50.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Redaksi : Rp. 10.000,. Materai : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Mks

982/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2017Unit Perkebunan (Kelapa Sawit) PT.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/20173.10.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2017a.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2017

982/Pdt.G/2021/PA.Skg

No. 982/Pdt.G/2021/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon xxx, untuk menjatuhkan talak saturaj' kepada Termohon xxx, di depan sidang Pengadilan AgamaSengkang;3.

No. 982/Pdt.G/2021/PA.Skg.

No. 982/Pdt.G/2021/PA.Skg.saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 307, 308, 309 R.Bgjo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 982/Pdt.G/2021/PA.Skg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, xxx untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, xxx di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4.

No. 982/Pdt.G/2021/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY RF. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 570.000,00Hm 13 dari 13 hlm Put. No. 982/Pdt.G/2021/PA.Skg.

982/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Gang XXXXXXXXXXX,RT.07, RW.02, Desa XXXXXXXXKXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXxX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota CirebonHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX tanggalXXXXKXKXXKXXXX;2.

Termohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahalkepada Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan beritaacara relaas panggilan tanggal 03 Desember 2020 dan 15 Desember 2020,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarPemohon agar rukun kembali dan dapat membina kembali rumah tangganyaHal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 982

Mahsun dan H.Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.CNAsis, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu H. Hamid Malawat, S.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisMuhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahsun H. Asis, S.H.I., M.HPanitera PenggantiH.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.CN6. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.CN

982/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.WtpZEN % inDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Walenreng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat

No.982/Pat.G/2019/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) bulan dirumah orang tua Tergugat di Desa Cingkang, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, dan telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri.3.

No.982/Pat.G/2019/PA.WtpSubsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini

No.982/Pat.G/2019/PA.Wtp4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 506.000.00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriah olen Drs. Makmur,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs. Salahuddin, S.H.

No.982/Pat.G/2019/PA.WtpJumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.982/Pat.G/2019/PA.Wip

982/Pdt.G/2020/PA.Kra

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Perawan;Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA. Kra. Hal. 1 dari 12 hal..

Bahwa agar antara Pemohon danTermohon ada kepastian hukum, Pemohon mengajukan ke Pengadilanagama Karanganyar, Karenanya mohon kepada Pengadilan AgamaKaranganyar mengabulkan permohonan ini.Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA. Kra. Hal. 2 dari 12 hal.9.

Mudara, MSI. sebagai Mediator yang ditunjuk, dan padahari Selasa tanggal 1 September 2020 telah dilaksanakan mediasi, namunberdasarkan laporan hasil mediasi oleh Mediator tersebut ternyata tidak berhasilPutusan No. 982/Pdt.G/2020/PA. Kra.

;Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA. Kra.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 11 dari 12 hal.( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA. Kra. Hal. 12 dari 12 hal.