Parman Gg. 2 RT 36 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2009 dalam usia 42 tahun di rumah di Jalan S.

Parman Gg. 2 RT 36 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MUDJI bin MATSARI tempat tanggal lahir : Sidodadi, 25 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Sidodadi, 22 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 447/29/II/89 tanggal 24 Februari 1989 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUJIONO bin MATSARI tempat tanggal lahir : Malang, 08 November 1965 dan Tempat tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1963; ;

3.

Bahwa setelanh menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUDJI bin MATSARI tempat tanggal lahir :Sidodadi, 25 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Sidodadi, 22Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MUJIONO binMATSARI tempat tanggal lahir : Malang, 08 November 1965 dan Tempattanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1963;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MUDJI bin MATSARI tempat tanggal lahir :Sidodadi, 25 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Sidodadi, 22Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 447/29/II/89tanggal 24 Februari 1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUJIONObin MATSARI tempat tanggal lahir : Malang, 08 November 1965 danTempat tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1963;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1133/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

, 25 Tahun dan Tempat tanggal lahirPemohon II: Sidodadi, 22 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUDJI bin MATSARItempat tanggal lahir : Sidodadi, 25 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II:Sidodadi, 22 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor447/29/I/89 tanggal 23 Februari 1989 sebenarnya adalah

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MUDJI bin MATSARI tempat tanggal lahir :Sidodadi, 25 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Sidodadi, 22 Tahunyang tercatat

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MUDJI binMATSARI tempat tanggal lahir : Sidodadi, 25 Tahun dan Tempat tanggallahir Pemohon II: Sidodadi, 22 Tahun; yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 447/29/II/89 tanggal 24 Februari 1989 diubahmenjadi Nama Pemohon : MUJIONO bin MATSARI tempat tanggallahir : Malang, 08 November 1965 dan Tempat tanggal lahir : Malang,01 Agustus 1963;3.

Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tanggal 20 Oktober 1965 atas nama Eng Sek Pin , Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.L No. /1965;3.

Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.L No. /1965; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.534.000,- (dua juta lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;

Sabar Pakpahan ;Bahwa dengan demikian Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan ) secara Juridis Formil dan Juridis materiel telah salah dan kelirumenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tertanggal 24 Juli 1967 atas nama :ENG SEK PIN, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur, Kota Medanuntuk bidang tanah seluas 818 M2 yang di Jalan GB.

Eng Sek Pin.Bahwa Penggugat II dalam dalil gugatannya juga tidak dapat menjelaskan sertamenyebutkan luas tanah yang dikuasainya.Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 15 /Sidodadi terbit tanggal 20 Oktober 1965dengan demikian penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 15/Sidodadi jauh lebihdahulu dari pada terbitnya surat yang dimiliki oleh Para Penggugat.Sehingga dengan demikian, masih adanya klaim kepemilikan tersebut17sehingga.......sehingga harus ada kejelasan serta keabsahan terlebih dahuluberkaitan dengan

terletak di jalan DeliKelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur Kota Medan;Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik No. 15/Sidodadi kemudian beralih ke atasnama Wan Johanit ( Johanip ) berdasarkan Pembagian Harta Warisan Olehkarena meninggalnja Datoek Hadji Mohamad Ali di Medan pada tanggal13121936 berdasarkan Akta Persetudjuan tentang Pemisahan dan Pembagiantanggal 1821963 No. 77 dibuat dihadapan Ong Kiem Lian Notaris di Medan;258Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik No. 15/Sidodadi kemudian beralih ke

atasnama Eng Sek Pin berdasarkan Jual Beli Akta Jual Beli tanggal 2471967 No.45/1967 dibuat dihadapan Ong Kiem Lian Notaris di Medan sebagai Penjabat ;Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik No. 15/Sidodadi terdapat catatan Diblokirdari PT.

disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya sehinggadapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini, yang diberi tanda Bukti T 1sampai dengan Bukti T 5 adalah sebagai berikut1 Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 15/Sidodadi, terdaftar atas nama EngSek Pin, terbit tanggal 20101965 yang merupakan bekas grant VoorloopingBewijs No. 267 sesuai dengan Surat Ukur PLL No. /1965 seluas 818 M2terletak di jalan Deli Kelurahan Sidodadi Kec.

Kori, umur 42 tahun, tempat dan tanggallahir Sidodadi, 25 Mei 1978, NIK 7604036505780007, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Lingkungan Cerbon, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, Sidodadi, Wonomulyo, Kab. Polewali Mandar,Sulawesi Barat, sebagai Pemohon ;2. Syahril bin H.

Kori, umur 32 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Sidodadi, 22 Mei 1989, NIK.7604036205890003, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan DIlIl (Diploma Tiga), bertempat kediamandi Lingkungan Cerbon, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sebagai Pemohon V;6. Ita Masita binti H.

Udin, umur~ 35 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Sidodadi, 1 Juli 1985, NIK.7604030107850479, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, bertempat kediaman di Jalan K.H. Muh. SalehNomor 40, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPemohon X11. Hasaniah, Amd binti H.

Jamal, umur 45 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Sidodadi, 12 Agustus 1976, NIK.7604035208760001, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Diploma III (D3), bertempat kediaman diJalan Kapten Jumhana, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sebagai Pemohon XI;12.

Penetapan No.787/Padt.P/2021/PA.Pwltanggal 23 Mei 2005 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;3.

Sidodadi, Kec. Medan Timur Kota Medan, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.334/Sidodadi, tanggal 16 Mei 1981 an. ANWAR alias Tjing Oen Huat;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 12 maret 2000, di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PA.Jrhe sah: i 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARAe Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1368/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 maret 2000,di Desa Sidodadi

ncnAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 13 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunJatiroto RT.002 RW. 004 Desa Sidodadi

di Desa Sidodadi Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur langsung menemui Kepala Sekolah SD tersebutyaitu NURMA ELLY.

pukul10.00 Wib Terdakwa MUHAMAD AINI Bin AHMAD SYARIFUDIN datang keSekolah SD Negeri 1 Sidodadi di Desa Sidodadi Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur langsung menemui Kepala Sekolah SD tersebutyaitu NURMA ELLY.

. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Kepala Sekolah SDN 1 Sidodadi yaitu lbu NURMA ELLY ;Bahwa terdakwa meminta uang kepada lbu NURMA ELLYdikarenakan terdakwa mengaku sebagai Kabiro dari surat kabarSWARA NASIONAL, dan terdakwa menuduh lbu NURMA ELLYselaku Kepala Sekolah SDN 1 Sidodadi telah melakukan punglikepada siswasiswi di SDN 1 Sidodadi sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) per siswa untuk pembuatan paping, Yang manapada waktu itu terdakwa mengancam akan mengekspose danmemberitakan

denganmaksud untuk bertemu dengan Kepala Sekolah SDN Sidodadi IbuNURMA ELLY guna mengklarifikasi informasi pungli yang dilakukanoleh pihak sekolah kepada para siswasiswa SDN Sidodadi sejumlahRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per siswa untuk pembuatanpaping halaman sekolah ; Bahwa terdakwa merasa perlu untuk mengklarifikasi hal tersebutdikarenakan terdakwa merupakan Kabiro SWARA NASIONAL ; Bahwa setelah beberapa jam menunggu akhirnya saksi bertemudengan Kepala Sekolah SDN Sidodadi, yang mana

Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2017 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa mendatangi SDN Sidodadi KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur dengan maksud untukbertemu dengan Kepala Sekolah SDN Sidodadi lbu NURMA ELLYguna mengklarifikasi informasi pungli yang dilakukan oleh pihaksekolah kepada para siswasiswa SDN Sidodadi sejumlahRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per siswa untuk pembuatan paping halaman sekolah ; 2. Bahwa benar setelah terdakwa bertemu dengan Sdri.

Badolo (wafat 15 Mei 2011) pada tahun 1973 di Lingkungan Cerbon, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan (sekarang Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat);

MENETAPKAN:

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama Mahmud Zakaria tempat lahir Sidodadi, tanggal 13 Oktober 1992;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;Menimbang,MAHMUD ZAKARIA, tempat lahir Sidodadi, tanggal lahir 30 Maret1991, tempat tinggal di Dusun Damar Agung Rt/Rw001/001 Desa Sidodadi Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan, jenis

Bukti P8, berupa Surat Keterangan Beda Identitas Nomor:471.22/782/18.01.07.2012/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Desa SidodadiKecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan tertanggal Sidodadi 23Juni 2020;f. Bukti P9, berupa Surat Pernyataan Pemohon tentang perbaikkanidentitasnya, yang dibuat oleh Pemohon atas nama Mahmud Zakariamengetahui Kepala Desa Sidodadi Kecamatan Sidomulyo KabupatenLampung Selatan;g.

tertanggal 2 Maret 2018, yang menyebutkan nama PemohonMahmud Zakaria, tempat lahir Sidodadi tanggal lahir 30 Maret 1991, danterhadap kesalahan tersebut layak untuk diperbaiki menjadi yang benar, yaitu:Mahmud Zakaria tempat lahir Sidodadi, tanggal 13 Oktober 1992.

tahun lahir 30 Maret 1991, dan terhadap kesalahan tersebutlayak untuk diperbaiki menjadi nama, tempat dan tanggal lahir yang benar, yaitu:Mahmud Zakaria tempat lahir Sidodadi, tanggal 13 Oktober 1992.

Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama MahmudZakaria tempat lahir Sidodadi, tanggal 13 Oktober 1992;3.

Nomor 508 K/Pdt/20179.Kantor Cabang Polewali sebesar Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah) dan menebus obyek jaminan hutang berupatanah dan bangunan milik Penggugat Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 1586/Sidodadiadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III yangtelah mengambil dan menguasai buku Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi milikPenggugat

Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah mengalihkanpenguasaan atas tanah dan banguan Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi milikPenggugat secara di bawah tangan kepada Tergugat IIIberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 27 Desember2007 adalah tidak sah dan melawan hukum;.

Menyatakan perbuatan Tergugat III menguasai, mencegah danmelarang Penggugat masuk kedalam tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik Nomor 868/Sidodadi dan Sertifikat Hak MilikNomor 1586/Sidodadi milik Penggugat adalah pula merupakanperbuatan melawan hukum;.

Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill agar secarabersamasama maupun sendirisendiri mengembalikan buku tanahSertifikat Hak Milik Nomor 868/Sidodadi dan Sertifikat Hak MilikNomor 1586/Sidodadi dan menyerahkannya dalam keadaankosong dan sempurna;.

Mks yang berbunyi menghukumTergugat , Tergugat II dan Tergugat III agar secara bersamasama maupunsendirisendiri mengembalikan buku tanah Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan asli surat Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi danHalaman 5 dari 17 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit speker aktif merk SUPERBASS;
• 1 (satu) buah Mikropon dinamik merk Toa;
• 1 (satu) unit speker system multi media DS-663;
• 1 (satu) buah kabel terminal listrik;
• 1 (satu) buah kabel jekproyektor;
• 1 (satu) buah streples besar merk DRUPA;
• 1 (satu) unit printer merk Cannon IP 2770;
• 1 (satu) unit printer merk Cannon MP 280;

Dikembalikan kepada SDN I Sidodadi

melalui saksi Tri Mulyani selaku Kepala Sekolah SDN I Sidodadi;

6.

Nomor 227/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3sekolah SD N 1 Sidodadi yang hilang, kemudian saksi TEGUH meminta pihaksekolah yakni saksi AGUNG untuk melihat apakah benar printer yang dititipkanterdakwa adalah milik sekolah SD N 1 Sidodadi dan seteah dilhat oeln saksiAGUNG ternyata benar printer tersebut adalah printer milik sekolah yang hilang,kemudian saksi AGUNG melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib, dan selanjutnya pihak berwajib mendatang rumah terdawa dan berhasilmenangkapa terdakwa bererta

;Bahwa saksi mengetahui barangbarang inventaris SD Negeri 1 Sidodadi adasama Terdakwa setelah saksi Agung Sulaiman mendapati barangbarang milik SDNegeri 1 Sidodadi ada sama terdakwa yang dititipkan untuk dijual oleh terdakwa.

;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari SD Negeri 1 Sidodadi untukmenjual barangbarang inventaris milik SD Negeri 1 Sidodadi tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut SD Negeri 1 Sidodadi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Agung Sulaiman Bin Ralim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor

Nomor 227/Pid.B/2018/PN Gns. hal 10speaker aktif merk SUPERBASS, 1 (satu) buah Mikropon dinamik merk TOA,1 (satu) unit Spekear sysem multi media DS663, 1 (satu) buah kabel terminallistrik, 1 (satu) buah kabel jekproyektor, 1 (satu) buah streples besar merkDRUPA, 2 (dua) unit printer merk CANON Ip 2770 dan 1 (satu) unit Printermerk CANON MP 280 milik SD N 1 Sidodadi.; Bahwa terdakwa mendapatkanbarangbarang inventaris milik SD N 1 Sidodadi tersebut dari Saudara Endang(DPO) warga Kampung Gunung Raya

melalui saksi Tri Mulyani selaku KepalaSekolah SDN Sidodadi;6.

Bahve pihak pertama (in casu Terlawan ) adalah pemilik dari yangberhak atas tanah, seluas 2.745 M2 (dua ribu tujuh ratus empatpuluh lima meter persegi), Sertifikat Hak Milik (SHM) No.:36,terdaftar atas nama H.Zaelani (in casu Terlawan ), Terletak di JalanRaya Sidodadi, Desa Sidodadi, Kabupaten Pringsew,, KecamatanPadasuka, Propinsi Lampung...,2. Bahve pihak pertama selaku penjual/pemilik (in casu Terlawan !)

Zaelani, yang diatasnyaterletak SPBU No.: 2435231003 dan terdapat 3 (tiga) unit tangki pendamyang terletak di jalan Raya Sidodadi, Desa Sidodadi, KabupatenPringsewu, Kecamatan Padasuka, Propnsi Lampung adalah sah dan tidakterbantahkan merupakan pemilik Pelawan (Vide Bukti P1 s/d Bukti P6);Bahwa Mengenai Sita Eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan lll(dhi.Pemohon sita Eksekusi) adalah yang merupakan tanah milik Pelawan(Vide Bukti P1,P2,P4,P5 dab P6) yang dimintakan Sita Eksekusi olehTerlawan Ill (

Zaelani (dhi Terlawan ) yangdiatasnya berdiri SPBU No;2435231003 dan terdapat 3 (tiga) unit tangkipendam, yang dituangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 01,Tanggal 23 April 2012 dihadapan IKHLAS BAKTI RAMBE,SH, Notaris danPPAT ditanggamus, yang terletak di jalan Raya Sidodadi, Desa sidodadi,Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka, Propinsi Lampung.8.

Zaelani (dhi Terlawan ) yang diatasnya berdiriSPBU No:2435231003, yang dituangkan dalam Akta Pengikatan Jual BeliNomor 01, Tanggal 23 April 2012 dihadapan Notaris lkhlas Bakti Rambe,SH,Notaris dan PPAT di Tanggamus, yang terletak di Jalan Raya Sidodadi,Desa Sidodadi, Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka, PropinsiLampung.6.

Zaelani (TurutTerbanding/Terlawan ), terletak di Jalan Raya Sidodadi, Desa Sidodadi,Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka, Propinsi Lampung, danmenyatakan Pelawan adalah pemilik atas sebidang tanah seluas 2.745 M2 (duaribu tujuh ratuh empat puluh lima meter persegi) Sertipikat Hak Milik (GHM) No:36 surat ukur tanggal 28 November 2005, nomor 34/Sidodadi/2005, Terdaftaratas nama H.Zaelani (Turut Terbanding/Terlawan ) yang diatasnya berdiri SPBUNo:2435231003 tersebut;Menimbang, bahwa perlawanan yang

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Ayah kandung Pemohon yang bernama Aini Bakri lahir di Samboja 27 Juli 1929, tempat tinggal terakhir di Jalan Sawo Nomor 16, Sidodadi, Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 27 April 1987 dalam usia 58 tahun di rumah Jalan Sawo Nomor 16 RT 043 RW 000, Sidodadi, Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 739/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Sementara Nomor1164/1984, tanggal 15121984, Desa Sidodadi/1984 luas411m, atas nama Azis Padang (objek sengketa );b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 732/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor 1163, Tanggal 15121984, luas 379 m?, atas nama Ratte.(objek sengketa II);c. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 740/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor: 1162, tanggal 15121984, luas 383 m?

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 739/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Sementara Nomor1164/1984, tanggal 15121984, Desa Sidodadi/1984 luas411 m?, atas nama Azis Padang (objek sengketa );b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 732/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor 1163, Tanggal 15121984, luas 379 m?, atas nama Ratte (objek sengketa II) ;c. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 740/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor: 1162, tanggal 15121984, luas 383 m?

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 739/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Sementara Nomor1164/1984, tanggal 15121984, Desa Sidodadi/1984 luas411 m?, atas nama Azis Padang (objek sengketa );b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 732/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor 1163, Tanggal 15121984, luas 379 m*, atas nama Ratte (objek sengketac. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 740/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor: 1162, tanggal 15121984, luas 383 m?

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 739/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Sementara Nomor1164/1984, tanggal 15121984, Desa Sidodadi/1984 luas411 m?, atas nama Azis Padang (objek sengketa );b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 732/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor 1163, Tanggal 15121984, luas 379 m?, atas nama Ratte (objek sengketac. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 740/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor: 1162, tanggal 15121984, luas 383 m?

PERKARA : PDM10/SPEM/02/2014, yang isinya sebagai berikut ;DAKWAANKesatu Bahwa ia terdakwa SAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMILI bersamasama dengan Joni(Daftar Pencarian Orang Nomor 06/XII/2013/Reskrim tanggal 02 Desember 2013), padahari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi sekira pukul 20.00 WIB dalam bulanJanuari tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Halamanteras rumah saksi korban Suparman Pgl Tembong tepatnya di Sidodadi Jorong LimauPuruik Kenagarian Kinali Kecamatan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, mulanya terdakwa bersama sama denganJoni telah sepakat untuk mengambil sepeda motor kemudian terdakwa denganmemboncengi Joni pergi ke daerah Sidodadi dengan mengendarai sepeda motor jenis VegaZR warna hitam yang nomor Polisinya tidak terdakwa ingat lagi.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, mulanya terdakwa diajak oleh Joni untukpergi kedaerah Sidodadi, sesampainya didaerah Sidodadi kemudian Joni turun didepanrumah saksi korban Suparman Pgl Tembong dan menyuruh terdakwa menunggu ditempattersebut. Tak lama kemudian Joni datang dengan mendorong (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Yupiter MX hasil curiannya.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, mulanya terdakwa diajak oleh Joni untukpergi kedaerah Sidodadi, sesampainya didaerah Sidodadi kemudian Joni turun didepanrumah saksi korban Suparman Pg Tembong dan menyuruh terdakwa menunggu ditempattersebut. Tak lama kemudian Joni datang dengan mendorong (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Yupiter MX hasil curiannya.

kemudian terdakwa menunjukkan tempatdimana terdakwa telah mengambil sepeda motor yaitu bertempat di Halaman terasrumah saksi korban Suparman Pg Tembong tepatnya di Sidodadi Jorong LimauPuruik Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tersebut sepeda motor tersebut diambilnyabersama sama dengan temannya yang bernama Joni.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkan;.

Sidodadi, No.--, RT.39, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.

Sidodadi, No., RT.39, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor168/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 18 Juni 2015 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa perkara permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 168/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 22Juni 2015 tentang hari sidang pertama

Sidodadi, NO., RT.39 KelurahanBaru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan sebagaimana Kartu TandaPenduduk Kota Balikpapan NIK : 647104.060665. 0001 tertanggal 08 Januari 2013 danKartu Keluarga No. 647102.080607.0001tertanggal O02 Januari 2013 yang termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan sehingga beralasan hukum diajukan ke Pengadilan Negeri Balikpapantempat dimana Pemohon tinggal; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terbukti dipersidangan tersebut selanjutnya

Saksi SUMIYENI SANTI HANDAYANI pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi diperiksa karena pernah melakukan perzinahan denganterdakwa;Bahwa Saksi melakukan perzinahan dengan terdakwa di Kawasan obyekwisata Tawangmangu bulan Januari 2017 dan di Hotel Sidodadi Wonogiri3Maret 2017;Bahwa Terdakwa dan Saksi datang ke Hotel Sidodadi WonogiriBerboncengan naik sepeda motor;Bahwa Terdakwa bersama Saksi datang ke Hotel Sidodadi denganmaksud akan menginap di Hotel Sidodadi;Bahwa Terdakwa masih mempunyai istri;Bahwa

Bahwa kemudian tidak sempat berhenti di warung untuk makan berduakarena banyak warung yang tutup sampai jembatan selatan Hotelkembali dan baru masuk ke Hotel Sidodadi; Bahwa Sewa kamar Hotel Sidodadi sebesar Rp. 100.000.

Setiawan mengeluarkan air mani di luar Vagina;Bahwa sebelum berangkat ke Hotel Sidodadi Wonogiri, Terdakwabertemu dengan Saksi Sumiyeni di Stasiun Purwosari;Bahwa waktu di dalam kamar Hotel Sidodadi Wonogiri belummelakukan persetubuhan baru bercumbu;Bahwa saat di dalam kamar Hotel Sidodadi Wonogiri, Terdakwa danSaksi Sumiyeni sudah melepas baju dan celana tetapi masih memakaicelana dalam;Bahwa sewa kamar Hotel Sidodadi sebesar Rp. 100.000.

sepeda motor sekitar jam 23.00 WIB;Bahwa Terdakwa dan Saksi Sumiyeni menyewa 1 (satu) kamar diHotel Sidodadi seharga Rp. 100.000.

Wonogiri denganberboncengan naik sepeda motor sekitar jam 23.00 WIB dan menyewa 1 (satu)kamar di Hotel Sidodadi seharga Rp. 100.000.

A RT. 35 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 29 01 1996 dalam usia 58 tahun di Jl. Dr. Sutomo Gg. 8 Blok.

A RT. 35 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 10 juli 1982, di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PA.Jrhe celtah 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1367/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 juli 1982, diDesa Sidodadi

ncnAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 31 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunJatiroto RT.005 RW. 004 Desa Sidodadi

Saksi II 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en cnn ne nneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10juli 1982, di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALINIKAH dengan maskawin berupa Rp. 1.000 ( Seribu Rupiah ) telah dibayarYang menikahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 1989 di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunJatiroto RT.005 RW. 004 Desa Sidodadi

ANAK Ill;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada1989, di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALINIKAH