Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Sglt Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:2 2 aeee ite wee ow ot Reg # oF o2 foe ee als oF al oo3350 NS aes GI) Ie Ela) tl Ge NS GE ol oll bs)a i asne ata e 3 "se a fe BE Geye esd GUY SUS 3 0) 255Hal. 8 dari 11 hal.
Register : 30-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag J uz I halaman 83 : JEM 1B HOOF VE SHB VET vj t TP 1EMEZLIO Ghr So TC dxwhb2 G4, VOC OGMY4S FSD Foe he ORY
Register : 16-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Slk Tanggal 8 Juli 2015 — - PEMOHON
- TERMOHON
17 — 3
17 — 3
Pemohondengan Termohon akan bertambah parah dan akan menimbulkan penderitaan lahirmaupun bathin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal Undangundang Nomor Tahun 1974,tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapat ikatan lahir bathin antara suamiisteri dengan cinta dan kasih sayang sebagai unsur pokok dalam membina rumah tanggasesuai dengan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi : i :,7e a" a Foe
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1029/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuaan membentuk keluaarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Suami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempedomani dalil dari Al Quransurah Al Bagarah ayat 229:ay (Foe
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 18
87 — 18
@Pdt.G/2019/PA.Msa keutuhan rumah tangga antara suami istri tersebut, maka rumah tangga tersebut sudah dapat dipastikan telah pecah (Broken Merriage),: oN Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga dimana suami istrifeanatelah terbukti telah berpisah tempat tinggal bahkan salah satu pihak yakni ets Fi dalam hal ini Termohon telah hidup bersama dengan lakilaki lain4 4 Aa) foe antara keduanya tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami istri maka dapat dinilai bahwa antara Pemohon dan Termohon"
Register : 13-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
. #4 ey os Sf 8 foe ds oil Wsoll #96 Bees PLA Sl. os) ofjpn O% 73 Je Ss 2552 755 Ali ena Cas 3 lS V5 ccF< ot # os alan iP = ez al . = oe * Te. eres & sie =Aloall 35 666 Ab lave op Cea os 55!) 25!
Register : 14-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahtangga ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Penggugat yang menyatakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisahtempat tinggal sejak pertengahan tahun 2014 telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:$e foe
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 9 dari 12 Perkara Nomor: 1439/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :~ a SH A Bey Bun 7 oF oe3 (Scot ers 5i Ssh Bs le Glee tle 29g reee Foe eepce EEa 9S omLAArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah swt dalam Al quran suratAl Bagoroh ayat 227 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai dasarhukum dalam perkara ini, yang berbuny/i:Role foe
Register : 28-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1320/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
. = 7 = don ah Foe, 1 tet whiwe pe ae 2 es oeAap GLa) yApabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakim bolehmenjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Slag VUE BAY O%s ee y5!
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1405/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;got = (5, foe Pr .ale ext a 5 GUT? Nase s) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 18-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1440/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Agustus 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 80.000eNGADILAN AGAMA CILACAPPutusan Nomor: FOE S51 5/0. cp.Halaman 9 dari 10 halamanFAKHRUR, S.HI. 4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 120.000, 5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 291.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 06-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pwd.oe ons ae gf re Ae ow wm byt, foe a% tte eeQSL SC Et 15S al 2 SI Ge leet 585ee ae ne aA ~ = 2 at S eae eeAID SLI NS B 6) Arey 8394 pew Sareec aye SeKee. VI e*Wy eo ~Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistristri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0326/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;M ye Fes er (eer aXe pat lhe GUI foe 3) 19Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
:4 3 3 3 foe 3Ft OM Ae # & 7 SM a7 (% of iSy wt SaaS Ue) Wed Lal) eel erorAArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Wuhartani Bin Kasni
Termohon:
Sukarmi Binti Sukarsono
10 — 4
Wuhartani Bin Kasni
Termohon:
Sukarmi Binti Sukarsono
10 — 4
majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 0323/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnle foe
Register : 13-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2968_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
SA LINA PUTUSANNomor 2968/Pdt.G/2012/PA.SIw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, KecamatanMELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Biaya Panggilan ...........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 300.500,A, Biya FOE ss ons ons wuccwucewucewuceeuces ane ane : Rp 5.000.5, Bigva MOQ a. rem scemscemscemscn wen wen oven aes awe : Rp 6.000.SUMAN 0... cece eee e eee e eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriDrs.H.DULLOH, S.H, M.H.11
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 68/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 25 Mei 2018 — HERMAN SEPTIAWAN Alias EMAN Bin MUHAMAD HATA ;
31 — 17
31 — 17
tenggang waktudan tata cara yang diatur oleh UndangUndang, maka secara formalpermohonan banding tesebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiPekanbaru mempelajari dengan seksama berkas perkara dan CaePutusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor341/Pid.S NProp tanggal 1 Maret 2018, maka Majelis Hakim Tingk ndingberpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim engadilan=Negeri Pasir Pangaraian dalam memutus ara Nomor341/Pid.Sus/2017/PN Prp tanggal 1 Maret 2018 foe