Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 675/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 13-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6264/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gle!
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Clas lus aay re elo re il bball Wai Ur Gill elai prlwyl jlisl 85Sr Jl olive ylpoiw yl OY toy we we B90 Tio sl dla quai urs alo Volas eo) obi olb ling whol Yaw cure Jl a1 leArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri
Register : 12-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 532/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Halaman 12 dari 15 halaman Undang undang Wengan Undangundang No. emerintahkankepada Pani Mengirimkan 1(satu) hela memperolehkekuatan h Wai PencatatNikah Pasaltersebut 3 #e44 bpli Pea Menimb ap Bahwe eftfaraghin i Mmypsuk lingkupperkawinan, : ayat (1)Undang undang An Agama yangtelah diubah dai2006 dan terakhirNomor 3 Tahun50 Tahun 2009,t1seluruh biaya yang dibebankan kepadaMengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara = yangberkaitan dengan
Register : 18-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2122/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
Wawam bin Wai, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal di Kampung Muara Hilir, RT.003, RW.001, DesaCinunuk, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Adik Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2852/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Bahwa, setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan Jalan Wai Hitam Kelurahan Siring agungKecamatan. Ilir Barat 1 Kota Palembang. Setelah itu tinggal di Jalan.LubukKawah Rt. 062 Rw. 013 No.238 Kelurahan. Kebun Bunga Kecamatan.Sukarami Kota Palembang dan terakhir bertempat tinggal sebagaimanatersebut diatas;3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3305/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ple plwyl Jlslr5,OY Tap, 2 Yo by9~0 Taj II Al, Wai Cry CHOVe Dai QsTo) olsl lime 250)!
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3902/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
wai Gill Baad! bli! J) liseArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 528/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:aad olla 2 ga gtaload phe wai
Register : 14-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA GARUT Nomor 594/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan putusan kepadapega wai pencatat nikah tempat Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan maka biayaperkaranya dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan pasal 89 (1) Undang undangnomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama; Mengingat, segala peraturan perundang Undangan
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3092/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
kewajibannyasebagai suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama tahun 6 bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz I halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :wai
Register : 10-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2010/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;SIV sal c apifol sl utero Sol D es Wal ae wai Ij 9 malgleiyl Ijaz 95t olasle YEAYArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuansuami dan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan
Register : 11-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 127/Pdt.P/2016/PN.Kds Tanggal 18 Mei 2016 — Alif Wachidatun
18 — 5
18 — 5
Bahw ini n nkaryawan wai di PT.Djarum Kudus, sehingga Pemohon perlu menyesuaikan data perusahaan dengan identitas Pemohon, danhaltersebutdisyaratkan adanya Penetapan dari Pengadilan maka Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Kudus:7.
Register : 26-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1322/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:slg wai Lalo co sxd Wola aiuy asg iJ! lp iclyToHW! OlSg slooYl Vloo Gla, azo plod dpirsll owloglLiol WIjacg wo yt Toy!
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kabupaten Trenggalek, sekarang di FlatE,12/F Blk 3, May Wood Court Kingswood Villa ,Tin Shui Wai NtHongkong, yang dalam hal ini dikuasakan kepada RudiIswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad Rusyidi Adnani, S.H., M.H.
Register : 30-08-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2547/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
aris Sle al GIS hs, gic odes ery wai 14) LLArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanoa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkan penderitaanbagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim harus menyatakan jatuh
Register : 25-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 547/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :g 28 Jlsl eMwVI elles GW yr opleaai ol> yraills ol eau lgr8 wai
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di JIn Baru Gang Mawar RT.001/RW.003 Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tida ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, saksi hanya sebagai teman ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah saksi di Bucen II Entrop, Kelurahan Ardipura, Distrik JayapuraSelatan pada
Register : 27-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5913/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati)
Register : 12-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Selama pisah 1 tahun tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalamberumah tangga.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Kabupaten Kedirisebagaimana relaas panggilan yang pada persidangan telah dibacakan,akan tetapi sejak dibaca tan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah d sti idangan dan tidak pulamenyuruh orang lain dap sebagal wai kuasanya yang sah,Sedangkan tidak ter u bukan