Ditemukan 17793 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 138/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Alias ONE SONDO
101 — 20
  • sehinggasaksi korban MUHLIFIN SARIFUDIN lari namun tetap dikejar sehingga saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN RBIkorban MUHLIFIN SARIFUDIN lari menuju panggung panitia dan saksi korbanMUHLIFIN SARIFUDIN dilindungi oleh panitia sepak bola ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONESONDO bersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUNdan EGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT
    mengepal juga dibagian kepala saksikorban MUHLIFIN SARIFUDIN' sehingga saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN lari namun tetap dikejar sehingga saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN lari menuju panggung panitia dan saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN dilindungi oleh panitia sepak bolaBahwa akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONE SONDObersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUN danEGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT
    para saksi, petunjuk dan didukung keterangan Terdakwa, telahterungkap bahwa Terdakwa, beserta teman terdakwa masing masingmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani untuk melakukan kekerasanterhadap saksi korban MUHLIFIN SARIFUDIN dengan terdakwa menggunakantangan, akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONE SONDObersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUN dan EGI(DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT
    menyebabkan sesuatu luka:Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanyang dilakukan terhadap seseorang menimbulkan luka atau luka luka padatubuh atau bagian tubuhnya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan berupaketerangan para saksi, akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONESONDO bersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUNdan EGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi koroan MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2113/PID.Sus/2014/PN.TNG
Tanggal 14 Januari 2015 — RISWAN ALS CIWANG BIN TABRAN
39 — 4
  • seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukdigunakan oleh terdakwa.e Terdakwa RISWAN ALS CIWANG BIN TABRAN mengaku dalam membeli danmenerima penyerahan narkotika berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih (shabu) tersebut tanpa ijin dari pihak/instansi yang berwenang.e Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih (shabu) dengan berat netto seluruhnya 0,9627 gram berdasarkan HasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik UPT
    LAB : 117H/VIII/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Agustus 2014 dengankesimpulan : Barang bukti berupa Kristal warna putih dan cairan bening didalamalat hisap (bong) tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa
    LAB :117H/VIU/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Agustus 2014 dengankesimpulan : Barang bukti berupa Kristal warna putih dan cairan beningdidalam alat hisap (bong) tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Bahwa
    Dan bila telah menggunakan shabu makaterdakwa merasa badan segar dan bersemangat.Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih (shabu) dengan berat netto seluruhnya 0,9627 gram berdasarkan HasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia (BNN) No.
    LAB : 117H/VIII/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Agustus 2014 dengankesimpulan : Barang bukti berupa Kristal warna putih dan cairan bening didalamalat hisap (bong) tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Poliklinik Bhayangkara Polres Metro TangerangKota , Surat Keterangan Dokter Nomor SKET/105NB/VII/2014/Restro Tng Kota,tanggal 24 Juli
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 9 Juli 2015 — I. ARYO BUSONO II. ALI IMRON
36 — 10
  • pada tutup botol diberi 2lubang, yang kemudian pada lubang di botol diberi 2 sedotan, sedotanyang satu hingga tidak masuk ke dalam air dan pada ujung sedotandiberi pipet (kaca kecil berbentuk bulat), untuk sedotan yang satunyahingga masuk ke dalam air (pada sedotan yang di dalam air diberilubang sebesar jarum), ujung sedotan dipergunakan untuk menghisapkemudian pada pipet bagian bawah dipanasi menggunakan korek gasdengan api yang kecil, setelah shabu meleleh baru dihisapBahwa berdasarkan hasil UPT
    Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasilpemeriksaan Methamphetamine "positif",Bahwa berdasarkan hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwaIl. ALLIMRON , Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuatdan ditanda tangani dr. Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasilpemeriksaan Methamphetamine "positif".Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf (a) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
    Lab : 2012/NNF/2015 tanggal 19 Maret 2015 dengan kesimpulan :3117/2015/NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.3118/2015/NNF s/d 3121/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwa .
    Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasil pemeriksaanMethamphetamine "positif",Hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwa Il. ALI IMRON ,Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani dr.
    Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasil pemeriksaanMethamphetamine "positif",e Hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwa II. ALI IMRON ,Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani dr.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 405/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 30 Mei 2017 — YAYAN TARYANA Als. JENDIL Bin RUSDI
36 — 7
  • bungkusplastic klip bening didalamnya berisi narkotika jenis shabu dan diakuiterdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.Barang bukti narkotika jenis shabu dengan berat 4,0653 (empat koma nolenam lima tiga) gram atas nama terdakwa YAYAN TARYANA ALSJENDIL BIN RUSDI tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh BALA LABORATORIUM NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLICOF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratories No.301 AC/IIV2017/ UPT
    LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Maret 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, Ssi, Aptdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan olen UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujianHal. 4 dari 15.
    Putusan No. 405/Pid.Sus/2017/PN.Blb.JENDIL BIN RUSDI tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh BALA LABORATORIUM NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLICOF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratories No.301 AC/IIV2017/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Maret 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, Ssi, Aptdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan
    Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 3,9422 (tiga komasembilan enpat dua dua) gram.> Terdakwa pada saat memiliki Narkotika Golongan jenis shabu tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 73/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 3 Februari 2014 — ALI RUCITA Alias BUCEK Bin RUSMAN (Alm)
36 — 4
  • .800.000, (delapan ratus riburupiah) yang mana sebagian telah dipakai oleh terdakwa dan sisanya sebanyak1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan 2 (dua) paket bungkus plasticbening berisikan narkotika jenis shabu dalam bekas bungkus rokok DjarumSuper tersebut hendak dijual oleh terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika Golongan IBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
    Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :1 a. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanbahan/daun dengan berat netto 20,9473 gram (duapuluh koma sembilan empat tujuh tiga gram) ;b. 1 (satu) buah bekas kaleng rokok Dji Sam Soe berisikan bahan/daundengan berat netto 13,9372 gram (tiga belas koma sembilan tiga tujuhdua gram
    lima puluh satu) paket bungkus kertas yang berisikannarkotika jenis ganja dalam kaleng bekas wafer coklat Columbia, 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) kalengbekas rokok Dyji Sam Soe yang berisikan Narkotika jenis ganja rencananyahendak dijual oleh terdakwaBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak memilik izin dari pihak yangberwenangBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
    Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :1 a. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan beratnetto 20,9473 gram (dua puluh koma sembilan empat tujuh tiga gram)b. 1 (satu) buah bekas kaleng rokok Dji Sam Soe berisikan bahan/daundengan berat netto 13,9372 gram (tiga belas koma sembilan tiga tujuh duagram
    Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :2 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 2(dua) bungkus kecil plastic bening berisikan kristal warna putih dengan12berat netto seluruhnya 0,0576 gram (nol koma nol lima tujuh enamgram) didalamnya bungkus plastic bening.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 148/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIDWAN, S.H.
Terdakwa:
MARTHINUS TANGKE DATU alias PAPA TEO
59 — 23
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RELI TARUK LOBOK ALIAS PAPA NAPAmengalami luka iris pada bagian dada tengah dasar otot akibat benda tajam danmemar pada bagian selangkangan berdasarkan pemeriksaan Visum et RepertumHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2021/PNMakNomor : 1565/PKM.GET/VIII/2021 tanggal 10 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani di UPT Puskesmas Makale oleh dokter pemeriksa dr.
    AliasPAPA NAPA mengalami luka di bagian dada tengah, sehingga RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada ;e =Bahwa akibat luka yang dialami, RELI TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAtidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selama beberapaminggu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat, yaituVisum et Repertum dari UPT
    SUHARTI, dokter pada UPT Puskesmas Getengan,dengan hasil pemeriksaan ditemukan tampak luka iris + 5 cm pada bagian dadatengah dasar otot akibat benda tajam dan tampak memar berwarna merah padabagian selangkangan ;KESIMPULAN :Korban terhalang dalam melakukan aktivitas sebagai petani ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MARTHINUS TANGKEDATU Alias PAPA TEO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai
    TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAmengatakan terdakwa adalah orang pendatang di kampung saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA, sehingga terdakwa menjaditersinggung dan emosi kepada saksi RELI TARUK LOBOK Alias PAPANAPA ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RELI TARUKLOBOK Alias PAPA NAPA mengalami lukaluka, sehingga saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada ;Bahwa benar sesuai dengan Visum et Repertum dari UPT
    PuskesmasGetengan Kecamatan Mengkendek Nomor : 1565/ PKM.GET/ VIII/ 2021tanggal 10 Agustus 2021 atas nama RELI TARUK LOBO yang dibuatatas kebenaran mengingat sumpah dan ditandatangani oleh dr.SUHARTI, dokter pada UPT Puskesmas Getengan, dengan hasilpemeriksaan ditemukan tampak luka iris + 5 cm pada bagian dadatengah dasar otot akibat benda tajam dan tampak memar berwarnamerah pada bagian selangkangan ;KESIMPULAN :Korban terhalang dalam melakukan aktivitas sebagai petani ;Bahwa benar akibat lukaluka
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-05-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 606/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 7 Mei 2014 — ROMMY Als. ROMEX Ad. NA HONG DJIN (alm)
31 — 6
  • Tangerang ketikaditanyakan kepemilikannya dan diakui bahwa milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.190 A/1/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang diketahuidan ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORAORIUM UJI NARKOBABNN Kuswandi, S.Si.,.M.Farm,Apt dengan hasil kesimpulan barang buktiberupa 1 (satu)
    selanjutnya asap yang dihasilkanTerdakwa sedot/hisap menggunakan sedotan plastik secara berulang kalidan Terdakwa merasa tenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Usada Insani No.Register Lab.: L000045528,No.Laboratorium 13081642, tanggal 09 Desember 2013 yaituditandatangani oleh Martha Tobing dengan kesimpulan : Pada saatpemeriksaan dengan Test Screening Urine mengandung Methamphetamine;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.190 A/1/2014/UPT
    LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang diketahuidan ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORAORIUM UJI NARKOBABNN Kuswandi, S.Si.,.M.Farm,Apt dengan hasil kesimpulan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0730 gram milik Terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    pukul16.00 WIB di rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu dengan cara membakarnyamenggunakan korek api gas diatas kertas Aluminium Foil selanjutnya asap yangdihasilkan Terdakwa sedot atau hisap menggunakan sedotan plastik secaraberulang kali;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu supaya Terdakwa semangatbekeryja;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.190 A/I/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang diketahui dan ditandatangani10oleh KEPALA UPT
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Srg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DWI KUSTONO, SH
Terdakwa:
H. SAMAD. S. Sos., M.Si Bin H. UCIT
213 — 55
  • Asep Saepudin;

    7. 1(satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan PembuatanFeasibility Study(FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;

    8. 1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir PembuatanFeasibility Study(FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;

    9. 1 (satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping

    10. 1 (satu) buahflasdiskmerk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopy laporan pendahuluan dan akhir.

    Saeba Konsulindo Selaku Penyedia Pekerjaan Konsultansi Pekerjaan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping;

    Disita dari Sdr.

    Yusuf Subkhi, ST;

    12. 1 (satu) bundle fotokopi Laporan AkhirFeasibility StudyUPT/Samsat Malingping Tahun Anggaran 2018 yang dibuat PT Trigada Laroiba Mitra diatas nama PT Saeba Konsulindo dengan 71 Halaman;

    13. 1 (satu) bundle asli Dokumen Perencanaan Pengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping Badan PendapatanDaerah Provinsi Banten Tahun Anggaran 2019 yang dibuat PT Trigada Laroiba Mitra;

    14. 1 (satu) bundle asli Laporan Penilaian Aset Nomor 00191

    bundle fotokopiprint outBahan Pemaparan Review PembuatanFeasibility StudyUPT Samsat Malingping dari PT Saeba Konsulindo;

    18.1 (satu) bundle foto dokumkentasi pelaksanaan Dokumen Perencanaan Pengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping;

    Disita dari Sdr.

    );

    27. 1 (satu) bundel copy legalisir SP2D Nomor 959.4/40865/LS-BL/BUD/2019 terkait pengadaan lahan UPT Malingping luas 2.100 m2senilai Rp1.050.000.000,00 (satu miliar lima puluh juta rupiah);

    Disita dari Sdr.

Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN METRO Nomor 83/Pid.B/2013/PN.M
Tanggal 27 Agustus 2013 — EBIT APRIANSA Bin IWAN
50 — 8
  • LABORATORIUM UJI Putusan Pidana Nomor : 83/Pid.B/2013/PN.M Halaman 13NARKOBA BNN RI, Nomor : 41E/V/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Mei2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh :1,2.3.4.
    KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt. ; (Kepala UPT) ; MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ; (Pemeriksa) ;RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si. ; (Pemeriksa) ; PUTERI HERYANIS, S.Si., Apt. ; (Pemeriksa) ;Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa UPT Uji NarkobaBNN RI, setelah dilakukan pemeriksaan, disimpulkan bahwa barang bukti berupa :Urine/air seni milik terdakwa EBIT APRIANSA Bin IWAN tersebut mengandungnarkotika (meitamfetamina) yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang
    LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI, Nomor41E/V/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Mei 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh : KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.
    (Kepala UPT),MAIMUNAH, S.Si., M.Si. (Pemeriksa), RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si.
    (Kepala UPT), MAIMUNAH, S.Si., M.Si.(Pemeriksa), RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-04-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 203/Pid.BB/2014/ PN. Bks
Tanggal 21 April 2014 — Pidana -IYAN PRASETYA SAROSA Alias JAYA Bin NATA SAROSA
55 — 2
  • yang disimpandi loteng di rumah terdakwa.Bahwa ia terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang tidak dikenal (belum tertangkap) di daerah Cakung Jakarta Timur.Bahwa ia terdakwa setidaktidaknya dalam hal menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa ganja tidakada ijin dari pihak yang berwajib atau Departemen Kesehatan RI.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan Narkotika NasionalNo.255.K7X1/2013/UPT
    dua puluh dua ) bungkus kecil ganja milik terdakwa yang disimpandi loteng di rumah terdakwa.Bahwa ia terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang tidak dikenal (belum tertangkap) di daerah Cakung Jakarta Timur.Bahwa ia terdakwa setidaktidaknya dalam hal menyalahgunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri tidak ada ijin dari pihak yang berwajib atau DepartemenKesehatan RI.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasional NO.255.K/X1/2013/UPT
    Jatisampurna Kota Bekasi kemudian saksi iangsung mendatangitempat tersebut dan detika digeledah ditemukan 1 (satu)bungkus plastik yangberisikan ganja milik terdakwa yang disimpan di loteng di rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa dengan berat netto 2,4285 gram dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium dari Badan Narkotika Nasional No.255.K/X1/2013/UPT LABUJI
    Daun ganja kering tersebut terdakwa peroleh dengan cara diberi olehtemannya yang bernama RIKI als Musek.Menimbang, benar telah dilakukan Pemeriksaan terhadap barang bukti dantelah dibuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan Narkotika NasionalNo.255.K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Nopember 2013 menyatakanbarang bukti berupa 22 ( dua puluh dua ) bungkus kertas berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhnya 2,5465 gram adalah benar Ganja mengandung THC( Tetrahydrocannabinol
    terdakwa peroleh dengan cara diberi olehtemannya yang bernama RIKI als Musek.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dan jikadihubungkan dengan keterangan serta pengakuan terdakwa dan dihubungkan lagidengan pemeriksaan urin di Laboratorium Kepolisian Resor Kota Bekasi Kota UrusanKesehatan tertanggal 5 Nopember 2013 atas nama terdakwa dan hasilnya dinyatakanpositif terdakwa serta dihubungkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumdari Badan Narkotika Nasional No.255.K/XI/2013/UPT
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 578/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
DELVANITA
19 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia suami Pemohon yakniJaenasir, pada tanggal 13 Juni 2006 di Jakarta;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta;
    4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta untuk mencatatkan dibuku register Akta Kematian suami
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 153/Pid.Sus/2011/PN.SMI
Tanggal 11 Oktober 2011 — ANDI RONA PUTRA alias GARONG Bin TATANG
35 — 8
  • penggeledahan dan ditemukandilantai dibawah sofa di ruang tamu dalamkantong plastik warna hitam berisi 5 (lima)paket /bungkus daun ganja kering.Bahwa terdakwa, membeli, menerima, menjual, menyerahkanNarkotika Golongan I tersebut tanpa seijin dari yangberwenang.Bahwa Barang bukti satu kantong plastik warna hitam yangdidalamnya terdapat (satu) bungkus plastik warna hitamdidalamnya terdapat 5 (lima) bungkus kertasKoran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 20,5178 gram.berdasarkan hasil UPT
    LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISNo.84, F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni2011.
    dilantaidibawah sofa diruang tamu dalam kantong plastikwarna hitam berisi 5 (lima) paket/bungkus daunganja keringBahwaterdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanamantersebut tanpa seijin dari yang berwenang.Bahwa Barang bukti10Satu kantong plastik warna hitam yang didalamnya terdapat (satu) bungkus plastik warna hitamdidalamnya terdapat 5 (lima) bungkus kertasKoran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 20,5178 gram.berdasarkan hasil UPT
    F/V1/12011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni2011.
    UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISNo.84, F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni2011.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-12-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1124/ Pid.Sus/2013/PN.BB.
Tanggal 10 Desember 2013 — HADIANA Bin ASEP RAHMAT.
48 — 5
  • Setelah Terdakwa ditangkap kemudianTerdakwa berikut barang bukti 1 (satu) linting kertas warna putih berisi ganjadidalam bekas bungkus rokok SAMPOERNA A MILD dibawa ke Polres Cimahiuntuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) linting kertas warna putih berisi ganja didalam bekas bungkusrokok SAMPOERNA A MILD dengan berat netto 0,2230 gram tersebutselanjutnya dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik
    Indonesia dan setelah dilakukan pemeriksaan olehBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia di Jakarta bahwa sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.380.j/X/2013/UPT LAB UJl NARKOBAtanggal 23 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.
    Apt5selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengan hasil kesimpulanbahwa barang bukti bahan/daun tersebut adalah benar ganja mengandungTHC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotikagolongan jenis ganja dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada surat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti bahan/dauntersebut adalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika golongan jenisganja dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat
    Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.380.j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 31-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
H. MUSBAH Als H. ATAN Bin USMAN
124 — 40
  • 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit SB Berkat Ilahi terbuat dari kayu bermesin 2 (dua) unit 250 (dua ratus lima puluh) PK merek Yamaha;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan Nomor: 96/S.K.K/DISHUB/UPT-TBH
      /VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017 atas nama MASBAH;
    • 1 (satu) lembar PAS-KECIL Nomor: 375/DISHUB/AL-UPT-TBH/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017;
    • 1 (satu) lembar sertifikat keselamatan Nomor: 375/SRTF/AL-UPT-TBH/X/2017;
    • 1 (satu) lembar trayek kapal Nomor: 550/DISHUB/2017/46 tanggal 26 Oktober 2017;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-05-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — SUKARDI alias TAGOR
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 32 PK/PID.SUS/2015Laboratoris No. 146 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, No. 145B/II/2013/UPT LAB NARKOBA bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa Sukardi aliasTagor dan Terdakwa Muhamad Faruk yaitu kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan urine milik Terdakwa Sukardi alias Tagor di atasadalah benar mengandung
    Kasubdit IPL terhadap barang bukti milikTerdakwa berupa sabusabu berat 1,5 gram bruto dan urine milik TerdakwaSukardi alias Tagor telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT Lab UjiNarkotika dan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yangdilakukan oleh 1. Maimunah, S.Si., M.Si., 2. Rieska Dwi Widyanti, S.Si.,M.Si., dan 3.
    Tanti, S.T. dengan membuat berita acara pemeriksaanLaboratoris No. 146 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, No.Hal. 4 dari 21 hal. Put.
    Tanti, S.T. dengan membuat berita acara pemeriksaanLaboratoris No. 146 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, No.145B/II/2013/UPT LAB NARKOBA bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa Sukardialias Tagor dan Terdakwa Muhamad Faruk yaitu kristal warna putih tersebutdi atas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan urine milik Terdakwa Sukardi alias
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 279/Pid.Sus/2014/PN.Cbi
Tanggal 21 Agustus 2014 — -PETRUS KARENDA DOMPAS
27 — 18
  • NarkotikaNasional disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalbening yang didapat dari dalam paket kiriman dari Indiaadalah Narkotika golongan I jenis habu Kristal dengan beratbrotto 220,5 (dua ratus dua puluh koma lima) gram adalahbenar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang Bukti NarkotikaBadan Narkotika Nasional No. 15 J/X/2013/UPT
    LAB UJI NARKOBAtanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M.Farm, Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.sat Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.A TAUss Bahwa terdakwa PETRUS KARENDA DOMPAS denganpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikabersamasama dengan saksi RICSON SITANGGANG, saksi EDWARDESTRADA Als UCOK dan saksi IWAN SETIAWAN Als KEWENG (tedakwaalam
    LAB UJI NARKOBAtanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M.Farm, Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.sat Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaantersebut, selanjutnya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang
    Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UU RI No.22 Tahun1997, Narkotika dibedakan kedalam GolonganGolongansebagaimana terlampir dalam Undang Undang tersebut atau yangkemudian ditetapkan dengan Keputusan Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. : 15 J/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani olehKUSWARDANI, S.Si, M.Farm, Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN, disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalbening yang
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 284/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 22 Nopember 2011 — SITI AISYAH
35 — 6
  • REFI RENDRApada saat lewat di depan rumah terdakwa SITI AISAYAH ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami luka memar dibagian pelipis kanan dan gusi bagian depan terasa sakitkarena gigi saya terlepas ;Bahwa benar saksi diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan tidak ada yang lukahanya bengkak ;Bahwa benar terhadap' = visum Visum Et Repertum VERVER/171/435.102.124/2011 tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIE ROSANA Dr pada UPT
    ZAINATUNmengalami sakit memar dipelipis bagian kanan dan mulut terasa sakit karena gigidepan terlepas ;Bahwa benar Hj ZAINATUN diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT Puskesmas Gayam yang dibacakan tersebut, saksi tidakkeberatan atas Visum tersebut ;3.
    ZAINATUN tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ;Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbnuatannya ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT
    tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ; Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perobnuatannya ; Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID.SUS/2016/PT.DPS
Tanggal 30 Maret 2016 — I MADE RITE
381 — 40
  • Petasikan Nomor 100 BanjarTeba Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar dengan sengaja melakukankegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zonalain dari, taman hutan raya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas saksi Agus Santoso (PolisiKehutanan) bersama dengan rekanrekan Polisi Hutan UPT
    Pendidikan, menunjang budidaya, budaya, pariwisata dan rekreasi,selain itu tidak diperbolehkan dan kegiatan tersebut harus ada ijin daripemerintanh ;e Bahwa sekitar tahun 2013 diatas tanah Taman Hutan Raya milikpemerintah tersebut terdakwa mendirikan bangunan permanen untuktempat tinggal keluarga terdakwa dan pada saat terdakwa mendirikanbangunan permanen tersebut tidak pernah memberitahukan kepadapemerintah ; Bahwa pada tanggal 2 September 2013 terdakwa telah diberikan suratpanggilan oleh Kepala UPT
    setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berada didalam atau di luar wilayah Indonesia dilarang menyuruh, mengorganisasi, ataumenggerakkan pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secaratidak sah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : 70 nnn nnn nnnnn ne nnn en cn nennnnse Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas saksi Agus Santoso (PolisiKehutanan ) bersama dengan rekanrekan Polisi Hutan UPT
    bangunan permanen untuktempat tinggal keluarga terdakwa dan pada saat terdakwa mendirikanbangunan permanen tersebut tidak pernah memberitahukan kepadapemerintah ;Bahwa pada tanggal 2 September 2013 terdakwa telah diberikan suratpanggilan untuk dilakukan konfirmasi indikasi adanya pelanggarankawasan hutan, namun terdakwa tetap juga tinggal ditempat tersebutdengan alasan tidak memiliki tempat tinggal yang lain, selanjutnya padatanggal 2 Desember 2013 terdakwa diberikan surat Peringatan olehKepala UPT
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-06-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 188/Pid.Sus/2013/PN.Dpk.
Tanggal 11 Juni 2013 — ERFANDI PRIATNA Bin EDY DJUANEDI Als ERFAN;
25 — 26
  • oleh terdakwa di temukan 1 (Satu) bungkusdaun ganja kering yang dibungkus kertas warna putih dan dari kantong sakujaket terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus daun ganja kering di bungkus kertaswarna coklat, dimana dari pengakuan terdakwa ganja tersebut adalah miliknyayang rencanakan akan digunakan / dikomsumsi sendiri oleh terdakwa;e Bahwa setelah itu. barang bukti Ganja tersebut diperiksakan di Laboratoriumdengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT
    kertaswarna coklat;e Bahwa narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan dipergunakan /dikomsumsi sendiri oleh terdakwa, dimana sejak sekitar tiga bulan terdakwamengkomsumsi ganja, dengan daun cara melinting daun ganja kering dengankertas papir sehingga menyerupai rokok yang selanjutnya dibakar dan dihisapseperti orang merokok;e Bahwa setelah itu. barang bukti Ganja tersebut diperiksakan di Laboratoriumdengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT
    kertas dan 1 (satu) bungkus Narkotika jenias daun ganja keringdibungkus kertas warna coklat dengan berat netto seluruhnya 7,4328 gram. barangbukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa dan demikian jugasaksi saksi telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT
    LAB UJI Narkoba tanggal 04 Pebruari 2013 yang diperiksadan ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt (Kepala UPT.
    Tobingpergi dan selang 10 menit kembali dengan menyerahkan 2 (dua) paket ganjakering kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.43B/Il/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 04 Pebruari 2013 yang diperiksa danditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt (Kepala UPT.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 693/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 17 Januari 2013 — HAFIZ ALAM ALIAS APIS BIN IMAM HARMAIN.
34 — 33
  • Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polsek Cimanggis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbautan Terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi pelantaradalam jual beli narkotika golongan tersebut, tidak ada hubungan dengan terapiatau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri Terdakwa atau untuk kepentinganlembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan serta tidak ada ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT
    Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang tercantum dalam berita acaraPemeriksaan Labolatoris Nomor 169 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST didapat hasil sebagai berikut :KesimpulanSetelah dilakukian pemeriksaan secara Labolatoris disimpulkan bahwa barang buktimilik Terdakwa HAFIZ ALAM Alias APIS Bin IMAM HARMAIN seberat 32,9000 gram(tiga puluh dua
    Sembilan nol nol nol)gram adalah kepunyaan Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polsek Cimanggis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbautan Terdakwa menyalahgunakan, narkotika golongan tersebut,tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diriTerdakwa atau untuk kepentingan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembagapendidikan serta tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT