Ditemukan 15704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mifta miftahul misbah miftahur mentah
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 04-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 97/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 6 Oktober 2014 — INTARNO , SUROTO , TRIYONO , JOKO PRASETYO , PONIRAN , ARDIYANTO , MIFTAH KHUROZAKIN
38 — 10
  • MIFTAH KHUROZAQIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa II. SUROTO, terdakwa III. TRIYONO, terdakwa IV.JOKO PRASETYO, terdakwa V. PONIRAN, Terdakwa VI.ARDIYANTO dan terdakwa VII.
    MIFTAH KHUROZAQIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    INTARNO , SUROTO , TRIYONO , JOKO PRASETYO , PONIRAN , ARDIYANTO , MIFTAH KHUROZAKIN
    MIFTAH KHUROZAQIN, pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2014 , bertempat di sebuah Ruko Kosong yang terletak di Dsn. Plano Ds.Pagerharjo Kec. Samigaluh Kab.
    MIFTAH KHUROZAQIN masingmasingberperan sebagai penomboknya;Bahwa terdakwa INTARNO selaku bandarnya bertugas untuk memimpinjalannya permainan dengan cara) memasukan 3 (tiga) buah dadukedalam omplong lalu dikopyok oleh terdakwa .
    MIFTAH KHUROZAQIN, pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di sebuah Ruko Kosong yang terletak di Dsn.Plano Ds. Pagerharjo Kec. Samigaluh Kab. Kulonprogo mereka terdakwakemudian sepakat untuk bermain judi dadu uthuk dengan cara pertamatamaterdakwa .
    MIFTAH KHUROZAQINoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 13-05-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN GARUT Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 2 Januari 2019 — MIFTAH ASSABIL Tergugat: PT BANK MANDIRI KANTOR CAPEM GARUT
84 — 28
  • MIFTAH ASSABILTergugat:PT BANK MANDIRI KANTOR CAPEM GARUT
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 15/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : Miftah Rahmat
Terbanding/Penggugat : Iin Maulia
102 — 25
  • Pembanding/Tergugat : Miftah Rahmat
    Terbanding/Penggugat : Iin Maulia
    Namun saat itu Miftan Rahmat bersamakeluarga dan anak tersebut tidak sedang di rumah namun saat itu sayadan keluarga di sambut oleh Datu (nenek dari Miftah Rahmat) dan saatitu datu menerima telpon dan mengabarkan kepada kami (5 orang)bahwa mobil rombongan keluarga Miftah Rahmat sedang berada di KM 4atau lebih kurang sekitar 1020 menit Sampai di tempat;Tidak berselang lama terdengar suara mobil masuk pekerangan danmembunyikan klakson.
    Menyadari keberadaan kami, mobil tersebut putarbalik dan tidak berselang lama Datu menerima telpon dan mengabarkankepada kami, kalau robongan keluarga Miftah Rahmat sudah balik arahlagi memutuskan untuk memutar balik mobil, karena menyadarikeberadaan kami; Benar pada saat itu keluarga Miftah Rahmat mampir danmembawa anak tersebut bertemu saya, namun saat itu Saya memintajuga untuk mampir ke rumah neneknya karena neneknya rindu namuntidak ada dimampirkan, dan membuat saya dan neneknya kecewa;Atas
    Putusan No.15/Pdt.G/2021/PTA Bjmbulan sampai 4 tahun setengah saya membesarkan anak saya tanpa dibantubapaknya (Miftah Rahmat);2. Pernah si Miftah bersama istri yang sekarang datang ke Banjarbaruuntuk membeli gas di Seberang rumah kediaman saya, waktu itu Naufal umur2 tahun, saya persilahkan singgah ke rumah untuk menegok anaknya tapimenolak/tidak mau, dia bahnya nitip uang Rp100.000,00 buat Naufal, tanpamelihat anak tersebut;3.
    Dan setelah itu beberapa bulan kemudian perkiraan Naufal umur 2 12tahun saya dan ibu saya dan juga adik saya berniat berkunjung ke AsamAsam, membawa Naufal bertemu bapaknya (Miftah Rahmat), sesampai disana Miftah dan istrinya mengetahui kami datang menghindar seolah tidakmau menemui anaknya (Naufal) malah sembunyi, dibelakang rumah hanyaibunya Miftah dan neneknya yang menemui kami;4.
    Saat kami sudah pulang ibunya Miftah telpon saya dan bilang sudahmenesehati Miftah sambil nangisnangis kenapa kok tega anak saya (MiftahRahmat) tidak menamui anak atau sekedar memeluk anaknya sebentar saja;5. Selama 4 tahun setengah Naufal bersama saya tidak pernahmenghalangi akses bapaknya/ keluarga bapaknya untuk bertemu denganNaufal;6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MIFTAH, SE.
Terdakwa:
SUHARJO
11 — 1
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MIFTAH, SE.
    Terdakwa:
    SUHARJO
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Cms
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
Lili Sadili
Tergugat:
Miftah Farid, S.T.
86 — 17
  • Penggugat:
    Lili Sadili
    Tergugat:
    Miftah Farid, S.T.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid. B/2017/PN Plk
Tanggal 16 Februari 2017 — MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als. FARIZ Bin (Alm.) HUSNI THAMBRIN, DK
32 — 8
  • MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als. FARIZ Bin (Alm.) HUSNI THAMBRIN dan Terdakwa II. MUHAMAD ERESANDI Als. ERI Als. SANDI Bin ERANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als. FARIZ Bin (Alm.) HUSNI THAMBRIN dan Terdakwa II. MUHAMAD ERESANDI Als. ERI Als. SANDI Bin ERANI, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ; 3.
    MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als. FARIZ Bin (Alm.) HUSNI THAMBRIN, DK
    MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als. FARIZ Bin (Alm.)HUSNI THAMBRIN dan Terdakwa II. MUHAMAD ERESANDI Als. ERI Als.SANDI Bin ERANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als.FARIZ Bin (Alm.) HUSNI THAMBRIN dan Terdakwa II. MUHAMAD ERESANDIAls. ERI Als.
    MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als. FARIZ Bin (Alm.)HUSNI THAMBRIN bersamaSama dengan Terdakwa II. MUHAMAD ERESANDIAls. ERI Als.
    MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als.FARIZ Bin (Alm.) HUSNI THAMBRIN dan Terdakwa II. MUHAMAD ERESANDIAls. ERI Als. SANDI Bin ERANI secara diamdiam tanpa sepengetahuan dantanpa ada ijin dari saksi korban Sri Lestari selaku pemiliknya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga, terdakwa telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :. Saksi MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als. FARIZ Bin (Alm.)
    MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als. FARIZ Bin (Alm.) HUSNITHAMBRIN telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatNo.Pol. KH 4667 Y serta pada hari dan tanggal yang sama bertempat di JalanTemanggung Tilung Ill No.24 sekira pukul 19.30 Wib. Kelurahan MentengKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, Terdakwa bersamasama denganTerdakwa . MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als. FARIZ Bin (Alm.) HUSNITHAMBRIN juga telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda RevoNo.Pol.
    MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als. FARIZ Bin (Alm.)HUSNI THAMBRIN dan Terdakwa II. MUHAMAD ERESANDI Als. ERI Als.SANDI Bin ERANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als.FARIZ Bin (Alm.) HUSNI THAMBRIN dan Terdakwa Il. MUHAMADERESANDI Als. ERI Als. SANDI Bin ERANI, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Cms
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
Lili Sadili
Tergugat:
Miftah Farid, S.T.
27 — 7
  • Penggugat:
    Lili Sadili
    Tergugat:
    Miftah Farid, S.T.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
MIFTAH FARID
33 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Miftah Farid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yag dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    SAHRUR RAHMAN
    Terdakwa:
    MIFTAH FARID
    Nama lengkap : Miftah Farid;. Tempat lahir : Mataram;. Umur/Tanggal lahir : 31/14 Januari 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan Indonesia;. Tempat tinggal : Batu Ringgit Selatan Rt.002/Rw.001 Kel. TanjungKarang Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Miftah Farid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29Agustus 20192.
    Menyatakan terdakwa Miftah Farid bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.
    ia Terdakwa MIFTAH FARID pada hari Senin tanggal 5 Agustus2019 sekitar pukul 13.10 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamHalaman4 dari 12 hal.
    Rahma Indah Pratiwi,Sp.PK selaku penangungjawab laboratoriumdengan Kode Sampel N1 pada tanggal pemeriksaan 05 Agustus 2019,terhadap urine atas nama Miftah Farid adalah Reaktif terhadapMethampetamine (MET1000), Reaktif terhadap Amphetamine(AMP1000), Non reaktif terhadap Marijuana (THC50), Non reaktifterhadap Cocaine (COC300), dan Non reaktif terhadap Morphine(MOP300).Bahwa dalam penggunaan Narkotika Golongan !
    Menyatakan terdakwa Miftah Farid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanpenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yag dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman11 dari 12 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/Pdt/2020
Tanggal 20 April 2020 — MIFTAH ASSABIL VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., KANTOR PUSAT
173 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIFTAH ASSABIL VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., KANTOR PUSAT
    Nomor 529 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi MIFTAH ASSABIL tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MIFTAH ASSABIL,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 April 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. lbrahim, S.H., M.H.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 31-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 93/Pdt.Sus/BPSK201 6/PN.Bkn
Tanggal 18 Oktober 2016 — Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk melawan Miftah Nur Asrofi
129 — 59
  • Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk melawan Miftah Nur Asrofi
    (Lima Ribu Meter Persegi), berikut segala yang adadiatasnya, Terletak di :Propinsi : RiauKabupaten/Kotamadya : KamparKecamatan : Siak HuluDesa/Kelurahan : Hang TuahNama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Miftah Nurasrofi.Adalah perbuatan melawan Hukum (OnRechtmatig edaad) dan bertentangandengan:1)2)3)4)9)6)Bertentangan dengan Pasal 26 Undangundang Hak Tanggungan (UUHT)Nomor: 4 Tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi Hak Tanggunganmenggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yang mengharuskan ikut campurKetua
    (Lima Ribu Meter Persegi), berikutsegala yang ada diatasnya, Terletak di :Propinsi : RiauKabupaten/Kotamadya : KamparKecamatan : Siak HuluDesa/Kelurahan >: Hang TuahNama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Miftah Nurasrofi.Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru atas permintaan dari.Pelaku Usaha terhadap agunan yang menjadi jaminan Konsumen kepadaPelaku Usaha, berupa:* Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 446 Desa Hang Tuah,
    (Lima Ribu Meter Persegi), berikutsegala yang ada diatasnya, Terletak di :Propinsi : RiauKabupaten/Kotamadya : KamparKecamatan > Siak HuluDesa/Kelurahan : Hang TuahNama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Miftah Nurasrofi.Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/atau telahdilakukan oleh Pelaku Usaha dengan cara melalui Perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru, adalahseperti/antara lain: Membalik namakan keatas Nama Orang Lain atau MenerbitkanSertifikat
    kembaliatas fasilitas pinjaman kredit yang telah diberikan oleh Pelaku Usaha kepadaKonsumen, yaitu dengan cara melalui Perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru, berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 446 Desa Hang Tuah, berupa sebidangtanah seluas 5.000 M7 (Lima Ribu Meter Persegi), berikut segala yangada diatasnya, Terletak di: .Propinsi : RiauKabupaten/Kotamadya : KamparKecamatan : Siak HuluDesa/Kelurahan : Hang TuahNama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Miftah
    Pagar, Kelurahan Hang Tuah, KecamatanSiak Hulu, kabupaten Kampar, Provinsi Riau dengan bukti hak berupaSHM No. 446 atas nama Miftah Nur Asrofi; Sebidang tanah dan bangunan seluas 20.000 m? yang terletak di persil867, desa pantai raja, kecanatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, PropinsiRiau, dengan bukti hak berupa SHM No. 554 atas nama Miftah Nur Asrofi:(selanjutnya disebut sebagai Jaminan),21.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.C/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Miftah
Terdakwa:
SUDARSIH
43 — 33
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Miftah
    Terdakwa:
    SUDARSIH
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 124/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
Tuan JOHANNES THEODOR GO
Tergugat:
1.WARKIAH FIMBAY
2.MIFTAH FARID FIMBAY
3.MIFTAH FAUZAN FIMBAY
38 — 27
  • Penggugat:
    Tuan JOHANNES THEODOR GO
    Tergugat:
    1.WARKIAH FIMBAY
    2.MIFTAH FARID FIMBAY
    3.MIFTAH FAUZAN FIMBAY
    MIFTAH FARID FIMBAY, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat diKomplek Tahiti Bintuni, RT.02/RW.02, Kelurahan BintuniTimur, Kecamatan Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiTergugat II ;3.
    MIFTAH FAUZAN FIMBAY, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamatdi Komplek Tahiti Bintuni, RT.02/RW.02, Kelurahan BintuniTimur, Kecamatan Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiTergugat Ill ;Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : BAYU PURNAMA, S.H, M.H. dan INDRAPERMANA SARAGIH, S.H Advokat dan Konsultan Hukumberalamat di Jalan Klasiban United Tractor, PerumahanNurlela Green Park No. 6, Km. 13.
    Miftah Farid Fimbay. (Tergugat II) ;b. Mifta Fauzan Fimbay. (Tergugat III) ;Bahwa tanah dan bangunan yang terletak dijalan selat kalobo No. 22 RT.O8/RW. VIII Kelurahan Remu Selatan Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong,Papua Barat. Bersertifikat HGB. No. 3060 atas Nama Alm. Drs. AJUMATFIMBAY merupakan harta bersama sebagaimana dalam pasal 35 ayat (1)Undangundang Perkawinan nomor : 1 tahun 1974 harta benda yangdiperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama ;Bahwa alm.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 13-05-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.C/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MIFTAH, SE.
Terdakwa:
Mahpud
12 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MIFTAH, SE.
    Terdakwa:
    Mahpud
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 308/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MIFTAH, SE.
Terdakwa:
SODIKIN
15 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MIFTAH, SE.
    Terdakwa:
    SODIKIN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MIFTAH, SE.
Terdakwa:
GANI
14 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MIFTAH, SE.
    Terdakwa:
    GANI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 10-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pid.C/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Miftah
Terdakwa:
Tugino
15 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Miftah
    Terdakwa:
    Tugino
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 12-05-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.C/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MIFTAH, SE.
Terdakwa:
SRIYONO
11 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MIFTAH, SE.
    Terdakwa:
    SRIYONO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 14-07-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pid.C/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Miftah
Terdakwa:
KOKO HERMAWAN
17 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Miftah
    Terdakwa:
    KOKO HERMAWAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 431/Pid.C/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MIFTAH, SE.
Terdakwa:
LUKMAN
12 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MIFTAH, SE.
    Terdakwa:
    LUKMAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MIFTAH, SE.
Terdakwa:
NGATIYEM
14 — 1
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MIFTAH, SE.
    Terdakwa:
    NGATIYEM